Los principales fondos de cripto VC se contraen: El patrimonio gestionado por a16z Crypto cae un 40% y Multicoin se reduce a la mitad

marsbitPublicado a 2026-04-18Actualizado a 2026-04-18

Resumen

Según documentos financieros de la SEC obtenidos por Fortune, los principales fondos de capital de riesgo (VC) en criptomonedas experimentaron una reducción significativa en sus activos bajo gestión (AUM) durante 2025. a16z crypto registró una caída del 40%, aunque esto se debió en parte a distribuciones planificadas a sus inversionistas (LP) en un momento álgido del mercado, con un fondo que alcanzó un retorno de 5.4x. Multicoin Capital vio su AUM reducirse a la mitad, hasta $2.7 mil millones, afectado por la volatilidad del mercado y la salida de uno de sus cofundadores. Pantera Capital también disminuyó su AUM, pero logró exitosas salidas a bolsa de empresas como Circle. En contraste, Haun Ventures fue la única firma que creció, con un aumento del 30% en su AUM, impulsada por la adquisición de su participada BVNK por Mastercard y una nueva ronda de financiación. A pesar de las contracciones, firmas como Paradigm y a16z están en proceso de recaudar nuevos fondos, indicando una apuesta continua por el sector a largo plazo.

Autor original: Ben Weiss

Compilado originalmente por: Deep Tide TechFlow

Guía: Un periodista de Fortune obtuvo de la SEC una serie de documentos financieros no divulgados de fondos de capital de riesgo (VC) de cripto. Los datos muestran que el patrimonio bajo gestión (AUM) de instituciones líderes como Paradigm, Pantera, a16z crypto y Multicoin se contrajo en toda la línea en 2025. Pero la contracción no es del todo mala: a16z crypto devolvió dinero a sus inversores (LP) en el punto máximo del mercado, y su primer fondo alcanzó un DPI de 5.4x. La única que creció contra la tendencia fue Haun Ventures, que acertó en el sector de las stablecoins gracias a la adquisición de BVNK por parte de Mastercard.

Los principales actores de los fondos de capital de riesgo (VC) de cripto no pudieron evitar el colapso del mercado en 2025.

El periodista de Fortune, Ben Weiss, obtuvo de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) una serie de formularios de divulgación financiera de asesores de inversión previamente no publicados. Los datos son directos: el AUM de instituciones de primer nivel como Paradigm y Pantera Capital se contrajo colectivamente en 2025.

Leyenda de la imagen: Cambio en el patrimonio bajo gestión (AUM) de los principales fondos VC de cripto de 2021 a 2025

Gráfico: Ben Weiss / Fortune

Pero antes de empezar a enumerar cifras, hay una premisa que debe quedar clara: el AUM no es un buen indicador del éxito de un fondo de capital de riesgo. No refleja nuevas rondas de financiación, distribuciones de salida a los LP, ni llamadas de capital. El precio de los activos cripto es intrínsecamente volátil: un solo tuit de un hombre emocionalmente inestable puede hacer que los precios suban y bajen como una montaña rusa (Elon Musk, Donald Trump, Changpeng Zhao, elija uno). Los fondos VC de cripto veteranos experimentaron la explosión de activos durante la locura de los NFT en 2021, y también la posterior caída en picado de sus carteras durante el "invierno cripto".

El autor original, Ben Weiss, también enfatiza: Los inversores verdaderamente de primer nivel, al final, devuelven el dinero a los LP. Los cambios a corto plazo en el AUM no equivalen a un buen o mal desempeño.

Con esta premisa clara, veamos los datos específicos.

a16z crypto: El AUM se contrae casi un 40%, pero el dinero se devolvió a los LP

El AUM combinado de los cuatro fondos de cripto de a16z crypto se desplomó casi un 40% desde 2024, cayendo a $95 mil millones. Durante el mismo período, el patrimonio bajo gestión de la matriz, Andreessen Horowitz, se infló a más de $1000 mil millones.

Parte de la contracción se debe a que la firma comenzó a distribuir los rendimientos de sus primeros tres fondos de vuelta a los LP. Según una fuente familiarizada con el matter, a16z crypto eligió deliberadamente realizar distribuciones en el punto máximo del mercado de cripto en 2025.

¿Qué tal funcionó? Según datos de Newcomer, el DPI neto (Distribuciones al Capital Comprometido) del primer fondo de cripto de a16z alcanzó 5.4x. En comparación con otros fondos de VC recaudados en 2018 en la plataforma Carta, este rendimiento es bastante notable.

En otras palabras, la contracción del AUM en a16z crypto es más el resultado de "ganar dinero y devolverlo a los LP" que de una "caída en picado de la cartera".

Multicoin: El AUM se reduce a la mitad, hasta $2.7 mil millones

El destino de Multicoin Capital está profundamente ligado al mercado de cripto. Durante la locura cripto de 2021, su AUM casi se triplicó en un año, acercándose a los $9 mil millones. Tras el colapso de FTX, se desplomó, para luego recuperarse gradualmente durante los dos años siguientes.

Pero la caída de 2025 lo ha vuelto a golpear. De 2024 a 2025, el AUM de Multicoin se redujo a más de la mitad, hasta aproximadamente $2.7 mil millones. Desde que BTC comenzó a caer en picado en octubre de 2025, los activos cripto han retrocedido en toda la línea, y una estructura como la de Multicoin, que gestiona simultáneamente fondos de cobertura y fondos de VC, es la primera en verse afectada.

Añadiendo contexto: El cofundador de Multicoin, Kyle Samani, dejó la empresa en febrero de este año para pasar a invertir en otras áreas de la tecnología.

Pantera: Cinco empresas en cartera salen a bolsa (IPO), el capital fluye de vuelta a los LP

El AUM de Pantera Capital también se contrajo, pero de manera similar a a16z, parte de la razón son las distribuciones activas de salida a los LP.

Según una fuente familiarizada con el matter, Pantera tuvo cinco empresas de su cartera que salieron a bolsa (IPO) en 2025, incluidas Circle y BitGo. Estas salidas generaron un reflujo de efectivo considerable.

Haun Ventures: La única que crece contra tendencia, el AUM aumenta más del 30%

En medio de un coro de contracciones, Haun Ventures es la única excepción.

Esta firma, fundada por la ex socia de a16z crypto, Katie Haun, vio cómo su AUM creció más de un 30% interanual, acercándose a los $2.5 mil millones. Por un lado,是因为 apostó por el sector correcto: su inversión en la empresa de stablecoins BVNK fue adquirida por Mastercard por hasta $1.8 mil millones. Por otro lado, Haun Ventures itself también recaudó un nuevo fondo de $1 mil millones en 2025.

Ya está en marcha una nueva ronda de recaudación

Aunque el AUM se contrae, las instituciones líderes no se detienen:

Paradigm está recaudando un nuevo fondo de hasta $1.5 mil millones. a16z crypto está recaudando hasta $2 mil millones. Dragonfly acaba de cerrar su cuarto fondo de $650 millones. Aclaración posterior a la publicación del artículo de Fortune: Un portavoz de Dragonfly实际上 respondió, confirmando que los datos son "precisos" y stating "estamos desplegando capital activamente".

Los portavoces de Paradigm, Pantera, a16z crypto, Multicoin y Haun Ventures declinaron hacer comentarios.

El destino cíclico de los VC de cripto

El artículo original termina aquí, pero vale la pena añadir algunos contextos.

Los VC de cripto son fundamentalmente diferentes de los VC de tecnología tradicional. Los VC tradicionales invierten en equity (acciones) y su salida depende de una OPV (IPO) o una adquisición. Muchas startups de cripto tienen sus propios tokens, y la cartera de los VC está directamente expuesta a la volatilidad del precio de esos tokens.

Multicoin es el caso más extremo: Según informes anteriores de Fortune, sus activos se multiplicaron por 20,287% entre 2017 y 2021, y luego retrocedieron un 90% en 2022. Esta magnitud es inimaginable en el ámbito de los VC tradicionales.

Según el informe de perspectivas de Pantera Capital a principios de este año, la capitalización de mercado total de cripto (excluyendo BTC, ETH y stablecoins) ha caído aproximadamente un 44% desde su máximo a finales de 2024. Pero, según los patrones históricos, los mercados bajistas (bear markets) también son una ventana de oportunidad para comprar a precios de gangreno. El hecho de que varias instituciones líderes estén recaudando fondos intensamente en este momento apuesta por el próximo ciclo.

Según un informe exclusivo anterior de Fortune, el quinto fondo de a16z crypto planea completar su recaudación en la primera mitad de 2026, estará liderado por Chris Dixon y continuará apostando plenamente por la dirección de blockchain. El nuevo fondo de Paradigm, según informó el Wall Street Journal, se expandirá a los campos de la IA y la tecnología robótica. La divergencia de estrategias es clara: a16z continúa all-in en crypto, Paradigm elige cubrirse cruzando sectores.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revelan los documentos financieros no divulgados previamente de la SEC sobre los principales fondos de capital de riesgo (VC) en criptomonedas?

ALos documentos revelan que los activos bajo gestión (AUM) de fondos líderes como Paradigm, Pantera, a16z crypto y Multicoin se redujeron significativamente en 2025. a16z crypto experimentó una caída del 40%, Multicoin se redujo a la mitad, y Pantera también mostró una contracción. La única excepción fue Haun Ventures, cuyo AUM creció más de un 30%.

Q¿Por qué la disminución del AUM de a16z crypto no es necesariamente una señal negativa según el artículo?

APorque la disminución se debió en parte a que a16z crypto comenzó a distribuir los rendimientos de sus primeros tres fondos de vuelta a sus socios limitados (LP) en un momento álgido del mercado en 2025. Su primer fondo de cripto alcanzó un DPI neto de 5.4x, lo que indica retornos sólidos para sus inversores.

Q¿Qué factor clave explica el crecimiento del AUM de Haun Ventures en contraste con otras firmas?

ASu crecimiento se debió a una exitosa apuesta en el sector de stablecoins, específicamente con la inversión en BVNK, que fue adquirida por Mastercard por hasta $1.8 mil millones. Además, la firma recaudó un nuevo fondo de $1 mil millones en 2025.

Q¿Cómo afecta la volatilidad del mercado de criptoactivos a la gestión de los fondos VC de criptomonedas, según el artículo?

ALa volatilidad impacta directamente los AUM porque muchas startups de cripto tienen sus propios tokens, y las carteras de los VC están expuestas a las fluctuaciones de precios. Multicoin es un ejemplo extremo, con su AUM multiplicándose por 202 durante la subida (2017-2021) y cayendo un 90% en 2022.

Q¿Qué estrategias están adoptando las principales firmas de VC de cripto a pesar de la contracción del mercado en 2025?

AEstán iniciando nuevas rondas de financiación para aprovechar la fase bajista del mercado. Paradigm está recaudando hasta $1.5 mil millones, a16z crypto busca hasta $2 mil millones, y Dragonfly acaba de cerrar un cuarto fondo de $650 millones. Esto indica una apuesta por la próxima fase alcista del ciclo.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

En julio, el mercado de acciones de EE.UU. no colapsó a nivel de índices, sino que experimentó una liquidación a nivel de posiciones. El S&P 500 se mantuvo estable, con un rango de fluctuación de solo el 3,5% durante el mes y a menos del 2% de su máximo. Sin embargo, las transacciones más concentradas y apalancadas, como las acciones tecnológicas de alto momentum, la cadena de IA y las estrategias largos/cortos en Asia, enfrentaron una fuerte desapalancación. Según Tony Pasquariello de Goldman Sachs, la desapalancación superó un simple ajuste de cartera, reflejando una reducción significativa de la exposición global a la tecnología y una caída en los ETF apalancados de Corea del Sur. La pregunta clave para la negociación de IA ya no es solo la narrativa, sino si los grandes gastos de capital generarán retornos claros y sostenibles, como sugirieron los resultados de Microsoft y Amazon. La comunicación de la Fed se ha vuelto menos transparente, y las fluctuaciones en los tipos de interés a largo plazo añaden presión, especialmente para las acciones de crecimiento sensibles a las tasas de descuento. En general, las perspectivas para las acciones de EE.UU. siguen siendo favorables debido al sólido crecimiento económico y de ganancias, pero la recompensa por riesgo ya no es barata y la elasticidad alcista global es más débil. El Nasdaq 100, aunque aún en tendencia alcista, muestra un camino más difícil, con caídas intermitentes y volatilidad. Julio recordó que el mercado no premia las operaciones congestionadas ni perdona el apalancamiento excesivo.

marsbitHace 2 hora(s)

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

marsbitHace 2 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

El futuro de la Ley CLARITY, que busca regular el mercado de criptomonedas en EE.UU., podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas. Según la periodista Eleanor Terret, la administración está revisando una contrapropuesta de los senadores Tom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata), que permitiría a fiscales generales estatales demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y de prevención de conflictos de interés. La propuesta busca abordar las preocupaciones demócratas de que el Departamento de Justicia, bajo control de Trump, no ofrezca garantías suficientes. El anterior proyecto, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado por mantener las competencias de aplicación en ese departamento y por expirar en enero de 2029. Se espera que la Casa Blanca revise la propuesta este fin de semana. Si se alcanza un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría procederse a una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY, aunque aún no se cuenta con los 60 votos necesarios. El proyecto de ley, aprobado en comité con 15 votos a favor y 9 en contra, define los límites de autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y establece un marco integral para este sector. También incluye normas sobre los rendimientos de las stablecoins y ciertas protecciones legales para desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia. Un compromiso alcanzado en la regulación de stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, pero permite recompensas ligadas a transacciones, pagos, programas de fidelidad o uso de la plataforma, buscando equilibrar las preocupaciones de los bancos y las demandas de las empresas de criptomonedas. Sin un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY podría estancarse nuevamente, prolongando la incertidumbre regulatoria.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

**Resumen: Robinhood Chain, el enfoque "Bimodal" para la captación de usuarios** Robinhood Chain, la L2 de Ethereum de Robinhood, lanzó su red principal hace tres semanas, logrando un volumen de intercambio semanal en DEX de $30 mil millones, más de 100 millones de transacciones y un TVL superior a $3 mil millones. Johann Kerbrat, Vicepresidente Sénior y Director General de Crypto e Internacional de Robinhood, explica la estrategia "bimodal": atraer a los usuarios con memecoins y al mismo tiempo ofrecer activos del mundo real tokenizados (RWA), como acciones estadounidenses disponibles en más de 120 países. El objetivo central es llevar gradualmente los 27 millones de cuentas de Robinhood a la cadena, simplificando la complejidad de DeFi con una interfaz de usuario familiar. Esto representa la fusión entre CeFi y DeFi. La cadena usa la tecnología de Arbitrum, priorizando velocidad, bajo coste en gas y la seguridad de Ethereum, en lugar de construir una L1 propia. Robinhood ve el futuro como una oportunidad para "agrandar el pastel" de las finanzas descentralizadas para todos, no solo competir por la cuota de mercado con plataformas como Base. Las colaboraciones con socios DeFi se basan en el cumplimiento normativo y la creación de experiencias únicas. El plan a largo plazo es convertir a Robinhood en una "súper app" financiera integral.

marsbitHace 4 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片