El equipo de LAB quema $11 millones – ¿Puede el precio resistir el desbloqueo de 46 millones de tokens que se avecina?

ambcryptoPublicado a 2026-07-10Actualizado a 2026-07-10

Resumen

El equipo de LAB quemó 10 millones de tokens (valorados en 11,3 millones de dólares) para aliviar la presión vendedora, lo que ayudó a que el precio se recuperara por encima de 1,17 dólares tras una caída severa. Sin embargo, el volumen de trading disminuyó más del 40% durante la recuperación, lo que sugiere una falta de demanda orgánica. La situación general de la oferta sigue siendo preocupante. Investigaciones indican que un grupo reducido controla alrededor del 95% de los tokens. Además, se espera un desbloqueo inminente de 46,3 millones de LAB (valorados en unos 48,4 millones de dólares) correspondientes a asignaciones para airdrop e inversores, lo que podría diluir el efecto de la quema. Los indicadores técnicos, como el MACD en territorio negativo, reflejan que el impulso bajista persiste. El futuro precio de LAB dependerá de si la demanda puede absorber la nueva oferta circulante tras los desbloqueos o si, por el contrario, el token volverá a caer por debajo de 1 dólar.

LAB se recuperó desde un mínimo cercano a $5,68 a principios de julio y subió hasta un máximo de $18,32. Después de alcanzar ese nivel, el altcoin enfrentó un rechazo y entró en una pronunciada caída.

El altcoin luego registró tres cierres diarios consecutivos más bajos y cayó brevemente por debajo de $1.

Al cierre de esta edición, LAB cotizaba alrededor de $1,17 tras ganar aproximadamente un 25% en el último día. La capitalización de mercado también subió alrededor de un 25%, a casi $366 millones.

Sin embargo, la recuperación vino con una importante advertencia.

El volumen de negociación cayó más del 40% a pesar del repunte del precio, lo que indica que la actividad de compra se debilitó incluso mientras LAB se recuperaba. Esa divergencia sugirió que el rebote puede no haber sido impulsado por una demanda amplia del mercado.

¿Por qué se recuperó LAB?

AMBCrypto atribuyó el rebote a un movimiento deflacionario por parte del equipo de LAB, más que a una mayor demanda orgánica.

Fuente: Lookonchain

El equipo quemó 10 millones de LAB, valorados en unos $11,3 millones, mientras el token permanecía bajo una fuerte presión de venta. Reducir la oferta circulante pareció aliviar la presión de venta inmediata y ayudó a que LAB se recuperara por encima de $1.

Históricamente, las quemas de tokens a menudo han apoyado recuperaciones de precios a corto plazo. LAB pareció seguir el mismo patrón.

¿Pueden las quemas de tokens contrarrestar los próximos desbloqueos?

Aun así, el panorama general de la oferta seguía siendo menos alentador.

El investigador de blockchain ZachXBT afirmó previamente que los iniciados controlaban aproximadamente el 95% de la oferta del altcoin, lo que otorga a un pequeño grupo una influencia significativa en el mercado.

Fuente: ZachXBT

ZachXBT también alegó que la dirección del prestatario vinculada al contrato de LAB se utilizó para recompra de tokens, lo que sugiere que el equipo gestionó las recompras, quemas y ventas de tokens.

Sin embargo, mayores aumentos de la oferta pueden pronto superar la quema reciente.

Según Tokenomist, 14,8 millones de LAB, valorados en unos $15,4 millones, de la asignación de airdrop se desbloquearán pronto.

Fuente: Tokenomist

Las asignaciones de inversores liberarán otros 31,5 millones de LAB, valorados en aproximadamente $33 millones.

En conjunto, 46,3 millones de LAB podrían entrar en circulación en cuestión de días, lo que podría diluir el impacto de la quema reciente.

¿Qué le espera al altcoin?

A pesar del rebote, la tendencia general seguía siendo bajista.

El MACD se mantuvo profundamente en territorio negativo en -2,2, mostrando que los vendedores continuaban dominando el impulso.

Si el interés de compra se debilita después de la quema de tokens, LAB podría volver a caer por debajo de $1. Por el contrario, se necesitaría una demanda sostenida para absorber los próximos desbloqueos de tokens y mantener la recuperación intacta.

Fuente: Tradingview

Resumen Final

  • La quema de tokens redujo la presión. Los próximos desbloqueos podrían restaurarla con la misma rapidez.
  • LAB se recuperó por encima de $1, pero los riesgos de dilución seguían siendo difíciles de ignorar.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal razón por la que el precio de LAB se recuperó por encima de 1 dólar?

ALa principal razón fue una medida deflacionaria del equipo de LAB, que quemó 10 millones de tokens (valorados en unos 11.3 millones de dólares) para reducir la presión de venta inmediata y apoyar una recuperación a corto plazo.

Q¿Qué riesgo importante para el precio de LAB se menciona a pesar de la quema de tokens?

AEl riesgo importante es la próxima liberación (unlock) de 46.3 millones de tokens LAB (valorados en aproximadamente 48.4 millones de dólares) procedentes de asignaciones para airdrop e inversores, lo que podría diluir el impacto positivo de la quema y ejercer nueva presión de venta.

QSegún el artículo, ¿qué indicador técnico sugiere que la tendencia general de LAB sigue siendo bajista?

AEl indicador MACD se mantiene profundamente en territorio negativo, en -2.2, lo que muestra que los vendedores siguen dominando el impulso del mercado.

Q¿Qué señal contradictoria se observó durante la reciente recuperación del precio de LAB?

ASe observó una divergencia: mientras el precio subía alrededor de un 25%, el volumen de trading cayó más de un 40%, lo que indica que la actividad de compra se debilitaba y sugiere que la recuperación no fue impulsada por una demanda amplia del mercado.

Q¿Qué afirmación hizo el investigador ZachXBT sobre la distribución de la oferta de LAB?

AZachXBT afirmó que los 'insiders' (personas internas al proyecto) controlaban aproximadamente el 95% de la oferta del altcoin, lo que otorga a un pequeño grupo una influencia significativa en el mercado.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 2 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 2 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 10 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 10 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 24 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 24 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 36 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 36 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 44 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片