DeepSeek V4 acaba de actualizar DSpark, aumentando la velocidad de inferencia en un 80%

marsbitPublicado a 2026-06-27Actualizado a 2026-06-27

Resumen

Recientemente, DeepSeek lanzó la actualización DSpark para DeepSeek-V4 (Flash y Pro), introduciendo el marco de decodificación especulativa (Speculative Decoding) y abriendo simultáneamente el código de su framework de soporte, DeepSpec. Este enfoque combina un "modelo borrador" ligero para generar tokens candidatos en paralelo con el modelo objetivo para su verificación en lote, reduciendo significativamente la latencia. La innovación clave de DSpark es la "generación semi-autoregresiva", que modela las dependencias internas para mantener una alta tasa de aceptación, y un "verificador programado por confianza" que adapta dinámicamente la longitud de verificación basándose en la carga del sistema, optimizando el uso de recursos. En pruebas, DSpark logró una mejora de velocidad de generación del 60%-85% (modelo Flash) y 57%-78% (modelo Pro) comparado con la generación de token único, superando a soluciones anteriores como Eagle3 y DFlash. El proyecto DeepSpec, liberado junto con DSpark, proporciona una herramienta completa para entrenar y evaluar modelos borrador, soportando actualmente arquitecturas como DSpark y modelos objetivo como Qwen3 y Gemma.

DeepSeek V4 acaba de realizar una actualización.

Se ha lanzado un nuevo marco de decodificación especulativa (Speculative Decoding) llamado DSpark, y simultáneamente se ha hecho de código abierto el stack completo de decodificación especulativa que lo respalda, DeepSpec.

DeepSeek-V4-Pro-DSpark no es un modelo de arquitectura completamente nueva, sino que introduce un módulo de decodificación especulativa basado en DeepSeek-V4-Pro. El foco de esta actualización está en la implementación de ingeniería, no en la iteración de las capacidades intrínsecas del modelo.

DSpark ya ha sido desplegado en el tráfico real en línea de DeepSeek-V4 (tanto Flash como Pro), acelerando significativamente la velocidad de inferencia de los modelos de lenguaje grandes (LLM).

Informe técnico: «DSpark: Confidence-Scheduled Speculative Decoding with Semi-Autoregressive Generation»

Enlace al informe técnico: https://github.com/deepseek-ai/DeepSpec/blob/main/DSpark_paper.pdf

El objetivo central de DSpark es abordar los cuellos de botella de latencia y capacidad de procesamiento que enfrenta la inferencia de LLM en entornos de producción, especialmente en escenarios de alta concurrencia. En resumen, DSpark combina con éxito la «generación paralela» de alto rendimiento con la «verificación adaptativa consciente de la carga».

La decodificación especulativa es una técnica para acelerar la inferencia de modelos de lenguaje grandes sin alterar la distribución de salida del modelo. Su idea central es introducir un «modelo borrador» (draft model) liviano que genera previamente varios tokens candidatos, y luego el modelo objetivo (target model) valida y acepta este lote de candidatos de manera masiva. Esto transforma la generación token por token, que es en serie, en una verificación por lotes en paralelo, reduciendo drásticamente la latencia de extremo a extremo.

Sobre esta base, la innovación de DSpark radica en introducir una arquitectura de generación semi-autoregresiva (Semi-Autoregressive Generation): conserva la ventaja de alto rendimiento del modelo borrador paralelo, mientras incorpora un módulo serial liviano que modela las dependencias entre tokens dentro de un bloque, para mitigar el problema del deterioro de la tasa de aceptación que suelen presentar los modelos borrador paralelos en posiciones posteriores.

Además, introduce una verificación programada por confianza y consciente del hardware (Confidence-Scheduled Verification): La decodificación especulativa anterior solía enviar ciegamente todos los tokens borrador generados para su verificación. En momentos de alta carga del sistema, estos tokens finales, que tienen una alta probabilidad de ser rechazados, desperdiciaban seriamente la valiosa capacidad de procesamiento por lotes. DSpark introduce una cabecera de confianza (Confidence Head) para evaluar la probabilidad de supervivencia de cada token. Combinado con un programador de prefijos consciente del hardware, el sistema puede, según las características de rendimiento en tiempo real del motor, asignar dinámicamente una longitud de verificación óptima para cada solicitud, destinando la capacidad de cálculo solo a los tokens con la mayor recompensa esperada.

Para ser implementado en una infraestructura en línea real, el programador de DSpark adopta un mecanismo asíncrono, compatible con la programación de sobrecarga cero (ZOS) y la reproducción continua de grafos CUDA. Utiliza predicciones históricas de los dos pasos anteriores para decidir la longitud de truncamiento dinámico actual, ocultando así la latencia de programación, evitando pausas en la tubería de la GPU y garantizando al mismo tiempo una reproducción completamente fiel de la distribución de salida del modelo objetivo.

En pruebas que cubren múltiples áreas, como razonamiento matemático, generación de código y conversaciones cotidianas, DSpark superó significativamente a los modelos autoregresivos de vanguardia actuales (Eagle3) y a los modelos borrador paralelos (DFlash). Por ejemplo, en modelos objetivo de la serie Qwen3 (4B, 8B, 14B), su longitud de aceptación promedio superó a Eagle3 entre un 26.7% y un 30.9%, y a DFlash entre un 16.3% y un 18.4%.

En comparación con el punto de referencia de producción por token único (MTP-1) desplegado en la generación anterior, manteniendo el mismo rendimiento total, DSpark aumentó la velocidad de generación para los usuarios entre un 60%-85% (modelo Flash) y un 57%-78% (modelo Pro).

Junto con DSpark también se ha hecho de código abierto DeepSpec, un repositorio de código completo para entrenar y evaluar modelos borrador de decodificación especulativa. Es la «infraestructura de código abierto» que alberga esta solución y otras implementaciones algorítmicas de vanguardia, incluyendo herramientas de preparación de datos, implementaciones de modelos borrador, código de entrenamiento y scripts de evaluación.

DeepSpec divide el proceso general en tres etapas: preparación de datos, entrenamiento y evaluación. Las tres etapas deben ejecutarse en orden, donde la salida de una etapa sirve como entrada para la siguiente.

En la etapa de preparación de datos, es necesario descargar datos de prompts (indicaciones), regenerar respuestas utilizando un motor de inferencia sobre el modelo objetivo y construir una caché objetivo (target cache). Es importante señalar que, tomando como ejemplo la configuración predeterminada Qwen/Qwen3-4B, el volumen de la caché objetivo puede alcanzar aproximadamente 38 TB, por lo que es necesario evaluar adecuadamente los recursos de almacenamiento antes de usarla.

La etapa de entrenamiento se inicia ejecutando bash scripts/train/train.sh. Este script llamará a train.py e iniciará un worker para cada GPU visible. Los usuarios pueden seleccionar diferentes configuraciones de algoritmo y modelo objetivo en el directorio config/ especificando config_path. El proyecto también permite ajustar la configuración del entrenamiento sobrescribiendo config_path, target_cache_dir y usando --opts para modificar campos de configuración individuales.

En cuanto a hardware, la configuración predeterminada y los scripts de DeepSpec están orientados a un entorno de un solo nodo con 8 GPUs. Si el número de GPUs es menor, los usuarios deben reducir correspondientemente el número de GPUs visibles en CUDA_VISIBLE_DEVICES.

La etapa de evaluación se inicia ejecutando bash scripts/eval/eval.sh. El script de evaluación utilizará el checkpoint del modelo borrador entrenado para medir la aceptación en múltiples tareas de referencia de decodificación especulativa. Los conjuntos de datos de evaluación listados actualmente en el proyecto incluyen GSM8K, MATH500, AIME25, HumanEval, MBPP, LiveCodeBench, MT-Bench, Alpaca y Arena-Hard-v2, cubriendo diferentes tipos de tareas como razonamiento matemático, generación de código, capacidades de conversación y preguntas y respuestas generales.

En cuanto a algoritmos, DeepSpec actualmente incluye tres modelos borrador: DSpark, DFlash y Eagle3. Respecto a las series de modelos objetivo, el proyecto actualmente admite Qwen3 y Gemma.

La apertura del código de DeepSpec integra la práctica de ingeniería de la decodificación especulativa, que antes estaba dispersa entre diversos equipos de investigación, en una cadena de herramientas estandarizada, reproducible y extensible. Para investigadores e ingenieros que deseen acelerar la inferencia de sus propios modelos grandes, esto significa que pueden entrenar modelos borrador personalizados directamente sobre un marco maduro, saltándose gran parte del trabajo repetitivo de construcción de infraestructura básica.

Enlaces de referencia:

https://github.com/deepseek-ai/DeepSpec/blob/main/DSpark_paper.pdf

https://github.com/deepseek-ai/DeepSpec

Este artículo proviene de la cuenta de WeChat pública «机器之心» (ID:almosthuman2014), autores: Zenan, Yang Wen

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es DSpark y qué logra en DeepSeek V4?

ADSpark es un marco de decodificación especulativa introducido en la actualización de DeepSeek V4. Su propósito principal es acelerar la inferencia de los modelos de lenguaje grande (LLM) al combinar la generación paralela de alto rendimiento con una verificación adaptativa que percibe la carga de trabajo. En las pruebas, DSpark logró aumentar la velocidad de generación entre un 60% y un 85% en los modelos Flash y entre un 57% y un 78% en los modelos Pro.

Q¿Cuál es la innovación clave de DSpark en comparación con otras técnicas de decodificación especulativa?

ALas innovaciones clave de DSpark son dos: 1) Una arquitectura de generación semi-autorregresiva, que modela las dependencias entre tokens dentro de un bloque para mitigar la caída en la tasa de aceptación. 2) Una verificación programada por confianza y consciente del hardware, que utiliza un cabezal de confianza para evaluar la probabilidad de supervivencia de cada token y un programador que adapta dinámicamente la longitud de verificación para cada solicitud, optimizando así el uso de los recursos de computación.

Q¿Qué es DeepSpec y qué facilita su publicación en código abierto?

ADeepSpec es una infraestructura de código abierto que contiene un conjunto completo de herramientas para entrenar y evaluar modelos de borrador para la decodificación especulativa. Incluye herramientas de preparación de datos, implementaciones de modelos, código de entrenamiento y scripts de evaluación. Su publicación en código abierto facilita que investigadores e ingenieros entrenen modelos de borrador personalizados para acelerar sus propios modelos de lenguaje grande, sin tener que construir toda la infraestructura desde cero.

Q¿Qué resultados mostró DSpark en las pruebas comparativas contra otros modelos como Eagle3 y DFlash?

AEn las pruebas que abarcaron razonamiento matemático, generación de código y diálogo, DSpark superó significativamente a los modelos de referencia actuales. En modelos objetivo de la serie Qwen3 (4B, 8B, 14B), la longitud promedio de aceptación de DSpark fue entre un 26.7% y un 30.9% mayor que la de Eagle3, y entre un 16.3% y un 18.4% mayor que la de DFlash.

Q¿Cómo maneja DSpark la carga en sistemas de producción de alta concurrencia?

APara implementarse en infraestructuras en línea reales, DSpark utiliza un programador asíncrono. Este programador es compatible con una programación de sobrecarga cero (ZOS) y la reproducción continua de grafos CUDA. Utiliza predicciones históricas de pasos anteriores para determinar dinámicamente la longitud de truncamiento actual, lo que oculta la latencia de programación, evita pausas en la canalización de la GPU y garantiza una replicación perfecta de la distribución de salida del modelo objetivo.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片