El propósito de la Ley CLARITY es proporcionar "claridad en los límites regulatorios" para el mercado de activos digitales (criptoactivos) en Estados Unidos. Fue presentada en la Cámara de Representantes el 29 de mayo de 2025, principalmente por el Rep. French Hill, y actualmente está estancada en "recepción en el Senado y transferencia al comité". El mercado está cada vez más preocupado de que, si la Ley CLARITY no logra avances significativos en el primer trimestre, ¡la demora será cada vez más perjudicial!
Las razones son múltiples:
Enero es una de las pocas ventanas legislativas estructurales disponibles en el Senado
Cada año, de enero a marzo, es el período en que el Senado maneja proyectos de ley altamente complejos y no urgentes. CLARITY es un proyecto de ley de estructura de mercado "altamente complejo + muy controvertido + no urgente", por lo que naturalmente se coloca en un nivel de prioridad bajo. Si no avanza sustancialmente en enero (como acciones claras a nivel de comité), es fácil que sea "excluido naturalmente" de la agenda legislativa general.
CLARITY no es un parche político, sino una "reestructuración del poder regulatorio"
Este tipo de proyectos de ley se caracterizan por: avances lentos, repetidas solicitudes de modificación y una alta probabilidad de ser pospuestos, en lugar de ser rechazados.
Si se retrasa hasta después de las elecciones de medio término, las variables aumentarán drásticamente
Las elecciones de medio término = reconfiguración de la estructura de poder del Congreso. Los proyectos de ley que han avanzado pero no se han completado son re-priorizados. Un proyecto de ley como CLARITY, que no ha entrado en vigor, no ha formado un fuerte consenso bipartidista y depende en gran medida del apoyo del comité actual, es muy susceptible de ser "reevaluado" o incluso redactado nuevamente después de un cambio en la estructura de poder.
Si los demócratas ganan ventaja en las elecciones de medio término, la probabilidad de aprobación será aún menor La postura principal de los demócratas tiende a: fortalecer la cobertura de las leyes de valores, preservar la flexibilidad interpretativa de los organismos reguladores y ser muy cautelosos con "limitar el espacio de las agencias de aplicación mediante legislación".
Y el efecto central de CLARITY es: establecer de antemano algunos límites regulatorios, limitar la "regulación mediante aplicación", y reducir el margen de discreción de la SEC en zonas grises. Por lo tanto, en un entorno del Senado dominado por los demócratas, es más probable que CLARITY: sea sometida a modificaciones sustanciales (reescritura esencial), sea desglosada en múltiples sub-proyectos de ley, o sea archivada por largo tiempo.
¿Ahora entiendes la atención y ansiedad de las personas en el sector de criptomonedas en EE.UU. respecto a la Ley CLARITY y la actual debilidad del mercado de criptomonedas?
