¿Vale la pena comprar acciones de SpaceX a 140 dólares?

Publicado a 2026-08-19Actualizado a 2026-08-19

Resumen

SpaceX (SPCX) ha experimentado una montaña rusa tras su salida a bolsa: precio de emisión de 135 dólares, subida hasta un máximo de 225,64 dólares, posterior caída a 104,83 dólares, y un regreso a 140 dólares el 14 de agosto. Aunque supone un descenso del 38% desde el máximo, esto no significa que las acciones sean ya baratas.

SpaceX (SPCX) ha vivido una "montaña rusa" tras su salida a bolsa: un precio de emisión de 135 dólares, que subió hasta 225,64 dólares, para luego caer a 104,83 dólares, y cerrar el 14 de agosto en 140 dólares. Aunque esto representa una caída del 38% desde el máximo, no significa que la acción sea barata.

SpaceX cuenta actualmente con tres líneas de negocio principales. Starlink es el motor de ingresos, con 4.290 millones de dólares en el segundo trimestre de 2026, un beneficio operativo de 1.660 millones y una base de usuarios que aumentó a 12 millones; el negocio de cohetes constituye la barrera central, pero aún opera con pérdidas; el negocio de IA es el de más rápido crecimiento, con ingresos trimestrales que aumentaron un 247% interanual hasta 2.560 millones de dólares, pero los gastos de capital ascendieron a 15.830 millones, representando tanto la mayor oportunidad de crecimiento como el mayor riesgo financiero.

Los ingresos totales de la empresa en el segundo trimestre fueron de 7.810 millones de dólares, un aumento del 92% interanual; el EBITDA ajustado fue de 3.540 millones, un aumento del 191%. Sin embargo, los gastos de capital en el primer semestre alcanzaron los 28.480 millones de dólares, generando un flujo de caja libre de aproximadamente -25.000 millones. En otras palabras, el negocio crece rápidamente, pero aún "quema" grandes cantidades de dinero.

La valoración es actualmente el aspecto que requiere mayor precaución. Calculando con el capital diluido tras la adquisición de Cursor, los 140 dólares corresponden a una capitalización bursátil de aproximadamente 1,91 billones de dólares, lo que supone un valor empresarial de unas 80 veces los ingresos de los últimos doce meses. El artículo presenta valoraciones pesimista, neutral y optimista de 32, 130 y 265 dólares respectivamente, con un valor ponderado por riesgo de aproximadamente 116 dólares.

Desde el punto de vista técnico, el rango de 118 a 125 dólares es la principal zona de soporte, y de 105 a 110 dólares es un soporte más fuerte; existe una resistencia clara alrededor de 146 a 151 dólares. Comprar a 140 dólares equivale a acercarse a la resistencia en una subida, con un colchón de seguridad por debajo insuficiente.

Una estrategia más prudente sería: tomar una pequeña posición después de que el precio se estabilice entre 120 y 125 dólares; considerar aumentar la posición entre 110 y 115 dólares; cerca de los 105 dólares, la relación riesgo-recompensa es más atractiva. Los inversores más inclinados a seguir la tendencia podrían esperar a que el precio supere con volumen los 151 dólares y se mantenga por encima.

Los principales riesgos incluyen un retorno de la inversión en IA inferior al esperado, una alta concentración de clientes, flujos de caja libres negativos persistentes, dilución por nuevas emisiones, grandes desbloqueos de acciones con restricciones de venta, retrasos en el progreso del Starship, y riesgos de gobierno corporativo derivados de que Elon Musk posea más del 80% de los derechos de voto.

La conclusión es directa: SpaceX es una empresa excelente, pero 140 dólares podría no ser un punto de entrada excelente. Se puede ser optimista a largo plazo, pero no hay necesidad de apresurarse a comprar en máximos; el rango de 115 a 125 dólares representa un área más equilibrada en términos de valoración, soporte técnico y sentimiento del mercado.

Lecturas Relacionadas

Tras afectar a dos generaciones, Meta condenada a pagar 180.000 millones de dólares

En 1998, EE.UU. obtuvo 2060 mil millones de dólares de las tabacaleras por daños a la salud. Veintiocho años después, se repite el guion: Meta, dueña de Facebook e Instagram, acordó pagar hasta 180 mil millones de dólares a fiscales de 52 estados y territorios por diseñar funciones adictivas para adolescentes. La demanda alegaba que Meta creó deliberadamente algoritmos, feeds infinitos y notificaciones para enganchar a menores, ocultó los riesgos para su salud mental y recopiló ilegalmente datos de niños menores de 13 años. La empresa eligió llegar a un acuerdo tras solo ocho días de juicio, consciente del riesgo de un veredicto del jurado tras otras recientes sentencias en su contra. Aunque la suma es enorme, es manejable para Meta, cuyo precio de las acciones subió tras el anuncio. Lo crucial del acuerdo no es el dinero, sino una serie de cambios obligatorios en sus productos durante 10 años: límite de uso diario de 2 horas para menores de 13 a 17 años, bloqueo nocturno, restricción de notificaciones en horario escolar, ocultación de 'me gusta' y cuentas privadas por defecto. Además, Meta condicionó el pago del 30% restante de la indemnización (unos 53 mil millones) a que TikTok y YouTube adopten medidas similares y paguen multas comparables, buscando una solución a nivel de la industria y evitar una desventaja competitiva. Expertos comparan este momento con el "punto de inflexión del tabaco" de 1998, que cambió para siempre las normas sociales y legales en torno a ese producto. Este acuerdo sienta un precedente legal al enmarcar el diseño adictivo de redes sociales como un "molestia pública", abriendo la puerta a acciones similares contra otras plataformas como TikTok, Snap y YouTube, lo que redefine profundamente los riesgos legales y las reglas del juego para toda la industria.

marsbitHace 5 min(s)

Tras afectar a dos generaciones, Meta condenada a pagar 180.000 millones de dólares

marsbitHace 5 min(s)

Interpretación del informe de Morgan Stanley: Los ingresos del centro de datos de Semtech aumentan un 39% trimestralmente, y el despliegue de los chips ópticos de 1,6T impulsa el rendimiento a un nuevo nivel

El informe de Morgan Stanley del 25 de agosto destaca el fuerte desempeño de Semtech, impulsado por la demanda de centros de datos para IA. Los ingresos de este segmento en el segundo trimestre alcanzaron los 100 millones de dólares, un aumento del 39% respecto al trimestre anterior y del 91% interanual, alcanzando un máximo histórico. Este crecimiento se debe a la continua fortaleza de las soluciones 800G FiberEdge y a una certificación más rápida de lo esperado de la tecnología 1.6T FiberEdge, que junto con CopperEdge se espera que represente más del 50% de los ingresos del segmento en el tercer trimestre. La guía para el tercer trimestre también es sólida, con un crecimiento interanual del 160% previsto para los ingresos de centros de datos, hasta aproximadamente 145 millones de dólares. La empresa también experimenta una rápida mejora en sus márgenes brutos, impulsada por una optimización de la estructura de ingresos. El margen bruto ajustado guiado para el tercer trimestre es del 58.3%. Además, el negocio LoRa también registró máximos históricos. Morgan Stanley elevó su precio objetivo para Semtech de 175 a 195 dólares, manteniendo una calificación Neutral, ya que considera que la valoración está completa y requiere verificar la ejecución de los nuevos productos. Sin embargo, el continuo exceso de expectativas en centros de datos y la mejora de márgenes podrían impulsar nuevas revisiones al alza de las estimaciones de beneficios.

marsbitHace 7 min(s)

Interpretación del informe de Morgan Stanley: Los ingresos del centro de datos de Semtech aumentan un 39% trimestralmente, y el despliegue de los chips ópticos de 1,6T impulsa el rendimiento a un nuevo nivel

marsbitHace 7 min(s)

Diálogo con Tom Lee: Comprar el 5% del suministro total de ETH no es el final, el precio objetivo es de hasta 10,000 dólares

**Resumen: Tom Lee sobre BitMine y el objetivo de Ethereum en 10.000 dólares** En una entrevista, Tom Lee, presidente de BitMine Immersion Technologies (BMNR), detalla la estrategia de la empresa, que posee aproximadamente 4.9% del suministro total de Ethereum (ETH). Su objetivo declarado es alcanzar el 5%. Lee destaca que BitMine ha financiado sus compras únicamente con capital (sin deuda), comprando ETH de manera constante durante más de 60 semanas. Lee argumenta que ETH es primordialmente un almacén de valor, similar a las acciones o la tierra, más que un activo de flujo de efectivo puro. BitMine no necesita vender sus ETH porque los ingresos por staking (unos 300 millones de dólares anuales) cubren cómodamente los dividendos de sus acciones preferentes. Respecto al futuro, Lee sugiere que BitMine podría continuar comprando más allá del 5% si las instituciones adoptan ETH como activo a largo plazo. También ve a BitMine evolucionando hacia una compañía del ecosistema Ethereum, apoyando nuevas entidades como EthLabs. En cuanto al precio, Lee es optimista: predice que ETH superará los 5.000 dólares en el próximo ciclo alcista y, con la tokenización de Wall Street y la demanda de IA, podría "fácilmente" superar los 10.000 dólares en 1-2 años. Finalmente, advierte que sus opiniones están alineadas con sus importantes intereses financieros en ETH, BMNR y productos relacionados.

marsbitHace 20 min(s)

Diálogo con Tom Lee: Comprar el 5% del suministro total de ETH no es el final, el precio objetivo es de hasta 10,000 dólares

marsbitHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片