¿El CME emitirá su propia moneda? La «nueva cacería» de los gigantes de Wall Street

比推Publicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

Resumen: El CEO de CME Group, Terry Duffy, anunció en la conferencia de resultados del cuarto trimestre que la empresa está explorando activamente la emisión de su propio token digital, "CME Coin". A diferencia de las criptomonedas tradicionales, este token funcionaría en redes descentralizadas y se centraría en la modernización de infraestructuras financieras, sirviendo principalmente como herramienta de liquidación y garantía tokenizada. CME busca abordar tres objetivos clave: resolver la falta de liquidez durante los fines de semana, recuperar los ingresos por intereses actualmente capturados por stablecoins como USDT y USDC, y construir un "foso regulatorio" para elevar los estándares de garantía en el ecosistema financiero. Esta iniciativa refleja un esfuerzo más amplio de los gigantes financieros tradicionales, como JPMorgan con su JPM Coin, por adoptar la eficiencia blockchain mientras mantienen su dominio en el sistema financiero, potentially desplazando a los actores existentes en el espacio de las stablecoins.

En el juego de poder de Wall Street, los gigantes nunca faltan, solo esperan el momento oportuno para cosechar ganancias en todo el campo.

Esta mañana, las declaraciones de Terry Duffy, director ejecutivo del Grupo CME, el mayor exchange de derivados del mundo, en la conferencia de resultados del cuarto trimestre, agitaron todo el mercado.

Duffy reveló que CME está explorando activamente la emisión de su propio token digital: "CME Coin".

Esta vez no es solo una prueba técnica. Bajo la narrativa de "tokenizarlo todo", este movimiento del CME se asemeja más a una "cacería" profunda lanzada por las finanzas tradicionales (TradFi) contra las infraestructuras nativas de las criptomonedas.

1. El enigma de su posicionamiento: ¿Ficha de póker, o munición?

Aunque lleva el nombre de "Coin", el CME Coin no es lo mismo que las criptomonedas conocidas en el mundo crypto. De las breves respuestas de Duffy, se puede extraer la siguiente información:

  • El token está diseñado para funcionar en redes descentralizadas.

  • CME lo distingue de su proyecto en desarrollo "Tokenized Cash" (en colaboración con Google Cloud), afirmando que son dos iniciativas diferentes.

  • El CEO enfatizó que CME, como "institución financiera de importancia sistémica (SIFI)", emitiría un token con una seguridad muy superior a los productos similares actuales en el mercado. (Nota del editor: SIFI generalmente se refiere a grandes bancos, SIFMU se refiere a "arterias financieras" como CME que brindan servicios de compensación y liquidación; la condición de SIFMU del CME le otorga acceso a cuentas de la Reserva Federal).

Podemos ver que la lógica subyacente del CME Coin se inclina más hacia una actualización digital de la infraestructura financiera, y sus funciones centrales probablemente sean estas dos:

  • Herramienta de liquidación: Similar a una "ficha" interna de alto nivel, utilizada para lograr liquidaciones instantáneas 24/7 entre instituciones.

  • Garantía tokenizada: Convertir el margen en tokens líquidos, permitiendo que el capital previamente inmovilizado "cobre vida" en la cadena.

2. ¿Por qué ahora? El triple cálculo del CME

La entrada del CME en este momento no es un capricho, sino que se basa en un triple cálculo dentro de su estrategia digital para 2026:

Resolver la "escasez de liquidez los fines de semana"

CME ya planea iniciar operaciones 24/7 de futuros de criptomonedas en 2026. El sistema tradicional de transferencias bancarias (FedWire) no procesa operaciones los fines de semana. Si el bitcoin se desploma el sábado por la noche, las instituciones no pueden transferir fondos para complementar el margen, y el riesgo de liquidación se multiplica exponencialmente. Un token como CME Coin, basado en blockchain y operativo las 24 horas, es el "caramelo mentolado" para el sistema de márgenes.

Recuperar los "beneficios por intereses" que les fueron arrebatados

Actualmente, la participación institucional en el mercado de criptomonedas generalmente requiere mantener USDT o USDC. Esto significa que cientos de miles de millones de dólares en efectivo están depositados en empresas como Tether y Circle, y los cientos de millones de dólares en intereses generados son disfrutados en exclusiva por estas empresas. La aparición de CME Coin significa que CME intenta mantener este flujo de capital considerable dentro de su propio balance.

Construir un "foso de cumplimiento normativo"

Con BlackRock emitiendo su fondo BUIDL y JPMorgan profundizando en JPM Coin, los gigantes han llegado a un consenso: la competencia financiera futura ya no es por puestos, sino por la "eficiencia de la garantía". El CEO del CME fue muy claro: en comparación con los tokens emitidos por bancos pequeños o empresas privadas, confían más en los emitidos por gigantes financieros "de importancia sistémica" (SIFI) como JPMorgan. Esto suena como un requisito de control de riesgos, pero en realidad está estableciendo el estándar. Al elevar los requisitos para el "linaje" de la garantía, el CME en realidad está marginando a las stablecoins "privadas" existentes, construyendo un campo de juego "exclusivo" de mayor门槛 y más seguro para el núcleo de las finanzas tradicionales. En el futuro, se jugará según las reglas que ellos establezcan.

Por lo tanto, CME Coin se parece más a un "pase de entrada" para que los gigantes financieros tradicionales intenten recuperar la voz en el mundo crypto. Este buen espectáculo, acaba de comenzar.

3. ¿Erosión para las stablecoins existentes?

Durante mucho tiempo, Tether (USDT) y Circle (USDC) han dominado el mercado de stablecoins gracias a su ventaja de ser los primeros y a la inercia de la liquidez. Pero la entrada del CME está desmantelando sus fosos defensivos desde dos dimensiones:

Es un activo, pero también un "derecho de liquidación líquido"

USDT o USDC son principalmente "transportistas de fondos", mientras que el CME maneja posiciones de derivados que abarcan tasas de interés, productos básicos, acciones, etc., por un valor de billones de dólares.

  • Posición central: Una vez que CME Coin se convierta en un activo de garantía reconocido oficialmente, entrará directamente en el "corazón" del sistema financiero global: el nivel más bajo de descubrimiento de precios y garantía de estabilidad.


  • Tenencia obligatoria: CME Coin captura el "flujo de liquidación". Siempre que los bancos operen en el CME, para cumplir con los requisitos de margen instantáneo, deben convertirse en "tenedores obligatorios" de este token. A medida que la demanda se dispara, esta necesidad institucional rígida es inalcanzable para cualquier criptomoneda nativa. Según el informe de resultados publicado en enero, el volumen diario promedio de operaciones de criptomonedas del CME en 2025 alcanzó los 12,000 millones de dólares, con un rendimiento particularmente fuerte de los contratos de futuros de micro bitcoin (MBT) y micro ether (MET).


La garantía como soberanía: remodelando la "garganta digital" del mercado

En las finanzas modernas, la garantía es la verdadera garganta. Determina quién puede ingresar al mercado y operar y cuánto apalancamiento puede tomar.

  • Intermediario mejorado: Contrario a la "descentralización" defendida por blockchain, el CME en realidad está utilizando una cáscara digital para reforzar su poder monopolístico como intermediario de primer nivel.

  • Ciudadela cerrada: A diferencia de DeFi sin barreras de entrada, CME Coin es muy probablemente un juego de circuito cerrado exclusivo para instituciones. No tiene gobierno abierto, solo derechos de liquidación protegidos por la ley.

  • "Succión" de rendimiento: Los tokens lanzados por los gigantes de Wall Street suelen tener incorporado el atributo de "generar intereses" o funciones de deducción de tarifas. Frente a rendimientos libres de riesgo de bonos del Tesoro estadounidense superiores al 5%, las instituciones no tienen ninguna razón para mantener stablecoins tradicionales que no pagan dividendos a largo plazo.

    En resumen

    Mirando el panorama general, esta estrategia del CME en realidad no está sola. JPMorgan (JPMorgan) recientemente ha lanzado un servicio de depósitos tokenizados a través de su token llamado JPM Coin (JPMD) en la blockchain de capa 2 Base de Coinbase. A diferencia de las transferencias tradicionales que tardan días en procesarse, JPMD permite liquidaciones en segundos y ya ha cambiado silenciosamente la forma en que las grandes instituciones financieras ajustan sus posiciones. El camino de estos gigantes financieros es el mismo: adoptan la eficiencia de blockchain, pero se aferran firmemente a la estructura de poder tradicional.

    Esto no es la victoria de las finanzas descentralizadas que muchos nativos de las criptomonedas esperaban, sino que se parece más a una "actualización digital" del orden financiero tradicional, donde los gigantes están transformando astutamente su pasado "monopolio de la liquidación" en el "pase digital" del futuro.

    Una vez que se complete este conjunto de reglas dirigido por ellos, el campo de batalla se redibujará. En ese momento, no solo las stablecoins privadas actuales, sino incluso muchos tokens emitidos por bancos pequeños y medianos, podrían perder su elegibilidad para competir frente a estos nuevos estándares de "cumplimiento".

    Autor: seed.eth

    Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

    Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

    Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

    Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7608789

    Preguntas relacionadas

    Q¿Qué anunció el CEO de CME Group, Terry Duffy, en la llamada de resultados del cuarto trimestre que agitó los mercados?

    ATerry Duffy anunció que CME Group está explorando activamente la emisión de su propio token digital: 'CME Coin'.

    Q¿Cuál es la principal diferencia entre el CME Coin y las criptomonedas nativas como Bitcoin o Ethereum, según la información proporcionada?

    AEl CME Coin no es una criptomoneda nativa; su lógica subyacente se inclina más hacia una actualización digital de la infraestructura financiera, funcionando probablemente como una herramienta de liquidación interna o como garantía tokenizada para instituciones.

    QSegún el artículo, ¿qué problema crítico de liquidez pretende resolver CME Coin con la llegada de la negociación 24/7 de futuros de cripto en 2026?

    ACME Coin pretende resolver el problema de la 'liquidez que se agota los fines de semana', ya que el sistema bancario tradicional (FedWire) no opera los sábados y domingos, lo que impediría a las instituciones transferir fondos para cubrir márgenes durante una caída del mercado.

    Q¿Cómo intenta CME Group, a través del CME Coin, competir con stablecoins establecidas como USDT y USDC en términos de flujos de ingresos?

    ACME intenta retener los flujos de ingresos por intereses dentro de su propio balance. Actualmente, miles de millones de dólares en efectivo generan intereses para empresas como Tether y Circle. CME Coin busca capturar estos ingresos para sí mismo.

    QEl artículo menciona que gigantes como JPMorgan ya están implementando una estrategia similar. ¿Qué servicio ha lanzado recientemente JPMorgan utilizando su token JPM Coin (JPMD)?

    AJPMorgan ha lanzado recientemente un servicio de depósitos tokenizados utilizando su token JPM Coin (JPMD) en la blockchain de capa 2 Base de Coinbase, permitiendo liquidaciones en segundos entre grandes instituciones financieras.

    Lecturas Relacionadas

    Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

    El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

    Foresight NewsHace 11 min(s)

    Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

    Foresight NewsHace 11 min(s)

    El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

    **TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

    marsbitHace 19 min(s)

    El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

    marsbitHace 19 min(s)

    Microsoft anuncia la construcción de un ordenador cuántico comercial en tres años: ¿Se podrá materializar la promesa?

    Microsoft anunció su nuevo chip cuántico Majorana 2, con cúbits que logran una coherencia media de 20 segundos, un aumento de 1,000 veces en fiabilidad. La empresa afirma que tendrá una computadora cuántica escalable y comercial para 2029. La clave es su enfoque de cúbits topológicos, que usa partículas Majorana para almacenar información de manera no local, haciéndolos intrínsecamente más estables frente al ruido. Un cambio crucial fue sustituir aluminio por plomo en el superconductor, mejorando la protección. La inteligencia artificial (IA) agentiva de Microsoft Discovery aceleró drásticamente la investigación, analizando datos, optimizando parámetros y resolviendo problemas como el "ruido fantasma". Sin embargo, persisten desafíos: el chip actual solo tiene 12 cúbits, lejos del millón necesario para aplicaciones comerciales. Incluso con 20 segundos de coherencia, los algoritmos prácticos requieren miles de millones de operaciones. Otros problemas son el alto costo de compilación de circuitos y la verificación de resultados. Mientras competidores como Google e IBM siguen otras rutas, como los cúbits superconductores, el avance de Microsoft acerca la computación cuántica comercial, pero su promesa para 2029 aún debe superar grandes obstáculos técnicos.

    marsbitHace 28 min(s)

    Microsoft anuncia la construcción de un ordenador cuántico comercial en tres años: ¿Se podrá materializar la promesa?

    marsbitHace 28 min(s)

    ¿Qué tipo de personas busca realmente Anthropic? 1.680 CVs nos dan la respuesta

    Anthropic no busca principalmente investigadores, sino ingenieros senior con experiencia en construir sistemas a gran escala. Un análisis de 1,680 currículums revela que su equipo de ingeniería se ha formado rápidamente en los últimos 18 meses, con más de la mitad de los empleados con menos de un año en la empresa. El ingeniero típico tiene una mediana de 12.2 años de experiencia previa, procedente de empresas como Google, Meta, Amazon o Stripe, y su perfil se centra en infraestructura, sistemas distribuidos y backend. Solo el 13.7% tiene un doctorado. Para perfiles junior, la vía de entrada son prácticas en empresas de élite, competiciones o proyectos de alineación y seguridad de IA. La conclusión clave: para unirse a Anthropic, hay que destacar experiencia práctica en la construcción de sistemas escalables, no solo investigación teórica.

    marsbitHace 31 min(s)

    ¿Qué tipo de personas busca realmente Anthropic? 1.680 CVs nos dan la respuesta

    marsbitHace 31 min(s)

    ¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

    El "maleficio del Mundial", una idea extendida en los mercados que sugiere un peor rendimiento bursátil durante la Copa del Mundo, parece tener cierto respaldo en datos históricos. Entre 1950 y 2022, el S&P 500 registró una rentabilidad media negativa del -1.5% a -2.11% en 11 de los 19 torneos. En China, el índice Shanghai Composite cayó en el 71% de las ediciones desde 1994. La criptomoneda Bitcoin mostró un patrón mixto. Los estudios, como uno del BCE de 2010, confirman que la actividad bursátil desciende notablemente durante los partidos, especialmente cuando juega la selección nacional, con una caída del volumen de hasta el 55%. Además, las derrotas de la selección pueden generar rendimientos negativos al día siguiente en la bolsa local. Sin embargo, el impacto directo del evento puede ser limitado. El período tradicional del Mundial (junio-julio) coincide con la estación estacionalmente débil para los mercados ("Sell in May and go away"). El Mundial de 2022 en Qatar (invierno) presentó una caída de volumen menor (-18%) que en verano (-33%), lo que sugiere que el contexto estacional es un factor clave. Para Bitcoin, sus movimientos durante los Mundiales estuvieron más influenciados por eventos específicos del ecosistema (hackeos, regulación) o por ciclos macroeconómicos que por el propio torneo. Respecto a las oportunidades de inversión, los sectores beneficiarios han evolucionado. Los medios de transmisión han pasado de la televisión tradicional a las plataformas de streaming. Sectores clásicos como la cerveza y el equipamiento deportivo mantienen cierta resiliencia, aunque enfrentan cambios en los hábitos de consumo. Emergen nuevas tendencias como la tokenización de objetos coleccionables (ej. cromos de jugadores). En conclusión, aunque los datos muestran una correlación entre el Mundial y una menor actividad y rendimiento del mercado, gran parte de este efecto puede atribuirse a patrones estacionales preexistentes. El torneo puede actuar más como un amplificador de tendencias estacionales o de eventos macroeconómicos concurrentes que como una causa única. La estrategia más natural para algunos inversores durante este período de posible menor liquidez podría ser simplemente disfrutar del evento.

    marsbitHace 35 min(s)

    ¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

    marsbitHace 35 min(s)

    Trading

    Spot
    Futuros
    活动图片

    Categorías popularesright-arrow

    Etiquetas Popularesright-arrow