¿Está el Precio de Bitcoin Experimentando un Rebote de Alivio? Lo que Dicen los Datos On-Chain

bitcoinistPublicado a 2026-01-10Actualizado a 2026-01-10

Resumen

El precio de Bitcoin ha comenzado el año superando la marca psicológica de $90,000, mostrando una intención alcista en 2026. Sin embargo, un análisis de Maartunn sugiere que este repunte podría ser solo un "alivio temporal" dentro de un mercado bajista, y no el reinicio de la tendencia alcista. Los datos on-chain indican que el rebote se produjo tras encontrar soporte en el "Precio Realizado de los ETF" en $85,000, nivel defendido por los compradores. El "Coinbase Premium Gap" mostró un aumento en la actividad de compra de inversores estadounidenses, seguido de fuertes entradas de capital en los ETF. A pesar de una subida del 10%, el precio fue rechazado en la resistencia clave de $94,000 y aún opera por debajo de niveles on-chain cruciales como el "Precio Realizado de los Holders a Corto Plazo" y el "Precio Realizado de las Ballenas". Para confirmar una verdadera intención alcista, Bitcoin necesitaría romper y mantenerse por encima de los $94,000. Al momento de escribir, BTC cotiza a $90,360.

El precio de Bitcoin parece tener un gran comienzo, habiendo pasado la mayor parte del nuevo año por encima de la marca psicológica de $90,000. Aunque la principal criptomoneda se ha ralentizado en los últimos días, ha habido una muestra de intención alcista significativa en el mercado hasta ahora en 2026.

Ahora, esta última muestra de optimismo contradice en cierta medida las predicciones recientes de que el precio de Bitcoin podría estar al comienzo de un mercado bajista. Esto plantea la pregunta: ¿podría el rally alcista estar cerca de reiniciarse, o el precio de BTC solo está experimentando un rebote de alivio?

El Reciente Rebote de BTC es Solo un Rebote de Alivio en un Mercado Bajista — Analista

En una publicación del 9 de enero en la plataforma X, el analista de criptomonedas Maartunn compartió puntos de datos interesantes para responder a la pregunta de si el último rebote del precio de Bitcoin es significativo o solo un rebote de alivio. El experto del mercado basó su respuesta tanto en datos de precios técnicos como on-chain.

En primer lugar, Maartunn reconoció que el reciente salto solo estaba destinado a suceder, ya que el precio de Bitcoin encontró soporte alrededor del Precio Realizado del ETF en $85,000. Este nivel de precio representa el costo promedio base de los inversionistas de ETF de BTC, y como se esperaba, los compradores defendieron sus posiciones, lo que llevó al rebote del precio.

Este fenómeno es destacado por otra métrica on-chain, el Coinbase Premium Gap, que mide la diferencia entre el precio de Bitcoin en Coinbase y los intercambios globales. Según Maartunn, la métrica comenzó a subir justo después de la víspera de Año Nuevo, señalando una renovada actividad de compra por parte de inversionistas con sede en EE. UU.

Además, los fondos cotizados en bolsa (ETF) spot comenzaron a ver fuertes entradas de capital días después de este aumento en el Coinbase Premium Gap. "Esto se parece más a una compra estratégica/rebalanceo de cartera (nuevo trimestre, nuevo año) que a un FOMO emocional", añadió Maartunn.

Fuente: @JA_Maartun en X

Sin embargo, el analista de criptomonedas señaló que el rally solo hizo que el precio de Bitcoin subiera al máximo del rango en $94,000 antes de ser rechazado. En esencia, esto sugiere que la principal criptomoneda no posee la fuerza alcista para romper esa resistencia.

Adicionalmente, Maartunn mencionó que Bitcoin todavía se está negociando por debajo de niveles on-chain cruciales como el Precio Realizado de los Tenedores a Corto Plazo y el Precio Realizado de las Ballenas, ambos actuando como resistencias significativas por encima.

El analista on-chain señaló que las observaciones on-chain sugieren que este reciente rebote es meramente un rebote de alivio en un mercado bajista, no una continuación de la tendencia, a pesar de que el precio ha subido alrededor de un 10%. Solo una ruptura clara y un cierre sostenido por encima de los $94,000 indicarían la fuerte intención del precio de Bitcoin de reconstruir una estructura alcista, concluyó Martunn.

Precio de Bitcoin de un Vistazo

Al momento de escribir, el precio de BTC se sitúa en $90,360, reflejando una caída de casi un 1% en las últimas 24 horas.

El precio de BTC en el marco de tiempo diario | Fuente: Gráfico BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Según el analista Maartunn, el reciente repunte del precio de Bitcoin es una continuación de la tendencia alcista o solo un rebote de alivio?

ASegún el analista Maartunn, las observaciones on-chain sugieren que este rebote reciente es simplemente un rebote de alivio en un mercado bajista, no una continuación de la tendencia alcista.

Q¿En qué nivel de precio clave encontró soporte Bitcoin que llevó al rebote, según se menciona en el artículo?

AEl precio de Bitcoin encontró soporte alrededor del 'ETF Realized Price' en $85,000, que es el precio de costo promedio de los inversores en ETF de BTC.

Q¿Qué métrica on-chain comenzó a subir después de Nochevieja, indicando nueva actividad de compra de inversores estadounidenses?

ALa métrica 'Coinbase Premium Gap', que mide la diferencia entre el precio de Bitcoin en Coinbase y en los intercambios globales, comenzó a subir después de Nochevieja.

Q¿Por encima de qué nivel de precio necesita cerrar Bitcoin para indicar una fuerte intención de reconstruir una estructura alcista?

ABitcoin necesita un cierre sostenido por encima de los $94,000 para indicar una fuerte intención de reconstruir una estructura alcista.

Q¿A qué precio cotizaba Bitcoin al momento de escribir el artículo y cuál era su rendimiento en las últimas 24 horas?

AAl momento de escribir el artículo, el precio de Bitcoin era de $90,360, lo que refleja una caída de casi un 1% en las últimas 24 horas.

Lecturas Relacionadas

10.000 millones de dólares: Qualcomm quiere comprar la empresa del gurú de chips Jim Keller

Según informes, Qualcomm está en conversaciones para adquirir la empresa de chips de IA Tenstorrent, valorada entre 80.000 y 100.000 millones de dólares. Esta movida refleja la urgencia de Qualcomm por diversificarse más allá de los chips para smartphones, adentrándose en los mercados de centros de datos e IA en la nube. Tenstorrent, liderada por el legendario diseñador Jim Keller, destaca por su arquitectura de bajo costo que evita el uso de memoria HBM cara, ofreciendo una alternativa más económica a las soluciones de Nvidia. Además, posee avanzados diseños de CPU RISC-V de alto rendimiento, lo que podría liberar a Qualcomm de su dependencia de las licencias de Arm. La tecnología de Tenstorrent también se alinea con la estrategia de Qualcomm en computación de borde y automoción, particularmente para sistemas de asistencia al conductor (ADAS). Sin embargo, la elevada valoración genera dudas entre los inversores sobre la integración técnica, la retención del talento y la comercialización exitosa. Se espera que el acuerdo incluya pagos escalonados vinculados a hitos de rendimiento futuros de Tenstorrent.

marsbitHace 27 min(s)

10.000 millones de dólares: Qualcomm quiere comprar la empresa del gurú de chips Jim Keller

marsbitHace 27 min(s)

La cruda realidad del FDV de 535 millones de dólares de CARDS: ingresos netos de solo 43 millones y márgenes de beneficio reducidos a la mitad

**Resumen del Artículo: La dura realidad de CARDS con un FDV de 535 millones de dólares** El análisis desglosa los datos de Collector Crypt (CC), una plataforma de cromos coleccionables tokenizados. A pesar de un volumen bruto histórico de 635 millones de dólares, el 90.6% se devuelve instantáneamente a los usuarios a través de recompras automáticas, dejando unos ingresos netos de solo 43 millones (tasa de retención del 6.7%). La actividad es altamente concentrada: unas pocas docenas de carteras generan la mayor parte del volumen, con solo unos 420 jugadores activos diarios. El mercado secundario para cromos es casi inexistente, representando menos del 1% del volumen total. La participación en eBay ha caído 12 veces en seis trimestres consecutivos. La rentabilidad neta de la plataforma se ha reducido a la mitad (del 11.2% al 5.8%) a medida que el volumen se concentra en paquetes de mayor precio con márgenes más bajos. La captura de valor para el token CARDS (a través de quema y recompras) es mínima: solo 1.4 millones de dólares (3.4% de los ingresos netos). Mientras tanto, se han retirado 45.7 millones de USDC de las carteras operativas identificadas. Con un FDV de ~535M, la valoración equivale a 7.3 veces los ingresos netos anualizados, para un negocio con márgenes en compresión, una base de usuarios estrecha y un 72% de la oferta de tokens bloqueada hasta noviembre de 2027.

marsbitHace 29 min(s)

La cruda realidad del FDV de 535 millones de dólares de CARDS: ingresos netos de solo 43 millones y márgenes de beneficio reducidos a la mitad

marsbitHace 29 min(s)

Cartera Vinculada a Arthur Hayes y Ballenas Acumulan Decenas de Millones en ETH

La actividad de las ballenas de Ethereum está de nuevo en el punto de mira. El rastreador on-chain Lookonchain ha señalado que una cartera vinculada a Arthur Hayes ha adquirido otras 1,400 ETH, por valor de unos 2.51 millones de dólares. Anteriormente, el mismo rastreador había identificado una transacción posiblemente vinculada a Hayes de 3,000 ETH. Esta acumulación por parte de grandes actores es significativa, ya que puede ayudar a estabilizar el mercado cuando el sentimiento es débil, sugiriendo que inversores con mayor capital están viendo valor en los niveles actuales. Sin embargo, es importante tratar las atribuciones de carteras públicas con cautela, a menos que sean verificadas directamente por la persona involucrada. Aunque la actividad de las ballenas puede cambiar el tono del mercado alrededor de los niveles de soporte, no garantiza un repunte inmediato. El ETH necesita confirmar la demanda en el precio, manteniendo mínimos más altos y superando resistencias. Los traders están observando si esta demanda on-chain se traduce en una acción de precios más sólida y si se complementa con retiros sostenidos de exchanges, lo que indicaría una acumulación a más largo plazo. Por ahora, la atención se centra en si la acumulación observada es parte de un patrón más amplio que pueda sustentar una recuperación.

bitcoinistHace 55 min(s)

Cartera Vinculada a Arthur Hayes y Ballenas Acumulan Decenas de Millones en ETH

bitcoinistHace 55 min(s)

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

Resumen del artículo "SpaceX, OpenAI, Anthropic: ¿Puede el mercado absorber una serie de OPVs consecutivas?" El artículo analiza la factibilidad de que el mercado bursátil absorba tres megas OPVs (oferta pública de venta) consecutivas de SpaceX, OpenAI y Anthropic, que en conjunto buscan recaudar más de 2000 mil millones de dólares, equivalente a más de cuatro veces el total recaudado en EE.UU. en 2025. **Los datos clave:** * **SpaceX:** Ya completó su OPV en junio a 135 USD/acción, recaudando ~750 mil millones. La demanda fue 3.5-4 veces superior, demostrando apetito inicial. * **OpenAI:** Presentó su documento S-1 en secreto, con un objetivo de valoración de ~1 billón de dólares. Su perfil financiero es preocupante, con pérdidas de efectivo estimadas en ~27 mil millones en 2026. La fecha de la OPV es incierta. * **Anthropic:** También presentó en secreto, buscando una valoración cercana al billón y apuntando a una OPV en otoño de 2026. Destaca por su crecimiento explosivo en ingresos y la previsión de alcanzar su primer beneficio operativo trimestral en Q2 2026. **Opiniones divididas de Wall Street:** * **Optimistas:** Argumentan que la liquidez es abundante (~8 billones en fondos del mercado monetario) y existe una demanda reprimida por acciones puras de IA. * **Pesimistas:** Advierten sobre un "efecto de sifón" de liquidez, forzando la venta de otros activos (como acciones de semiconductores) para financiar estas OPVs, transfiriendo el riesgo de inversores iniciales al mercado público. **El momento y los factores subyacentes:** Las empresas buscan capitalizar la narrativa de la IA, aprovechando la capacidad del mercado para valorar historias de futuro. Factores como el fuerte control de los fundadores (ej. Musk), la mayor participación minorista en las OPVs y los ciclos cerrados de capital entre grandes tecnológicas también influyen. **Conclusión: ¿Puede el mercado absorberlo?** La respuesta es matizada: 1. **Individualmente, sí:** SpaceX ya lo demostró. 2. **El riesgo real es la saturación:** Tres OPVs masivas y cercanas en el tiempo podrían competir por la demanda, especialmente OpenAI y Anthropic. 3. **Lo fundamental es la valoración:** La prueba definitiva llegará cuando los estados financieros auditados de OpenAI y Anthropic se hagan públicos. La pregunta crucial es si la implementación de la IA genera realmente retorno de la inversión (ROI) para las empresas clientes. La capacidad de Anthropic para mostrar beneficios y la revelación de la rentabilidad de OpenAI serán puntos de inflexión. En resumen, el mercado tiene la liquidez para absorber las OPVs, pero si podrá digerir las valoraciones billonarias dependerá de que los fundamentos financieros, especialmente la rentabilidad, respalden la narrativa de futuro. La actitud predominante en Wall Street es una "apuesta consciente": participar a pesar de reconocer posibles burbujas, por el riesgo profesional de no hacerlo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Puede el mercado realmente absorber el encadenamiento de ofertas públicas de SpaceX, OpenAI y Anthropic?

marsbitHace 1 hora(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

En el primer trimestre de 2026, la actividad en la capa principal de Ethereum alcanzó máximos históricos, con 13.2 millones de usuarios activos mensuales y 200.4 millones de transacciones, lo que supuso un aumento del 85.9% y 81.5% interanual, respectivamente. Esta expansión fue impulsada por la actualización de expansión Blob, que redujo significativamente las tarifas de las transacciones a pesar del aumento del volumen. No obstante, la valoración en dólares de los activos clave del ecosistema disminuyó. El TVL (valor total bloqueado) cayó un 11% trimestralmente hasta 3162 mil millones de dólares, influenciado por la corrección del precio de los criptoactivos. La capitalización de mercado completamente diluida de ETH se contrajo un 30.3%. Ethereum mantuvo su dominio en el sector de activos tokenizados, con una capitalización total de 2034 mil millones de dólares. Las stablecoins lideraron (1789 mil millones), seguidas por fondos tokenizados (194 mil millones, +73.1% interanual) y materias primas tokenizadas (47 mil millones, +325.9% interanual), áreas donde Ethereum posee más del 73% y 84% de la cuota de mercado entre las principales cadenas, respectivamente. En DeFi, Ethereum concentró el 79.2% del volumen de préstamos activos. El análisis subraya que Ethereum está priorizando la expansión a largo plazo y una mayor adopción sobre los ingresos inmediatos por tarifas, una estrategia comparada con el crecimiento inicial de internet. Su posición neutral y su liquidez consolidada lo posicionan como la principal infraestructura de liquidación para las finanzas tokenizadas, atrayendo una creciente participación institucional.

marsbitHace 1 hora(s)

Retrospectiva del primer trimestre de Ethereum 2026: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow