Los inversores empiezan a buscar proyectos de IA en Bilibili y Xiaohongshu

marsbitPublicado a 2026-06-12Actualizado a 2026-06-12

Resumen

"Inversores buscan proyectos de IA en Bilibili y Xiaohongshu. En 2025, la explosión de hardware de IA, como gafas, juguetes y anillos inteligentes, ha desatado una fiebre inversora. Los capitalistas de riesgo ya no solo revisan cientos de planes de negocio, sino que exploran comunidades de contenido como Bilibili y Xiaohongshu para descubrir proyectos emergentes y validar la demanda real de productos de consumo con IA. Comentarios y debates de usuarios en estos foros ofrecen información crucial sobre la viabilidad y necesidades del mercado, como se vio con productos como las gafas INMO o el Rabbit R1. Educar al usuario y superar la barrera psicológica para la adopción son desafíos clave. Mientras el mercado prevé un valor de billones para 2030, ya comenzó un ajuste: algunos proyectos fracasan por falta de aceptación o diferencial, mientras gigantes como OpenAI y Meta avanzan. La batalla por la atención, la calidad del producto y la comprensión del usuario definirá el futuro de esta industria."

Autor: Inversión P2P

"En la era de la IA, todo hardware merece ser rehacer".

Esta afirmación quizás sonaba un poco radical en 2024, pero en 2025 ha ganado un valor inesperado: como estamos viendo, ha surgido una ola de emprendimiento en hardware inteligente con IA, y las rondas de financiación se suceden sin parar. En el otro lado del océano, el anillo inteligente Oura Health ya alcanza una valoración asombrosa de 700 mil millones de yuanes.

Esta escena ardiente arrastra a los inversores con el temor a perderse algo (FOMO). Esta vez, además de revisar miles de correos con planes de negocio (BP), han puesto su mirada de manera inusual en las comunidades de contenido donde se concentran los 'geeks' y los jóvenes para encontrar oportunidades de inversión (Deal Sourcing).

La lógica detrás de esto es bastante simple: más allá de las especificaciones técnicas y las presentaciones, la verdadera demanda de un dispositivo de hardware inteligente de IA para consumo general suele exponerse antes en el espacio público, en si el producto puede ser comprendido, discutido y cuestionado.

En resumen, todos esos productos tecnológicos dirigidos al público masivo, al final, tienen que pasar por el filtro de la gente.

La explosión del hardware de IA: los inversores compiten por proyectos sumergidos

Estamos viviendo un gran año para el hardware de IA.

Desde principios de 2025, partiendo del campo de los dispositivos portables, han surgido como un torrente más productos de hardware inteligente en segmentos como gafas de IA, juguetes de IA, tarjetas grabadoras de IA, anillos de IA, auriculares de IA, robots de compañía y Agent Box.

En medio de esta efervescencia, algunos detalles bastan para ver la excitación en los círculos de inversión: en la segunda mitad de 2025, hemos visto con frecuencia cómo varias instituciones líderes publican anuncios para reclutar inversores en IA/hardware inteligente, donde casi todos los requisitos incluyen estar ubicados en Shenzhen, la capital del hardware.

Para los buenos proyectos casi hay que insistir 'tres veces', especialmente para aquellos que aún están sumergidos y cuya valoración no es tan alta. Los inversores incluso han comenzado a buscar talentos prometedores que aún no han dejado sus trabajos. Por ejemplo, los cafés cerca de DJI están llenos de capitalistas de riesgo (VC) y asesores financieros (FA) que 'animan a la gente a emprender'.

(Comentarios en el vídeo de preventa de un producto de notas adhesivas con IA)

"Después de publicar este contenido, en los comentarios y las barras de chat aparecieron muchas discusiones técnicas, y más usuarios comenzaron a compartir sus necesidades similares: algunos mencionaron que a menudo asisten a ferias transnacionales, otros hablaron de los problemas de comunicación al colaborar remotamente con equipos en el extranjero, y otros compartieron experiencias donde las herramientas de traducción no eran suficientes al acompañar a familiares extranjeros al médico o gestionar asuntos internacionales."

"Estas retroalimentaciones no solo nos ayudaron a ampliar las ideas para el contenido de los 'influencers', sino que también influyeron directamente en nuestra reflexión sobre la línea de productos.", dijo Wu Zhen.

(Comentarios en el vídeo del UP主 '影视飓风' - Tifón Cinematográfico)

Concentración de aficionados

Recordemos enero de 2024, en la feria CES.

Un pequeño dispositivo naranja llamado Rabbit R1, bajo el título de "el primer dispositivo de hardware de IA del planeta", desató una fiebre en el mundo tecnológico. El mercado lo llamó el iPhone de la era de la IA y, una vez lanzado, vendió 100.000 unidades.

Pero lo que vino después no fue el éxito. Al contrario, no tardaron en surgir voces de escepticismo sobre que "en la práctica, no es mejor que un teléfono". En ese momento, el exitoso Rabbit R1 no logró explicar bien a los usuarios: ¿qué puede hacer realmente Rabbit R1 en el presente y el futuro? ¿Qué problema real del usuario resuelve realmente esta innovación?

Hasta hoy, la educación del usuario sigue siendo el tema más importante para el hardware inteligente de IA. Cuando la IA entra en la electrónica de consumo, la lógica del consumo de productos ya no se limita solo a "mejorar la eficiencia de la vida", sino que también incluye demandas de mayor nivel como "liberar la creatividad personal" y "liberar la mente". En este contexto, quien logre que los usuarios comprendan, discutan y paguen en escenarios reales es quien realmente supera el umbral de producto tecnológico a producto de consumo.

Pero esto no es fácil. En la educación del usuario sobre las gafas de IA, Wu Zhen, CMO de INMO, nos dijo directamente: No se trata simplemente de transmitir información del producto, también hay que superar una barrera psicológica; es decir, el usuario primero debe completar mentalmente una 'prueba virtual', confirmar que integrar esto en su día a día es natural y no extraño, para poder dar el siguiente paso.

Según Wu Zhen, el proceso de preparación psicológica del usuario para el hardware inteligente de IA probablemente sea más largo que para la mayoría de las categorías de electrónica de consumo. "El día que un usuario salga a la calle con sus gafas de IA de forma natural, sin tener que recordarse a sí mismo 'hoy voy a usar las gafas de IA', este cambio de comportamiento quizás sea más convincente que muchos datos."

Comienza el reajuste: se libra la batalla por la atención

Mientras la fiebre alcanza su punto álgido, un reajuste silencioso está en marcha.

Actualmente, el mercado ha llegado al consenso de que 2026 será el año de la validación comercial del hardware de IA. Esto también significa que quienes persiguen la moda y el capital febril también enfrentarán un periodo de racionalidad y calma.

Se está desarrollando un proceso de selección natural: a finales de 2025, el dispositivo portable de IA Friend AI Necklace, tras sufrir un severo rechazo del mercado, se estancó. Después de su momento de gloria en 2024, Rabbit R1, con su incapacidad para cumplir las expectativas y las críticas negativas, registró una tasa de devolución anormalmente alta, su reputación se deterioró gravemente y finalmente cayó en problemas de impago de salarios y falta de liquidez.

Al mismo tiempo, los actores más astutos también están ajustando y optimizando sus decisiones con prudencia. En febrero de 2026, surgieron rumores en el mercado de que el proyecto de gafas de IA Doubao se suspendía; al menos en el ciclo visible, esta línea de productos ya no se considera un camino viable. Aún antes, en enero, el fabricante de teléfonos vivo suspendió su proyecto de gafas de IA, argumentando que era difícil lograr diferenciación en el momento actual.

Todo esto es un reflejo de la diferenciación en la industria.

Sin embargo, es innegable que en este campo valorado en billones, los emprendedores aún tienen enormes oportunidades determinantes. Según las previsiones de AICC, para 2030, el mercado global de hardware relacionado con la IA superará fácilmente la escala de varios billones de dólares. En China, se espera que el tamaño del mercado chino de hardware de IA para consumo (excluyendo teléfonos y automóviles) supere los 1,27 billones de yuanes en 2026, alcanzando los 2,56 billones de yuanes para 2030.

En el presente, coexisten oportunidades de salida y entrada. OpenAI acaba de anunciar que lanzará su primer dispositivo de hardware de IA en la segunda mitad del año, y Meta planea duplicar la capacidad de producción anual de sus gafas inteligentes de IA a 20 millones de unidades para finales de 2026. En China, la última novedad es que JD.com está preparando el lanzamiento de una serie de terminales inteligentes con IA como lámparas de mesa, robots de cocina, colchones y sillas de ruedas con IA.

La gente sigue convencida de que la batalla por el acceso detrás del hardware inteligente de IA no se detendrá. La era de la IA sigue siendo la era de la soberanía del usuario.

La ola de calor empuja a todos hacia adelante. Pero cuando la atención, la capacidad del producto y la percepción del usuario comienzan a competir en la misma mesa, la batalla final apenas comienza.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los inversores buscan proyectos de IA en plataformas como Bilibili y Xiaohongshu?

ALos inversores buscan proyectos de IA en estas plataformas porque permiten identificar la demanda real de hardware de IA de consumo de manera más temprana. En estos espacios, los productos son discutidos, cuestionados y evaluados por la comunidad, lo que ofrece una perspectiva más auténtica que los documentos comerciales o presentaciones formales.

Q¿Qué ejemplo se menciona sobre la validación de productos de hardware de IA en comunidades en línea?

ASe menciona el caso de la empresa INMO, que al publicar un video promocional de su producto de notas adhesivas con IA, recibió en los comentarios discusiones técnicas y experiencias de usuarios sobre necesidades similares, como traducción en exposiciones internacionales o colaboración con equipos extranjeros. Esta retroalimentación influyó directamente en su estrategia de producto.

Q¿Qué desafío enfrentan los productos de hardware de IA en cuanto a la educación del usuario?

AEl principal desafío es lograr que los usuarios comprendan y acepten el producto en escenarios reales. Esto implica superar una barrera psicológica, donde los usuarios deben visualizar cómo el dispositivo se integra de manera natural en su vida diaria, más allá de simplemente mejorar la eficiencia, para liberar creatividad o aliviar la carga mental.

Q¿Qué ejemplos de fracasos o ajustes en el mercado de hardware de IA se mencionan en el artículo?

ASe citan varios casos: Friend AI Necklace enfrentó un boicot del mercado y se estancó; Rabbit R1 tuvo altas tasas de devolución y problemas de flujo de caja; el proyecto de gafas de IA de Doubao se suspendió; y vivo canceló su proyecto de gafas de IA debido a la dificultad para lograr diferenciación en el mercado actual.

Q¿Cuál es la perspectiva de crecimiento del mercado de hardware de IA según el artículo?

ASegún las predicciones de AICC, para 2030 el mercado global de hardware relacionado con la IA superará varios billones de dólares. En China, se espera que el mercado de hardware de IA de consumo (excluyendo teléfonos y automóviles) alcance los 1.27 billones de yuanes en 2026 y 2.56 billones de yuanes en 2030.

Lecturas Relacionadas

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

El viernes pasado, la administración estadounidense emitió una orden de control de exportaciones que prohibía a cualquier ciudadano extranjero acceder a los modelos de IA Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic. Esto llevó a la empresa a desconectar globalmente estos modelos, recién lanzados, al no poder verificar en tiempo real la nacionalidad de los usuarios. Por primera vez, una entidad de inteligencia en forma de bits se incluye en un marco de control similar al del uranio enriquecido. Históricamente, los controles se aplicaban a objetos físicos o fórmulas (por ejemplo, centrifugadoras o algoritmos). Sin embargo, Fable 5 es un conjunto de parámetros digitales, infinitamente replicable y sin fronteras físicas. Lo que realmente se controla es la "densidad de capacidades" que estos parámetros condensan: habilidades de generación de código, razonamiento y conocimiento multidisciplinar. La analogía es clara: así como el uranio natural no está controlado pero su versión enriquecida sí, las capacidades de IA, dispersas en bibliotecas de código abierto, son libres, pero su concentración en un único punto de acceso las convierte en un objetivo de restricción. Este evento prefigura tres posibles desarrollos en la próxima década: 1) La institucionalización de la revisión de capacidades de los modelos, con listas y umbrales que activarían controles automáticos. 2) La expansión y difuminación de la jurisdicción, donde las leyes estadounidenses podrían aplicarse extraterritorialmente a usuarios globales. 3) Una bifurcación tecnológica, con un camino de modelos cerrados (avanzados pero con riesgo de desconexión) y otro de modelos abiertos o locales (más fiables por no estar sujetos a esos riesgos). El episodio revela una crisis más profunda: la falta de un régimen de propiedad intelectual para la "inteligencia" digital. Legalmente, los modelos se venden como un servicio revocable. Las empresas que los integran en sus procesos productivos asumen un riesgo enorme, ya que su inversión queda desprotegida frente a una posible desconexión. El mundo digital podría dividirse permanentemente, donde la utilidad y claridad de propiedad de un modelo lleguen a ser más importantes que su mera superioridad técnica puntual.

marsbitHace 11 min(s)

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

marsbitHace 11 min(s)

El CEO de Microsoft escribe un extenso artículo: En el futuro habrá dos tipos de capital, capital humano + capital Token

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, publicó un extenso hilo en X titulado "Una frontera sin un ecosistema no es estable", que superó los 28 millones de visitas. En él, reflexiona sobre el futuro de las empresas en la era de la IA y advierte sobre un cambio fundamental: la IA puede "absorber" y "comercializar" los conocimientos especializados de las empresas, centralizando el valor en unos pocos modelos dominantes. Nadella argumenta que, para prosperar, cada empresa debe construir dos formas de capital: el Capital Humano (conocimiento, juicio, relaciones y creatividad de los empleados) y el Capital Token (capacidades de IA propias y controladas). La clave no es elegir el mejor modelo, sino establecer un "ciclo de aprendizaje" donde ambos tipos de capital se potencien mutuamente, creando una ventaja competitiva única y compuesta. Este sistema, comparable a un "simulador de escalada", permitiría a las empresas conservar su propiedad intelectual y conocimiento acumulado incluso si cambian los modelos de IA subyacentes. Nadella advierte firmemente contra un futuro donde unas pocas IA capturen todo el valor económico, vaciando industrias enteras, un escenario que considera social y políticamente insostenible. El llamado final es a construir un "ecosistema fronterizo" donde el valor fluya ampliamente. Las plataformas deben generar más valor del que capturan internamente, permitiendo que cada organización innove y cree su propio valor, beneficiando a sus empleados y a la economía en su conjunto para lograr un equilibrio estable.

marsbitHace 39 min(s)

El CEO de Microsoft escribe un extenso artículo: En el futuro habrá dos tipos de capital, capital humano + capital Token

marsbitHace 39 min(s)

De una valoración de 300 millones a una «venta» por unos pocos millones: ¿qué le pasó a Messari?

El 12 de junio, la plataforma líder de datos y capitales de cripto Blockworks anunció la adquisición de su competidor de largo tiempo, Messari, por un valor que supera los 10 millones de dólares. Messari había alcanzado una valoración de aproximadamente 300 millones en 2022, por lo que el precio de venta actual representa un fuerte descuento, reflejando las presiones que enfrentan las startups con alta valoración en el profundo mercado bajista y la ola de consolidación en el sector de infraestructura de datos. Blockworks, fundada en 2018, ha evolucionado de un enfoque en medios y eventos hacia una plataforma de inteligencia de mercados de capitales on-chain, con fortalezas en la relación con emisores, cumplimiento normativo y herramientas institucionales. Messari, también fundada en 2018, se especializó en investigación y análisis de datos de criptomonedas de grado profesional, alcanzando gran reconocimiento. La transacción integra los activos centrales de Messari, incluida su plataforma de datos y API, en el ecosistema de Blockworks. El objetivo declarado es construir un "sistema de registro único" para los mercados on-chain, combinando las capacidades de datos y API de Messari con las ventajas de Blockworks en divulgación de emisores, relaciones con inversores y flujos de trabajo de cumplimiento. El fondo detrás de la operación apunta a una corrección de las valoraciones infladas durante la etapa alcista, y a la creciente necesidad del mercado de datos estandarizados, accesibles y confiables, especialmente con la aceleración de la adopción institucional y el auge de sectores como las monedas estables y los RWA. La consolidación en el ámbito de los datos e investigación de cripto parece ser un camino para navegar la volatilidad del ciclo y construir ventajas competitivas duraderas.

marsbitHace 40 min(s)

De una valoración de 300 millones a una «venta» por unos pocos millones: ¿qué le pasó a Messari?

marsbitHace 40 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

La burbuja de la IA: ¿quién sobrevivirá cuando estalle? La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más divisivo del mercado global. Por un lado, existe un claro sobrecalentamiento especulativo, con una inversión masiva en infraestructura (centros de datos, energía, módulos ópticos, GPUs) que aún no se refleja plenamente en los ingresos de las aplicaciones. Por otro, la revolución de la productividad impulsada por la IA es una realidad incipiente, comparable al inicio de la era de internet. El debate actual recuerda a la burbuja de las puntocom del año 2000. Aunque aquel estallido provocó una caída masiva del mercado y la desaparición de muchas empresas, dejó una infraestructura física clave (fibra óptica, redes de banda ancha) que impulsó la próxima generación de gigantes tecnológicos. De manera similar, hoy se observa una desconexión: se proyecta que el gasto de capital en infraestructura de IA para 2026 alcance los 690.000 millones de dólares, mientras que los ingresos de las principales empresas de IA pura apenas rozarían los 40.000 millones. Sin embargo, un factor crucial modifica la ecuación: el desplome del costo de la inteligencia. El precio por procesar un millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023, acercando el coste marginal de la "inteligencia" a casi cero. Esto no ha reducido el gasto empresarial en IA, sino que lo ha multiplicado, ya que desbloquea una demanda masiva de aplicaciones de larga cola anteriormente inviables. Las empresas ya no se preguntan si usar IA, sino cómo optimizar su integración en flujos de trabajo reales de código, medicina, finanzas, legal o investigación. El mercado ya está en un proceso de purga, eliminando a empresas sin propuesta de valor real ("capas de API" o "PPT"). La evolución profunda pasa de la euforia por la infraestructura (CapEx) a la creación de valor en la capa de aplicación (OpEx). Aquellas empresas capaces de resolver problemas verticales específicos y redefinir procesos empresariales con IA nativa serán las que perduren. En conclusión, aunque la burbuja especulativa puede desinflarse, la transformación subyacente es imparable. Al igual que tras el 2000 todas las industrias se volvieron digitales, ahora avanzamos irreversiblemente hacia una era en la que todas estarán impregnadas e impulsadas por la inteligencia artificial. El ruido de la burbuja pasará; el potencial transformador de la productividad perdurará.

marsbitHace 1 hora(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

585 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片