La industria de seguros se enfrenta a su mayor competidor: ¿Son los mercados de predicción los 'bárbaros en la puerta'?

Odaily星球日报Publicado a 2026-06-22Actualizado a 2026-06-22

Resumen

El sector asegurador, históricamente un pilar económico, podría enfrentar un desafío significativo con el surgimiento de los mercados de predicción. Plataformas como Kalshi y Polymarket están incursionando en áreas tradicionalmente dominadas por las aseguradoras, ofreciendo herramientas para cubrir riesgos en deportes, bienes raíces y meteorología. Ejemplos notables incluyen la colaboración de Kalshi con Game Point Capital para ofrecer cobertura de primas deportivas de la NBA a precios más competitivos, y la asociación de Polymarket con Parcl, que permite a los usuarios cubrirse frente a la volatilidad de los precios de la vivienda. Un caso práctico es el del bar The Jeffrey en Nueva York, que utilizó Kalshi para cubrir el costo de una promoción vinculada al resultado de un partido de la NBA. Estos mercados presentan ventajas frente a los seguros tradicionales y las apuestas deportivas, como una mayor transparencia en los precios, mejores condiciones de liquidez y un papel más neutral de la plataforma. Sin embargo, aún enfrentan retos como la liquidez limitada en algunos mercados, un marco regulatorio incierto y riesgos relacionados con la verificación descentralizada de eventos. En conclusión, los mercados de predicción representan una innovación disruptiva en la gestión de riesgos, expandiéndose más allá del entretenimiento para desafiar directamente los modelos de negocio establecidos en los sectores de seguros y apuestas.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser2010 )

Históricamente, la industria de seguros ha ocupado una posición de "lastre" en el sistema económico con una actitud monopolística, pero con la aparición de los mercados de predicción, este panorama podría cambiar.

A principios de junio, finalizó la final de la NBA, con los Knicks venciendo a los Spurs por 4-1 para llevarse el campeonato, lo que hizo que innumerables participantes en las apuestas sobre el partido sintieran alegría o tristeza. Y si hablamos de las personas más felices, quizás Andy Freedman, dueño del bar The Jeffrey en el Upper East Side de Nueva York, también sea una de ellas. Antes del inicio del campeonato, lanzó una campaña de marketing con la premisa "si los Knicks ganan el primer partido, las bebidas de todos los clientes esa noche correrán por cuenta de la casa", y simultáneamente realizó una cobertura de riesgo invirtiendo 5000 dólares en la plataforma de mercados de predicción Kalshi. Finalmente, los Knicks ganaron el primer partido, The Jeffrey cubrió el gasto en bebidas con las ganancias de la predicción, y los clientes del bar disfrutaron de bebidas gratis, cerrando la historia con un final de "triple beneficio".

Este es solo un ejemplo de cómo las plataformas de mercados de predicción están desempeñando un papel en la cobertura de riesgos y el seguro de propiedades. En un momento en que la Copa del Mundo de Fútbol ha atraído cientos de miles de millones de dólares en participación, la industria de seguros del mundo real también se enfrenta a unos "bárbaros en la puerta".

¿Puedes "comprar un seguro" en una plataforma de mercados de predicción? ¿Lo crees?

Sí, no te equivocas. En cierto sentido, plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket han comenzado a invadir el territorio de negocio de las compañías de seguros, no solo en marketing convencional, sino también en seguros deportivos, desastres meteorológicos, etc.

Cuando los mercados de predicción le quitan clientes al seguro deportivo: Kalshi se asocia con Game Point Capital

En febrero de este año, el corredor de seguros deportivos profesional Game Point Capital anunció una asociación con Kalshi, donde esta última proporcionaría cobertura para bonos por desempeño (como bonos por clasificación a playoffs) de equipos de la NBA.

Como una empresa profesional que emite miles de millones de dólares en seguros deportivos anualmente, el cambio de Game Point Capital claramente no es para adaptarse al desarrollo de la industria de mercados de predicción, sino una consideración integral basada en negocios, costos, etc.

Desde la perspectiva de la demanda del mercado, el seguro deportivo siempre ha existido. Se sabe que, dado que los bonos por ganar el campeonato generalmente los pagan los propios equipos, los equipos deportivos profesionales suelen comprar seguros por adelantado para cubrir este gasto. Debido a las grandes sumas, los equipos tradicionalmente solían elegir compañías de seguros tradicionales para obtener apoyo, como Lloyd's, Munich, Swiss, etc.

Desde la perspectiva del costo del seguro, las plataformas de mercados de predicción ofrecen precios más ventajosos. Se entiende que los precios proporcionados por Kalshi son significativamente más bajos que los del mercado tradicional extrabursátil (por ejemplo, un 6% para cierta cobertura de bonos frente al 12-13% tradicional). Se estima que esta plataforma podría manejar decenas de millones de dólares en fondos de cobertura a través de esta asociación, lo que constituye un ejemplo directo de la entrada de los mercados de predicción en el campo tradicional de seguros y reaseguros. El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, lo describe como "una mejor manera de cubrir riesgos y asegurarse", enfatizando además que "el método de fijación de precios será más transparente".

Cuando el mercado de predicción se convierte en una "herramienta de cobertura para el precio de la vivienda": Polymarket se asocia con Parcl para iniciar un "nuevo modo de especulación inmobiliaria"

En enero de este año, la plataforma inmobiliaria en cadena Parcl anunció una asociación con Polymarket, introduciendo el índice diario de precios de la vivienda de Parcl en el nuevo mercado de predicción inmobiliaria de Polymarket. Los primeros mercados se centrarán en ciudades principales de EE. UU. (Nueva York, Los Ángeles, Miami, Austin, etc.). Los usuarios podrán predecir sobre el aumento, la caída o el umbral de resultados del índice de precios de la vivienda en ciudades específicas a nivel mensual, trimestral o anual.

La noticia impulsó el token PRCL del proyecto Parcl en más del 100% ese mismo día. Y para los estadounidenses que no pueden comprar una vivienda debido a los altos precios, ahora pueden participar en transacciones de "especulación inmobiliaria" sin necesidad de comprar una casa real. Joel Berner, economista senior de Realtor, cree que "además de especular sobre los precios de la vivienda, los propietarios y los compradores potenciales pueden utilizar estos mercados para proteger sus intereses en el mercado".

Para los vendedores, si temen una caída en los precios de la vivienda, pueden comprar la opción "baja" (Under) en Polymarket; si luego los precios realmente caen, las ganancias correspondientes pueden compensar parcialmente las pérdidas reales de la propiedad, logrando un efecto de seguro. Para los compradores, es decir, aquellos que planean comprar una casa, si temen un aumento en los precios, pueden predecir el "aumento" (Over), y las ganancias correspondientes también pueden usarse para cubrir el costo de la compra.

Cuando un partido de la NBA se vincula con bebidas gratis: el marketing cruzado entre un bar de Nueva York y Kalshi

A principios de junio, Kalshi anunció oficialmente que el bar neoyorquino The Jeffrey había invertido 5000 dólares en predecir "la victoria de los Knicks en el primer partido", con el lema: "Si los New York Knicks ganan, la cuenta de todos los clientes la pagará el bar". Es notable que en la declaración oficial de Kalshi se utilizó la frase "place a $5,000 hedge on Kalshi" (Nota de Odaily Planet Daily: asegurar 5,000 dólares), enfatizando especialmente el valor de seguro del mercado de predicción.

Y en este comunicado de prensa oficial, Kalshi también mostró ambiciones más grandes: convertirse en un "proveedor de seguros para pequeñas empresas", ofreciendo servicios de predicción de eventos deportivos, condiciones climáticas, cambios en políticas de importación y exportación, etc., a hoteles y posadas afectados por temporadas altas y bajas debido a eventos deportivos, tiendas de ropa, restaurantes y otros establecimientos comerciales afectados por el clima en su flujo de clientes, así como pequeñas empresas que dependen de productos importados, logrando así cobertura de seguros.

Nicolas Hull, responsable comercial de Kalshi, considera que "las pequeñas empresas enfrentan diariamente diversos riesgos operativos reales: problemas relacionados con el clima, la política, los deportes, la economía, etc. Los métodos tradicionales de seguros son costosos e ineficientes, incapaces de responder eficazmente a este tipo de riesgos operativos. Kalshi cambia esta situación: ofrecemos una plataforma de mercado líquida y transparente que permite a cualquier empresa tomar medidas correspondientes frente a los riesgos que afectan sus resultados operativos. Esto marca un cambio fundamental en la forma en que las pequeñas empresas manejan los riesgos."

Numerosos casos indican que el valor de seguro de los mercados de predicción puede aplicarse ampliamente en múltiples campos, y no limitarse solo a eventos deportivos, marketing de marca, etc. Y en casos de aplicación práctica, las apuestas deportivas tradicionales ya han tenido casos exitosos.

Vino viejo en botella nueva, pero la botella nueva es mejor: el valor de seguro de los mercados de predicción radica en la transparencia y la liquidez

En 2018, la marca de electrodomésticos Vatti realizó una espectacular campaña de marketing con el gancho "si Francia gana el Mundial, reembolso total". Aunque finalmente terminó en un fiasco con "poco tiempo, trámites engorrosos, cupones en lugar de efectivo", dejó una profunda impresión en muchos sobre el "marketing de gratuidad".

Casualmente, esto ya lo había hecho alguien antes.

En 2017, el magnate de la industria mueblera de Houston, Jim McIngvale (apodado "Mattress Mack"), realizó una campaña de "marketing de reembolso" por valor de 12 millones de dólares con el gancho "si los Houston Astros ganan el campeonato".

Cinco años después, en 2022, "Mattress Mack" repitió la jugada, lanzando una actividad similar. Entre mayo y julio de ese año, invirtió un total de 10 millones de dólares en seis casas de apuestas diferentes en Luisiana, Iowa, Las Vegas, etc., prediciendo nuevamente que "los Astros ganarían el campeonato", y declarando abiertamente que "devolvería 'hasta el último centavo' de las ganancias obtenidas a los 3000 clientes que habían participado previamente en la promoción de su cadena de muebles".(Nota de Odaily Planet Daily: se entiende que la actividad estaba dirigida a clientes que compraban muebles por más de 3000 dólares, quienes, según el momento de participación, podían obtener un reembolso total o incluso doble).

Finalmente, el entonces "viejo Mattress Mack" de 71 años volvió a triunfar, ganando un premio de 72.6 millones de dólares, estableciendo un récord en ese momento para premios de apuestas deportivas.

Pero en comparación con las apuestas deportivas, la función de "seguro" de los mercados de predicción ha mejorado enormemente.

En primer lugar, está la transformación de la información en moneda. Esto trae dos grandes beneficios: (1) El alcance del mercado es más amplio. En comparación con las apuestas de opciones únicas y campos estrechos del pasado, el "rango de opciones" de los mercados de predicción es más extenso. (2) Las formas de salida son más flexibles. En comparación con las actividades de apuestas que como máximo solo pueden reembolsar dinero, el impacto potencial de los eventos en los mercados de predicción sobre los cambios en la información se refleja de manera más directa, facilitando la toma de decisiones instantánea de los participantes.

En segundo lugar, está el rol neutral de la plataforma. A diferencia de la "plataforma", la "casa de apuestas" o los "grandes jugadores" en eventos como las apuestas deportivas, la plataforma de mercados de predicción existe como una plataforma neutral, que solo proporciona canales de transacción y no actúa directamente como contraparte de los usuarios.

En tercer lugar, está la transparencia de la información de transacciones. Las probabilidades en las apuestas deportivas generalmente las determinan las empresas detrás según sus propios algoritmos e información interna. Muchas empresas incluso adoptan el modelo de "copia de operaciones", utilizando directamente los cambios en las probabilidades de otras grandes plataformas. Los cambios en las probabilidades y la información de órdenes de transacción son extremadamente vagos, y muchas veces los criterios de determinación de eventos también son controvertidos o involucran compras de información privilegiada (similares a operaciones de último minuto).

En cuarto lugar, está el sistema de acceso de los participantes. En Estados Unidos, la gran mayoría de los operadores de apuestas deportivas han adoptado el modelo de operación "ban or bankrupt" (prohibir o quebrar), un modelo de negocio que "restringe las transacciones de clientes con alta tasa de aciertos e induce a los perdedores y jugadores comunes a operar". En 2024, el legendario apostador Billy Walters, "Spanky" Kyrollos y el ex ejecutivo de casino Richard Schuetz, entre otros, cofundaron una organización sin fines de lucro llamada American Bettors Voice (ABV), cuyo objetivo principal es oponerse al modelo "ban or bankrupt", exigir una regulación razonable de los límites de apuestas y garantizar la equidad del mercado.

En comparación con las apuestas deportivas tradicionales, el valor de seguro de los mercados de predicción es sin duda más atractivo y ofrece más garantías. Jeff Yass, CEO de la famosa empresa creadora de mercado SIG, también mencionó en una entrevista con Forbes: "Los mercados de predicción permiten a las partes compartir riesgos de manera más eficiente en función de parámetros específicos. Por ejemplo, cuando un propietario en Florida enfrenta el riesgo de huracanes, puede optar por comprar un contrato que 'ciertamente se active', basado en los últimos datos meteorológicos, y cuando la velocidad del viento supere un umbral especificado, el propietario obtendrá protección de seguro. En comparación con la compra de un seguro anual, esta forma puede manejar de manera más efectiva los riesgos potenciales de pérdida de propiedad."

Por supuesto, actualmente, el valor de seguro de los mercados de predicción aún no está perfeccionado ni se ha promovido a gran escala, y todavía enfrenta los siguientes problemas:

  • Liquidez insuficiente. Un rango amplio de opciones no significa que la profundidad del mercado sea suficiente.
  • Límites regulatorios difusos. Aún está pendiente el reconocimiento de los organismos reguladores sobre si plataformas como Kalshi y Polymarket pueden seguir asumiendo funciones de seguro.
  • Riesgo de democracia descentralizada. El incidente de predicción meteorológica en Polymarket, donde se utilizó un secador de pelo para influir en una máquina de observación y obtener ganancias, es un ejemplo. A veces, los criterios de determinación de eventos pueden verse afectados por influencias externas impredecibles, y las reglas de determinación de la plataforma pueden tener varias vulnerabilidades.

Pero en cualquier caso, el primer paso ya se ha dado. Lo admita o no la industria de seguros, las plataformas de mercados de predicción amenazan no solo a las plataformas de apuestas deportivas, sino también a muchas compañías de seguros tradicionales.

Lecturas recomendadas

No es especulación, es una necesidad: los 4 valores únicos de los mercados de predicción

Los mercados de predicción están llegando a los mercados de riesgo y los seguros

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es un mercado de predicciones y cómo se relaciona con el sector de los seguros?

AUn mercado de predicciones es una plataforma donde los usuarios pueden comprar y vender contratos sobre el resultado probable de eventos futuros específicos (como resultados deportivos, condiciones climáticas o movimientos de precios). Se relaciona con el sector de los seguros porque permite a individuos y empresas cubrirse (hacer *hedging*) contra riesgos específicos de una manera más directa, transparente y, a menudo, más económica que los seguros tradicionales, invadiendo así áreas como seguros deportivos, de propiedad o comerciales.

QSegún el artículo, ¿qué ventajas clave ofrecen los mercados de predicciones como Kalshi o Polymarket frente a los seguros tradicionales?

AEl artículo destaca dos ventajas principales de los mercados de predicciones frente a los seguros tradicionales: 1) **Transparencia**: Los precios (cuotas) y la actividad del mercado son visibles y se determinan colectivamente por los participantes, a diferencia de las primas calculadas internamente por las aseguradoras. 2) **Liquidez y eficiencia de costos**: Proporcionan una forma más líquida y, según los ejemplos (como la cobertura de primas deportivas), a menudo más barata de cubrir riesgos específicos, con una entrada y salida del contrato más flexible.

Q¿Cómo utilizó el bar The Jeffrey de Nueva York la plataforma Kalshi para una promoción, y qué riesgo logró cubrir?

AEl bar The Jeffrey de Nueva York realizó una promoción ofreciendo bebidas gratis a todos los clientes si los New York Knicks ganaban su primer partido de las finales de la NBA. Para cubrir el riesgo financiero de esta promoción, el bar realizó una cobertura (*hedge*) de $5,000 en Kalshi, comprando contratos que pagarían si los Knicks ganaban ese partido. Al ganar el equipo, el pago recibido de Kalshi cubrió el costo de las bebidas gratuitas, transformando la predicción en una forma de 'seguro' para la promoción comercial.

Q¿Qué papel pueden jugar los mercados de predicciones en el sector inmobiliario, según el ejemplo de Parcl y Polymarket?

ASegún la colaboración entre Parcl y Polymarket, los mercados de predicciones pueden actuar como herramientas de cobertura para el riesgo de precios en el sector inmobiliario. Permiten a las personas especular o protegerse contra las fluctuaciones en los índices de precios de la vivienda de ciudades específicas. Por ejemplo, un propietario que teme una caída en el valor de su propiedad puede comprar un contrato que pague si el índice baja, compensando así parte de la pérdida potencial. Del mismo modo, un comprador potencial puede cubrirse contra un aumento de precios.

Q¿Qué desafíos o riesgos enfrentan actualmente los mercados de predicciones para consolidarse como una alternativa a los seguros?

AEl artículo menciona tres desafíos principales para los mercados de predicciones: 1) **Falta de liquidez suficiente** en muchos mercados, lo que limita su utilidad práctica. 2) **Regulación ambigua o incierta**, ya que su estatus legal y su capacidad para funcionar como instrumentos de seguro no están completamente reconocidos o clarificados por las autoridades. 3) **Riesgos de manipulación o fallos en la determinación de resultados**, como ejemplifica el caso de usar un secador de pelo para influir en un sensor meteorológico, lo que plantea dudas sobre la integridad y resistencia del sistema para eventos importantes.

Lecturas Relacionadas

El nuevo campeón de la IA en Japón: ¿Cómo se compara un pequeño modelo de 7B con Fable y Mythos?

En junio de 2026, Sakana AI de Japón sacudió la comunidad con Fugu, un pequeño modelo de solo 7B de parámetros que actúa como "capataz" orquestando modelos globales líderes como GPT-5 y Claude Opus. En los exigentes benchmarks SWE-Bench Pro (73.7) y TerminalBench 2.1 (82.1), Fugu Ultra superó a modelos como GPT-5.5 y Claude Opus 4.8. Sakana afirma que rivaliza incluso con los restringidos Fable 5 y Mythos Preview, aunque esta comparación se basa en informes públicos y no en pruebas directas. Su arquitectura se centra en un núcleo de 7B, el RL Conductor, que no genera respuestas directas, sino que descompone tareas, las asigna a modelos especialistas y sintetiza los resultados. Esto mejora la estabilidad en sesiones largas, la revisión profunda de código y reduce el consumo de tokens. Las pruebas beta destacaron su eficacia en flujos de trabajo complejos. Sin embargo, esta estrategia presenta vulnerabilidades: depende de APIs de modelos estadounidenses (riesgo de costes e inestabilidad), puede tener mayor latencia y las comparaciones con modelos no accesibles son polémicas. Para Japón, con limitaciones en cómputo y datos, Fugu representa una vía de "salida asimétrica", priorizando la orquestación inteligente sobre el tamaño bruto del modelo. Demuestra que la competencia en IA se desplaza hacia la integración de sistemas, aunque la dependencia de tecnologías subyacentes sigue siendo un límite.

marsbitHace 31 min(s)

El nuevo campeón de la IA en Japón: ¿Cómo se compara un pequeño modelo de 7B con Fable y Mythos?

marsbitHace 31 min(s)

Bittensor avanza hacia la descentralización definitiva: ¿Han llegado los 18 meses clave para el ecosistema TAO?

Bittensor, el protocolo de inteligencia artificial descentralizado, ha presentado su hoja de ruta para lograr una descentralización total en los próximos 18 meses. En un comunicado, el cofundador Const reconoció que el proyecto opera actualmente en un estado "semi-descentralizado". Mientras que la propiedad y el acceso a la red son abiertos y se basan en méritos (con 128 subredes y más de 20 equipos validadores), las actualizaciones clave del protocolo aún son dirigidas centralmente por el equipo central. Const defendió este enfoque como una elección estratégica para la etapa temprana y de rápido desarrollo de la IA, priorizando la velocidad de innovación. Sin embargo, señaló que, una vez que la red alcanza un nivel de madurez con una economía robusta, la gobernanza centralizada se convierte en un riesgo. La futura descentralización completa tiene como objetivo mitigar riesgos sistémicos y aumentar la resiliencia de la red. El plan para los próximos 18 meses incluye optimizar la competencia entre validadores, abrir grupos de liquidez, introducir derechos de gobernanza para los poseedores de Alpha, ajustar los modelos de emisión de TaoFlow y DTAO, y eliminar participantes que no contribuyan a la red. Este proceso culminaría con el equipo central retirándose gradualmente de la gobernanza. Este movimiento podría redefinir la lógica de valor de TAO, añadiendo una prima de gobernanza a su valoración actual basada en la narrativa de IA. Además, podría cambiar la competencia en el sector de Crypto-AI, pasando de narrativas a batallas de infraestructura de protocolos. Bittensor aspira a convertirse en una "federación de inteligencia milenaria" descentralizada, planteando una pregunta fundamental: ¿debería el futuro de la IA pertenecer a unas pocas grandes tecnológicas o a una red abierta?

marsbitHace 32 min(s)

Bittensor avanza hacia la descentralización definitiva: ¿Han llegado los 18 meses clave para el ecosistema TAO?

marsbitHace 32 min(s)

Wall Street saca otra carta nueva: llegan los ETF de acciones estadounidenses que reinvierten dividendos automáticamente en Bitcoin

Wall Street ha vuelto a innovar, ahora lanzando ETFs de Bitcoin con DRIP (Dividend Reinvestment Plan). El 18 de junio, Franklin Templeton presentó una solicitud ante la SEC para dos nuevos ETFs que reinvertirán automáticamente los dividendos de las acciones en Bitcoin. Estos ETFs, el Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF y el Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF, seguirán índices de acciones estadounidenses (grandes empresas o empresas innovadoras). Su estructura inicial será un 95% en acciones tradicionales y un 5% en exposición a Bitcoin. El mecanismo clave es una modificación del DRIP tradicional: en lugar de usar los dividendos para recomprar las mismas acciones, este flujo de efectivo se redirige de manera sistemática y automática hacia la compra de Bitcoin. Esto crea una fuente de demanda continua e independiente del sentimiento del inversor, ya que la compra ocurre siempre que las empresas subyacentes paguen dividendos. A diferencia de los ETFs de Bitcoin spot existentes, que dependen de las decisiones activas de compra/venta de los inversores, estos nuevos productos generarían un flujo de compra recurrente. Sin embargo, el análisis sugiere que, a menos que estos ETFs alcancen un tamaño de activos bajo gestión (AUM) masivo o sean replicados por otros grandes gestores, su impacto directo en el precio de Bitcoin podría ser limitado. Su principal atractivo es ofrecer a los inversores tradicionales una forma de exponerse al Bitcoin utilizando solo el flujo de dividendos, manteniendo una participación principal en el mercado bursátil estadounidense.

marsbitHace 38 min(s)

Wall Street saca otra carta nueva: llegan los ETF de acciones estadounidenses que reinvierten dividendos automáticamente en Bitcoin

marsbitHace 38 min(s)

Wall Street presenta un nuevo giro: llega la inversión automática de dividendos de ETFs en Bitcoin

Wall Street vuelve a innovar: llegan los ETF que reinvierten automáticamente dividendos de acciones en Bitcoin. Franklin Templeton ha solicitado a la SEC el lanzamiento de dos nuevos ETF de Bitcoin DRIP (Plan de Reinversión de Dividendos). Estos fondos, el *Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF* y el *Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF*, invertirán inicialmente un 95% en acciones estadounidenses (de gran capitalización o innovadoras) y un 5% en exposición a Bitcoin. La característica clave es la "modificación" del DRIP tradicional: en lugar de reinvertir los dividendos de las acciones en más acciones, estos ETF los redirigen automáticamente para comprar Bitcoin. Esto crea un flujo de compra sistemático y desvinculado del sentimiento del inversor, a diferencia de los ETF spot de Bitcoin existentes, que dependen de las decisiones activas de compra/venta. El diseño incluye control de riesgo: la asignación a Bitcoin se reequilibra trimestralmente, con un límite máximo del 20% de los activos. La narrativa atractiva para los inversores es capturar el rendimiento del mercado bursátil (95%) mientras usan los dividendos (el 5% en riesgo) para apostar por Bitcoin como un activo de cobertura potencial. Sin embargo, el impacto directo en el precio de Bitcoin podría ser limitado inicialmente. Si estos ETF alcanzaran 100.000 millones de dólares en activos, con un rendimiento por dividendo promedio del 1-1.5%, generarían una compra anual de solo 1.000 a 1.500 millones de dólares en Bitcoin, una cifra modesta comparada con los flujos diarios de los ETF spot. Su verdadero potencial radica en que otros gestores de activos adopten mecanismos similares, amplificando este flujo de capital automático hacia Bitcoin.

Odaily星球日报Hace 40 min(s)

Wall Street presenta un nuevo giro: llega la inversión automática de dividendos de ETFs en Bitcoin

Odaily星球日报Hace 40 min(s)

El petróleo vuelve a ser el protagonista en la cadena|Observación de fin de semana de TradeXYZ

Durante el fin de semana, la geopolítica petrolera volvió a ser el motor principal de los mercados. El anuncio inicial de Trump de un "acuerdo completado" con Irán dio paso rápidamente a fricciones en la implementación del memorándum de alto el fuego. Los ataques israelíes a Líbano provocaron amenazas iraníes, y las declaraciones de Trump calificando el acuerdo como una "rendición incondicional" llevaron a Irán a declarar brevemente el cierre del estrecho de Ormuz, haciendo que el petróleo subiera hasta 79 dólares. Las conversaciones en Suiza entre EE.UU., Irán, Catar y Pakistán finalmente desembocaron en un acuerdo para un mapa de ruta de 60 días y un mecanismo para el conflicto en Líbano, calmando las tensiones y haciendo que el crudo retrocediera un 6% desde máximos. Las acciones estadounidenses se mantuvieron en un rango ajustado, con ligeras pérdidas en tecnología y acciones de crecimiento. Los metales preciosos, oro y plata, registraron ganancias, impulsados más por expectativas de políticas monetarias más flexibles que por demanda de refugio. El gas natural subió un 2.5% tras una explosión en una planta de Catar, aunque señales de reanudación del suministro de GNL desde el país equilibraron el panorama. En resumen, el petróleo, guiado por los altibajos diplomáticos en el Golfo, volvió a marcar el ritmo para las materias primas y los índices bursátiles durante el período.

marsbitHace 49 min(s)

El petróleo vuelve a ser el protagonista en la cadena|Observación de fin de semana de TradeXYZ

marsbitHace 49 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片