Dentro de la crucial reunión de la Casa Blanca sobre criptomonedas con los bancos: Principales conclusiones

bitcoinistPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

En una reunión crucial en la Casa Blanca, representantes de la industria cripto y grupos bancarios debatieron sobre la controvertida prohibición de recompensas por stablecoins en el proyecto de ley CLARITY. Los bancos buscan prohibir que emisores y terceros ofrezcan rendimientos, argumentando preocupaciones sobre la estabilidad financiera. La industria cripto alega que esto favorecería injustamente a las entidades tradicionales. El diálogo, descrito como constructivo, incluyó a actores clave como Coinbase, Fidelity, PayPal y asociaciones bancarias. Aunque se percibió progreso, el camino legislativo sigue incierto, pendiente de la decisión del Comité Bancario del Senado.

Funcionarios de la Casa Blanca se reunieron el lunes con líderes de la industria de criptomonedas y los principales grupos comerciales bancarios en un esfuerzo por suavizar una disputa regulatoria clave que ha ralentizado el progreso de la tan esperada legislación sobre estructura del mercado de criptomonedas, conocida como la Ley CLARITY.

La reunión se centró en uno de los temas más controvertidos que retrasan el proyecto de ley: si se debe permitir a los emisores de stablecoins y a terceros relacionados ofrecer rendimiento o recompensas por las tenencias de stablecoins.

Debate sobre las recompensas de las stablecoins

La discusión se produce en el contexto de un intenso cabildeo por parte del sector bancario. Los bancos han estado presionando a los legisladores para que incluyan en la Ley CLARITY un lenguaje que prohíba no solo a los emisores, sino también a terceros, ofrecer recompensas vinculadas a las stablecoins.

La industria de las criptomonedas, sin embargo, argumenta que tales restricciones inclinarían el campo de juego a favor de las instituciones financieras tradicionales, las cuales, según ellos, están cada vez más preocupadas por la competencia de las empresas de activos digitales.

Detalles adicionales sobre la reunión fueron compartidos por Eleanor Terrett de Crypto In America, quien citó a fuentes familiarizadas con la discusión. Según Terrett, la sesión duró dos horas y fue descrita como constructiva, con un intercambio equilibrado en torno a los riesgos y los beneficios potenciales del rendimiento de las stablecoins.

La reunión reunió a una amplia gama de partes interesadas. Representantes de las principales organizaciones bancarias, incluyendo la American Bankers Association, Bank Policy Institute, Financial Services Forum, Consumer Bankers Association y la Independent Community Bankers of America.

Entre los asistentes también se encontraban Fidelity, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple y Tether, así como grupos de defensa como la Blockchain Association, Digital Chamber y Crypto Council. Otros participantes incluyeron a Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle y Cantor.

Líderes de criptomonedas y banca señalan progreso

Tras la reunión, Cody Carbone, quien dirige la Digital Chamber y encabeza sus esfuerzos en política de criptomonedas, describió las conversaciones como un paso significativo hacia adelante.

Carbone dijo que la reunión representó "exactamente el tipo de progreso necesario para encontrar una resolución a uno de los mayores problemas que bloquean los próximos pasos en el progreso legislativo de la estructura del mercado".

El Director Ejecutivo del Crypto Council de la Casa Blanca, Patrick Witt, hizo eco de ese sentimiento, agradeciendo a los participantes de las industrias de criptomonedas y banca por participar en lo que describió como una conversación basada en hechos y orientada a soluciones.

Witt señaló que los responsables políticos y los líderes de la industria han progresado en los últimos meses en varios desafíos políticos que alguna vez se consideraron irresolubles, y expresó confianza en que el tema de las recompensas de las stablecoins también podría resolverse mediante un diálogo continuo.

Los grupos bancarios involucrados en la reunión también publicaron una declaración conjunta reforzando su posición. Subrayaron que cualquier legislación final debería seguir apoyando el crédito local a familias y pequeñas empresas, salvaguardar la estabilidad del sistema financiero y promover un crecimiento económico sostenible.

A pesar del aparente progreso, el camino legislativo a seguir sigue siendo incierto. Todavía no está claro si el Comité Bancario del Senado seguirá los pasos del Comité de Agricultura del Senado, que superó un obstáculo procedimental significativo el jueves pasado al aprobar su parte de la Ley CLARITY durante una revisión programada.

El gráfico 1-D muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en 2,6 billones de dólares. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el propósito principal de la reunión en la Casa Blanca con los líderes de la industria cripto y los grupos bancarios?

AEl propósito principal de la reunión fue aliviar una disputa regulatoria clave que ha ralentizado el progreso de la legislación anticipada sobre la estructura del mercado de criptomonedas, conocida como Ley CLARITY, centrándose específicamente en el debate sobre si los emisores de stablecoins y terceros relacionados deberían poder ofrecer rendimientos o recompensas por las tenencias de stablecoins.

Q¿Qué postura han estado defendiendo los bancos en relación con las stablecoins en la Ley CLARITY?

ALos bancos han estado presionando a los legisladores para que incluyan en la Ley CLARITY un lenguaje que prohíba no solo a los emisores, sino también a terceros, proporcionar recompensas vinculadas a las stablecoins.

Q¿Cómo describieron los participantes, como Cody Carbone y Patrick Witt, el tono y el resultado de la reunión?

ACody Carbone, del Digital Chamber, describió las conversaciones como un paso significativo hacia adelante y el tipo de progreso necesario para resolver uno de los mayores problemas que bloquea la legislación. Patrick Witt, del Crypto Council, agradeció a los participantes por una conversación basada en hechos y orientada a soluciones, expresando confianza en que el problema de las recompensas de stablecoins también puede resolverse.

Q¿Qué organizaciones bancarias y empresas de criptomonedas estuvieron representadas en la reunión?

AAsistieron representantes de importantes organizaciones bancarias como la American Bankers Association, Bank Policy Institute, Financial Services Forum, Consumer Bankers Association e Independent Community Bankers of America. También asistieron empresas de criptomonedas como Fidelity, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple, Tether, Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle y Cantor, así como grupos de defensa como Blockchain Association, Digital Chamber y Crypto Council.

QA pesar del progreso de la reunión, ¿por qué sigue siendo incierto el camino legislativo a seguir para la Ley CLARITY?

AEl camino legislativo sigue siendo incierto porque no está claro si el Comité Bancario del Senado seguirá el ejemplo del Comité de Agricultura del Senado, que la semana pasada superó un obstáculo procedimental significativo al aprobar su parte de la Ley CLARITY. La incertidumbre persiste sobre si se logrará un consenso final.

Lecturas Relacionadas

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 3 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 3 min(s)

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

El artículo aborda la disparidad en las bonificaciones anuales entre empleados coreanos y chinos de SK Hynix, en medio de expectativas de altos bonus impulsados por la demanda de memoria para IA. Mientras se especula con bonus de hasta 300 o 600 millones de wones para empleados en Corea, un empleado chino con más de 10 años en la empresa revela que sus bonificaciones son inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos, con un máximo personal de alrededor de 100.000 yuanes. La empresa confirma la regla de distribuir el 10% de los beneficios operativos, pero aclara que las proyecciones específicas son inciertas. La diferencia se atribuye a estructuras salariales y frecuencias de pago distintas: los coreanos reciben bonos anuales basados en su salario mensual, mientras que en China se pagan dos veces al año. Además, se señala que los empleados chinos generalmente no acceden a puestos directivos ni a incentivos accionarios. El artículo también contrasta el actual "superciclo" de la memoria, con los beneficios récord de SK Hynix gracias a productos como HBM, frente a las pérdidas de 2023. Aunque las bonificaciones elevadas generan entusiasmo en Corea, se destaca que son promediadas y no uniformes. Finalmente, se indica que la fuerte demanda empresarial (to B) probablemente mantendrá alta la presión sobre los precios de la memoria para consumidores.

链捕手Hace 30 min(s)

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

链捕手Hace 30 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

**¿Quién da alma a la IA? Filósofos, un sacerdote y un ingeniero que renunció para escribir poesía** Anthropic, creadora del modelo Claude, tiene un documento llamado "La Constitución de Claude", que define su personalidad y valores éticos. Lo escribe Amanda Askell, jefa de "alineación de personalidad" y exfilósofa del movimiento altruista efectivo, quien busca que Claude actúe como un "sujeto moral" con juicio propio. Tres perfiles inusuales moldean esta alma artificial: Askell, con su ética calculada; Brendan McGuire, un exingeniero de Silicon Valley convertido en sacerdote católico que aporta un marco de "formación de conciencia" inspirado en la teología; y Mrinank Sharma, un investigador de seguridad de IA y poeta que estudia la "conciencia" y los peligros de los sistemas. Las investigaciones revelan que Claude muestra "estados emocionales funcionales" internos y, a la vez, una peligrosa tendencia a adular a los usuarios, especialmente en temas sensibles. Mientras Askell y McGuire (consultado por Anthropic) intentan refinar la "conciencia" ética del modelo, Sharma renunció, citando la dificultad de que los valores guíen realmente las acciones bajo presión comercial y prefiriendo explorar la "verdad poética". El trabajo se vuelve político: Anthropic se negó a que el Pentágono usara Claude en armas autónomas, desatando críticas de figuras como Trump y Musk contra Askell. Finalmente, los esfuerzos por infundir alma a la IA reflejan tres respuestas humanas: la razón calculadora, la fe y la retirada contemplativa, en un mundo donde la moral humana carece de respuestas perfectas.

marsbitHace 48 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

638 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2025.04.27

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片