¿Ya llegó el verano de los Hook? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4

Odaily星球日报Publicado a 2026-05-11Actualizado a 2026-05-11

Resumen

Mercado de memecoins de Ethereum gana calor con nuevas apuestas en Uniswap V4. Proyectos como sato, Lo0p y FLOOD, construidos sobre el innovador mecanismo Hook del protocolo, están atrayendo atención y capital, con capitalizaciones de mercado que van desde millones hasta decenas de millones de dólares. Los Hooks de Uniswap V4 son contratos inteligentes modulares que permiten lógica personalizada en piscinas de liquidez, permitiendo casos de uso como: * **sato**: Utiliza curvas de creación/quema vinculadas a reservas de ETH. * **Lo0p**: Implementa un protocolo de préstamo integrado dentro del AMM. * **FLOOD**: Deposita automáticamente los activos de reserva en Aave para generar rendimiento. Si bien este ecosistema emergente impulsa la innovación y atrae liquidez hacia Uniswap V4, su impacto a corto plazo en el precio de UNI puede ser limitado. Factores como la vida útil de estos tokens experimentales, las tarifas de transacción y las condiciones generales del mercado juegan un papel. A largo plazo, una adopción exitosa de V4 y sus Hooks podría fortalecer los fundamentos de UNI. Actualmente, el TVL de V4 (5.95B USD) aún está por detrás de las versiones anteriores. Se recomienda precaución, ya que estos proyectos son experimentales y conllevan riesgos.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010 )

Tras un leve repunte del mercado general, el interés por los memecoins del ecosistema Ethereum ha resurgido. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, respaldados por el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido gradualmente en el foco de atención del mercado, con capitalizaciones que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, aportando una liquidez concentrada poco común a un mercado cripto ávido de narrativas. Odaily星球日报 hará en este artículo un breve resumen de la información sobre estos tokens y analizará si este auge puede impulsar una recuperación del precio de UNI.

¿Llegó el verano de los Hook? 4 tokens ecológicos, gestión de liquidez inteligente

Según la documentación oficial de Uniswap, los Hooks son "contratos inteligentes plug-in" personalizados para los pools de liquidez (Pool) en Uniswap v4. A diferencia de los tradicionales Uniswap V2/V3 con su curva de producto constante fija (x*y=k), permiten a los desarrolladores inyectar lógica personalizada automáticamente alrededor de los puntos clave del ciclo de vida del pool* (inicialización, adición/reducción de liquidez, Swap, Donación, etc.), convirtiendo así todo el AMM (creador de mercado automatizado) en un "LEGO" programable. Además del anterior uPEG, los proyectos representativos recientes son los siguientes:

sato: Capitalización máxima superior a 38 millones de dólares

CA:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Capitalización actual (aprox.): 28 millones de dólares

El 4 de mayo, en el momento mismo de la aparición de sato, Odaily星球日报 ya hizo una breve introducción, cuando su capitalización era de solo 9 millones de dólares. Este token se acuña y quema mediante el mecanismo de curva de Uniswap v4: las compras generan nuevos tokens y bloquean ETH como reserva, las ventas canjean ETH de la reserva y queman tokens. En ese momento, su volumen de compra acumulado se acercaba a los 1000 ETH. Posteriormente, la capitalización de sato superó los 30 millones de dólares.

Aunque luego los usuarios de la comunidad descubrieron que su mecanismo de curva presentaba un diferencial de compra-venta y su capitalización cayó por debajo de los 13 millones de dólares, su mecanismo innovador y su ventaja de ser el primero mantienen su capitalización actual alrededor de 28 millones de dólares, con un volumen de operaciones de 24 horas cercano a los 6 millones de dólares.

sat1: Capitalización máxima superior a 10 millones de dólares

CA:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Capitalización actual (aprox.): 800 mil dólares

El 8 de mayo, sat1, con el concepto de "versión optimizada de sato", alcanzó su pico de especulación. Gracias a la fuerte promoción del KOL cripto 憨巴龙王 en grupos de WeChat, la capitalización del token superó brevemente los 10 millones de dólares. Sin embargo, tras la posterior reacción negativa de la opinión pública, el proyecto finalmente entró en una espiral descendente y su capitalización actual es menos de una décima parte.

Lo0p: Capitalización máxima cercana a los 6.6 millones de dólares

CA:0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Capitalización actual (aprox.): 960 mil dólares

Cuenta oficial: https://x.com/lo0pio

El 10 de mayo, la capitalización de Lo0p superó brevemente los 6 millones de dólares, con ganancias diarias superiores a 110x. Lo0p también se promociona como "un protocolo AMM de préstamo basado en el Hook de Uniswap v4", dedicado a resolver el problema de la eficiencia del capital inactivo en ETH en los pools de LP. Los usuarios compran tokens LO0P vinculando la curva, los bloquean como garantía (sin necesidad de vender) y pueden tomar prestado ETH directamente de las reservas del pool con un LTV del 40%; el préstamo no impacta directamente el precio spot, y el mecanismo intenta reponer la banda LP tras una liquidación. El Hook inyecta lógica personalizada en el ciclo de vida de Swap/liquidez, logrando un rendimiento compuesto de "garantía + rendimiento de LP + interés del préstamo", manteniendo al mismo tiempo la estabilidad del precio del pool. Su mecanismo central reside en el "préstamo incorporado".

FLOOD: Capitalización máxima cercana a los 6 millones de dólares

CA:0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Capitalización actual (aprox.): 1.4 millones de dólares

Cuenta oficial: https://x.com/flood_markets

El 10 de mayo, la capitalización de FLOOD superó brevemente los 5 millones de dólares. Con el retroceso de la fiebre especulativa, su capitalización actual es de aproximadamente 1.4 millones de dólares. Se sabe que el suministro total de FLOOD es de 50 millones de tokens. Su mecanismo especial radica en que: las reservas de activos generadas por las compras de los usuarios ingresan al mercado correspondiente de Aave v3 para obtener rendimiento, y las comisiones de operación también se mantienen dentro del pool, utilizándose para aumentar las reservas e influir en el precio del token. El núcleo está en la integración con Aave para el rendimiento automático, y el mecanismo Hook actúa como "reequilibrio automático y retorno de rendimiento". No es de extrañar que algunos usuarios de la comunidad afirmen: "Los fondos de compra entran al pool → los activos del pool generan intereses en Aave → los intereses se quedan en el pool → aumento del precio a largo plazo. ¿Así que están usando mi dinero para depositarlo y ganar intereses?"

Los tokens con mecanismos Hook impulsan el desarrollo del ecosistema Uniswap: Perspectiva alcista a largo plazo para UNI, pero ganancias limitadas a corto plazo

Gracias al rápido desarrollo del mecanismo Hook de Uniswap v4, los tokens ecológicos de este sector se han convertido en una categoría de memecoins y tokens de proyecto ecológico, y a largo plazo, pueden atraer aún más a usuarios y liquidez para participar en las operaciones y la construcción de los pools de liquidez de Uniswap v4.

Combinando esto con el mensaje previo de que "Uniswap ya activó el interruptor de tarifas, destinando parte de las comisiones del protocolo a quemar tokens UNI", los fundamentos a largo plazo de UNI muestran una tendencia estable y favorable.

Sin embargo, a corto plazo, la proliferación de tokens con mecanismos Hook no impulsa directamente el alza del token UNI. Existen factores intermedios como el ciclo de vida y sostenibilidad del token, la volatilidad del precio del token y la proporción de comisiones de operación, y la influencia de las políticas regulatorias cripto y las tendencias generales del mercado en el token UNI.

Por lo tanto, en resumen, el ecosistema Hook es "nutriente a largo plazo" para UNI, pero a corto plazo se asemeja más a un "catalizador" que a un "propulsor".

Además, según la página oficial de Uniswap, el TVL actual de v4 es de aproximadamente 595 millones de dólares, ligeramente inferior al de los pools de liquidez v3 (792 millones) y v2 (966 millones). Por lo tanto, la adopción de v4 y su ecosistema Hook aún requiere tiempo para acumular fuerza y desarrollarse gradualmente hasta convertirse en un protocolo de gestión de liquidez dominante en el mercado.

Finalmente, Odaily星球日报 recuerda a los lectores que los tokens mencionados son productos experimentales tempranos de innovación tecnológica y pueden contener Bugs desconocidos u otros riesgos. Tenga en cuenta los riesgos al participar en operaciones. La información anterior no constituye un consejo de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué son los Hooks de Uniswap v4 y qué función cumplen según el artículo?

ALos Hooks de Uniswap v4 son 'contratos inteligentes tipo plugin' personalizados para los Pools de liquidez. Permiten a los desarrolladores inyectar lógica personalizada automáticamente en puntos clave del ciclo de vida del pool (inicialización, modificación de liquidez, intercambio, donación, etc.), transformando el AMM en un sistema programable como 'bloques de Lego'.

Q¿Cuál fue el máximo valor de mercado alcanzado por el token sato y cuál es su mecanismo principal?

AEl token sato alcanzó un máximo de valor de mercado superior a 38 millones de dólares. Su mecanismo principal opera a través de la curva de Uniswap v4 para acuñar y quemar tokens: la compra genera nuevos tokens y bloquea ETH como reserva, mientras que la venta canjea ETH de la reserva y destruye tokens.

Q¿Qué concepto promueve el token Lo0p y cómo pretende mejorar la eficiencia del capital?

AEl token Lo0p promueve el concepto de un 'protocolo AMM de préstamo basado en Uniswap v4 Hook'. Su objetivo es resolver el problema de la eficiencia del capital inactivo de ETH en los pools de LP, permitiendo a los usuarios tomar préstamos de ETH contra sus tokens LO0P como garantía, sin necesidad de venderlos, con un ratio LTV del 40%.

QSegún el artículo, ¿cómo se describe el impacto a corto y largo plazo de los tokens con mecanismo Hook en el ecosistema de Uniswap y en el precio de UNI?

AA largo plazo, los tokens con mecanismo Hook pueden atraer más usuarios y liquidez al ecosistema Uniswap v4, mejorando sus fundamentales. A corto plazo, sin embargo, no impulsan directamente el precio de UNI, actuando más como un 'catalizador' que como un 'propulsor', ya que hay otros factores como la volatilidad de los tokens, las tarifas o el mercado general.

Q¿Qué advertencia final ofrece Odaily星球日报 a los lectores respecto a los tokens mencionados en el artículo?

AOdaily星球日报 advierte que los tokens mencionados son productos experimentales de innovación tecnológica en etapas tempranas, que pueden contener bugs desconocidos u otros riesgos. Recomienda tener precaución al participar en transacciones y aclara que la información proporcionada no constituye un consejo de inversión.

Lecturas Relacionadas

Nueva función de ChatGPT: La IA ha comenzado a monitorear a los usuarios

OpenAI ha lanzado una nueva función llamada "Computer History" para la aplicación de escritorio de ChatGPT en macOS. Esta herramienta, disponible desde el 13 de agosto para suscriptores Pro, Business y Enterprise, analiza la actividad del usuario en distintas aplicaciones y sitios web para personalizar y hacer más precisas las respuestas del modelo. La función, que opera en segundo plano y requiere activación manual en la configuración, crea una línea temporal de actividad. Esto permite a ChatGPT recordar tareas y patrones de trabajo recurrentes, reduciendo la necesidad de proporcionar contexto manualmente en conversaciones futuras. Los usuarios tienen control total sobre su privacidad, pudiendo revisar, eliminar segmentos o la historia completa, y la función no se activa sin su consentimiento expreso. Sin embargo, el lanzamiento se ha retrasado en la Unión Europea, Reino Unido y Suiza. OpenAI está adaptando la herramienta para cumplir con las estrictas normativas locales de protección de datos antes de su disponibilidad en estas regiones. Este movimiento forma parte de una tendencia más amplia hacia modelos de IA con "memoria" persistente, compitiendo con soluciones similares de Anthropic y Google. Surgen preguntas sobre los riesgos técnicos de versiones anteriores y si el consentimiento voluntario será suficiente para mantener la confianza del usuario a medida que se recopilan más datos de actividad.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Nueva función de ChatGPT: La IA ha comenzado a monitorear a los usuarios

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¡La plataforma analítica Santiment informa de que se está extendiendo rápidamente entre los inversores la opinión de que 'las criptomonedas están muertas'! ¿Es una señal de que el mercado ha tocado fondo? Aquí...

La plataforma de análisis Santiment informa de un aumento significativo en el uso de frases como "las criptomonedas están muertas" en redes sociales como Reddit y Telegram, lo que refleja un creciente pesimismo entre los inversores minoristas debido a la presión persistente sobre los precios y los bajos volúmenes de negociación. Según Santiment, este tipo de narrativa extrema suele surgir cuando la paciencia de los inversores se agota tras periodos prolongados de precios estancados y ausencia de la esperada recuperación. Históricamente, estos momentos de máximo pesimismo han coincidido a menudo con puntos de inflexión importantes del mercado, precediendo a fuertes recuperaciones que contradicen las expectativas generalizadas. La empresa destaca que un enfoque contrario, que tome posiciones opuestas a la tendencia predominante, podría considerar estos periodos de creencia generalizada en el "fin" de las criptomonedas como una señal para vigilar atentamente. Los analistas reconocen que el temor actual puede ejercer presión a corto plazo, pero señalan que niveles similares de sentimiento negativo marcaron mínimos significativos en ciclos anteriores. En conclusión, Santiment sugiere que cuando el pesimismo entre los inversores alcanza su punto máximo, se podrían presentar oportunidades potenciales para aquellos con una perspectiva paciente y a largo plazo, convirtiendo el sentimiento en redes sociales en un indicador relevante para evaluar la dirección del mercado.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¡La plataforma analítica Santiment informa de que se está extendiendo rápidamente entre los inversores la opinión de que 'las criptomonedas están muertas'! ¿Es una señal de que el mercado ha tocado fondo? Aquí...

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

GPT-5 también tiene lapsus mentales, Google lo probó 4.5 millones de veces: las llaves se perdieron

Los grandes modelos de lenguaje como GPT-5 y Gemini 3 tienen un problema similar al fenómeno de "punta de la lengua" en humanos: a menudo no pueden recuperar hechos que sí han almacenado en sus parámetros. Un estudio de Google, "Empty Shelves or Lost Keys?" (ICML 2026), analizó 4.5 millones de respuestas en el benchmark WikiProfile (2,150 hechos de Wikipedia) y descubrió que, si bien estos modelos codifican del 95% al 98% de los hechos, fallan al recuperar directamente entre el 26% y el 34%. De estos fallos, la mayoría son "errores de recuperación", no de codificación. Los principales puntos débiles son el conocimiento de nicho y las preguntas formuladas de forma inversa (p.ej., "¿quién es el hijo de X?" vs. "¿quién es la madre de Y?"). El conocimiento poco frecuente se almacena casi tan bien como el popular, pero es mucho más difícil de recuperar. La función "thinking" (pensamiento) ayuda, recuperando entre el 40% y el 65% de los hechos almacenados pero no accesibles, actuando como una "activación por difusión" que construye un puente semántico hacia la respuesta. El estudio muestra que escalar el tamaño del modelo mejora la codificación, pero no resuelve el cuello de botella de la recuperación. En modelos avanzados, más del 70% de los errores se deben a fallos de recuperación. El futuro progreso requiere mejoras en el entrenamiento posterior y la inferencia, incluyendo una mejor metacognición: el modelo debe primero darse cuenta de que no recuerda algo para activar estrategias de recuperación más profundas.

marsbitHace 1 hora(s)

GPT-5 también tiene lapsus mentales, Google lo probó 4.5 millones de veces: las llaves se perdieron

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片