La política de criptomonedas de India bajo escrutinio mientras Chadha impulsa el reconocimiento legal de los VDA

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El diputado indio Raghav Chadha instó al gobierno a legalizar los activos digitales virtuales (VDA) como clase de activo formal, criticando la incoherencia de aplicar impuestos (1% TDS y 30% sobre ganancias) sin reconocimiento jurídico. Subrayó que 12 millones de inversores y 180 startups de cripto se han trasladado a plataformas offshore debido a la ambigüedad regulatoria, causando pérdidas fiscales y fuga de capitales. Chadha propuso un marco legal con licencias para exchanges, protección al inversor y medidas contra el lavado de dinero, estimando que una regulación clara podría generar entre 15.000 y 20.000 crores de rupias anuales en impuestos.

El diputado del AAP Raghav Chadha se dirigió al Rajya Sabha, instando al gobierno indio a legalizar los Activos Digitales Virtuales como una clase de activo formal. Señaló que el gobierno ya ha comenzado a gravar los activos digitales pero no les ha otorgado la clasificación legal necesaria. Chadha destacó que la estructura fiscal obliga a los inversores a pagar un 1% como TDS y un impuesto fijo del 30% sobre sus ganancias en cripto sin estatus legal. Subrayó que el gobierno debe avanzar más allá del sistema incompleto de clasificación de activos.

El parlamentario argumentó que esta inconsistencia erosiona la confianza de los inversores en los activos digitales. Chadha afirmó que 12 millones de inversores indios se ven obligados a utilizar plataformas offshore debido a leyes poco claras. Añadió que 180 startups de VDA han trasladado sus operaciones a jurisdicciones favorables a las criptomonedas en el extranjero. Enfatizó que India pierde ingresos fiscales significativos bajo la tendencia regulatoria actual.

Operaciones offshore y desafíos regulatorios

Chadha señaló que el 73% del volumen de operaciones con criptoactivos había abandonado el país y se había trasladado offshore en el año fiscal 2025. Esta tendencia continuará y probablemente empeorará a menos que las autoridades implementen regulaciones claras. Según el diputado, el espacio regulatorio actual es riesgoso y no incentiva a los inversores. Mencionó que otros países, como Dubái, Singapur y Malasia, han atraído a inversores indios gracias a mecanismos regulatorios claros. Estos países cuentan con marcos legales definidos que clasifican los servicios de criptoactivos.

Chadha señaló que la falta de una ley de licencias en India es clave para una protección integral al consumidor y contra el lavado de dinero (AML). Afirmó que el enfoque de ring-fencing podría reducir los riesgos de lavado de dinero y mejorar el cumplimiento. Añadió que los activos de negociación digital, si se incorporan, podrían fortalecer el mercado doméstico.

Marco legislativo propuesto

El Sr. Chadha también propuso redactar una nueva ley para permitir la concesión de licencias a exchanges de activos digitales y proveedores de servicios relacionados. La ley debería colocar la protección del inversor en el centro de sus mandatos y aplicar medidas estrictas contra el lavado de dinero para llevar el mercado gris al cumplimiento. También ayudaría a India a obtener ingresos fiscales de 15.000 a 20.000 crores de rupias anuales a medida que se cree claridad.

Noticias destacadas de cripto:

Vitalik Buterin describe el marco de IA de Ethereum y rechaza la tesis de aceleración de Solana

Etiquetas#ImpuestosCriptoIndia #India #CriptomonedaIndia #GobiernoIndio

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pidió Raghav Chadha al gobierno indio en relación con los Activos Digitales Virtuales (VDA)?

ARaghav Chadha pidió al gobierno indio que legalice los Activos Digitales Virtuales (VDA) como una clase de activo formal, argumentando que el gobierno ya los grava con impuestos pero no les ha otorgado la clasificación legal necesaria.

Q¿Cuáles son los impuestos actuales que los inversores en cripto deben pagar en India según el artículo?

ALos inversores deben pagar un 1% como TDS (impuesto deducido en la fuente) y un impuesto fijo del 30% sobre sus ganancias en cripto, todo ello sin que los activos tengan estatus legal.

Q¿Por qué los inversores indios y las startups de VDA están trasladándose al extranjero?

ASe están trasladando a jurisdicciones más favorables como Dubái, Singapur y Malasia debido a la falta de leyes claras y marcos regulatorios definidos en la India, lo que erosiona la confianza de los inversores.

Q¿Qué problema destacó Chadha respecto al volumen de operaciones con criptoactivos en India?

AChadha señaló que el 73% del volumen de operaciones con criptoactivos había salido del país y se había trasladado al extranjero en el año fiscal 2025 debido a la incertidumbre regulatoria.

Q¿Qué propuso Chadha para regular el mercado de activos digitales en India?

APropuso la redacción de una nueva ley que permita la concesión de licencias para exchanges de activos digitales, que centre sus mandatos en la protección del inversor y aplique medidas estrictas contra el lavado de dinero (AML).

Lecturas Relacionadas

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

La semana pasada, el sector de la IA en Wall Street vio una masiva volatilidad. A pesar de anunciar récords de ingresos y pedidos pendientes, acciones como Broadcom y Oracle cayeron drásticamente. Broadcom cayó un 15% tras una guía de ingresos por chips de IA ligeramente inferior a lo esperado, mientras que Oracle cayó un 9% a pesar de un crecimiento del 363% en sus pedidos pendientes. El mercado dejó de premiar solo el crecimiento para centrarse en la sostenibilidad y el costo del gasto de capital. Se observó un giro clave: los inversores ahora analizan los flujos de caja y el endeudamiento futuro, no solo las ganancias. Oracle es el ejemplo más claro, con flujo de caja libre negativo y planes de financiar otros 40 mil millones de dólares en 2027. Se reveló una extensa cadena de financiamiento para la infraestructura de IA, donde incluso gigantes con enormes reservas de efectivo como Alphabet (Google) recurren a emisiones de acciones y deuda por 84.750 millones de dólares. Esta cadena conecta a los grandes proveedores de nube, los fabricantes de chips como Broadcom y, finalmente, a los laboratorios de IA como OpenAI y Anthropic, que aún no son rentables. El riesgo se concentra en que gran parte de los ingresos récord de empresas como Oracle y los clientes clave de Broadcom dependen de unos pocos laboratorios de IA que a su vez dependen de financiación continua. El mercado está empezando a poner precio a la factura de la carrera por la IA, cuestionando quién y cómo pagará finalmente esta enorme inversión. La próxima prueba será la salida a bolsa de SpaceX, la más grande de la historia.

marsbitHace 23 min(s)

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

marsbitHace 23 min(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

Es posible que no imagines que cada vez que le pides a ChatGPT que redacte un informe semanal de 100 palabras o que Claude modifique unas líneas de código, aproximadamente 500 ml de agua dulce pura (equivalente a una botella de agua mineral) se evaporan en tuberías de refrigeración en algún rincón del planeta. La carrera armamentística de la IA, centrada tradicionalmente en chips, potencia de cálculo y energía nuclear, ignora una limitación física básica: estos "cerebros de silicio" consumen grandes cantidades de agua dulce. Un informe de la Universidad de las Naciones Unidas revela datos alarmantes: para 2030, la infraestructura mundial de IA consumirá anualmente 9,3 billones de litros de agua, suficiente para cubrir las necesidades básicas anuales de 1.300 millones de personas. Esta demanda insaciable se debe principalmente a los sistemas de refrigeración por evaporación utilizados en más del 70% de los centros de datos. Estos sistemas hacen desaparecer el agua, transformándola en vapor. Por ejemplo, se estima que entrenar un solo modelo como GPT-4 consume unos 600 millones de litros de agua. El conflicto es tangible. En Memphis (Tennessee), el superordenador Colossus de xAI de Elon Musk, construido en 122 días, extraía diariamente alrededor de 3,8 millones de litros de agua del acuífero local, provocando protestas ciudadanas y una crisis que forzó a xAI a construir una planta de reciclaje de agua residual. Ante la presión, las grandes tecnológicas prometen soluciones, como los sistemas de refrigeración en circuito cerrado "sin agua" que Microsoft anuncia. Sin embargo, los críticos señalan que estos sistemas desplazan el problema: al aumentar drásticamente el consumo eléctrico, generan una "huella hídrica indirecta" aún mayor en las centrales eléctricas. Para la industria china de IA, este dilema representa una advertencia y una oportunidad. En lugar de imitar el modelo de "monstruo industrial" que acumula cientos de miles de chips, se propone una hoja de ruta basada en una distribución geográfica inteligente de la potencia de cálculo (como la iniciativa "Computación del Este, Datos del Oeste") y, crucialmente, en la reestructuración de la arquitectura de computación. El desarrollo de chips ligeros de baja potencia para dispositivos locales (el "cerebro pequeño en el borde") y de modelos de mundo ligeros para la robótica corporal y los electrodomésticos inteligentes podría reducir en un 90% la necesidad de enviar constantemente consultas a la nube, cortando de raíz el consumo excesivo de agua y energía. La "guerra por el agua dulce" que enfrentan Musk y Jensen Huang obliga a la IA global a despojarse de su capa de exuberancia. La pregunta crucial queda en el aire: ¿Será la IA una escalera para la civilización humana o un monstruo de silicio que compite por los últimos recursos del planeta? En el verano de 2026, la respuesta parece volverse más clara.

marsbitHace 1 hora(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片