India endurece la supervisión de las criptomonedas: 49 exchanges registrados, los no registrados aumentan

bitcoinistPublicado a 2026-01-07Actualizado a 2026-01-07

Resumen

El gobierno de la India ha intensificado la regulación de las criptomonedas, exigiendo que los intercambios se registren ante la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU). En el año fiscal 2024-25, 49 plataformas (45 nacionales y 4 extranjeras) se han registrado, adquiriendo la obligación de reportar transacciones sospechosas, identificar beneficiarios y compartir datos con las autoridades. Esto facilita el rastreo de flujos de dinero ilícitos. El organismo impuso multas de aproximadamente ₹28 crore ($3.1 millones) a plataformas no cumplieron y bloqueó el acceso a unos 25 intercambios extranjeros no registrados, como BitMEX y Paxful, por no cumplir con las normas contra el lavado de dinero. Los usuarios pueden esperar verificaciones KYC más estrictas y un mayor escrutinio de las transferencias, mientras que las plataformas enfrentan mayores costos y cargas de cumplimiento normativo.

El gobierno de la India continúa tomando medidas más estrictas para regular las transacciones con criptomonedas, con muchas plataformas sometidas a una regulación más dura para combatir el lavado de dinero y otras prácticas ilícitas que utilizan criptomonedas.

Según informaron fuentes oficiales, cerca de 50 exchanges de criptomonedas se registraron en la Unidad de Inteligencia Financiera de la India en el año fiscal 2024-25, de los cuales 45 están en la India y cuatro en el extranjero.

Exchanges se registran en la FIU

Los registros convierten a los exchanges en entidades declarantes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales. Ahora están obligados a presentar Informes de Transacciones Sospechosas, identificar a los beneficiarios de las carteras, y divulgar los detalles de las cuentas bancarias y de contacto de la plataforma a la FIU. Estos pasos tienen como objetivo facilitar a las autoridades el rastreo de flujos de fondos grandes o inusuales.

Acción regulatoria y sanciones

El año pasado hubo una aplicación concreta. Los reguladores impusieron multas por un total de aproximadamente ₹28 crore a plataformas no conformes durante el FY 2024–25, una cifra que los informes de los medios han traducido a aproximadamente $3.1 millones. Al mismo tiempo, la FIU emitió avisos y ordenó bloquear a un grupo de plataformas offshore que no se habían registrado o cumplido con las obligaciones contra el lavado de dinero.

Las autoridades dicen que la medida siguió un análisis estratégico de los Informes de Transacciones Sospechosas que señalaron patrones de uso indebido. Las banderas rojas reportadas incluyeron transferencias al estilo hawala, esquemas de apuestas y fraude, casos vinculados a servicios de darknet, y vínculos con financiación del terrorismo y material de abuso sexual infantil. Esos hallazgos ayudaron a moldear la decisión de escalar la supervisión y la aplicación.

Capitalización total del mercado de cripto actualmente en $3.18 billones. Gráfico: TradingView

Plataformas offshore en el punto de mira

La FIU envió avisos y ordenó la eliminación del acceso para una lista de about 25 exchanges offshore que estaban sirviendo a usuarios indios sin registrarse. Varios medios de comunicación principales y boletines legales nombraron a plataformas como BitMEX, LBank, Paxful, CEX.IO y otras entre las objetivo. Estas acciones utilizaron poderes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Ley de Tecnología de la Información para bloquear aplicaciones y acceso web en la India.

Para los traders y ahorradores, la tendencia es clara: esperen controles KYC más estrictos y un monitoreo más cercano de las transferencias entre carteras y cuentas bancarias. Es probable que los exchanges registrados tengan más pasos de cumplimiento y deberes de informes. Eso puede significar papeleo adicional y, en algunos casos, costos más altos a medida que las plataformas absorben los gastos de cumplimiento. Al mismo tiempo, los usuarios que dependen de plataformas no registradas en el extranjero arriesgan perder el acceso si esos servicios son bloqueados en el país.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas casas de cambio de criptomonedas se registraron en la Unidad de Inteligencia Financiera de India en el año fiscal 2024-25?

A49 casas de cambio de criptomonedas se registraron, de las cuales 45 están en India y 4 en el extranjero.

Q¿Qué requisitos deben cumplir las casas de cambio registradas según la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales?

ADeben presentar Informes de Transacciones Sospechosas, identificar a los beneficiarios de las carteras, y divulgar detalles de cuentas bancarias y datos de contacto de la plataforma a la UIF.

Q¿Qué acción regulatoria se tomó contra las plataformas no conformes en el año fiscal 2024-25?

ALos reguladores impusieron multas por un total de aproximadamente 28 crore de rupias (unos 3,1 millones de dólares) a las plataformas que no cumplían.

Q¿Qué tipo de actividades ilícitas se identificaron a través de los Informes de Transacciones Sospechosas?

ASe identificaron transferencias al estilo hawala, esquemas de apuestas y fraude, casos vinculados a servicios de darknet, y vínculos con financiación del terrorismo y material de abuso sexual infantil.

Q¿Qué medidas se tomaron contra las plataformas extranjeras que no se registraron?

ALa UIF envió avisos y ordenó el bloqueo del acceso a unas 25 casas de cambio extranjeras que atendían a usuarios indios sin registrarse, utilizando poderes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Ley de Tecnología de la Información.

Lecturas Relacionadas

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

El título "Cerrado su propio tesoro: WeChat AI entra en escena" refleja un momento decisivo para Tencent. Tras bloquear su propia aplicación de IA "Yuanbao" en WeChat por violar las normas de la plataforma, la compañía ha acelerado el desarrollo de un agente de IA nativo integrado directamente en la aplicación de mensajería. Esta decisión estratégica, motivada por la competencia con rivales como Doubao de ByteDance, busca transformar a WeChat de una plataforma donde los usuarios buscan servicios activamente a un sistema donde la IA ejecuta tareas completas. Según informes, el agente de IA de WeChat se activaría deslizando el dedo hacia la derecha en la pantalla principal, permitiendo a los usuarios dar órdenes en lenguaje natural para realizar acciones como reservar citas, pedir comida o comprar entradas, utilizando directamente los mini-programas y WeChat Pay dentro del ecosistema. Esto aprovecha la ventaja única de WeChat: más de 1.400 millones de usuarios activos mensuales, millones de mini-programas con API estandarizadas y un sistema integrado de identidad y pago. La estrategia marca un cambio crucial. En lugar de competir en el campo de las aplicaciones independientes de IA, donde Yuanbao se quedaba atrás, Tencent apuesta por potenciar su fortaleza principal: el ecosistema cerrado de WeChat. El éxito dependerá de factores como la capacidad del modelo de lenguaje base Hunyuan, la gestión de los costes de computación y, críticamente, de cómo se redefinen los incentivos para los desarrolladores de mini-programas, cuyo modelo de negocio podría verse afectado si la IA omite los pasos de navegación tradicionales. Con esta movida, WeChat no solo busca ponerse al día, sino redefinir la conexión entre las personas y los servicios en la era de la IA.

marsbitHace 7 min(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

marsbitHace 7 min(s)

ByteDance adopta CPUs Arm, Jensen Huang: "Qué pena no haber comprado Arm"

En el marco de Computex 2026, el CEO de Arm, Rene Haas, anunció que ByteDance y Oracle han adoptado la CPU de centro de datos diseñada por Arm, la "Arm AGI". Esta arquitectura está ganando terreno significativo en el sector, respaldada también por partners como OpenAI y Meta. Haas destacó que la demanda de esta CPU se duplicó recientemente, proyectando ingresos anuales de 150.000 millones de dólares en unos cinco años. Además, argumentó que restringir la exportación de CPUs para IA a China es "casi imposible" debido a su amplia aplicabilidad y la dificultad para definir umbrales específicos. Durante el evento, Jensen Huang, CEO de NVIDIA, se unió a Haas en el escenario, manteniendo una conversación dinámica y humorística donde ambos expresaron su pesar por el fracaso de la adquisición de Arm por parte de NVIDIA. Huang presentó el superchip RTX Spark de NVIDIA, basado en arquitectura Arm, diseñado para PCs con agentes de IA locales. Explicó cómo estos agentes, capaces de operar de forma autónoma y usar herramientas, transformarán la computación personal, aumentando masivamente la demanda de procesamiento. Subrayó que los sistemas operativos seguirán siendo cruciales para gestionar estas nuevas capacidades. Haas detalló la hoja de ruta de Arm para CPUs de PC y centros de datos. En el segmento de PCs, Arm colabora estrechamente con socios como NVIDIA y MediaTek. Para centros de datos, presentó el plan a tres años para la familia Arm AGI CPU, fabricada por TSMC en 3nm, con una segunda y tercera generación ya en desarrollo. Tanto Huang como Haas coincidieron en que la explosión de los agentes de IA está desplazando el foco de la competencia por el rendimiento hacia las CPUs, ya que estas manejan tareas intensivas como la gestión de estados y la orquestación de procesos. La eficiencia energética se consolida como el eje principal de la competencia futura en chips.

marsbitHace 28 min(s)

ByteDance adopta CPUs Arm, Jensen Huang: "Qué pena no haber comprado Arm"

marsbitHace 28 min(s)

La orientación de Broadcom para el Q3 se queda por debajo de las expectativas en 1.200 millones de dólares, cae más del 13% en horario extrabursátil. ¿Se está 'enfriando' la narrativa de la IA?

La empresa Broadcom anunció los resultados financieros del segundo trimestre del año fiscal 2026, que mostraron un crecimiento récord en ingresos y beneficios. Sin embargo, la guía para el tercer trimestre sobre los ingresos por chips de IA fue de 160.000 millones de dólares, un 7% inferior a las expectativas del consenso. Esta discrepancia, junto con los ingresos de software ligeramente inferiores a lo previsto, provocó una caída de más del 13% en las acciones tras el cierre del mercado. En el segundo trimestre, los ingresos por semiconductores de IA crecieron un 143%, alcanzando los 108.000 millones de dólares. No obstante, la guía para el tercer trimestre en este segmento quedó por debajo de las expectativas de los analistas, lo que generó preocupación entre los inversores. Además, el CEO, Hock Tan, mencionó que la proporción de ingresos por redes de IA dentro del segmento de semiconductores de IA, actualmente cerca del 40%, se normalizará al 30% con el tiempo, un dato que podría impactar a las empresas del sector de módulos ópticos en China. El anuncio también afectó a otras empresas tecnológicas, como Marvell, cuyas acciones cayeron aproximadamente un 9% en operaciones extrabursátiles. A pesar de la reacción negativa del mercado, la dirección de Broadcom mantiene su perspectiva positiva a largo plazo para los chips de IA, reiterando el objetivo de superar los 1 billón de dólares en ingresos para el año fiscal 2027.

marsbitHace 34 min(s)

La orientación de Broadcom para el Q3 se queda por debajo de las expectativas en 1.200 millones de dólares, cae más del 13% en horario extrabursátil. ¿Se está 'enfriando' la narrativa de la IA?

marsbitHace 34 min(s)

El nuevo juego de Wall Street: los vendedores en corto del yen aún se duplican, pero el mercado de valores japonés no se basa en la liquidación de Carry Trade

El USD/JPY alcanzó 160.44 el 3 de junio, cerca de máximos de 2024, mientras que el Nikkei 225 superó por primera vez los 68.000 puntos. Surge la narrativa de un posible colapso de las operaciones de carry trade, similar al de agosto de 2024. Sin embargo, los datos cuentan una historia diferente. Los informes de la CFTC muestran que los especuladores incrementaron sus posiciones cortas netas en futuros del yen a -114.667 contratos a finales de mayo, en lugar de reducir la exposición. Esto indica que el carry trade sigue estando muy concurrido y podría enfrentar presión de liquidación si el Banco de Japón (BOJ) se vuelve más agresivo o si los datos de EE.UU. se debilitan. El Ministerio de Finanzas japonés intervino con una cifra récord de 11,73 billones de yenes entre abril y mayo para contener la depreciación, pero el USD/JPY volvió a superar 160 poco después. El Nikkei sube a máximos impulsado por compras extranjeras enfocadas en la temática de la IA, no por un retorno de fondos por la liquidación del carry trade. En 2026, la compra neta extranjera es casi 16 veces superior a la del mismo período de 2025, dirigida a valores como SoftBank y Socionext. El BOJ ha subido las tasas varias veces desde 2024, hasta el 0,75% actual. A diferencia de la reacción negativa en julio de 2024, las subidas recientes han coincidido con la subida del mercado bursátil, ya que los inversores priorizan la narrativa de la IA. No obstante, una posible subida al 1% en julio podría alterar esta dinámica. En resumen, la congestión de las ventas al descubierto del yen, la intervención récord y el alza del Nikkei impulsada por la IA coexisten, sin que un solo factor prediga el próximo movimiento del mercado.

marsbitHace 34 min(s)

El nuevo juego de Wall Street: los vendedores en corto del yen aún se duplican, pero el mercado de valores japonés no se basa en la liquidación de Carry Trade

marsbitHace 34 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片