India endurece la supervisión de las criptomonedas: 49 exchanges registrados, los no registrados aumentan

bitcoinistPublicado a 2026-01-07Actualizado a 2026-01-07

Resumen

El gobierno de la India ha intensificado la regulación de las criptomonedas, exigiendo que los intercambios se registren ante la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU). En el año fiscal 2024-25, 49 plataformas (45 nacionales y 4 extranjeras) se han registrado, adquiriendo la obligación de reportar transacciones sospechosas, identificar beneficiarios y compartir datos con las autoridades. Esto facilita el rastreo de flujos de dinero ilícitos. El organismo impuso multas de aproximadamente ₹28 crore ($3.1 millones) a plataformas no cumplieron y bloqueó el acceso a unos 25 intercambios extranjeros no registrados, como BitMEX y Paxful, por no cumplir con las normas contra el lavado de dinero. Los usuarios pueden esperar verificaciones KYC más estrictas y un mayor escrutinio de las transferencias, mientras que las plataformas enfrentan mayores costos y cargas de cumplimiento normativo.

El gobierno de la India continúa tomando medidas más estrictas para regular las transacciones con criptomonedas, con muchas plataformas sometidas a una regulación más dura para combatir el lavado de dinero y otras prácticas ilícitas que utilizan criptomonedas.

Según informaron fuentes oficiales, cerca de 50 exchanges de criptomonedas se registraron en la Unidad de Inteligencia Financiera de la India en el año fiscal 2024-25, de los cuales 45 están en la India y cuatro en el extranjero.

Exchanges se registran en la FIU

Los registros convierten a los exchanges en entidades declarantes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales. Ahora están obligados a presentar Informes de Transacciones Sospechosas, identificar a los beneficiarios de las carteras, y divulgar los detalles de las cuentas bancarias y de contacto de la plataforma a la FIU. Estos pasos tienen como objetivo facilitar a las autoridades el rastreo de flujos de fondos grandes o inusuales.

Acción regulatoria y sanciones

El año pasado hubo una aplicación concreta. Los reguladores impusieron multas por un total de aproximadamente ₹28 crore a plataformas no conformes durante el FY 2024–25, una cifra que los informes de los medios han traducido a aproximadamente $3.1 millones. Al mismo tiempo, la FIU emitió avisos y ordenó bloquear a un grupo de plataformas offshore que no se habían registrado o cumplido con las obligaciones contra el lavado de dinero.

Las autoridades dicen que la medida siguió un análisis estratégico de los Informes de Transacciones Sospechosas que señalaron patrones de uso indebido. Las banderas rojas reportadas incluyeron transferencias al estilo hawala, esquemas de apuestas y fraude, casos vinculados a servicios de darknet, y vínculos con financiación del terrorismo y material de abuso sexual infantil. Esos hallazgos ayudaron a moldear la decisión de escalar la supervisión y la aplicación.

Capitalización total del mercado de cripto actualmente en $3.18 billones. Gráfico: TradingView

Plataformas offshore en el punto de mira

La FIU envió avisos y ordenó la eliminación del acceso para una lista de about 25 exchanges offshore que estaban sirviendo a usuarios indios sin registrarse. Varios medios de comunicación principales y boletines legales nombraron a plataformas como BitMEX, LBank, Paxful, CEX.IO y otras entre las objetivo. Estas acciones utilizaron poderes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Ley de Tecnología de la Información para bloquear aplicaciones y acceso web en la India.

Para los traders y ahorradores, la tendencia es clara: esperen controles KYC más estrictos y un monitoreo más cercano de las transferencias entre carteras y cuentas bancarias. Es probable que los exchanges registrados tengan más pasos de cumplimiento y deberes de informes. Eso puede significar papeleo adicional y, en algunos casos, costos más altos a medida que las plataformas absorben los gastos de cumplimiento. Al mismo tiempo, los usuarios que dependen de plataformas no registradas en el extranjero arriesgan perder el acceso si esos servicios son bloqueados en el país.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas casas de cambio de criptomonedas se registraron en la Unidad de Inteligencia Financiera de India en el año fiscal 2024-25?

A49 casas de cambio de criptomonedas se registraron, de las cuales 45 están en India y 4 en el extranjero.

Q¿Qué requisitos deben cumplir las casas de cambio registradas según la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales?

ADeben presentar Informes de Transacciones Sospechosas, identificar a los beneficiarios de las carteras, y divulgar detalles de cuentas bancarias y datos de contacto de la plataforma a la UIF.

Q¿Qué acción regulatoria se tomó contra las plataformas no conformes en el año fiscal 2024-25?

ALos reguladores impusieron multas por un total de aproximadamente 28 crore de rupias (unos 3,1 millones de dólares) a las plataformas que no cumplían.

Q¿Qué tipo de actividades ilícitas se identificaron a través de los Informes de Transacciones Sospechosas?

ASe identificaron transferencias al estilo hawala, esquemas de apuestas y fraude, casos vinculados a servicios de darknet, y vínculos con financiación del terrorismo y material de abuso sexual infantil.

Q¿Qué medidas se tomaron contra las plataformas extranjeras que no se registraron?

ALa UIF envió avisos y ordenó el bloqueo del acceso a unas 25 casas de cambio extranjeras que atendían a usuarios indios sin registrarse, utilizando poderes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Ley de Tecnología de la Información.

Lecturas Relacionadas

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

Tras varios días de corrección, el mercado chino registró una fuerte subida el 21 de julio. El índice STAR 50 se disparó un 10,73%, marcando su mayor ganancia diaria en casi un año, mientras que los otros principales índices también cerraron en positivo. El volumen de negociación alcanzó los 2,97 billones de yuanes. Más de 3100 acciones subieron, lideradas por una explosión en toda la cadena industrial de semiconductores, mientras que sectores como petróleo, gas y bancos cayeron. Esta recuperación en forma de "V" se atribuye a tres factores clave: 1) Señales positivas de entrada de capital, con importantes flujos hacia ETFs de referencia impulsados por el "equipo nacional", compañías de seguros y recompra de acciones por parte de empresas. 2) Gestos de apoyo por parte de los reguladores, como la reunión del presidente de la CSRC para enfatizar la estabilidad del mercado. 3) Un entorno externo más estable, con mercados globales como Corea del Sur también repuntando. Los gestores de fondos analizan que, tras los ajustes, la presión de valoración en el sector tecnológico se ha aliviado y la fase más intensa de pánico probablemente haya pasado. A corto plazo, la reducción del apalancamiento se ha moderado, pero la volatilidad podría persistir. A medio plazo, se necesita nueva catalización industrial, como los resultados del segundo trimestre de los proveedores de la nube. Las tendencias a largo plazo, como la demanda de potencia de cálculo de IA y la sustitución de importaciones de semiconductores, permanecen intactas, lo que otorga valor de configuración a este sector a largo plazo.

marsbitHace 17 min(s)

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

marsbitHace 17 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

Los denominados "momentum stocks" tecnológicos de Wall Street protagonizaron un fuerte rebote el martes 21 de julio, tras una venta masiva del 33% que los llevó a niveles de sobreventa extremos. El indicador de momentum TMT de Morgan Stanley registró su mayor subida intradía histórica (+12%), superando incluso el período de la burbuja puntocom. La recuperación fue liderada por el sector de semiconductores (+4.6%), con acciones como Micron superando el 10%. La causa principal fue una "squeeze" a los vendedores en corto, especialmente en Asia, que se vieron forzados a cubrir posiciones. Sin embargo, analistas como BTIG advierten que la amplitud del mercado fue débil (más acciones cayeron que subieron) y que el volumen fue bajo, lo que cuestiona la solidez del rebote. BTIG recomienda aprovechar para reducir posiciones, ya que el índice de momentum de Goldman Sachs (GSCBHMOM) alcanzó una zona de resistencia clave. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS consideran que la venta por momentum está llegando a su fin y sugieren oportunidades de compra gradual en acciones de IA, aunque con cautela debido a la alta volatilidad. La temporada de resultados trimestrales, especialmente el informe de Alphabet sobre sus planes de gasto de capital, será clave para determinar la sostenibilidad del rebote. Paralelamente, el alza de los rendimientos de los bonos y el petróleo por encima de 90 dólares, debido a tensiones en el Medio Oriente, suponen un riesgo macroeconómico que podría afectar negativamente al mercado de valores.

marsbitHace 22 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

marsbitHace 22 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

Los "momentum stocks" tecnológicos de EE.UU. protagonizaron una fuerte recuperación el martes (21 de julio), registrando las mayores ganancias intradía de su historia tras una caída acumulada del 33%. El factor de momentum TMT de Morgan Stanley subió más de un 12%, un récord histórico. Los semiconductores lideraron el avance, con el índice SOX subiendo un 4,6%. Este rebote se atribuye en gran parte a un *short squeeze*, donde vendedores en corto cubrieron posiciones, especialmente tras eventos de margin call en Asia. Sin embargo, los analistas cuestionan la solidez de la recuperación. BTIG señala una amplitud de mercado débil (más acciones en declive que en alza a pesar del avance del índice) y un volumen bajo, sugiriendo que es un rebote concentrado y técnico. Advierten que el índice de momentum ha alcanzado una fuerte zona de resistencia y recomiendan reducir posiciones. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS creen que la venta masiva está llegando a su fin y ven una oportunidad para acumular, especialmente en acciones de IA, aunque de forma gradual. La temporada de resultados, con Alphabet como punto clave, y el alza de los rendimientos de los bonos debido al aumento del precio del petróleo y tensiones geopolíticas, son los próximos factores críticos que determinarán la sostenibilidad del repunte.

链捕手Hace 24 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

链捕手Hace 24 min(s)

Trading

Spot
活动图片