Hoskinson advierte de una 'oleada de fracasos' en Cardano tras el cierre de TapTools

bitcoinistPublicado a 2026-06-03Actualizado a 2026-06-03

Resumen

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, advirtió sobre una posible "ola de fracasos" en el ecosistema tras el anuncio del cierre de TapTools, una importante plataforma de datos y análisis. TapTools atribuyó su decisión a la salida de líderes clave y a la difícil economía de la plataforma. Hoskinson señaló que este caso no es aislado, sino un síntoma de problemas más profundos de financiación y coordinación dentro de Cardano, y pronosticó más proyectos en dificultades para el segundo semestre. Criticó la falta de mecanismos de gobernanza efectivos para desplegar recursos del tesoro y apoyar infraestructuras comerciales, mencionando que sus propuestas anteriores, como un fondo de riqueza soberano, habían encontrado resistencia. Hoskinson negó tener control unilateral sobre Cardano y pidió a la comunidad que defina una visión clara para el crecimiento, sugiriendo incluso opciones extremas como reformas constitucionales o, como último recurso, un nuevo lanzamiento de la red.

Charles Hoskinson advirtió que Cardano podría enfrentar una "oleada de fracasos" más amplia en todo su ecosistema después de que TapTools anunció que se está preparando para cerrar operaciones en las próximas dos semanas, citando la partida de sus líderes y la difícil situación económica de la plataforma.

La transmisión en vivo del 2 de junio marcó una de las intervenciones públicas más contundentes de Hoskinson en el actual debate sobre gobernanza y comercialización de Cardano. Respondiendo a la declaración de cierre de TapTools, el fundador de Cardano enmarcó el episodio no como un fracaso aislado de un proyecto, sino como un síntoma de problemas más profundos de financiación, coordinación e incentivos dentro del ecosistema.

TapTools, una plataforma de datos, análisis y descubrimiento ampliamente utilizada en Cardano, dijo que se había vuelto difícil seguir operando de manera responsable tras la partida de varios miembros senior del equipo. Según la declaración leída por Hoskinson, dos cofundadores, incluidos el CTO y el COO, habían abandonado la empresa a principios de este año. Un desarrollador de back-end había asumido el rol de CTO, pero esa persona ahora también ha decidido marcharse.

"El conocimiento técnico necesario para operar y mantener TapTools de manera responsable no puede ser reemplazado de la noche a la mañana", dijo el equipo. "Al mismo tiempo, la economía de operar una plataforma como esta sigue siendo un desafío. Los costos de infraestructura son reales. Los costos de desarrollo son reales. Los costos de soporte son reales."

TapTools dijo que había servido a más de un millón de usuarios, apoyado a cientos de proyectos a través de su API, publicado cientos de artículos, generado cientos de millones de impresiones en redes sociales y ayudado a dar visibilidad a los desarrolladores en todo Cardano. El equipo dijo que permanecería abierto a conversaciones de adquisición u otros recursos que pudieran permitir que la plataforma continuara de manera sostenible.

Hoskinson dice que más proyectos de Cardano podrían seguir el mismo camino

Hoskinson dijo que TapTools había sido parte de su "ritual diario" y argumentó que su salida reflejaba un problema sobre el que ya había advertido a principios de año: proyectos del ecosistema que se quedan sin fondos en condiciones de mercado adversas.

"Aquí es donde estamos como ecosistema", dijo Hoskinson. "Dije a principios de año que íbamos a ver a mucha gente colapsar porque los mercados están muy mal y necesitamos alguna manera de rescatar a nuestro ecosistema y darles el sustento que necesitan para llegar al siguiente nivel".

Señaló a JPEG Store y TapTools como ejemplos de proyectos ya afectados, añadiendo que espera más fracasos en la segunda mitad del año. "Sospecho que otros llegarán muy pronto", dijo. "Va a haber una oleada de fracasos en el ecosistema".

Hoskinson dijo que anteriormente había propuesto varios mecanismos para abordar el problema, incluido un fondo soberano de riqueza de Cardano, un índice del ecosistema y adquisiciones estratégicas. Argumentó que estas ideas o no lograron obtener suficiente apoyo o fueron criticadas como intentos de centralizar el ecosistema. Citó sus adquisiciones de Nami y Blockfrost como ejemplos de infraestructura que había intentado preservar y comercializar, al tiempo que dijo que intervenciones similares a menudo generan rechazo.

La frustración más amplia, según Hoskinson, es que la gobernanza de Cardano aún no ha producido un mecanismo efectivo para desplegar los recursos del tesoro en infraestructura comercial. Dijo que Draper había recibido una gran cantidad de ADA, pero sugirió que la financiación de capital de riesgo probablemente fluiría principalmente hacia nuevas empresas en lugar de plataformas existentes en dificultades que podrían no estar en un estado invertible.

Gobernanza, Tesorería y Comercialización

Hoskinson rechazó repetidamente la idea de que tenga control unilateral sobre la dirección de Cardano. Dijo que no tiene las claves de gobernanza, no puede iniciar un hard fork o un cambio de parámetros del protocolo, no controla la tesorería y no es propietario de la marca registrada de Cardano.

"Me gustaría entender cuál es mi capacidad de acción aquí", dijo. "No tengo ningún poder especial con Cardano. No tengo ninguna clave de gobernanza. Ni siquiera tengo la capacidad de iniciar un hard fork, y mucho menos un cambio de parámetros del protocolo".

La transmisión en vivo se convirtió entonces en una crítica más amplia de la cultura política de Cardano. Hoskinson acusó a partes del ecosistema de oponerse a la comercialización mientras también culpan al liderazgo cuando la infraestructura comercial fracasa. Dirigió gran parte de su mensaje a los DReps y delegadores, argumentando que necesitan evaluar si sus representantes están habilitando el crecimiento o bloqueándolo.

"Necesitan elegir un líder. Necesitan elegir una visión. Necesitan elegir una estrategia y arreglarla", dijo Hoskinson. "Necesitan hacerlo o no pueden hacerlo y dejarlo morir. Esa es su elección."

También planteó opciones más extremas, incluidos cambios constitucionales, reforma de la tesorería, cambios en la función ejecutiva y, en el límite más extremo, un nuevo Cardano lanzado a través de un mecanismo de proof-of-burn. Hoskinson describió eso como la "opción nuclear", al tiempo que lo presentó como una de las posibles respuestas si la estructura de gobernanza actual no puede apoyar a los desarrolladores.

Al momento de escribir este artículo, ADA cotizaba a $0.2177.

ADA cae por debajo de un soporte clave, gráfico de 1 día | Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué está cerrando TapTools y qué razones dieron para su decisión?

ATapTools anunció que se está preparando para cerrar operaciones debido a la partida de múltiples miembros clave del equipo, incluidos dos cofundadores (el CTO y el COO) y un desarrollador backend que asumió el rol de CTO. La declaración también citó que los costos reales de infraestructura, desarrollo y soporte hacen que las operaciones económicamente sean insostenibles, y que el conocimiento técnico requerido para mantener la plataforma responsablemente no puede reemplazarse de la noche a la mañana.

Q¿Qué advertencia hizo Charles Hoskinson sobre el futuro del ecosistema Cardano tras el cierre de TapTools?

ACharles Hoskinson advirtió que el cierre de TapTools podría ser el preludio de una 'ola de fracasos' más amplia en el ecosistema de Cardano. Argumentó que esto refleja problemas más profundos de financiación, coordinación e incentivos, y predijo que más proyectos podrían colapsar en la segunda mitad del año debido a las difíciles condiciones del mercado y a la falta de un mecanismo eficaz para inyectar fondos del tesoro en la infraestructura comercial existente.

Q¿Qué soluciones propuso previamente Hoskinson para apoyar a los proyectos del ecosistema y cómo fueron recibidas?

AHoskinson mencionó haber propuesto anteriormente varios mecanismos, como un fondo soberano de Cardano, un índice del ecosistema y adquisiciones estratégicas. Sin embargo, afirmó que estas ideas no obtuvieron suficiente apoyo o fueron criticadas por parte de la comunidad como intentos de centralizar el ecosistema. Dio como ejemplos sus adquisiciones de Nami y Blockfrost, que, según él, a menudo generaron reacciones negativas a pesar de intentar preservar infraestructura vital.

QSegún Hoskinson, ¿cuál es su papel y nivel de control real dentro de la gobernanza de Cardano?

AHoskinson rechazó enfáticamente la idea de tener control unilateral sobre Cardano. Declaró que no posee las claves de gobernanza, no puede iniciar un hard fork o un cambio de parámetros del protocolo, no controla el tesoro del proyecto y no es dueño de la marca comercial Cardano. Su intervención fue un intento de aclarar que su agencia para actuar en nombre del ecosistema está limitada por las estructuras de gobernanza existentes.

Q¿Qué opciones más extremas mencionó Hoskinson si la estructura de gobernanza actual no logra apoyar a los desarrolladores?

AHoskinson planteó opciones extremas que incluyen cambios constitucionales, reformas del tesoro, modificaciones a la función ejecutiva y, como 'opción nuclear', la posibilidad de lanzar un nuevo Cardano a través de un mecanismo de proof-of-burn (prueba de quema de tokens). Presentó estas ideas como respuestas posibles si el sistema de gobernanza actual demuestra ser incapaz de sostener a los creadores y proyectos dentro del ecosistema.

Lecturas Relacionadas

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

**Resumen Financiero Semanal: Cripto y IA Acaparan Grandes Inversiones** La semana pasada, los mercados de capitales de cripto y IA experimentaron una actividad significativa. En el sector cripto, se registraron 17 rondas de financiación, sumando más de 812 millones de dólares, mostrando una concentración de capital en transacciones grandes. El titular principal fue la ronda de 400 millones de dólares para el exchange **Crypto.com**, respaldada por Citadel Securities, valorando la empresa en 200.000 millones. Otras operaciones destacadas en finanzas centralizadas (CeFi) e infraestructura incluyeron 135 millones para el bróker API **Alpaca** y 70 millones para la plataforma bancaria transfronteriza **Flex**. El sector de **infraestructura y herramientas** recaudó fuertes sumas, con proyectos enfocados en pagos con stablecoins y liquidación, como **Cyclops** (20 millones) y **Pact Labs** (7 millones liderados por Tether). **Glacis Labs**, una plataforma de liquidación, levantó 6,8 millones. La **IA y la robótica** dominaron las megainversiones fuera del ámbito cripto. **Fireworks**, servicio en la nube para IA, recaudó 1.500 millones con respaldo de NVIDIA. En robótica, **Walden Robotics** (separada de Toyota) y la china **逐际动力 (Climber Robotics)** completaron rondas de 300 y casi 200 millones, respectivamente, para el desarrollo de robots humanoides. Otras áreas con actividad fueron DeFi, mercados de predicción y AI+Web3, con rondas menores. Además, se reportaron varias adquisiciones estratégicas, como la de MoonPay sobre la startup de depósitos Glide. En general, el capital continúa fluyendo hacia segmentos maduros como CeFi, stablecoins e infraestructura de trading en cripto, mientras que la IA y la robótica atraen apuestas masivas de capital riesgo para su comercialización.

marsbitHace 54 min(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

marsbitHace 54 min(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

**Resumen:** El 20 de julio, BTC se mantenía cerca de 75.000 USD, mientras que ETH retrocedía a 1.900 USD tras acercarse a los 2.000 USD. El mercado altcoin se mostraba mayormente débil. En las últimas 24 horas, se liquidaron 116 millones de USD en contratos, principalmente posiciones cortas (62.7 millones). El índice de miedo se sitúa en 35, indicando un sentimiento de pánico. Las perspectivas de diversas instituciones y analistas sugieren un posible punto de inflexión. **Polymarket** indica una probabilidad del 33% de que BTC caiga por debajo de 50.000 USD este año. **ARK Invest** señala señales de agotamiento de los vendedores, como el aumento de la ofente en manos de "hodlers" a largo plazo y del suministro en pérdidas (~54%). **Bitwise** describe esta caída como el "mercado bajista estructuralmente más suave" registrado, con una corrección del ~50% desde máximos, menor que en ciclos anteriores. Destaca que los inversionistas institucionales están comprando en la baja y que la base de cada ciclo es más alta. El análisis técnico de **Bit** sugiere que el mínimo de la onda C podría haberse formado, con un rango de soporte clave entre 59.000 y 70.000 USD. Sin embargo, **Glassnode** advierte que si BTC no logra superar con fuerza los 66.000 USD, el riesgo de un techo local aumenta. El analista **Darkfost** resalta la intensa zona de soporte entre 59.000 y 70.000 USD, donde se ha intercambiado el 50% del suministro circulante. Finalmente, el trader **Doctor Profit** anunció haber cerrado todas sus posiciones cortas (reportando grandes ganancias) y haber comenzado a comprar BTC spot desde los 64.000 USD, su primera compra para largo plazo desde septiembre de 2025. Argumenta que el consenso del mercado que espera mínimos más bajos en septiembre/octubre podría estar equivocado, y que el fondo del ciclo podría llegar antes de lo esperado, citando también avances regulatorios e institucionales como motivos estructurales para su cambio de postura.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Evolución del orden en la era de la IA y Web3: Las dimensiones competitivas y los caminos de exploración de m&W

La humanidad está evolucionando de la mejora de la productividad a la reconfiguración de las relaciones de producción. La rápida evolución de los Agentes de IA está liberando una capacidad productiva sin precedentes. En este contexto, la colaboración a largo plazo entre humanos y agentes de IA requiere la construcción de relaciones de confianza, la evaluación de contribuciones complejas y mecanismos de distribución de valor justos y sostenibles. Mientras que Web3 ha sentado bases técnicas para la desconfianza en activos e identidades, la era de los Agentes de IA exige un nuevo sistema de orden que aborde crédito, colaboración e incentivos económicos. El artículo analiza el enfoque de m&WDAO, que propone EcoFi (Finanzas/Orden del Ecosistema), un modelo que busca conectar activos cognitivos humanos, capacidades de ejecución de agentes de IA y mecanismos económicos on-chain. Se exploran y contrastan varias direcciones existentes: * **Colony**: Enfocado en gobernanza y colaboración organizacional humana basada en contribución (reputación). * **SingularityNET (ASI)**: Centrado en la creación de un mercado abierto para el intercambio y composición de servicios de IA. * **Gitcoin Passport / Verax**: Especializados en infraestructura de verificación de identidad y resistencia a sybil. * **Farcaster / Lens Protocol**: Orientados a redes sociales y de información descentralizadas con identidad propia. Frente a estos enfoques, m&W busca una integración más profunda, proponiendo una evolución en tres etapas: 1. **m&W 1.0 - Anclaje de Crédito**: Selección de nodos de alta calidad ("Builders") y sedimentación de sus contribuciones en activos de crédito no transferibles (SBT). 2. **m&W 2.0 - Economía Colaborativa**: Implementación del protocolo EcoFi, donde el crédito se conecta con tareas reales, utilizando una verificación híbrida (IA + juicio humano + arbitraje) para tareas no estructuradas y creando un ciclo de retroalimentación valor-crédito. 3. **m&W 3.0 - Orden Inteligente**: Evolución hacia una economía de agentes, donde el historial de crédito humano sirve como base de confianza para que sus "gemelos digitales" (Agentes de IA) participen autónomamente en la red económica. El camino presenta desafíos significativos como el arranque frío por el filtrado estricto, el equilibrio entre verificación por IA y gobernanza humana, y la estabilidad del modelo económico del token ($CMW). La misión final de m&W no es ser otra plataforma de IA, sino explorar los cimientos de un nuevo orden productivo para la economía colaborativa humano-IA, utilizando blockchain para establecer credibilidad, reglas y un marco económico sostenible.

链捕手Hace 1 hora(s)

Evolución del orden en la era de la IA y Web3: Las dimensiones competitivas y los caminos de exploración de m&W

链捕手Hace 1 hora(s)

China arrasa con puntajes perfectos en la IMO 2026, el Shanghai High School barre con el oro, GPT-5.6 revive el momento AlphaGo

¡China arrasa en la IMO 2026 con puntuación perfecta y la inteligencia artificial alcanza un hito! El equipo chino se ha proclamado campeón absoluto en la 67ª Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO) celebrada en Shanghái, logrando una hazaña histórica. Consiguieron el primer puesto por equipos con 232 puntos, superando por 25 puntos al segundo clasificado. Todos sus miembros obtuvieron medalla de oro. Tres estudiantes, Deng Leyan y Zhang Bolun de la Escuela Secundaria Shanghái, y Liu Che de la Escuela Secundaria Afiliada a la Universidad Normal del Este de China, lograron la puntuación perfecta de 42 puntos. Estados Unidos y Rusia completaron el podio. Este es el 26º título por equipos para China desde 1989. Destaca que, por primera vez, la IMO se celebró en una escuela secundaria (la Escuela Secundaria Shanghái), institución que acumula ya 20 oros olímpicos. La noticia va más allá del éxito humano. Se reporta que la inteligencia artificial, específicamente el modelo GPT-5.6 Pro, resolvió por sí solo los seis problemas de la IMO 2026 en su primer intento, sin intervención humana. Si se confirma, este logro marcaría un punto de inflexión: la IA pasaría de encontrar soluciones mediante búsqueda computacional a generar demostraciones perfectas a la primera, un dominio que hasta ahora parecía exclusivo de las mentes matemáticas más brillantes. OpenAI ofreció una suscripción anual de ChatGPT Pro a todos los ganadores de la medalla de oro. Fuentes: Sitio oficial de la IMO 2026 y publicaciones en redes sociales.

marsbitHace 1 hora(s)

China arrasa con puntajes perfectos en la IMO 2026, el Shanghai High School barre con el oro, GPT-5.6 revive el momento AlphaGo

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片