¡Felicidades al equipo de China!
En la competición de la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO), ¡el equipo de China se ha proclamado campeón!
El equipo de China logró el primer lugar con todas sus medallas de oro y un puntaje total de 232, superando al segundo lugar por 25 puntos. Entre ellos, Deng Leyan y Zhang Bolun del Shanghai High School, y Liu Che de la Segunda Escuela Secundaria Afiliada a la Universidad Normal del Este de China, obtuvieron medallas de oro con puntajes perfectos.
Según se informa, desde que el equipo de China ganó su primer primer lugar en equipo en 1989, este año marca la 26ª vez que alcanzan la cima, ¡y la octava vez consecutiva que tienen miembros con puntajes perfectos de oro!
Además, 1 competidor del Reino Unido, 1 de Corea del Sur y 2 de Estados Unidos también obtuvieron medallas de oro con puntaje perfecto en la IMO 2026.
El equipo de Estados Unidos, con 4 oros, 1 plata y 1 bronce y un puntaje total de 207, obtuvo el segundo lugar; Rusia, con 4 oros y 2 platas y un puntaje total de 196, obtuvo el tercer lugar.
¡Felicidades a todos los ganadores! ¡Felicidades a todos los jóvenes talentos que participaron en la final!
Fotografía del equipo de China y Estados Unidos tomada por Liu Yang, subjefe de la delegación estadounidense, en el lugar del evento
Los competidores chinos compiten en casa: la IMO se celebra por primera vez en una escuela secundaria
Según se informa, esta edición de la Olimpiada Internacional de Matemáticas, IMO 2026, es la 67ª edición del evento, celebrada en Shanghái del 13 al 21 de julio de 2026. El jefe de la delegación del equipo de China fue el profesor Qu Zhenhua de la Universidad Normal del Este de China.
Hasta la fecha, el equipo de China ha logrado un excelente desempeño en la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO), con 197 medallas de oro, 37 de plata y 6 de bronce.
Esta es la segunda vez que el evento se celebra en China continental. En 1990, la 31ª Olimpiada Internacional de Matemáticas se celebró en Beijing.
Según las estadísticas del canal público de WeChat "Tech Grand Slam", el equipo de China no contó con participantes de último año de secundaria (grado 12) en esta edición:
Como la primera escuela secundaria en albergar la IMO, el Shanghai High School ha acumulado 20 medallas de oro en la IMO. Desde 2022, ha obtenido 6 oros de forma consecutiva durante 4 años.
Además, muchos exalumnos del Shanghai High School se han convertido en matemáticos destacados. Por ejemplo, Tang Yunqing, ganador del Premio Ramanujan, el Premio Cole en Teoría de Números y el Premio New Horizons in Mathematics, y uno de los conferencistas de 45 minutos en el próximo ICM2026; Zhang Mingjia, investigadora von Neumann en el IAS y ganadora del Premio Maryam Mirzakhani New Frontiers; Zhang Shengtong, quien publicó en las "cuatro grandes" revistas matemáticas durante su licenciatura y ganó el Premio Bao Jianwen a la Mejor Tesis de la Unión de Matemáticos Chinos en el Mundo (ICCM); Li Yang, quien ya ha publicado varios artículos en las "cuatro grandes" matemáticas...
El momento AlphaGo de las Olimpiadas Matemáticas
Pero este año, fuera de las salas de examen en Shanghái, había otro "competidor" sin derecho a participar: la IA.
Cada año, cuando se anuncian los resultados de la IMO, siempre hay quienes comparan las respuestas humanas con las de la IA.
Es el contexto inevitable de esta era.
El año pasado, el o3 de OpenAI y AlphaProof y AlphaGeometry 2 de Google DeepMind alcanzaron niveles de puntaje equivalentes a la medalla de oro en los problemas de la IMO.
Esto conmocionó a toda la comunidad matemática en su momento. La conclusión fue solo una: la IA logró lo que solo las élites humanas podían hacer.
Pero al pensarlo detenidamente, surgen preguntas.
La puntuación perfecta en la IMO es 42 puntos, y la línea de corte para la medalla de oro suele estar entre 28 y 30 puntos.
Deng Leyan, Zhang Bolun y Liu Che entregaron 42 puntos: 6 problemas, cada uno con la puntuación máxima, cero defectos, sin un solo punto deducido.
La IA alcanza la línea de oro mediante una búsqueda extensiva de potencia computacional para encontrar la ruta de solución correcta entre múltiples intentos.
Un puntaje perfecto es otra cosa: no es "finalmente encontrar la respuesta", sino "ningún error en cada paso del razonamiento, ninguna laguna en cada línea de prueba, cada trazo en cada problema es impecablemente preciso".
Son dos cosas completamente diferentes.
La máquina se acerca a "saber resolver problemas", mientras que estos tres jóvenes demuestran una "perfección libre de errores".
Este año, como es habitual, los principales laboratorios ejecutarán los problemas reales de 2026 para evaluar sus sistemas. Al momento de anunciarse los resultados, no hay resultados oficiales públicos disponibles.
Pero ya han llegado noticias. Según informes, GPT-5.6 Pro resolvió los seis problemas de la IMO 2026 en su primer intento, sin ninguna sugerencia o guía humana durante el proceso.
Una evaluación independiente de SignalPilot Labs también afirma que generó soluciones completas para estos seis problemas.
Si estos informes son ciertos, lo que realmente merece atención son precisamente las palabras "primer intento".
Significa que la máquina podría estar cruzando esa línea: pasar de "buscar repetidamente y finalmente encontrar" a "escribir de una vez, sin un solo error". Y esa línea es exactamente la que acabamos de usar para separar a la máquina de los jóvenes.
Por cierto, OpenAI ofrece a todos los ganadores de medallas de oro, así como a los ganadores del Premio Maryam Mirzakhani, una suscripción de 12 meses a ChatGPT Pro.
El competidor que no tenía derecho a entrar al examen puede que ya haya terminado, fuera de la puerta, lo que los de adentro acaban de hacer.
Referencias:
https://www.imo2026.com/Results/Individual_Results.htm
https://x.com/_simonsmith/status/2078468111678722448
https://mp.weixin.qq.com/s/HekpOfjea9-NrRP5TxL5Zw
https://mp.weixin.qq.com/s/nQVfMccLl0ArddDwF6GPVg
Este artículo proviene del canal público de WeChat "New Zhiyuan", autor: ASI Apocalipsis, editor: David
