La narrativa Hook recrea oportunidades para enriquecerse de la noche a la mañana: ¿Cómo atrapar la siguiente?

marsbitPublicado a 2026-05-09Actualizado a 2026-05-09

Resumen

Si aún no has visto a alguien hablar sobre $SATO, $uPEG o Slonks en tus grupos, quizás necesites buscar nuevos. En las últimas semanas, estos proyectos han llevado el ecosistema Uniswap V4 Hook, antes un "juguete interno" para expertos en DeFi, al centro de atención. ¿Cómo puede un inversor común identificar la próxima gran oportunidad? $SATO demostró que los hooks pueden crear nuevos modelos económicos on-chain. $uPEG, con su narrativa viral que une la historia de Uniswap y el mundo NFT, atrajo a figuras clave como Adam Hollander de OpenSea y despegó su valoración. Slonks, por su parte, combinó arte generativo imperfecto con un modelo de fusión de NFTs, multiplicando su precio. Para estar atento a la próxima oportunidad, es crucial seguir a actores centrales del ecosistema en X (como los fundadores y desarrolladores de Uniswap, o KOLs como Adam Hollander), monitorear listados en plataformas como HookRank.io o DexScreener, y estar atento a proyectos destacados en hackathons de Unichain. Mirando hacia adelante, la narrativa podría evolucionar en tres fases: a corto plazo, pueden surgir "fork fix" que intenten capitalizar posibles fallos en proyectos existentes (como sat1 de SATO). A medio plazo, la combinación de funcionalidades de diferentes hooks en uno solo ("meta-hooks") podría desbloquear casos de uso más complejos e innovadores. A largo plazo, Unichain podría consolidarse como el centro gravitacional de toda esta actividad.

Si en tus grupos aún no están hablando de $SATO, $uPEG y Slonks, quizás necesites cambiar de grupos.

El precio de minteo de Slonks al lanzarse era de menos de 0.004 ETH, equivalente a menos de 70 yuanes. 6 días después, su precio de piso subió a 0.123 ETH, un aumento de 60 veces. El precio unitario de uPEG es de 982 dólares, y le tomó dos semanas pasar de 0 a una capitalización de mercado de 34.44 millones de dólares. Cuando la capitalización de mercado de SATO cayó por debajo de los 3 millones de dólares, alguien compró directamente en la curva de enlace (bonding curve) on-chain, abriendo una posición de 260,000 SATO de una vez. Más tarde, su capitalización de mercado se disparó a 40 millones de dólares, obteniendo rápidamente una ganancia no realizada de 360,000 dólares.

Estas no son narrativas comunes de enriquecimiento con memecoins. Apuntan a un mismo sector: los Hooks de Uniswap V4. En apenas dos semanas y media, estos tres proyectos han arrastrado todo el sector de los V4 hooks desde "el juguete interno de los geeks de DeFi" hacia la vista del público general. Lectura relacionada: "En un mercado alcista se especula con nuevas monedas, ¿será el concepto 'Hook' el sector que inicie el mercado alcista?"

Y para los pequeños inversores que no subieron temprano al tren de $SATO, $uPEG y Slonks, ¿cómo podemos atrapar la siguiente oportunidad potencial de enriquecerse de la noche a la mañana? Antes de discutir esto, debemos hacer un breve recuento de cómo se popularizó la narrativa de V4 Hook.

¿Cómo se popularizó la narrativa de V4 Hook?

Antes de V3, Uniswap era un mostrador de cambio de divisas. Cambias ETH por USDC, el precio sigue la fórmula x*y=k, listo. Después de V4, se introdujo este elemento llamado "hook" en el ciclo de vida del intercambio (swap), permitiendo que cualquiera inserte su propio código antes, después o en el instante de agregar liquidez.

De hecho, Uniswap v4 ya se lanzó el 30 de enero del año pasado. Pero hasta la aparición reciente de proyectos como $SATO, $uPEG y Slonks, los hooks captaron una amplia discusión entre los pequeños inversores.

SATO fue el primero en destacarse de los tres, lanzándose alrededor de mediados de abril, aproximadamente una semana antes que uPEG. Pero no tuvo un KOL que lo impulsara, ni figuras importantes como Adam Hollander respaldándolo. Su ruta de propagación estuvo más cerca del círculo "degen". Palabras clave como "puro on-chain", "lanzamiento justo (fair launch)", "sin asignación para el equipo", "el contrato se ejecuta solo", atrajeron directamente a los geeks de V4 y a los veteranos de las bonding curves.

El verdadero punto de explosión de la narrativa V4 Hook fue Unipeg (UPEG), y el nombre "Unipeg", por su gran significado conmemorativo para Uniswap, nació con narrativa y atención incorporadas.

En 2019, Hayden Adams publicó un blog titulado "Uniswap Birthday Blog—V0", donde recordaba que al nombrar el protocolo Uniswap, originalmente quería llamarlo "Unipeg", una combinación de Unicornio (Unicorn) y Pegaso (Pegasus). Pero Vitalik echó un vistazo y dijo: "¿Unipeg? Eso suena más a Uniswap". Así que Hayden decidió el nombre Uniswap.

"Uniswap" reemplazó a "Unipeg", convirtiéndose en el nombre del blue-chip de DeFi de 70 mil millones de dólares.

Ocho años después, en abril de 2026, un desarrollador anónimo (cuenta de Twitter @unipegv4, se rumorea relacionado con el blog de 0xHadrian) recuperó este nombre descartado, dándole un nuevo significado: Uni + JPEG = uPEG. En el círculo NFT, siempre se ha bromeado llamando a las imágenes "JPEG". Ya que esta cosa nació en un pool de Uniswap, entonces es el JPEG de Uniswap.

Esta historia en sí misma es material de nivel viral. Cierra cuatro narrativas en un solo nombre: la anécdota personal de Hayden, el comentario casual de Vitalik, la jerga del círculo NFT y el nuevo mecanismo de V4.

La historia de "uPEG" es muy fácil de contar y de propagar. Atrajo así al CMO de OpenSea, Adam Hollander, quien el 25 de abril retuiteó diciendo: "Estoy interesado en este concepto, compraré un poco para probar".

Esa noche, "uPEG" subió 3 veces. Luego, niko del equipo de Uniswap siguió la tendencia; el cofundador de Ouroboros, Nafay, y el KOL de memecoins, pow, también publicaron en X sus posiciones en uPEG. En dos semanas, uPEG pasó de 0 a una capitalización de mercado de 34.44 millones de dólares, con un precio unitario de 982 dólares. Lectura relacionada: "La capitalización de mercado supera los 23 millones de dólares, alcanzando un nuevo máximo, ¿qué magia tiene el nuevo perro dorado de las imágenes Unipeg?".

Después de uPEG, seguido llegó "Slonks" el 1 de mayo.

El desarrollador Hirsch hizo algo que suena contradictorio: metió directamente un modelo de generación de imágenes de IA (de solo 214KB, aproximadamente el tamaño de un fondo de pantalla de baja resolución para móvil) en un contrato inteligente de Ethereum. La tarea de este modelo es copiar 10,000 CryptoPunks.

Pero un modelo de 214KB no puede memorizar 10,000 caras. Cada imagen tiene 576 píxeles, y el modelo en promedio dibuja mal unos 24, una tasa de distorsión de aproximadamente el 4%. De las 10,000, solo 32 fueron replicadas perfectamente, el resto son "punks deformados".

Hirsch llamó a estos píxeles mal dibujados "slop". Luego tuiteó la actitud del proyecto: "The slop is not a bug. It is the medium." (La chapuza no es un error. Es el medio).

Todo el modelo económico se basa en "cuanto más se equivoque, más valioso". Dos Slonks del mismo nivel pueden fusionarse (merge), quemando uno para mejorar otro; el slop de la nueva imagen solo aumenta, no disminuye. Cualquier Slonk puede enviarse al vacío (void), acuñando tokens futuros $SLOP (aún no emitidos oficialmente) en proporción 1:1 según la cantidad de slop. Cada acción se completa mediante un hook V4, verificable on-chain.

Slonks no fue un éxito inmediato al lanzarse. En los primeros días, casi pasó desapercibido bajo el brillo de uPEG con sus 30 millones de dólares de capitalización. El precio de piso se mantuvo lateral alrededor de 0.005 ETH, en OpenSea casi nadie lo discutía. Hasta que un grupo de veteranos del círculo NFT, como 798, publicaron en cadena en X, convirtiendo la frase "equivocarse es arte" en un meme que la gente compartía. Simultáneamente, el dinero inteligente en la cadena lo detectó, los KOL y medios lo promocionaron, y la sección trending de la página de inicio de OpenSea le dio distribución de tráfico. Slonks multiplicó su valor por 60 en 5 días.

Pero la importancia de SATO radica en que, en el nivel fundamental, demostró que "V4 hook puede crear nuevos modelos económicos". Este es el prerrequisito para la aparición posterior de uPEG y Slonks.

El significado de uPEG es traducir el concepto DeFi de V4 hook al círculo NFT. Los pequeños inversores se dieron cuenta de repente de que los hooks no son solo un juguete para geeks de DeFi, pueden crear cosas que ellos también quieren comprar.

Slonks, aprovechando la atención generada por uPEG, creó un anzuelo narrativo aún más fuerte y un modelo económico interesante, impulsando aún más la narrativa de V4 Hook.

¿En qué hay que fijarse para atrapar la siguiente oportunidad?

En el círculo central de V4 Hook de habla inglesa, el equipo editorial de BlockBeats recomienda principalmente a los siguientes usuarios:

1. Hayden Adams (@haydenzadams), fundador de Uniswap, su importancia no necesita explicación.

2. saucepoint (@saucepoint), el padrino de los hooks en la Fundación Uniswap, autor de v4-template, casi todos los proyectos hook iniciales usan código de la plantilla que escribió.

3. Las cuentas oficiales de Uniswap (@Uniswap) y la Fundación Uniswap (@UniswapFND). El Builder Update publicado los miércoles o jueves es la fuente de señales oficial más importante del sector.

4. niko (@niko_eth), miembro del equipo de Uniswap Labs. Podría decirse que fue un eslabón clave en la primera cadena de relevos de KOLs para uPEG.

5. horsefacts (@horsefacts_eth), uno de los primeros constructores (builders) de V4 hook, un referente técnico.

6. Adam Hollander (@AdamHollander), CMO de OpenSea, con antecedentes más profundos como impulsor temprano de los ecosistemas de Hashmasks y Pudgy Penguins. Fue una persona clave en esta ola para transmitir el mensaje del círculo DeFi al NFT.

7. Cuentas oficiales de proyectos: uPEG (@unipegv4), Unimon (@unimonapp), Slonks, SATO (@Satothedog). Ver a quién siguen, con quién interactúan, a menudo puede llevar a descubrir el siguiente proyecto hook que aún no ha sido mencionado.

Además, podemos seguir algunos sitios web relacionados con V4 hook y Uniswap:

1. HookRank.io es actualmente el explorador de V4 hooks más claro. Tiene más de 1300 hooks, clasificados por TVL/Volumen/Tarifas, con etiquetas "Nuevo" y "Trending". Aquí se pueden ver los primeros hooks que ya tienen datos crecientes pero aún no se mencionan en Twitter.

2. HookAtlas.com es un directorio de proyectos hook, con descripciones, ideal para mapear.

3. El Builder Update de la Fundación Uniswap se publica en su blog. La fundación publica cada miércoles o jueves. Cualquier usuario central interesado en el ecosistema Uniswap no se perderá las narrativas más candentes.

4. La competición Unichain Infinite Hackathon. Los proyectos ganadores son casi siempre semillas. Podemos prestar atención a los proyectos centrales en Unichain.

5. Dune Uniswap V4 Tracker, para ver el número total de hooks, distribución de TVL, distribución del volumen de cadena.

6. Dexscreener tampoco necesita presentación, es un sitio web de gráficos comúnmente usado para operar, útil para vigilar nuevos pares V4. Es una fuente de señales tempranas para ver proyectos que aún no han sido impulsados por KOLs. Por ejemplo, en ese momento, las direcciones que poseían uPEG saltaron de 200 a más de 4000 en 24 horas; esa pendiente en sí misma es una señal.

7. Las listas Trending de OpenSea + Magic Eden. Slonks apareció en Trending de OpenSea el segundo día de su lanzamiento. A un proyecto NFT común le tomaría semanas de marketing llegar ahí. Además, el 8 de mayo, el volumen de transacciones diario de Slonks fue de 575 ETH, superando los 129 ETH de CryptoPunks. Cualquier nuevo proyecto cuyo volumen diario supere al de CryptoPunks en el mismo período es una señal a nivel de sector.

8. El proyecto GitHub awesome-uniswap-hooks, donde se registran todos los proyectos experimentales de hooks, ideal para descubrir proyectos tempranos "con diseños interesantes" que aún no tienen token.

La siguiente etapa de la narrativa V4 Hook

Especulación irresponsable de este editor de BlockBeats: si la narrativa V4 Hook no se detiene de inmediato, probablemente, en orden cronológico, la siguiente ola narrativa seguirá tres líneas: a corto plazo, la corrección de bugs de SATO (bug fix); a medio plazo, la composabilidad de los hooks; a largo plazo, Unichain convertido en el centro de todo el sector.

Primero, a corto plazo, está el tema de la corrección de bugs de SATO, que hoy se puede ver en muchas discusiones de grupos.

La razón por la que SATO generó un "proyecto de corrección" como sat1 está en su contrato hook. Cualquier hook V4 que quiera reemplazar el precio estándar de Uniswap debe mantener su propio registro de "cuánto dinero hay en el pool", usando ese número para calcular su propia fórmula de curva. Pero el PoolManager de Uniswap también mantiene un registro real. Existen dos conjuntos de registros simultáneamente, y cada swap debe sincronizarlos una vez. Si la lógica de sincronización no está escrita de manera rigurosa, los dos números se desviarán cada vez más. Esto tiene un nombre en el círculo de ingenieros de hooks: deriva de doble estado (dual-state drift).

La deriva crea oportunidades de arbitraje. En un momento dado, el hook internamente cree que 1 SATO debería valer X ETH, pero las reservas reales del pool muestran Y ETH; quien descubra primero la diferencia entre ambos la aprovechará. Esas dos direcciones con ganancias no realizadas de 360,000 dólares no compraron basándose en el sentimiento del mercado, sino en un agujero contable del contrato.

sat1 se presenta como "one curve, single state", usando solo un conjunto de registros, sin deriva. La corrección de ingeniería es razonable, pero narrativamente es calculada: le dice a los pequeños inversores "SATO tiene un bug, yo soy la versión correcta", con el objetivo de robar la legitimidad.

Esta estrategia no es exclusiva de V4. El ecosistema de Bitcoin tiene ORDI, SATS, 1000SATS; la era ERC-404 tuvo Pandora, DN404, ERC-404 V2; la era pump.fun tuvo BankrFun, ClankerFun. Cada recién llegado afirma "arreglar los problemas del anterior".

La esencia del "proyecto de corrección de bugs" no es la reparación técnica, es la apropiación narrativa. Ni siquiera necesita arreglar realmente algo, solo necesita que "el proyecto original tiene un bug" se convierta en consenso en Twitter, y la liquidez se trasladará del proyecto original al nuevo.

V4 hook ha reducido el costo de este guión a niveles sin precedentes. Los hooks son de código abierto, bifurcar uno y cambiar tres líneas de código permite desplegarlo. Cada proyecto hook exitoso lleva incorporado un generador de copias. SATO/sat1 es el primer par modelo; luego aparecerán uPEG2, Slinks, esto es inevitable.

A medio plazo, podemos esperar la composabilidad de los hooks.

Actualmente, en V4, un pool solo puede tener un hook. Pero ya hay personas trabajando en "meta-hooks", donde un hook internamente llama a múltiples sub-hooks, logrando comportamientos combinados.

Una vez que esto funcione, significa que la generación de imágenes de uPEG + el intercambio NFT-token de Slonks + la bonding curve de SATO pueden coexistir en el mismo pool. Con un solo swap, se desencadena la generación de imágenes, se reescribe la curva de precios y se acuñan NFTs.

Las direcciones posibles son muchas: swap que desencadena la generación de música o audio (reemplazando SVG por MIDI, el audio es más fácil de propagar que las imágenes); swap como sistema de identidad o reputación (cada swap actualiza puntos soul-bound); hook de mercados de predicción (usando swap como acción de apuesta, el modelo Polymarket funcionando dentro del LP); hook basado en tiempo (menor impuesto de venta cuanto más tiempo se mantenga); juegos de fusión entre colecciones (usando hook para fusionar Pudgy Penguin y Azuki en una nueva forma, más factible entre proyectos CC0).

Preguntas relacionadas

Q¿Qué son los Uniswap V4 Hooks y por qué han ganado atención reciente?

ALos Uniswap V4 Hooks son fragmentos de código personalizable que se pueden insertar en el ciclo de vida de un swap en Uniswap V4, como antes, durante o después de un intercambio. Han ganado atención reciente debido al éxito de proyectos como $SATO, $uPEG y Slonks, que han demostrado el potencial de esta tecnología para crear nuevos modelos económicos y atraer tanto a la comunidad DeFi como a la NFT, aumentando su visibilidad.

Q¿Cuál fue el papel de uPEG (Unipeg) en popularizar el concepto de Hook de Uniswap V4?

AuPEG (Unipeg) fue un factor clave en popularizar el concepto de Hook de Uniswap V4. Su narrativa se basó en el hecho de que 'Unipeg' fue casi el nombre original de Uniswap, combinando una anécdota histórica, terminología de la comunidad NFT ('JPEG') y la nueva funcionalidad de V4. Este relato viral atrapó a la comunidad y atrajo la atención de importantes KOLs como Adam Hollander de OpenSea, ayudando a trasladar el concepto de Hook de un nicho de DeFi a la corriente principal.

QSegún el artículo, ¿cuáles son algunas fuentes clave para monitorear y encontrar las próximas oportunidades en el ecosistema de V4 Hooks?

AEl artículo recomienda varias fuentes: Cuentas clave de Twitter (como las de Hayden Adams, saucepoint, Uniswap Foundation, Adam Hollander y los proyectos originales), sitios web de análisis (como HookRank.io y HookAtlas.com), la actualización semanal de Uniswap Foundation Builder Update, la hackathon Unichain Infinite, paneles de Dune y Dexscreener, listas de tendencias en mercados NFT como OpenSea, y repositorios de código como 'awesome-uniswap-hooks' en GitHub para proyectos experimentales.

Q¿Qué problema técnico presenta el proyecto SATO que ha llevado al surgimiento de 'sat1' y qué representa esta dinámica?

AEl proyecto SATO presenta un problema técnico llamado 'deriva de doble estado' (dual-state drift). Esto ocurre porque el Hook de SATO mantiene su propio registro de liquidez separado del PoolManager de Uniswap, lo que puede crear discrepancias y oportunidades de arbitraje. 'sat1' se presenta como una versión 'corregida' que usa un solo registro para evitar este problema. Esta dinámica no es solo una corrección técnica, sino una 'apropiación de narrativa', donde los nuevos proyectos afirman solucionar los defectos de los anteriores para atraer liquidez y legitimidad, un patrón común en ecosistemas de criptomonedas.

Q¿Hacia dónde podría evolucionar la narrativa de los V4 Hooks en el futuro, según las predicciones del artículo?

AEl artículo sugiere que la narrativa evolucionará en tres etapas: 1) A corto plazo, aparecerán más proyectos que afirmarán corregir los errores de los existentes (como el caso de SATO y sat1). 2) A medio plazo, aumentará la 'composabilidad' de los Hooks, donde un solo Hook puede combinar múltiples funcionalidades (como generación de imágenes, curvas de enlace y acuñación de NFT) en una sola transacción. 3) A largo plazo, Unichain (la nueva cadena de Uniswap) podría convertirse en el centro de todo este ecosistema, impulsando una nueva ola de innovación.

Lecturas Relacionadas

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

El director de tecnología emérito de Ripple, David Schwartz, analizó cómo la red XRP Ledger (XRPL) podría responder ante una posible presión o ataque por parte de un actor estatal, como un régimen autoritario. Aunque reconoció que tales actores podrían causar interrupciones temporales, destacó que el daño a largo plazo sería limitado si la comunidad mantiene una respuesta activa. Schwartz explicó que, en caso de un ataque serio, el XRPL podría reorganizarse alrededor de una estructura de validadores más resistente. Propuso un posible modelo de consenso de dos capas: una capa interna para la operación diaria, con validadores fácilmente reemplazables si son atacados, y una capa externa que solo intervendría para modificar la lista de nodos únicos (UNL). Esta capa externa sería más ligera, operaría de forma intermitente y podría utilizar servicios de anonimización como Tor o I2P, lo que dificultaría su objetivo. Enfatizó que, dado que los validadores de Ripple representan menos del 20% de la red, un ataque concentrado en su infraestructura no comprometería el conjunto total de validadores. La supervivencia del XRPL dependería de la capacidad de la red para reemplazar operadores comprometidos, y solo sería crítica si los actores hostiles lograran disuadir por completo la ejecución de validadores.

bitcoinistHace 27 min(s)

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

bitcoinistHace 27 min(s)

Revisión de mitad de año de Fidelity: las 6 tendencias clave de los activos digitales para 2026

Repaso interanual de Fidelity: los 6 grandes temas para los activos digitales en 2026 A mitad de año, el panorama de los activos digitales en 2026 presenta un equilibrio entre las presiones a corto plazo y los avances estructurales a largo plazo. 1. **Integración acelerada con los mercados de capitales**: La fusión con los mercados tradicionales avanza, incluso más rápido de lo esperado en áreas como los ETPs de Bitcoin al contado y la tokenización. La claridad regulatoria también está aumentando. 2. **Derechos de los poseedores de tokens**: Se están probando mecanismos como recompras y nuevas estructuras de gobernanza, pero una "prima por derechos" aún no se refleja plenamente en los precios del mercado. 3. **IA y posible cambio en la minería**: El crecimiento del hashrate de Bitcoin se ha desacelerado, posiblemente debido a que los mineros reasignan energía e infraestructura hacia la rentable demanda de computación para IA. 4. **Bitcoin en un nuevo punto de inflexión**: El aumento del límite de datos para OP_RETURN no ha sobrecargado la red. La atención se centra ahora en la dinámica de los nodos (posible actividad Sybil en Knots) y en las mejoras de seguridad a largo plazo frente a la computación cuántica. 5. **Los bajistas controlan temporalmente**: El escenario bajista ha predominado, con Bitcoin cayendo un 13% debido a la desapalancamiento y la incertidumbre macro. Sin embargo, los fundamentos estructurales positivos, como la adopción institucional, persisten. 6. **El oro se mantiene fuerte**: El oro ha tenido un rendimiento sólido, respaldado por la demanda de los bancos centrales y las tendencias de desdolarización. El rendimiento posterior esperado de Bitcoin aún no se ha materializado. En conclusión, para los inversores, es clave mirar más allá de la volatilidad de precios a corto plazo y centrarse en cómo se están consolidando estos cambios estructurales subyacentes.

marsbitHace 2 hora(s)

Revisión de mitad de año de Fidelity: las 6 tendencias clave de los activos digitales para 2026

marsbitHace 2 hora(s)

Fidelity realiza un balance interanual: 6 tendencias clave para los activos digitales en 2026

Revisión de mitad de año de Fidelity: 6 tendencias clave sobre activos digitales para 2026 A mitad de año, el panorama de los activos digitales equilibra las presiones a corto plazo con avances estructurales. Varias tendencias clave avanzan según lo previsto, mientras que otras aún están en desarrollo. 1. **Integración acelerada con los mercados de capital**: Se mantiene la demanda de exposición a activos digitales a través de canales financieros tradicionales. Los contratos de opciones sobre ETF de Bitcoin al contango rivalizan con las opciones nativas, mostrando una mayor adopción institucional. El sector del tokenización gana fuerza con más productos de inversión basados en blockchain. El marco regulatorio en EE.UU. se aclara. 2. **Derechos de los tenedores de tokens**: Aunque continúan los experimentos en el ecosistema (como recompra de tokens y reestructuraciones de gobernanza), aún no se observa una "prima" clara en los precios del mercado por los derechos de los tenedores. La tendencia avanza, pero está en etapa temprana. 3. **IA y posible cambio en la minería**: La competencia por recursos energéticos de la IA parece estar ralentizando el crecimiento de la tasa de hash de Bitcoin, ya que algunos mineros podrían estar reasignando infraestructura hacia actividades más rentables. El crecimiento del hash ha sido más lento que en años anteriores. 4. **Bitcoin en un nuevo punto de inflexión**: El aumento del límite de datos en OP_RETURN no ha causado una expansión significativa de la cadena de bloques. La atención se centra en dinámicas de red más amplias, como la fluctuación en los nodos Bitcoin Knots, que presenta un riesgo de división bajo pero no nulo. Avanzan las investigaciones sobre actualizaciones de seguridad a largo plazo (post-cuánticas). 5. **Los bajistas controlan temporalmente**: El escenario bajista ha predominado en 2026, con Bitcoin cayendo un 13% debido a desapalancamiento e incertidumbre macroeconómica. Sin embargo, los fundamentos estructurales positivos (adopción institucional, claridad regulatoria) persisten. Bitcoin mostró cierta resiliencia como activo neutral durante tensiones geopolíticas recientes. 6. **El oro mantiene fuerza**: El rendimiento del oro, apoyado por la demanda de los bancos centrales y las tendencias de desdolarización, ha sido sólido, alineándose con las expectativas. La posible superación posterior de Bitcoin prevista aún no se ha materializado. **Conclusión**: Los cimientos para la próxima fase de crecimiento se están fortaleciendo bajo la superficie, a pesar de la volatilidad a corto plazo. Los inversores deben observar estos cambios estructurales en formación.

链捕手Hace 3 hora(s)

Fidelity realiza un balance interanual: 6 tendencias clave para los activos digitales en 2026

链捕手Hace 3 hora(s)

La crisis de la mediana edad de los GP de Crypto: Sin PMF, no hay el próximo cheque de los LP

**Crisis de la mediana edad de los GP de cripto: Sin PMF, no hay próximo cheque de los LP** Los inversores institucionales (LP) ya no compran sueños; los gestores de fondos (GP) deben vender productos concretos. El mercado de cripto ha pasado de la fase de "comprar una visión futura" a la de "comprar un producto específico". Los LP han perdido la paciencia y la confianza tras el ciclo anterior, donde muchos no obtuvieron rendimientos excesivos y la narrativa del "próximo ciclo" se desvaneció. Para sobrevivir, la mayoría de los GP de cripto deben demostrar un "Product-Market Fit" (PMF), ya sea encontrando un nicho donde puedan generar alfa (rendimientos superiores) o resolviendo problemas específicos para los LP. El acceso a la beta (exposición general al mercado) ahora es fácil mediante ETF, ETPs u otros productos líquidos, reduciendo el valor de los fondos de capital riesgo (VC) cripto de "grupo ciego" (blind pool). Las razones tradicionales para invertir en VC cripto se han debilitado: acceso al sector, acceso a acuerdos (deals), juicio superior de los GP y capacidad de "construir la mesa" (networking/exit). Solo los fondos muy grandes con capital paciente (como endowments), family offices, o aquellos que demostraron récords excepcionales en este ciclo, pueden mantenerse en la mesa principal (primary market). Los demás deben reconstruir la confianza desde cero en un nicho específico.

marsbitHace 4 hora(s)

La crisis de la mediana edad de los GP de Crypto: Sin PMF, no hay el próximo cheque de los LP

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ONE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Harmony (ONE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Harmony (ONE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Harmony (ONE)Después de comprar tu Harmony (ONE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Harmony (ONE)Tradear fácilmente con Harmony (ONE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

476 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.01

Cómo comprar ONE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ONE (ONE).

活动图片