Hong Kong Congela el Lanzamiento de Stablecoins, Dejando a HSBC y Standard Chartered en Espera

bitcoinistPublicado a 2026-04-02Actualizado a 2026-04-02

Resumen

Hong Kong ha pospuesto la emisión de sus primeras licencias para stablecoins, inicialmente previstas para marzo, debido a preocupaciones sobre su posible uso para lavado de dinero. Esto podría llevar a regulaciones de verificación de identidad (KYC) más estrictas. El retraso afecta a 36 solicitantes, incluidos grandes bancos como HSBC y Standard Chartered. Aunque China continental ha prohibido estas criptomonedas vinculadas a monedas fiduciarias, Hong Kong avanzó con su marco regulatorio aprobado en 2025. Mientras tanto, el mercado global de stablecoins mantiene una capitalización récord de $316 mil millones. En Asia, Corea del Sur también enfrenta debates regulatorios, mientras que Japón y Estados Unidos han avanzado con sus propios marcos legales.

Hong Kong ha pospuesto su primer lote de licencias para stablecoins debido a preocupaciones sobre lavado de dinero que podrían justificar reglas más estrictas de KYC.

Hong Kong Ha Retrasado Su Primer Lote De Licencias De Stablecoins

Como informó Wu Blockchain, citando la cobertura de Caixin, Hong Kong ha pospuesto la emisión de sus primeras aprobaciones de stablecoins, lo que significa que los solicitantes tendrían que esperar más tiempo antes de poder recibir una licencia.

Hong Kong aprobó por primera vez su proyecto de ley sobre stablecoins en agosto de 2025, haciendo que las organizaciones que buscan emitir stablecoins en la jurisdicción de la ciudad china necesiten obtener la aprobación de la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA).

Tras la implementación de las nuevas reglas, la HKMA comenzó a recibir solicitudes de grandes nombres como Standard Chartered en su Joint Venture (JV) y HSBC. Se esperaba que el primer lote de aprobaciones se emitiera a fines de marzo, pero ahora abril ha comenzado y no se ha entregado ninguna licencia.

"Hong Kong está preocupado de que las stablecoins puedan ser utilizadas para el lavado de dinero y, por lo tanto, puede implementar regulaciones KYC más estrictas", señaló Wu Blockchain. El retraso ha echado a perder los planes de 36 solicitantes. Anteriormente, los reguladores de la China continental reprimieron el sector, afirmando que las criptomonedas vinculadas a monedas fiduciarias no califican como moneda de curso legal, ya que no cumplen con los requisitos regulatorios y representan un riesgo de ser utilizadas para actividades ilegales.

A pesar de la postura de la China continental, sin embargo, Hong Kong aún avanzó con sus planes de stablecoins, anunciando en febrero que se entregaría un "número muy pequeño" de licencias de emisores en marzo. Con ese plan sin materializarse, ahora queda por ver cuándo la HKMA podrá avanzar en las ambiciones de stablecoins de la ciudad.

En otras partes de Asia, Corea del Sur también ha visto estancarse sus planes de stablecoins, con el Banco de Corea (BoK) argumentando a favor de stablecoins con mayoría bancaria, mientras que la Comisión de Servicios Financieros (FCS) aboga por reglas más flexibles.

Mientras tanto, Japón se adelantó a sus vecinos con el lanzamiento de su primera moneda respaldada por yen el año pasado. La nación también podría ver su primera stablecoin respaldada por un banco este año, con Shinsei Trust and Banking planeando un lanzamiento en el segundo trimestre de 2026.

En los Estados Unidos, el presidente Donald Trump firmó el año pasado la ley GENIUS Act, proporcionando un marco formal para las stablecoins. En general, esta parte del sector de criptomonedas ha visto un impulso regulatorio global significativo en el último año, por lo que no es sorprendente ver que su capitalización de mercado se ha mantenido relativamente bien a pesar de la reciente caída del mercado.

La tendencia en la capitalización de mercado de stablecoins en los últimos años | Fuente: DefiLlama

Como muestra el gráfico de DefiLlama, la capitalización de mercado de los tokens vinculados a monedas fiduciarias se ha movido principalmente de lado en los últimos meses, con su valor actualmente en $316 mil millones, un nuevo máximo histórico (ATH).

Precio de Bitcoin

Al momento de escribir, Bitcoin se negocia alrededor de $68,700, con una caída de más del 4% en la última semana.

Parece que el precio de la moneda ha subido un poco en el último día | Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Hong Kong ha pospuesto la emisión de las primeras licencias de stablecoins?

AHong Kong ha pospuesto la emisión de las primeras licencias de stablecoins debido a preocupaciones sobre el lavado de dinero, lo que podría justificar la implementación de normas KYC más estrictas.

Q¿Qué instituciones financieras destacadas se encuentran entre los solicitantes de licencias de stablecoins en Hong Kong?

AGrandes nombres como Standard Chartered, a través de su Joint Venture (JV), y HSBC se encuentran entre los solicitantes de licencias de stablecoins en Hong Kong.

Q¿Cuándo se esperaba inicialmente que se otorgaran las primeras aprobaciones de licencias y qué ha sucedido?

ASe esperaba que el primer lote de aprobaciones se emitiera a finales de marzo, pero ahora que ha comenzado abril, no se ha entregado ninguna licencia.

Q¿Cómo contrasta la postura de Hong Kong sobre las stablecoins con la de la China continental?

AMientras que los reguladores de la China continental reprimieron el sector, afirmando que las criptomonedas vinculadas a monedas fiduciarias no califican como moneda de curso legal, Hong Kong avanzó con sus planes de stablecoins, aunque ahora los ha pospuesto.

Q¿Qué muestra el gráfico de DefiLlama sobre la capitalización de mercado de las stablecoins?

AEl gráfico de DefiLlama muestra que la capitalización de mercado de los tokens vinculados a monedas fiduciarias se ha movido principalmente de lado en los últimos meses, con un valor actual de 316 mil millones de dólares, un nuevo máximo histórico (ATH).

Lecturas Relacionadas

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

Según Joseph Chalom, CEO de SharpLink, la comunidad de desarrolladores de Ethereum ha superado el millón de contribuidores históricos, con aproximadamente 232.000 activos en el último año. Este hito refleja la mayor concentración de talento técnico en el ecosistema blockchain, consolidando a Ethereum como el sistema operativo predeterminado para las finanzas programables y la formación de capital nativo en internet. La verdadera ventaja de Ethereum no es solo la velocidad, sino su capacidad para atraer a los mejores desarrolladores, gracias a una combinación de infraestructura, herramientas, estándares, liquidez y una cultura colaborativa construida durante una década. Actualmente, estos desarrolladores trabajan en desafíos complejos como la escalabilidad del protocolo (ej. actualización Glamsterdam de 2026), la composabilidad síncrona entre rollups y la preparación para la era post-cuántica, fortaleciendo aún más la posición de Ethereum. La profundidad de la composabilidad, los estándares compartidos como el EVM y la neutralidad confiable respaldada por más de 900.000 validadores crean efectos de red poderosos. Este ecosistema modular atrae a instituciones que priorizan la seguridad, la confianza y la liquidez. Ethereum no solo genera actividad en cadena, sino que se está consolidando como la capa fundamental de confianza para las finanzas globales, una ventaja que Chalom considera cada vez más sólida tras interactuar con su vibrante comunidad en Asia.

链捕手Hace 4 min(s)

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

链捕手Hace 4 min(s)

Un puñado de tierra china paraliza a dos gigantes japoneses

Dos gigantes japoneses, Kanto Denka Kogyo y Central Glass, que dominaban la producción global de hexafluoruro de tungsteno de alta pureza, gas esencial para fabricar chips de IA, han anunciado el cierre permanente de sus líneas de producción. La causa: la repentina interrupción de las exportaciones chinas de polvo de tungsteno de pureza 6N, materia prima crítica de la que dependían casi por completo. Desde enero de 2026, las exportaciones chinas de este polvo a Japón se redujeron a cero. Aunque intentaron usar polvo de menor pureza o buscar proveedores alternativos, los resultados fueron inviables: precios hasta tres veces más altos e impurezas imposibles de eliminar, especialmente el molibdeno. Sin la materia prima china, la producción se volvió insostenible. Esta situación ha provocado una crisis en la cadena de suministro de semiconductores, alarmando a gigantes como Samsung y SK Hynix, cuyas reservas se agotan. Ahora, los fabricantes chinos de hexafluoruro de tungsteno, que durante décadas perfeccionaron la compleja tecnología de purificación, se han convertido en proveedores clave. La historia marca un giro radical: de exportar materias primas en bruto, China ahora controla la tecnología de punta, demostrando cómo el dominio de un eslabón fundamental puede alterar toda la industria global.

marsbitHace 36 min(s)

Un puñado de tierra china paraliza a dos gigantes japoneses

marsbitHace 36 min(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

World ID ha pasado de ser un protocolo de identidad digital a aspirar a convertirse en un pilar fundamental en la era de la IA. Inicialmente centrado en crear una red global de "prueba de personalidad" mediante el escaneo del iris, el proyecto enfrentaba escepticismo por la falta de casos de uso reales. Sin embargo, al entrar en su tercera fase "The Simple Plan", World está impulsando su adopción en tres frentes: empresarial (colaborando con empresas como Zoom para combatir deepfakes), personal (verificando identidades en plataformas como Tinder) y, lo más significativo, en el ecosistema de Agentes de IA con AgentKit. El valor central de World radica en la creciente escasez de la "identidad humana real" en un mundo donde el contenido generado por IA se multiplica. Su propuesta es verificar quién es un humano genuino, protegiendo la privacidad y permitiendo su uso en blockchain. El proyecto ha refinado su estrategia, concentrándose en ciudades clave para generar efecto de red y desarrollando un hardware Orb más autónomo para escalar. Su ambición es ser la puerta de entrada a la identidad en la era de la IA, similar a como Google lo es para la información. Con la versión 4.0 de World ID, que introduce un modelo de tarifas para empresas y desarrolladores (manteniendo el servicio gratuito para usuarios finales), el proyecto comienza a construir un modelo de negocio sostenible. El reciente aumento de WLD refleja una reevaluación del mercado: ya no se valora solo una narrativa cripto, sino el potencial de una infraestructura crítica para la futura economía digital impulsada por IA.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Sin Tencent, ¿qué le queda a Suiyuan?

Si mañana Tencent dejara de comprar, ¿cuánto valdría aún Enflame? Este es el tema implícito en su prospecto de OPI. En 2025, el 74.9% de sus ingresos (más del 80% bajo otro criterio) provino de Tencent. Su exitosa aprobación para cotizar en la Bolsa de Ciencia y Tecnología completa la entrada al mercado de capitales de los "Cuatro Dragones" chinos de GPU, señalando una transición en el sector: del financiamiento por historias a la entrega real de pedidos. Enflame eligió un camino distinto: priorizar la entrega a grandes clientes sobre el relato. Su crecimiento explosivo (ingresos de 9.900 millones en 2025 y 2.870 millones en Q1 2026) refleja la liberación concentrada de pedidos de un supercliente. La dependencia del 83.79% con Tencent no es solo un riesgo; es el resultado de una estrategia industrial. Ante la enorme demanda de potencia de cálculo para sus modelos de IA (como Hunyuan), Tencent necesita un sistema de suministro estable y controlable. Más que comprar chips, compra seguridad. Esta relación trasciende la transacción. Tencent, principal accionista (20.26%) y cliente, está cultivando a su proveedor, similar a cómo los grandes clientes nutrieron a NVIDIA. Reemplazar a Enflame conllevaría un costo enorme al estar integrado en la infraestructura crítica. Así, la alta concentración se convierte en una barrera ecológica. El sector de chips de IA muestra tres capas: NVIDIA (regulador global), Huawei Ascend (jugador nacional) y los actores comerciales como Enflame. Esta empresa se está consolidando como la **base de cálculo del ecosistema Tencent**. Su plan de financiación (6.000 millones para I+D de chips de 5ª/6ª generación) está alineado con la hoja de ruta de Tencent. El caso de Enflame simboliza un cambio en la industria china de IA: ya no se trata solo de quién puede fabricar un chip, sino de quién puede integrarse en la cadena de suministro de un supercliente. Su valor no reside solo en la tecnología, sino en poseer un pedido masivo y creciente del mayor proveedor de internet de China. La lección final: la tecnología se puede perseguir, pero la confianza, los escenarios y los pedidos se ganan uno a uno. Esta es la única vía a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

marsbitHace 1 hora(s)

Pulso del Mercado BTC: Semana 25

El Bitcoin muestra un repunte tentativo desde condiciones de sobreventa, pero la evidencia estructural apunta a estabilización, no a un cambio de tendencia. La agresión de los tomadores cambió drásticamente, revirtiendo el CVD Perpetuo a positivo y llevando el CVD Spot cerca del equilibrio. Sin embargo, la recuperación se produce con escaso volumen y un Open Interest en futuros en descenso, sugiriendo que es impulsada por cierres de posiciones más que por nueva convicción. El miedo se reduce: el diferencial de volatilidad colapsó y los flujos netos de ETF mejoraron notablemente. La capitulación se desacelera, con mejoras en el ratio de Pérdidas/Ganancias Realizadas y en el NUPL, aunque ambos permanecen en territorio negativo. La actividad en cadena es más baja, con menos direcciones activas y capital continuando su salida. Una señal positiva es que la composición del suministro indica que los poseedores a corto plazo han sido en gran medida eliminados. En resumen, la intensidad de la capitulación disminuye y el comportamiento de los tomadores es más constructivo, pero la ausencia de volumen y la continua salida de capital significan que se está construyendo una base de consolidación, no una reversión confirmada. Siguen faltando catalizadores de convicción y recompromiso institucional.

insights.glassnodeHace 1 hora(s)