Hong Kong lanza stablecoins, Estados Unidos define límites: La fase de institucionalización de las stablecoins

marsbitPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

En los últimos dos años, los stablecoins han sido un foco de discusión regulatoria global. Ahora están entrando en los sistemas financieros de dos centros financieros clave: Hong Kong impulsa su implementación práctica, mientras que Estados Unidos clarifica sus reglas regulatorias. Esto marca la transición de los stablecoins de una fase experimental a una etapa de institucionalización formal, reconociéndolos como activos regulados dentro del sistema financiero. Hong Kong se prepara para emitir las primeras licencias para emisores de stablecoins en marzo, iniciando una "era de emisión regulada". Un legislador ha propuesto distribuir cupones de consumo en forma de stablecoins a ciudadanos elegibles para impulsar su adopción en pequeñas y medianas empresas, replicando la estrategia que popularizó los pagos electrónicos entre 2021-2023. El marco regulatorio ya establece requisitos como reservas completas, custodia independiente y canje a valor nominal. Simultáneamente, Estados Unidos avanza en definir el estatus regulatorio de los stablecoins de pago. La SEC está modificando sus normas para incorporarlos en el sistema de capital de los brókeres-dealers, aplicando una deducción de capital del 2% y estableciendo criterios claros: deben estar denominados en dólares, tener reservas auditadas y ser emitidos por entidades reguladas. Ambas jurisdicciones convergen en llevar los stablecoins desde la zona gris regulatoria hacia el sistema financiero formal, transformándolos de producto...

En los últimos dos años, las stablecoins han sido el foco de discusión regulatoria a nivel mundial.

Hoy en día, están entrando simultáneamente en los sistemas centrales de dos centros financieros globales: Hong Kong impulsa su implementación, mientras que Estados Unidos clarifica las normas regulatorias. Esto significa que el desarrollo de las stablecoins está pasando de una fase de experimentación de mercado a una fase de institucionalización formal: ya no son solo un producto de la industria cripto, sino un activo regulado y reconocido por los sistemas de supervisión.

Hong Kong: Entrando en la "era de las licencias"

El desarrollo de las stablecoins en Hong Kong está llegando a un punto crucial.

El miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, Wu Jiezhuang, reveló recientemente que se espera que Hong Kong emita las primeras licencias para emisores de stablecoins en marzo de este año. Esto significa que la emisión de stablecoins en Hong Kong entrará oficialmente en la "era de las licencias".

Pero lo más notable es el próximo paso que están considerando las autoridades reguladoras de Hong Kong.

Wu Jiezhuang propuso explícitamente una sugerencia: el gobierno podría distribuir cupones de consumo en forma de stablecoins a ciudadanos elegibles, para ser utilizados en pequeñas y medianas empresas locales, con el fin de impulsar el uso práctico de las stablecoins.

La lógica de esta propuesta es muy directa: en lugar de esperar a que el mercado adopte lentamente las stablecoins, el gobierno crea directamente escenarios de uso.

Esto no carece de precedentes.

Entre 2021 y 2023, el gobierno de Hong Kong distribuyó en múltiples ocasiones cupones de consumo electrónicos, impulsando masivamente la popularización de los pagos electrónicos. Esta política aceleró directamente la tasa de penetración de los pagos electrónicos en Hong Kong, convirtiéndolos en un método de pago mainstream.

Y ahora, Hong Kong está intentando replicar este modelo: actualizar los cupones de consumo electrónicos a cupones de consumo en stablecoins. La señal que esto envía es muy clara: el papel de las stablecoins en Hong Kong ya no es solo el de un "activo digital permitido", sino el de una "infraestructura de pago promovida activamente".

Lo más importante es que el propio sistema regulatorio de stablecoins de Hong Kong ya está listo.

En el último año, Hong Kong ha completado el diseño institucional del marco regulatorio para stablecoins, que incluye:

  • Los emisores deben operar con una licencia
  • Las stablecoins deben estar respaldadas por activos de reserva en su totalidad
  • Los activos de reserva deben custodiarse de forma independiente
  • Debe admitirse el reembolso a valor nominal

Estas reglas esencialmente replican la estructura de confianza del sistema bancario tradicional. El emisor de una stablecoin ya no será una empresa de cripto, sino una "cuasi-institución financiera". Esto significa que las stablecoins en Hong Kong ya no son un experimento, sino parte del sistema.

Estados Unidos: Nuevos desarrollos en medio del juego de intereses

En comparación con la promoción de la emisión en Hong Kong, Estados Unidos está completando otra cosa igual de crucial: definir la posición de las stablecoins de pago dentro del sistema de regulación financiera.

Anteriormente, existía una clara divergencia entre la banca estadounidense y la industria cripto en torno a si "se debería permitir a las stablecoins de pago ofrecer rendimientos a sus titulares", lo que llegó a afectar el proceso legislativo relevante. El 20 de febrero, la Casa Blanca convocó a representantes de ambas partes para una tercera reunión especial sobre el tema de los rendimientos de las stablecoins, intentando impulsar la formación de un consenso regulatorio.

Al día siguiente, la comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), Hester Peirce, declaró que la SEC está impulsando una revisión de la Regla 15c3-1 para incorporar de manera más clara las stablecoins de pago en el sistema de capital neto de los agentes y corredores de bolsa (broker-dealers).

Concretamente, las stablecoins de pago en poder de los broker-dealers podrán aplicar una deducción de capital (haircut) del 2%, y los reguladores no objetarán más al respecto.

Esto no es un simple ajuste de reglas, sino la primera vez que los reguladores estadounidenses aclaran: las stablecoins de pago son activos conformes dentro del sistema financiero.

Al mismo tiempo, la SEC aclaró que solo las stablecoins que cumplan con ser denominadas en dólares, emitidas por un organismo regulado, tengan respaldo completo de reservas, proporcionen informes de auditoría mensuales y permitan el reembolso, podrán ser reconocidas como stablecoins de pago conformes.

En esencia, esta es la primera vez que Estados Unidos confirma formalmente, a nivel de supervisión de capital, el atributo de activo financiero de las stablecoins de pago, incorporándolas al sistema de gestión de riesgos y restricciones de capital de las instituciones financieras tradicionales. Este cambio marca que las stablecoins de pago están pasando de una zona gris regulatoria al interior de un sistema financiero estandarizado, supervisable y cuantificable.

Nueva puerta de entrada

Las licencias de stablecoins en Hong Kong están a punto de materializarse, y el marco institucional en Estados Unidos se está definiendo.

Con estos dos caminos entrelazándose, las stablecoins están pasando sigilosamente de una zona gris regulatoria a un sistema financiero estandarizado, supervisable y cuantificable.

En la fase de institucionalización, el futuro de las stablecoins ya no depende únicamente de la innovación tecnológica o la aceptación del mercado, sino que se incorpora formalmente al sistema de regulación financiera, convirtiéndose en un activo conforme, sostenible y rastreable dentro del ecosistema global de monedas digitales.

Las stablecoins ya no son solo un producto cripto, sino una nueva puerta de entrada monetaria abierta en el sistema financiero global.

*Este contenido es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado tiene riesgos, la inversión requiere precaución.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está haciendo Hong Kong con respecto a las stablecoins en marzo de este año?

AHong Kong prevé emitir sus primeras licencias para emisores de stablecoins en marzo, lo que marca el inicio de la 'era de las licencias' para las stablecoins en la región.

Q¿Qué sugerencia ha propuesto el legislador de Hong Kong, Wu Jiezhuang, para impulsar el uso de stablecoins?

AWu Jiezhuang propuso que el gobierno distribuya cupones de consumo en forma de stablecoins a ciudadanos elegibles, destinados a gastos en pequeñas y medianas empresas locales, para fomentar su adopción práctica.

Q¿Qué requisitos debe cumplir una stablecoin en Hong Kong según su marco regulatorio?

ALos emisores deben operar con licencia, las stablecoins deben tener respaldo de activos en reserva, estos activos deben custodiarse de forma independiente y deben permitir el reembolso a valor nominal.

Q¿Qué avance regulatorio clave ocurrió en Estados Unidos respecto a las stablecoins de pago?

ALa SEC está revisando la Regla 15c3-1 para incluir explícitamente las stablecoins de pago en el sistema de capital neto de los brókeres, aplicando una deducción de capital del 2% y reconociéndolas como activos financieros合规.

Q¿Qué caracteriza la nueva fase de desarrollo de las stablecoins según el artículo?

ALas stablecoins están pasando de ser experimentos de mercado a activos合规 integrados en el sistema financiero global, con marcos regulatorios claros en centros como Hong Kong y Estados Unidos, lo que las convierte en una puerta de entrada monetaria regulada.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片