Los halcones del Partido Republicano se molestan porque el proyecto de ley de defensa avanza sin prohibición del CBDC

cointelegraphPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

Un grupo de republicanos expresó su enfado tras la aprobación en la Cámara de Representantes de un proyecto de ley de defensa de 900.000 millones de dólares que omitió la prohibición de las monedas digitales de bancos centrales (CBDC), a pesar de las promesas previas de incluirlo. El representante Keith Self afirmó que los conservadores fueron "engañados", ya que se les garantizó que se incorporaría un lenguaje antitCBDC en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). La enmienda para prohibir las CBDC, presentada por Self, no prosperó. Los legisladores hardliners republicanos habían condicionado previamente su apoyo a proyectos de ley sobre cripto a esta prohibición. La versión inicial del proyecto de ley de agosto sí incluía la prohibición, pero fue eliminada durante las revisiones. Self prometió seguir luchando contra las CBDC en futuras legislaciones "de aprobación obligatoria", calificando la libertad financiera como "no negociable".

Un grupo de republicanos ha protestado después de que la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobara el miércoles un enorme proyecto de ley de gasto de defensa, que omitió una prohibición de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) a pesar de las promesas de que se incluiría.

“A los conservadores se les prometió —explícitamente— que se incluiría un lenguaje firme contra la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). Esa promesa se rompió”, escribió el representante republicano Keith Self en X el miércoles.

La Cámara votó 312-112 para aprobar la NDAA el miércoles, enviando el proyecto de ley de financiamiento militar anual de $900 mil millones al Senado en un intento por que se apruebe antes de fin de año.

Self había presentado una enmienda el martes para incluir una prohibición del CBDC, que había sido eliminada del proyecto de ley, pero no avanzó y no se sometió a votación en el pleno de la Cámara.

Self dijo que a un grupo de republicanos se les “aseguró que se incluiría lenguaje contra el CBDC. En cambio, nos han forzado a un proyecto de ley de tómelo o déjelo que rompe esa promesa. Sin ese lenguaje, me inclino a dejarlo”.

Fuente: Keith Self

El proyecto de ley de más de 3,000 páginas se considera una legislación de aprobación obligatoria y normalmente incluye enmiendas no relacionadas con la defensa que de otro modo podrían estancarse o ser revisadas en gran medida si se aprobaran como proyectos de ley independientes.

En julio, los líderes republicanos de la Cámara llegaron a un acuerdo con un grupo de halcones del partido para incluir una prohibición del CBDC en el proyecto de ley de gasto de defensa después de que el grupo se negó a avanzar con tres proyectos de ley de criptomonedas a menos que se garantizara una prohibición del CBDC.

Los proyectos de ley se habían estancado en una votación procedural de nueve horas, la más larga registrada, e incluían la Ley GENIUS que regula las stablecoins, que el presidente Donald Trump había presionado al Partido Republicano para que aprobara rápidamente.

Relacionado: ¿Convierte GENIUS a los emisores de stablecoins en compradores encubiertos de deuda estadounidense?

La representante republicana Marjorie Taylor Greene criticó el lunes al portavoz Mike Johnson por no cumplir su promesa de una prohibición del CBDC, añadiendo que apoya las criptomonedas pero “nunca apoyará dar al gobierno la capacidad de desactivar su capacidad de tener control total de su dinero y de comprar y vender”.

Una versión temprana del proyecto de ley de la Cámara compartida en agosto había incluido una prohibición del CBDC, antes de ser sometida a enmiendas a través de múltiples revisiones y comités.

El lenguaje de la disposición prohibía a la Reserva Federal probar, estudiar, desarrollar o emitir cualquier moneda o activo digital. También habría impedido que el banco central ofreciera productos o servicios financieros directamente a individuos.

En julio, la Cámara aprobó un proyecto de ley que prohíbe los CBDC, la Ley contra el Estado de Vigilancia CBDC, con una ajustada votación de 219-210, que se ha estancado en el Senado.

Self dijo que “seguirá luchando en el próximo proyecto de ley de aprobación obligatoria para asegurar que un CBDC nunca vea la luz del día. La libertad financiera no es negociable”.

Panel Legal: Las criptomonedas querían derrocar a los bancos, ahora se están convirtiendo en ellos en la lucha de las stablecoins

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué están molestos los republicanos conservadores con la ley de defensa aprobada?

APorque la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) aprobada no incluyó la prohibición de las monedas digitales de banco central (CBDC), a pesar de que se había prometido explícitamente que lo haría.

Q¿Qué enmienda presentó el representante Keith Self y qué resultado tuvo?

AKeith Self presentó una enmienda para incluir la prohibición de CBDC en la NDAA, pero no avanzó y no se sometió a votación en la Cámara de Representantes.

Q¿Qué acuerdo se había alcanzado en julio entre los líderes republicanos y los halcones del partido?

AEn julio, los líderes republicanos de la Cámara llegaron a un acuerdo con los halcones del partido para incluir una prohibición de CBDC en la ley de gastos de defensa, después de que este grupo se negara a avanzar en tres proyectos de ley sobre criptomonedas sin esa garantía.

Q¿Qué prohibía específicamente el lenguaje original sobre CBDC en versiones anteriores del proyecto de ley?

AEl lenguaje original prohibía a la Reserva Federal probar, estudiar, desarrollar o emitir cualquier moneda o activo digital, y también impedía que el banco central ofreciera productos o servicios financieros directamente a individuos.

Q¿Qué ley separada sobre CBDC ya había aprobado la Cámara pero está estancada en el Senado?

ALa Cámara aprobó en julio la 'Ley Anti-Estado de Vigilancia CBDC', que prohíbe las monedas digitales de banco central, con una votación ajustada de 219-210, pero este proyecto de ley está estancado en el Senado.

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 35 min(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 35 min(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

Informe de Goldman Sachs sobre los posibles ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA. Los modelos de inteligencia artificial de China se encuentran en un punto de inflexión histórico. Según Goldman Sachs, los modelos de código abierto han alcanzado un rendimiento cercano al de los modelos propietarios globales líderes. Esta evolución ha pasado del enfoque en la eficiencia de costos de DeepSeek el año pasado al momento de la inteligencia del modelo de GLM de Zhipu este año. La adopción por parte de empresas chinas y pymes globales se está expandiendo rápidamente, creando un efecto de vuelo de datos que impulsará nuevas iteraciones. La clave del éxito radica en la innovación arquitectónica y la eficiencia de parámetros, lo que permite a los modelos chinos lograr un rendimiento comparable a un costo significativamente menor. Se está formando una estructura de mercado de dos niveles: un segmento premium (ej. GLM5.2 de Zhipu) y un segmento de bajo costo para tareas de agentes inteligentes y usuarios sensibles al precio. Se proyecta que los ingresos por API y suscripciones de modelos chinos crecerán drásticamente, de 35 mil millones de RMB en 2026 a 879 mil millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o de pesos abiertos, que favorece la adopción, aunque presenta desafíos para la monetización. La industria podría migrar hacia un modelo de "pesos abiertos + licencia comunitaria" con acuerdos de reparto de ingresos. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, representa la mayor oportunidad de crecimiento, aprovechando la ventaja de costo-rendimiento. Goldman Sachs identifica a los posibles ganadores utilizando un marco tridimensional que evalúa la capacidad de fijación de precios, la ventaja de costos y la solidez financiera. En modelos de texto básico, Zhipu AI y DeepSeek tienen la posición más sólida. En el ámbito multimodal/generación de video, ByteDance lidera con su modelo Seed. La firma mantiene su calificación de compra para MiniMax, citando su atractiva valoración.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

marsbitHace 1 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

China se encuentra en un punto de inflexión histórico en cuanto a modelos de IA a gran escala. Según Goldman Sachs, los modelos chinos de código abierto/ponderaciones abiertas han alcanzado un rendimiento cercano al de los mejores modelos propietarios globales, con una rápida adopción por empresas chinas y pymes mundiales, creando un efecto de círculo virtuoso de datos para futuras mejoras. El informe destaca la ventaja de coste-eficiencia de los modelos chinos, lograda mediante innovaciones arquitectónicas (como MoE) que permiten alto rendimiento con menos parámetros activos (3-5%). Modelos como DeepSeek V4 Pro (1,6 billones de parámetros) y GLM5.2 de Zhipu (0,7 billones) son ejemplos clave. El LongCat 2.0 de Meituan, entrenado con chips nacionales, marca un hito en la autosuficiencia. El mercado se está estructurando en dos niveles: modelos premium (como GLM5.2, ~1$/millón de tokens) y modelos económicos para agentes de IA (~0.06-0.2$/millón). Se proyecta que los ingresos por API/suscripción crezcan desde 35.000 millones de RMB en 2026 hasta 879.000 millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o ponderaciones abiertas (salvo ByteDance), lo que fomenta la adopción pero limita la monetización directa. Se espera una transición hacia licencias comunitarias con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la rentabilidad. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es clave. El enfoque empresarial global está cambiando de maximizar tokens a priorizar el ROI. Plataformas como AWS Bedrock y Gemini ya ofrecen modelos chinos. Para identificar a los ganadores a largo plazo, Goldman Sachs aplica un marco basado en capacidad de fijación de precios, ventaja en costes y solidez financiera. En modelos de texto, Zhipu y DeepSeek tienen la posición más fuerte. En multimodal/generación de video, ByteDance lidera con Seed, seguido por Kuaishou y MiniMax. Se mantiene una calificación de compra para MiniMax y Kuaishou.

链捕手Hace 1 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar BAN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Comedian (BAN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Comedian (BAN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Comedian (BAN)Después de comprar tu Comedian (BAN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Comedian (BAN)Tradear fácilmente con Comedian (BAN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

734 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BAN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BAN (BAN).

活动图片