‘El oro sube 50 dólares, Bitcoin baja un 4%’ – Peter Schiff destaca la brecha entre las criptomonedas y las finanzas Tradicionales

ambcryptoPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

El economista Peter Schiff destacó la divergencia entre el oro y Bitcoin durante un período de incertidumbre económica. Mientras el oro y la plata alcanzaron máximos históricos (oro superando $5,175 y plata $87), Bitcoin cayó más de un 5%, perdiendo el soporte clave de $65,000. Schiff argumentó que esta brecha no es temporal, lo que generó críticas de la comunidad cripto que defendió el rendimiento interanual de Bitcoin. La comparación con metales preciosos es reveladora: Bitcoin ha perdido más del 62% de su valor frente al oro en poco más de un año, y más del 70% frente a la plata desde mayo de 2025. En la clasificación global de valor de mercado, el oro y la plata ocupan ahora los primeros puestos, mientras que Bitcoin ha caído al decimotercero. Aunque algunos analistas ven la relación Bitcoin-oro actual como una oportunidad de compra a largo plazo, el mercado muestra una clara preferencia por los activos tradicionales seguros. Para que Bitcoin recupere su estatus de refugio seguro, debe dejar de comportarse como un activo de riesgo y demostrar mayor estabilidad como reserva de valor.

Durante el fin de semana, la idea de una inversión refugio se puso a prueba. En un momento en que los inversores buscaban protección ante la incertidumbre económica global, el mercado mostró una clara división.

El oro y la plata se dispararon a máximos históricos, mientras que Bitcoin [BTC] se movió en la dirección opuesta. El oro superó los 5.175 dólares y la plata subió por encima de los 87 dólares.

En contraste, Bitcoin cayó más de un 5%, cayendo por debajo del nivel clave de soporte de 65.000 dólares.

En lugar de actuar como un depósito de valor confiable, Bitcoin se debilitó durante un período de estrés, lo que generó nuevas dudas sobre su papel como activo seguro.

Peter Schiff critica a Bitcoin una vez más

El economista y crítico de Bitcoin desde hace mucho tiempo, Peter Schiff, destacó este cambio en X. Argumentó que la creciente brecha entre los metales preciosos y las criptomonedas no era temporal.

Huelga decir que la comunidad cripto rechazó los comentarios de Schiff y añadió:

“Siempre es ‘Bitcoin baja un 4%’ en los días rojos, pero nunca ‘Bitcoin sube un 300% en un año’ en los verdes. Haz zoom out, Peter. El gráfico todavía asusta más a los gold bugs (amantes del oro) de lo que la volatilidad nos asusta a nosotros.”

Haciendo eco de sentimientos similares, otro usuario de X añadió:

Fuente: The Bitcoin Therapist/X

Mientras el oro subía por encima de los 5.100 dólares por onza, Bitcoin no logró actuar como un activo seguro y se negociaba aproximadamente un 30% por debajo de su pico de octubre de 2025.

Bitcoin vs. Oro

En su punto máximo en diciembre de 2024, un Bitcoin podía comprar aproximadamente 38 onzas de oro. Para febrero de 2026, esa cifra había caído a aproximadamente 13 onzas.

Esta fuerte caída muestra que Bitcoin ha perdido más del 62% de su valor en comparación con el oro en poco más de un año. Aunque Bitcoin aún parece estable en términos de dólares, está perdiendo poder adquisitivo real cuando se mide contra el oro.

El ascenso de la plata y la lucha de Bitcoin

La brecha se vuelve aún más clara cuando comparamos Bitcoin con la plata. Desde mayo de 2025, el valor de Bitcoin en comparación con la plata ha caído más de un 70%.

Este cambio también es visible en las clasificaciones globales.

Según CompaniesMarketCap, el oro y la plata ocupan ahora el primer y segundo lugar en valor de mercado total. Bitcoin ha caído hasta alrededor del decimotercer lugar, por detrás de muchas empresas tradicionales y activos físicos.

¿Qué más?

En resumen, la fuerte tendencia de 2024 y 2025, cuando mucha gente veía a Bitcoin como una buena forma de protegerse contra la inflación, ahora se está debilitando.

Sin embargo, algunos analistas creen que la relación Bitcoin-oro actualmente baja podría ser una buena oportunidad de compra a largo plazo. Creen que Bitcoin es barato en comparación con el oro.

Aún así, la dirección general del mercado es clara. Aunque entra más dinero en el sistema, los inversores están eligiendo oro y plata en lugar de cripto.

Por lo tanto, si Bitcoin quiere volver a ser visto como un refugio seguro, necesita dejar de actuar como una acción tecnológica riesgosa y comenzar a comportarse más como un depósito de valor estable.


Resumen Final

  • La caída de Bitcoin por debajo de los 65.000 dólares debilitó la confianza en su papel como depósito de valor a largo plazo.
  • La fuerte caída en la relación Bitcoin-oro muestra que Bitcoin está perdiendo poder adquisitivo real, no solo impulso de precio.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué activos alcanzaron máximos históricos durante la incertidumbre económica mencionada en el artículo?

AEl oro y la plata alcanzaron máximos históricos, con el oro superando los 5.175 dólares y la plata subiendo por encima de los 87 dólares.

Q¿Qué comentario hizo Peter Schiff sobre la brecha entre los metales preciosos y las criptomonedas?

APeter Schiff argumentó que la creciente brecha entre los metales preciosos y las criptomonedas no era temporal, destacando la divergencia en su comportamiento como refugios seguros.

Q¿Cómo ha cambiado la relación entre el valor de un Bitcoin y el oro desde diciembre de 2024?

AEn diciembre de 2024, un Bitcoin podía comprar aproximadamente 38 onzas de oro, pero para febrero de 2026, esa cifra había caído a unas 13 onzas, lo que representa una pérdida de más del 62% de su valor en comparación con el oro.

QSegún el artículo, ¿en qué puesto se encuentra Bitcoin en la clasificación global de valor de mercado según CompaniesMarketCap?

ABitcoin ha caído hasta alrededor del decimotercer puesto en la clasificación global de valor de mercado, por detrás de muchas empresas tradicionales y activos físicos, mientras que el oro y la plata ocupan el primer y segundo puesto, respectivamente.

Q¿Qué deben hacer los defensores de Bitcoin para que vuelva a ser considerado un refugio seguro, según la conclusión del artículo?

APara que Bitcoin vuelva a ser visto como un refugio seguro, debe dejar de comportarse como una acción tecnológica de riesgo y empezar a actuar más como un almacén de valor estable.

Lecturas Relacionadas

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 9 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 9 min(s)

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

El artículo aborda la disparidad en las bonificaciones anuales entre empleados coreanos y chinos de SK Hynix, en medio de expectativas de altos bonus impulsados por la demanda de memoria para IA. Mientras se especula con bonus de hasta 300 o 600 millones de wones para empleados en Corea, un empleado chino con más de 10 años en la empresa revela que sus bonificaciones son inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos, con un máximo personal de alrededor de 100.000 yuanes. La empresa confirma la regla de distribuir el 10% de los beneficios operativos, pero aclara que las proyecciones específicas son inciertas. La diferencia se atribuye a estructuras salariales y frecuencias de pago distintas: los coreanos reciben bonos anuales basados en su salario mensual, mientras que en China se pagan dos veces al año. Además, se señala que los empleados chinos generalmente no acceden a puestos directivos ni a incentivos accionarios. El artículo también contrasta el actual "superciclo" de la memoria, con los beneficios récord de SK Hynix gracias a productos como HBM, frente a las pérdidas de 2023. Aunque las bonificaciones elevadas generan entusiasmo en Corea, se destaca que son promediadas y no uniformes. Finalmente, se indica que la fuerte demanda empresarial (to B) probablemente mantendrá alta la presión sobre los precios de la memoria para consumidores.

链捕手Hace 36 min(s)

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

链捕手Hace 36 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

**¿Quién da alma a la IA? Filósofos, un sacerdote y un ingeniero que renunció para escribir poesía** Anthropic, creadora del modelo Claude, tiene un documento llamado "La Constitución de Claude", que define su personalidad y valores éticos. Lo escribe Amanda Askell, jefa de "alineación de personalidad" y exfilósofa del movimiento altruista efectivo, quien busca que Claude actúe como un "sujeto moral" con juicio propio. Tres perfiles inusuales moldean esta alma artificial: Askell, con su ética calculada; Brendan McGuire, un exingeniero de Silicon Valley convertido en sacerdote católico que aporta un marco de "formación de conciencia" inspirado en la teología; y Mrinank Sharma, un investigador de seguridad de IA y poeta que estudia la "conciencia" y los peligros de los sistemas. Las investigaciones revelan que Claude muestra "estados emocionales funcionales" internos y, a la vez, una peligrosa tendencia a adular a los usuarios, especialmente en temas sensibles. Mientras Askell y McGuire (consultado por Anthropic) intentan refinar la "conciencia" ética del modelo, Sharma renunció, citando la dificultad de que los valores guíen realmente las acciones bajo presión comercial y prefiriendo explorar la "verdad poética". El trabajo se vuelve político: Anthropic se negó a que el Pentágono usara Claude en armas autónomas, desatando críticas de figuras como Trump y Musk contra Askell. Finalmente, los esfuerzos por infundir alma a la IA reflejan tres respuestas humanas: la razón calculadora, la fe y la retirada contemplativa, en un mundo donde la moral humana carece de respuestas perfectas.

marsbitHace 54 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

505 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2025.10.20

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片