Gemini y los Gemelos Winklevoss Enfrentan una Demanda Colectiva por el Cambio de Estrategia Tras la OPI y la Caída de las Acciones

bitcoinistPublicado a 2026-03-21Actualizado a 2026-03-21

Resumen

Los accionistas presentaron una demanda colectiva en Nueva York contra el exchange de criptomonedas Gemini, sus cofundadores Tyler y Cameron Winklevoss, y varios ejecutivos. La demanda alega que los documentos de la Oferta Pública Inicial (IPO) de septiembre de 2025 fueron preparados de manera negligente y contenían declaraciones falsas o omitían información clave sobre la estrategia de crecimiento de la empresa. Los demandantes argumentan que Gemini ocultó su inminente cambio de estrategia, denominado "Gemini 2.0", anunciado en febrero de 2026. Este cambio incluyó un giro hacia un modelo centrado en mercados de predicción, un recorte del 25% de la fuerza laboral y la salida de los mercados del Reino Unido, la UE y Australia. Tras este anuncio y la salida de tres altos directivos, el precio de las acciones de Gemini cayó significativamente, un 8,72% y un 12,9% en días clave, llegando a perder más del 80% de su valor desde su máximo histórico de 40 dólares. La demanda busca un juicio con jurado e indemnizaciones para los inversores afectados.

Los accionistas presentaron una demanda colectiva en Nueva York contra el exchange de criptomonedas Gemini, los cofundadores Tyler y Cameron Winklevoss, y varios ejecutivos, alegando que el exchange engañó a los inversores durante su oferta pública inicial (OPI) de 2025.

Gemini Acusado de Engañar a los Inversores

Esta semana, el exchange de criptomonedas Gemini y varios ejecutivos fueron objeto de una demanda colectiva por presuntamente engañar a los inversores antes y después de la OPI del exchange en septiembre de 2025 debido a su cambio de estrategia.

Presentada el miércoles en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, la denuncia alega que los documentos de la OPI fueron "preparados de manera negligente y, como resultado, contenían declaraciones falsas de hechos materiales u omitían declarar otros hechos necesarios para que las declaraciones realizadas no fueran engañosas y no fueron preparados de acuerdo con las reglas y regulaciones que rigen su preparación".

Un accionista presenta una demanda colectiva contra Gemini. Fuente: courtlistener

Gemini ha generado ingresos principalmente a través de transacciones, depósitos y tarifas cobradas a los usuarios de su plataforma de criptomonedas, destacó el demandante, señalando que los documentos de la OPI describían la estrategia de crecimiento de ingresos de la empresa como "centrada predominantemente en expandir [su] plataforma de exchange mediante el aumento de MTU [usuarios que realizan transacciones mensuales] (...) un mayor volumen de negociación diario promedio y aumentando el número de activos disponibles en [su] plataforma".

Los documentos indicaban que Gemini aumentaría los usuarios que realizan transacciones mensuales mediante la adquisición de nuevos usuarios minoristas e institucionales y la expansión internacional.

Además, la demanda argumenta que durante todo el Período de la Clase, desde el 12 de septiembre de 2025 hasta el 17 de febrero de 2026, Gemini y sus ejecutivos hicieron declaraciones que eran "materialmente falsas" y engañosas con respecto a las operaciones comerciales y las perspectivas de la empresa.

El Cambio de Estrategia 'Gemini 2.0'

La denuncia enfatizó que el exchange "no dio indicios de que la Compañía estuviera preparada para un cambio corporativo abrupto hacia un modelo de negocio centrado en mercados de predicción" o de que abandonaría su estrategia de crecimiento internacional pocos meses después de la OPI.

Según la demanda, "la verdad comenzó a emerger" en febrero de 2026, cuando los cofundadores del exchange de criptomonedas, Tyler y Cameron Winklevoss, anunciaron un cambio corporativo a "Gemini 2.0".

En una publicación de blog, describieron tres cambios cruciales en las operaciones del exchange: el mercado de predicción estaría "más presente y en el centro de nuestra experiencia"; su fuerza laboral se reduciría en un 25%; y saldría de los mercados del Reino Unido, la Unión Europea (UE) y Australia.

Los gemelos Winklevoss reconocieron los desafíos que Gemini ha enfrentado en el mercado internacional, argumentando que el exchange de criptomonedas necesitaba simplificar su estructura para mantenerse competitivo.

Sin embargo, la demanda alega que, con esta noticia, el precio de las acciones comunes Clase A de Gemini cayó un 8,72%, para cerrar a $6,70 por acción el 5 de febrero de 2026. Del mismo modo, señaló que el precio de las acciones cayó un 12,9% el 17 de febrero de 2026, con la noticia de la salida de tres altos directivos.

El mes pasado, la firma reveló en un documento regulatorio que el Director de Operaciones (COO) Marshall Beard, el Director Financiero (CFO) Dan Chen y el Director Legal (CLO) Tyler Meade abandonaban la empresa con efecto inmediato.

Además, la firma reportó gastos operativos de $520 millones a $530 millones, un aumento del 40% respecto al año fiscal anterior, añadió la demanda. Vale la pena señalar que el precio de las acciones de Gemini cayó brevemente a un mínimo histórico de $5,51 el 20 de marzo, antes de recuperarse al área de $5,75. Esto representa una caída de más del 80% desde su máximo histórico de $40 en septiembre.

"Como resultado de los actos y omisiones ilícitos de los Demandados, y la precipitada caída en el valor de mercado de los valores de la Compañía, el Demandante y los otros miembros de la Clase han sufrido pérdidas y daños significativos", declaró la demanda, que solicita un juicio con jurado e indemnizaciones para los inversores que compraron acciones durante la OPI y el Período de la Clase.

La capitalización total del mercado de criptomonedas es de $2,4 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los accionistas presentaron una demanda colectiva contra Gemini y los gemelos Winklevoss?

ALos accionistas presentaron una demanda colectiva alegando que Gemini y sus ejecutivos engañaron a los inversores durante su OPI de 2025 al ocultar información sobre un próximo cambio de estrategia corporativa y proporcionar documentos con declaraciones falsas u omisiones de hechos materiales.

Q¿Qué cambio estratégico anunció Gemini que desencadenó una caída significativa en el precio de sus acciones?

AGemini anunció un cambio estratégico llamado 'Gemini 2.0', que incluía centrarse más en los mercados de predicción, reducir su fuerza laboral en un 25% y salir de los mercados del Reino Unido, la Unión Europea y Australia.

Q¿Cuánto cayó el precio de las acciones de Gemini después del anuncio de 'Gemini 2.0' y la salida de los altos ejecutivos?

AEl precio de las acciones cayó un 8,72% tras el anuncio de 'Gemini 2.0' y un 12,9% adicional con la noticia de la salida de tres altos ejecutivos. Desde su máximo histórico de $40, la acción cayó más de un 80%, alcanzando un mínimo histórico de $5,51.

Q¿Qué mercados internacionales abandonó Gemini como parte de su nuevo giro estratégico?

AComo parte de su nuevo giro estratégico, Gemini anunció que abandonaría los mercados del Reino Unido, la Unión Europea (UE) y Australia.

Q¿Qué período cubre la demanda colectiva presentada contra Gemini?

AEl período cubierto por la demanda colectiva, conocido como 'Class Period', es desde el 12 de septiembre de 2025 (fecha de la OPI) hasta el 17 de febrero de 2026.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片