¿Un escenario tipo FTX? Acusan a BitMart de problemas con retiros de fondos e insolvencia

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

La exchange de criptomonedas BitMart, que previamente anunció su cierre programado para finales de enero de 2027, enfrenta acusaciones de insolvencia y graves problemas con la retirada de fondos por parte de usuarios. A pesar de prometer que los retiros serían posibles durante el periodo de transición, usuarios e investigadores como Lookonchain reportan transacciones muy lentas, fallos y un volumen de salida inusualmente bajo, con 58 carteras retirando solo $805,000 en 24 horas e incluso periodos de 8 horas sin ningún retiro registrado. El CEO Sheldon Xia intentó calmar los ánimos el 8 de agosto, negando la malversación y prometiendo transparencia con posibles auditores externos. Sin embargo, las quejas han continuado. Un usuario con el seudónimo BeardStaff afirma tener $10.1 millones bloqueados, y Matthew Wang, cofundador del market maker OpenGradient, acusó directamente a BitMart de ser insolvente, revelando una oferta sospechosa de la plataforma para bloquear activos con alto rendimiento justo antes del anuncio del cierre. Otros usuarios reportan cantidades bloqueadas desde $3,000 hasta $24,000, y varios proyectos como Gen6, Paxi Network y Scandic Coin han iniciado acciones legales. Los datos de Arkham Intelligence muestran que los activos en las carteras de BitMart han caído de más de $100 millones a principios de julio a $36.4 millones, mientras que CoinMarketCap reporta reservas de solo $4.6 millones, en gran parte en su token nativo BMX. La situación ha llevado a com...

BitMart, el intercambio de criptomonedas que anunció previamente su cierre, se enfrenta a críticas, como las del cofundador del market maker OpenGradient, Matthew Wang. Se le acusa de insolvencia y retrasos en los retiros de fondos.

¿Qué está pasando con BitMart?

A finales de julio de 2026, la empresa anunció su cierre. Se prevé que la plataforma suspenda gradualmente toda su actividad hasta finales de enero de 2027. En BitMart destacaron especialmente que se podrán retirar los activos incluso después del inicio del período de transición.

A pesar de ello, al día siguiente, expertos en cadena (on-chain) de Lookonchain informaron de ciertos problemas en la plataforma. En 24 horas, se retiraron unos 805.000 dólares desde 58 carteras, cifra que, según subrayaron los analistas, es baja para una plataforma de este tipo.

También llamaron la atención sobre el hecho de que en ocho horas no se registró ni un solo retiro desde BitMart. Además, algunos usuarios señalaron directamente la imposibilidad de obtener sus fondos, ya que las operaciones se procesaban lentamente y con errores.

Desde el anuncio del cierre, la bolsa no ha hecho ningún comentario sobre la situación. No fue hasta el 8 de agosto de 2026 que el CEO de BitMart, Sheldon Xia, publicó un mensaje en el que intentó calmar a los usuarios.

Según sus palabras, el equipo todavía está ocupado consolidando activos, asegurando una desmantelación ordenada de las operaciones.

«No hemos malversado ningún activo ni hemos tomado medidas para retirar fondos anticipadamente o eludir nuestras obligaciones. Estamos considerando involucrar a tribunales y auditores independientes externos para preparar un informe transparente», declaró.

Nuevas quejas

El 9 de agosto, un usuario bajo el seudónimo de BeardStaff declaró en su perfil de X (anteriormente Twitter) que tenía atrapada en el intercambio una suma de 10,1 millones de dólares. También señaló un comportamiento sospechoso por parte de miembros del equipo. Por ejemplo, su gestor, Tony, eliminó su cuenta en Telegram, y los miembros de la dirección no responden a las solicitudes para comentar la situación.

El trader pidió a la alta dirección de BitMart que aclarara la situación y proporcionara pruebas de que los fondos estaban a salvo. También comenzó a recopilar evidencia de otros afectados.

Su publicación fue comentada por Matthew Wang. Según él, los fondos del market maker OpenGradient también están atrapados en la bolsa. Calificó a la plataforma de insolvente.

Además, Wang adjuntó capturas de pantalla de una oferta de BitMart para bloquear activos criptográficos durante seis meses con un rendimiento de hasta el 15% anual, hecha una semana antes del cierre del intercambio. El CEO de OpenGradient considera esto sospechoso y poco ético.

En los comentarios aparecieron muchos otros afectados. Las cantidades atrapadas en la bolsa varían desde relativamente pequeñas, por ejemplo 3.000 dólares, hasta sumas sustanciales.

Un usuario bajo el seudónimo de King David intentó retirar 24.000 dólares de la plataforma, pero solo recibió 5 dólares.

«Muchos de nosotros empezamos a preguntarnos si no se está desarrollando aquí otro escenario similar al de FTX. [...] Ahora tú [Sheldon Xia] has mencionado la participación de tribunales y terceras partes. Cualesquiera que sean las complicaciones legales o comerciales que BitMart tenga internamente, no deberían convertirse en una carga para los clientes. Depositamos nuestros fondos en BitMart y simplemente pedimos que nos los devuelvan a tiempo», subrayó.

El equipo del proyecto cripto Gen6 declaró que se había dirigido a la policía húngara debido a problemas para retirar 80.000 dólares. La organización señaló que tiene la intención de utilizar todas las palancas legales posibles para lograr la devolución de los fondos.

Declaraciones similares fueron hechas también por Paxi Network y Scandic Coin. Todos señalan que sus solicitudes de retiro no están siendo procesadas.

Según datos de Arkham Intelligence, en las carteras de BitMart hay activos criptográficos por valor de 36,4 millones de dólares. A principios de julio de 2026, el saldo superaba los 100 millones de dólares.

Según CoinMarketCap, las reservas del intercambio ascienden a 4,6 millones de dólares. Y la mayor parte de ellas corresponde al token nativo BMX.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué acusan a BitMart de insolvencia y problemas con retiros?

AAcusan a BitMart de insolvencia y problemas con retiros porque, tras anunciar su cierre, usuarios reportaron imposibilidad de retirar fondos, largos tiempos de procesamiento con errores, y analistas observaron flujos de salida anormalmente bajos. Además, figuras como Matthew Wang de OpenGradient declararon que sus fondos estaban atascados.

Q¿Qué acciones tomó el CEO de BitMart, Sheldon Xia, tras las acusaciones de problemas con los retiros?

AEl CEO Sheldon Xia publicó un mensaje el 8 de agosto de 2026 intentando calmar a los usuarios. Afirmó que el equipo estaba consolidando activos para un cierre ordenado, negó haber malversado fondos y mencionó la posibilidad de involucrar a tribunales y auditores independientes para un informe transparente.

Q¿Qué pruebas presentó Matthew Wang para apoyar sus acusaciones contra BitMart?

AMatthew Wang presentó capturas de pantalla que mostraban una oferta de BitMart, hecha una semana antes del anuncio de cierre, para bloquear activos cripto durante seis meses con un rendimiento de hasta el 15% anual. Consideró esta oferta sospechosa y poco ética en el contexto del inminente cierre.

Q¿Qué comparación hizo el usuario King David entre BitMart y otro evento en la industria cripto?

AEl usuario King David comparó la situación con BitMart con el escenario de FTX, sugiriendo que podría estar desarrollándose un caso similar de posible malversación o insolvencia que afecta los fondos de los clientes.

Q¿Qué medidas legales han iniciado algunos proyectos afectados por los problemas de BitMart?

AEl equipo del proyecto Gen6 informó haber contactado a la policía húngara debido a problemas para retirar $80,000. Ellos, junto con proyectos como Paxi Network y Scandic Coin, declararon su intención de utilizar todas las vías legales posibles para recuperar sus fondos.

Lecturas Relacionadas

EE.UU. apunta al sector cripto de Irán debido a pagos petroleros que superan los 100,000 millones de dólares

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha ampliado significativamente su régimen de sanciones contra Irán para incluir específicamente el sector de activos digitales. Esto se produce en respuesta al supuesto uso de pagos con criptomonedas por valor de más de 100 millones de dólares para facilitar ventas de petróleo iraní. La medida, implementada por la OFAC, establece sanciones sectoriales contra los sectores de activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo. Casi 60 entidades, individuos y buques relacionados con redes nucleares, de misiles, cibernéticas y petroleras también fueron sancionados. Las autoridades estadounidenses afirman que Irán está utilizando cada vez más las criptomonedas para evadir sanciones, incluso en transacciones relacionadas con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Se identificó a un intermediario ucraniano, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, por procesar más de 100 millones de dólares en pagos cripto para facilitar ventas de petróleo en nombre del IRGC. Esta acción marca una expansión de las medidas anteriores, que se centraban en intercambios cripto específicos vinculados a Irán. Ahora, cualquier entidad extranjera que opere o brinde servicios dentro del sector cripto iraní en su conjunto queda sujeta a posibles sanciones. Las propiedades en EE. UU. de los designados serán congeladas, y los bancos extranjeros que faciliten transacciones importantes para ellos podrían enfrentar restricciones en el acceso a cuentas estadounidenses.

cryptonews.ruHace 39 min(s)

EE.UU. apunta al sector cripto de Irán debido a pagos petroleros que superan los 100,000 millones de dólares

cryptonews.ruHace 39 min(s)

Diálogo con Zhang Chaoyang: Mientras la IA avanza a toda velocidad, ¿por qué hacer contenido "antieficiencia"?

Diálogo con Zhang Chaoyang: Mientras la IA avanza a toda velocidad, ¿por qué crear contenido "anti-eficiencia"? El fundador y CEO de Sohu, Zhang Chaoyang, es conocido por su rutina disciplinada y su enfoque único en el panorama digital chino. Su programa de transmisión en vivo "Clase de inglés de Zhang Chaoyang" cumple diez años, con más de 2000 sesiones y 5200 millones de visualizaciones. Iniciado originalmente como una forma personal de superar dificultades emocionales y promover su plataforma de transmisión, el programa se ha convertido en un pilar de su vida. Zhang prepara meticulosamente cada lección, dedicando 40 minutos a leer y seleccionar artículos de noticias, rechazando el uso de IA para generar contenido. Considera esta práctica un "trabajo arduo" y "anti-eficiente", enfatizando que el valor de la lectura radica en la conexión humana, la búsqueda de perspectivas y el sustento intelectual, no solo en adquirir información. Respecto a la IA, Zhang reconoce su utilidad para obtener información rápidamente, pero advierte sobre un "sentimiento plástico" que impregna el contenido generado por máquinas. Argumenta que la IA puede reemplazar trabajos basados en reglas, pero no la creatividad humana, las emociones o las perspectivas únicas en campos como las artes y las ciencias sociales. Sohu también desarrolla asistentes de IA, pero Zhang destaca la importancia del contenido original humano como base para entrenar estos modelos. Su consejo para los creadores es mantener la autenticidad y, si se usa IA, declararlo transparentemente. En una era de algoritmos de eficiencia, su práctica demuestra la importancia de la conexión humana, el pensamiento profundo y la interacción real.

marsbitHace 47 min(s)

Diálogo con Zhang Chaoyang: Mientras la IA avanza a toda velocidad, ¿por qué hacer contenido "antieficiencia"?

marsbitHace 47 min(s)

Trading

Spot
活动图片