Desde una operación de "apuesta anticipada", se entiende el sector más candente de Web3 en 2025: el mercado de predicciones

marsbitPublicado a 2026-01-07Actualizado a 2026-01-07

Resumen

Resumen: A principios de enero de 2025, una operación en Polymarket, una plataforma de mercados predictivos descentralizados, generó gran atención. Un usuario apostó 32.537 dólares a que el presidente de Venezuela, Maduro, dejaría el poder antes del 31 de enero, justo antes de que surgieran noticias relevantes, obteniendo ganancias superiores a 400.000 dólares. Este caso ilustra el auge de los mercados predictivos, un sector clave de Web3 en 2025. Estos mercados permiten a los participantes operar sobre resultados de eventos reales, utilizando incentivos financieros para agregar información dispersa y generar probabilidades colectivas más precisas que las encuestas tradicionales. En 2024, durante las elecciones presidenciales de EE. UU., plataformas como Polymarket demostraron mayor precisión que los sondeos convencionales. Medios como Bloomberg y herramientas de IA como Perplexity ahora citan sus datos. Se espera que el volumen de negociación crezca de 900 millones de dólares en 2024 a 40.000 millones en 2025, con usuarios aumentando de 4 a 15 millones. Polymarket y Kalshi lideran el sector, con inversiones significativas, incluida la de la Bolsa de Nueva York (ICE). A diferencia de las apuestas, los mercados predictivos se basan en precios determinados por la oferta y demanda, son transparentes, generan datos útiles y atraen a participantes informados. Su crecimiento en 2025 se debe a avances regulatorios (como el reconocimiento por la CFTC en EE. UU.), mayor inversión i...

I. Introducción

A principios de enero, hora de Pekín, circuló en plataformas de redes sociales extranjeras y en comunidades cripto un mensaje: el gobierno de Estados Unidos tomó medidas enérgicas respecto a la situación en Venezuela, lo que generó una alta atención internacional. Casi al mismo tiempo, un registro de operaciones en una plataforma de predicción descentralizada fue ampliamente discutido por el mercado.

Los datos muestran que, entre el 27 de diciembre de 2025 y en un lapso de cuatro días, una cuenta en la plataforma de predicción Polymarket invirtió aproximadamente 32,537 dólares, apostando continuamente a que "el presidente de Venezuela, Maduro, dejará el cargo antes del 31 de enero". Es de destacar que esta cuenta estableció una posición importante en las horas previas a que la noticia fuera ampliamente discutida.

En ese momento, la probabilidad general del mercado para este evento no era alta, alrededor del 6%. Con los cambios en la situación y las declaraciones oficiales de Estados Unidos, el precio de la posición de esta cuenta aumentó rápidamente, logrando finalmente una ganancia paper de más de 400,000 dólares, con un retorno que llegó a ser de más de diez veces.

Si esta operación involucró información privilegiada aún está por investigarse por las autoridades y la plataforma. Pero es suficiente para plantear una pregunta: ¿qué es exactamente este Polymarket que se menciona con frecuencia? ¿Y por qué los mercados de predicción se han vuelto tan populares en 2025?

Este artículo utilizará este evento para presentar sistemáticamente este sector de Web3 que se está expandiendo rápidamente.

II. ¿Qué es un mercado de predicciones? ¿Por qué puede "reunir la sabiduría colectiva"?

Un mercado de predicciones (Prediction Market) es esencialmente un mecanismo que utiliza incentivos financieros para agregar información dispersa.

En un mercado de predicciones, los participantes necesitan utilizar fondos reales para expresar comercialmente el resultado de un evento. Cuando diferentes juicios se enfrentan continuamente en el mercado, el precio converge gradualmente a un nivel que refleja la "probabilidad del juicio colectivo". Este mecanismo permite que los mercados de predicciones, en ciertos escenarios, se acerquen más al resultado real que las encuestas tradicionales o los juicios subjetivos.

Esta ventaja se manifestó plenamente durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. Plataformas de predicción como Polymarket, en varios momentos clave, mostraron una probabilidad de resultado electoral claramente por delante de las encuestas tradicionales. Tras conocerse los resultados finales, su precisión predictiva fue validada.

Con la acumulación continua de credibilidad, los mercados de predicciones comenzaron a ser citados más ampliamente:

  • Medios financieros mainstream (como Bloomberg) citan directamente sus datos de probabilidades en sus reportes;
  • Motores de búsqueda y productos de IA conversacional (como Perplexity) muestran resultados de mercados de predicciones como información de referencia;
  • Los mercados de predicciones pasaron gradualmente de ser "herramientas internas de la comunidad cripto" a convertirse en una fuente de información pública.

En cuanto al tamaño del mercado, el crecimiento del sector también es significativo. Varias firmas de investigación estiman:

  • El volumen total de operaciones de los mercados de predicciones en 2025有望 (se espera que) crezca desde unos 900 millones de dólares en 2024 hasta 40,000 millones de dólares;
  • Se prevé que la base de usuarios crezca de unos 4 millones a 15 millones de personas;

A nivel de capital, los mercados de predicciones también han recibido un alto reconocimiento. En 2025, las dos plataformas Polymarket y Kalshi han atraído más de 3,150 millones de dólares en fondos acumulados, dominando absolutamente la industria. En octubre de 2025, la empresa matriz del New York Stock Exchange, Intercontinental Exchange (ICE), anunció una inversión estratégica en Polymarket, valorando a la empresa en el rango de 8,000-9,000 millones de dólares. Simultáneamente, Kalshi también completó varias rondas de financiación sustanciales, con inversores que incluyen varias instituciones globales líderes.

Con la superposición de múltiples factores, los mercados de predicciones son ampliamente considerados como uno de los sectores más representativos de Web3 en 2025.

III. Mercado de predicciones ≠ Apuestas: Las diferencias esenciales entre los dos mecanismos

Con el aumento de la popularidad de los mercados de predicciones, surgió una controversia común: ¿son los mercados de predicciones simplemente "apuestas con otro envoltorio"?

Desde el mecanismo subyacente, existen diferencias fundamentales.

1. Mecanismo de formación de precios diferente

Los mercados de predicciones adoptan una lógica de fijación de precios de mercado. El precio se forma mediante la confrontación entre compradores y vendedores en un libro de órdenes público, todos los datos de operaciones son auditables, la plataforma no establece probabilidades ni asume riesgos de resultado, solo cobra comisiones por operaciones.

Las plataformas de apuestas, en cambio, establecen las cuotas internamente, su lógica de cálculo no es visible, y aseguran ganancias a largo plazo mediante la "ventaja de la casa". El objetivo del ajuste de cuotas no es descubrir la probabilidad real, sino controlar el riesgo de la plataforma.

2. Diferencias en función y uso

El precio generado por los mercados de predicciones es esencialmente un producto de datos que puede ser utilizado externamente, aplicable en escenarios como el juicio de eventos macro, el análisis de expectativas políticas, la gestión de riesgos empresariales, e incluso puede influir inversamente en la narrativa mediática y la referencia para la toma de decisiones.

El comportamiento de apuestas pertenece principalmente al consumo de entretenimiento, sus cuotas no tienen valor externo ni cumplen una función de descubrimiento de información.

3. Diferencias en la estructura de participantes

La liquidez de los mercados de predicciones proviene de participantes impulsados por la información, incluidos investigadores, operadores macro, analistas de datos, usuarios institucionales, etc., cuyo objetivo central es utilizar las diferencias de información para arbitraje y descubrimiento de precios.

La liquidez del mercado de apuestas proviene principalmente de consumidores comunes,更容易 (más propensos a) estar impulsados por emociones y preferencias, sin tener la precisión de la información como núcleo.

Por esta razón, los mercados de predicciones suelen ser considerados un "mercado de liquidez de información", más que una apuesta de entretenimiento tradicional.

IV. ¿Por qué los mercados de predicciones estallaron集中 (explotaron) en 2025?

Los mercados de predicciones no son un concepto nuevo, sus bases teóricas se remontan al siglo pasado. Pero el crecimiento real a escala no podría haberse logrado sin la maduración de múltiples condiciones externas en 2025.

En primer lugar, hubo un avance clave a nivel regulatorio. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) aclaró gradualmente el posicionamiento regulatorio de los mercados de predicciones, definiéndolos claramente dentro del ámbito de los derivados de productos básicos, y no como apuestas. Este cambio permitió que los mercados de predicciones se distribuyeran through canales más amplios. Tras la合规 (cumplimiento normativo), la cobertura de los mercados de predicciones en Estados Unidos甚至 (incluso) superó a la de algunos negocios de apuestas tradicionales, llegando a los 50 estados.

En segundo lugar, se restauró la confianza institucional y entró capital. Una vez claros los límites regulatorios, las vías de financiación de las plataformas de predicción se ampliaron rápidamente, y varias rondas de financiación sustanciales respaldaron la experiencia del producto, la liquidez y los sistemas de gestión de riesgos.

En tercer lugar, se ampliaron las categorías de eventos. Desde eventos políticos macro, se extendieron gradualmente a datos económicos, eventos de la industria cripto, e incluso eventos deportivos, haciendo que los escenarios de aplicación de los mercados de predicciones sean más diversos.

Finalmente, hubo madurez a nivel tecnológico. La liquidación on-chain, los market makers automatizados y el uso de herramientas de IA en el análisis de información y la asistencia en operaciones redujeron conjuntamente el umbral de participación y uso.

La acción conjunta de estos factores hizo que 2025 fuera el año en que los mercados de predicciones realmente "traspasaron su círculo" (se popularizaron masivamente).

V. Riesgos y límites: Una visión racional de los mercados de predicciones

Es necesario强调 (enfatizar) que los mercados de predicciones no están exentos de controversias. El caso de "establecer posiciones anticipadamente" mencionado al principio del artículo también refleja que la información privilegiada, la prevención de manipulaciones y el cumplimiento normativo siguen siendo problemas que este campo necesita seguir perfeccionando.

同时需要明确的是,中国内地对相关预测及变相博彩行为持明确禁止态度,普通用户不应参与任何不符合本地法律法规的活动。 (Al mismo tiempo,必须明确 (debe quedar claro) que la China continental mantiene una actitud de prohibición clara towards las actividades de predicción relacionadas y las apuestas encubiertas, los usuarios comunes no deben participar en任何 (ninguna) actividad que no cumpla con las leyes y regulaciones locales.)

但从研究与产业观察角度看,预测市场作为一种信息聚合与概率表达工具,在制度、技术与产品设计层面,仍具有值得关注与学习的价值。 (Pero desde la perspectiva de la investigación y la observación industrial, el mercado de predicciones, como una herramienta de agregación de información y expresión de probabilidades, aún tiene valor digno de atención y aprendizaje en los niveles institucional, tecnológico y de diseño de productos.)

对 Web3 产业而言,它提供了一种新的方向:不是单纯围绕“资产投机”,而是围绕信息、决策与真实世界事件,构建可被现实社会使用的数据基础设施。这,或许正是预测市场在 2025 年被广泛讨论的真正原因。 (Para la industria Web3, ofrece una nueva dirección: no girar simplemente en torno a la "especulación de activos", sino construir una infraestructura de datos utilizable por la sociedad real en torno a la información, la toma de decisiones y los eventos del mundo real. Esta, quizás (quizás), es la verdadera razón por la que los mercados de predicciones fueron ampliamente discutidos en 2025.)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es un mercado de predicción y cómo funciona según el artículo?

AUn mercado de predicción es un mecanismo que utiliza incentivos financieros para agregar información dispersa. Los participantes utilizan fondos reales para expresar su opinión sobre el resultado de un evento. A través del juego de diferentes juicios, el precio converge gradualmente a un nivel que refleja la 'probabilidad del juicio colectivo', lo que permite una aproximación más cercana al resultado real en comparación con métodos tradicionales como encuestas.

Q¿Por qué el mercado de predicción experimentó un crecimiento significativo en 2025?

AEl crecimiento en 2025 se debió a múltiples factores: avances regulatorios clave (como la clarificación de la CFTC en EE.UU. que lo define como derivado de productos básicos y no como apuestas), la recuperación de la confianza institucional y la entrada de capital, la expansión de categorías de eventos (desde macroeventos políticos hasta datos económicos y deportes), y la madurez tecnológica (como liquidación en cadena y herramientas de IA).

Q¿Cuál es la diferencia fundamental entre un mercado de predicción y las apuestas tradicionales según el texto?

ALas diferencias fundamentales son: 1) Mecanismo de formación de precios: los mercados de predicción utilizan un libro de órdenes público y transparente, mientras que las casas de apuestas establecen probabilidades de forma opaca. 2) Función y uso: los mercados de predicción generan datos útiles para el mundo real (análisis, gestión de riesgos), las apuestas son principalmente entretenimiento. 3) Estructura de participantes: los mercados atraen a actores impulsados por la información (investigadores, instituciones), las apuestas atraen principalmente a consumidores comunes.

Q¿Qué caso concreto menciona el artículo que generó un gran rendimiento y controversia en Polymarket?

AEl artículo menciona una cuenta en Polymarket que invirtió aproximadamente 32,537 dólares entre el 27 de diciembre de 2025, apostando a que el presidente de Venezuela, Maduro, dejaría el cargo antes del 31 de enero. La apuesta se realizó horas antes de que las noticias relevantes se discutieran ampliamente. Cuando la probabilidad del evento subió, la posición generó ganancias superiores a 400,000 dólares, con un rendimiento de más de diez veces, lo que generó preguntas sobre información privilegiada.

Q¿Cuál es la postura regulatoria mencionada en el artículo respecto a la participación en estos mercados para usuarios en China continental?

AEl artículo deja claro que China continental prohíbe explícitamente las actividades de predicción y las apuestas encubiertas. Advierte que los usuarios comunes no deben participar en ninguna actividad que no cumpla con las leyes y regulaciones locales.

Lecturas Relacionadas

PA Gráfico Explicado | Entiende los Eventos Clave de Web3 en Agosto de 2026 con una Imagen

PA图说: Un resumen de los grandes acontecimientos de Web3 en agosto de 2026 Agosto de 2026 estará repleto de acontecimientos macroeconómicos, avances regulatorios, desbloqueos de tokens y ajustes en proyectos, que definirán las principales tendencias del mercado. 📌 **Macroeconomía y Política:** Se publicarán datos clave como el IPC y el empleo no agrícola de EE.UU. Tendrán lugar la reunión de la FED y el simposio anual de Jackson Hole. En el ámbito regulatorio, el Senado de EE.UU. presentará un nuevo borrador de la *Ley CLARITY*, mientras que la UE ampliará oficialmente la prohibición de criptoactivos a Bielorrusia. 🪙 **Desbloqueo de Tokens:** Habrá desbloqueos concentrados de tokens como ENA, AVAX, CONX, ZRO y KAITO, lo que podría generar volatilidad en el mercado. ⚠️ **Ajustes en Proyectos:** Varios proyectos o servicios, como Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi y Summer.fi, cesarán sus operaciones o realizarán ajustes. Se recomienda a los usuarios gestionar sus activos a tiempo. 💼 **Finanzas Corporativas:** Empresas como SpaceX, Circle y Nvidia publicarán sus resultados del segundo trimestre. La compañía de robótica Yushu Technology iniciará la suscripción para su OPV en la bolsa STAR, y Moonshot AI planea una ronda de financiación Pre-IPO. 🌐 **Eventos:** Se celebrarán conferencias destacadas como Bitcoin Asia 2026 y la Feria Internacional de Big Data 2026. En resumen, las principales líneas del mercado en agosto girarán en torno a las expectativas macroeconómicas, la implementación regulatoria, los desbloqueos de tokens y la reestructuración de la industria.

marsbitHace 27 min(s)

PA Gráfico Explicado | Entiende los Eventos Clave de Web3 en Agosto de 2026 con una Imagen

marsbitHace 27 min(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

Un informe reciente reveló que Michael Burry, el famoso gestor de fondos conocido por predecir la crisis de las hipotecas subprime y retratado en "The Big Short", ha tomado posiciones cortas en varias empresas tecnológicas, destacando su apuesta contra Nvidia. Según sus declaraciones en Substack, Burry cuestiona la sostenibilidad del auge de la IA, señalando dos problemas principales: una posible "financiación circular fuera de balance" y una "sobreestimación de la vida útil de depreciación" de los chips de IA por parte de los clientes de Nvidia, como Microsoft, Google y Meta. Esto, argumenta, podría inflar artificialmente la rentabilidad reportada en toda la cadena de suministro. La reacción del mercado fue mixta. Tras los anuncios de Burry, el precio de las acciones de Nvidia experimentó volatilidad, cayendo cerca de un 5% en un día después de un informe sobre posibles avales financieros a clientes, antes de estabilizarse alrededor de los 200 dólares. Las posiciones cortas de Burry, abiertas a 198,09 dólares y aumentadas a 210,28 dólares, mostraban ligeras pérdidas flotantes a finales de julio. El artículo analiza el historial de Burry después de su éxito en 2008, señalando aciertos en crisis estructurales (como la pandemia de 2020) pero también notables errores de tiempo, como sus apuestas fallidas contra Tesla y Palantir en el pasado. Su metodología, basada en el análisis minucioso del flujo de caja libre y los documentos financieros originales, es efectiva para identificar riesgos subyacentes pero no para predecir su momento de materialización. La posición de Burry no es unánime. Otros inversores destacados, como Steve Eisman (otro protagonista de "The Big Short"), se muestran cautelosos pero no apuestan directamente contra Nvidia, citando su fuerte crecimiento de ingresos. Jim Chanos coincide en la preocupación por las prácticas contables, pero enfoca sus ventas en corto hacia empresas de capital privado con alta exposición inmobiliaria, no contra los fabricantes de chips. El artículo concluye que, más allá de si Burry acertará esta vez, el verdadero valor para los inversores reside en el tipo de preguntas críticas que plantea: cómo se pueden maquillar las cifras contables, qué riesgos estructurales se pasan por alto y qué investigar cuando todo el mundo asume que "esta vez es diferente". Replicar sus apuestas específicas es menos relevante que adoptar un enfoque escéptico y fundamentado.

marsbitHace 50 min(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

marsbitHace 50 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

**Resumen del artículo:** PANews presenta una selección semanal de contenido destacado. La IA impulsa nuevos campos de batalla en cripto, como las carteras para agentes de IA, con gigantes como Coinbase posicionándose. La volatilidad extrema sacude los mercados: la bolsa coreana sufre múltiples suspensiones, arrastrada por acciones como SK Hynix, mientras que el mercado de cripto muestra cierta calma en comparación. En macro, destaca la salida a bolsa de ChangXin Technology, alcanzando una capitalización de 3.35 billones tras una década de pérdidas y un trimestre extraordinario. Citi advierte sobre riesgos extremos en materias primas para 2026. La Fed mantiene tasas, pero revela una rara división interna con un sesgo "halcón". Figuras como Tom Lee ven la caída de acciones de IA como una liquidación de apalancamiento, no el fin de la burbuja. Raoul Pal insta a mantener la perspectiva a largo plazo en cripto. La escasez de canales de inversión para minoristas chinos impulsa la búsqueda de alternativas como activos tokenizados. Se exploran oportunidades en protocolos como Fake World Assets (FWA), que combina NFT y loterías, y en mecanismos como las "tarifas prioritarias" de Hyperliquid. El sector RWA crece, pero enfrenta problemas de utilización. En Web3, Ethereum proyecta mejoras masivas para 2030. Lido ejecuta una migración histórica de staking. La "guerra de las stablecoins" se intensifica con nuevos retadores como OUSD frente a USDC. **Información clave:** Alzas en índices bursátiles y acciones de mineros de Bitcoin que se转型 (transicionan) hacia IA. Michael Saylor apunta a realinear STRC alrededor del 8 de septiembre. Empresas cotizadas en EE.UU. poseen el 92.7% de las tenencias corporativas globales de BTC. Financiaciones significativas en startups de IA.

marsbitHace 56 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

marsbitHace 56 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

A finales de julio de 2026, los gigantes tecnológicos Alphabet (Google), Intel, Microsoft, Meta y Apple presentaron sus resultados del segundo trimestre. La narrativa común fue un fuerte crecimiento en los ingresos y ganancias, impulsado por la demanda de IA, pero una creciente inquietud del mercado sobre los masivos gastos de capital (CapEx) en infraestructura de IA y el momento en que se materializarán los retornos. **Google y Meta** experimentaron fuertes caídas en sus acciones (Google -7%, Meta casi -10%) después de informar aumentos significativos en su guía de gastos de capital para 2026 y un flujo de caja libre que se volvió negativo o casi desapareció. Los inversores castigaron la presión sobre la generación de efectivo a corto plazo. **Intel** mostró su crecimiento de ingresos más fuerte en 15 años, pero sus acciones tuvieron una volatilidad extrema ("montaña rusa") después de que también elevó su perspectiva de gastos de capital, lo que generó preocupaciones sobre la deuda y el flujo de caja libre. En contraste, **Microsoft** fue el claro favorito del mercado. Sus acciones registraron su mejor día en 18 años después de superar las expectativas, alcanzar los $100 mil millones en ingresos anualizados con Azure y, crucialmente, *reducir* su guía de gastos de capital para 2026 prometiendo un flujo de caja libre positivo, lo que calmó los temores de los inversores. **Apple**, a pesar de reportar récords de ingresos y ganancias, vio su valor evaporarse en $300 mil millones en un día debido a una guía de ingresos para el próximo trimestre inferior a lo esperado, citando limitaciones en la cadena de suministro y presión cambiaria. En resumen, los resultados confirmaron la sólida demanda de IA, pero marcaron un punto de inflexión: el mercado ya no premia solo el crecimiento, sino que exige claridad sobre el camino y el ritmo hacia la rentabilidad y el retorno del flujo de caja libre de estas enormes inversiones.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片