De una transacción multimillonaria de 70 millones de dólares a una caída en el primer día: el debut "improvisado" de ai.com

Odaily星球日报Publicado a 2026-02-09Actualizado a 2026-02-09

Resumen

Resumen: El CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, adquirió el dominio ai.com por 70 millones de dólares en abril de 2025, marcando una de las transacciones de dominios más caras de la historia. El dominio, que había sido objeto de especulaciones entre OpenAI y xAI, fue comprado con criptomonedas. Marszalek anunció el lanzamiento de una plataforma de AI Agent durante el Super Bowl, pero el sitio experimentó una caída en menos de 48 horas, generando críticas. El artículo también destaca las inversiones de otros líderes de cripto, como la compra de mansiones, centrales hidroeléctricas y diversificación de negocios, reflejando los esfuerzos de integración mainstream de la industria.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

El fin de semana pasado, además del incidente malentendido del "airdrop de 620,000 BTC de Bithumb", otra noticia trascendental generó gran revuelo: el misterioso comprador detrás del dominio premium ai.com finalmente fue revelado. Para sorpresa de muchos, el comprador no provenía de un gigante de la IA, sino de Kris Marszalek, cofundador y CEO del exchange de criptomonedas Crypto.com.

Esta transacción, concretada en abril de 2025 por la asombrosa cantidad de 70 millones de dólares, permitió que el mundo exterior vislumbrara la increíble riqueza de los magnates de las cripto. Este acuerdo no solo puso fin a la lucha por la propiedad del dominio, sino que también marcó el final de la anterior "guerra de redireccionamiento de dominios premium" entre gigantes como OpenAI y xAI.

La disputa por el dominio ai.com: una batalla de transacciones multimillonaria que duró 3 años

En noviembre de 2022, tras el lanzamiento revolucionario de ChatGPT (GPT 3.5), la IA se convirtió en el tema central del momento, y los precios de los dominios relacionados naturalmente se dispararon.

En febrero de 2023, circularon rumores de que OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT, había adquirido ai.com, pero luego se confirmó que era una noticia falsa. Sin embargo, el precio de venta listado del dominio en 2021, de 11 millones de dólares, aún dejó a muchos boquiabiertos.

En agosto de 2023, la dirección a la que apuntaba el dominio ai.com cambió a xAI, la empresa de IA de Elon Musk, lo que nuevamente atrajo mucha atención.

A partir de entonces, se descubrió más información sobre este dominio premium: fue registrado por primera vez en mayo de 1993, hace más de 30 años, lo que lo convierte en un dominio antiguo con una larga historia. Sin embargo, Musk permaneció indiferente ante el asunto, haciendo que el mercado entendiera una vez más que cambiar la dirección de redireccionamiento era simplemente una estrategia de marketing del titular del dominio para "vender al mejor postor".

Cuando reapareció en la vista del público, fue con la reciente noticia de que "se vendió por la astronómica cifra de 70 millones de dólares".

La información pública muestra que Kris Marszalek, cofundador y CEO de Crypto.com, se adjudicó con éxito este dominio premium, estableciendo uno de los récords de transacción de dominios más altos jamás divulgados públicamente; la transacción fue facilitada por el corredor de dominios Larry Fischer y el método de pago fue con criptomonedas. Como referencia, este precio astronómico es el doble del costo del anterior dominio premium voice.com.

Como un exchange de cripto establecido en 2016, Crypto.com siempre se ha distinguido en la industria por sus "enormes esfuerzos de marketing", habiendo realizado previamente promociones mediante patrocinios deportivos y endorsements de celebridades; en 2021, incluso gastó extravagantes 700 millones de dólares solo para asegurar los derechos de naming de un estadio en Los Ángeles.

Al ser entrevistado por los medios, Kris Marszalek reveló que "había recibido ofertas de reventa aún más exageradas, pero optó por mantener el dominio", ya que cree que este dominio será crucial para la confianza y el reconocimiento de sus negocios futuros. Además, lanzó una audaz declaración: "En el pasado nos abrimos camino entre miles de exchanges de cripto, esta vez también haremos que ai.com tenga éxito nuevamente".

Así, la batalla de transacciones de varios años en torno al dominio premium ai.com llegó a su fin; y justo cuando el mercado esperaba con expectación y especulaba sobre cómo usaría Kris Marszalek este dominio, no se imaginó que él directamente "lanzaría algo grande".

El "lanzamiento de producto" que salió mal: ai.com estuvo inactivo menos de 48 horas después de su lanzamiento

Kris Marszalek, cofundador y CEO de Crypto.com, anunció que, tras comprar el dominio, había estado trabajando en silencio en el desarrollo (Buidl), y que lanzaría el producto durante el Super Bowl del domingo (8 de febrero). Posteriormente, indicó que, con el AI Agent de la plataforma ai.com, los usuarios pronto podrían desplegar sus propios agentes para realizar una serie de operaciones en su nombre, como operar acciones, automatizar flujos de trabajo, usar el calendario para programar y ejecutar tareas diarias, todo manteniendo la privacidad, basado en los permisos del usuario y bajo su completo control.

Y justo en medio de la gran expectación, ai.com protagonizó un "episodio de caída" en menos de 48 horas desde su lanzamiento.

Esta mañana, el ingeniero de NVIDIA yuhang publicó diciendo, "este dominio de 70 millones de dólares, después de gastar 8 millones en publicidad (Nota de Odaily Planet Daily: el precio general de la publicidad del Super Bowl), devolvió error 504".

Hay que admitir que, al ocurrir este incidente, se confirma una vez más ese dicho: "El mundo entero no es más que una liga de aficionados un poco más grande".

Al momento de redactar este artículo, el sitio web ai.com ya se ha restablecido, permitiendo a los usuarios registrarse抢先 para subdominios personales y de AI Agent, facilitando la posterior experiencia de las funciones correspondientes de la plataforma; en cuanto a si logrará el "AI Agent autónomo" prometido por Kris Marszalek, por el momento prefiero mantener mis reservas.

El "camino hacia la corriente principal" de los magnates de las cripto: algunos compran casas, otros compran centrales eléctricas

El gasto de 70 millones de dólares por el cofundador y CEO de Crypto.com en la adquisición de un dominio premium saca a relucir otro tema candente: los diversos caminos hacia la mainstreamización que los magnates de las cripto eligen para sí mismos.

Anteriormente, estaba Justin Sun gastando millones en una comida con Buffett; recientemente, las operaciones de los magnates de las cripto son aún más diversas:

El fundador de Aave, Stani Kulechov, compró en noviembre pasado una mansión valorada en 22 millones de libras esterlinas (aproximadamente 30 millones de dólares) en el barrio de Notting Hill, Londres.

El CEO de Tether, Paolo, se centra más en "poner los huevos en diferentes cestas". Hay información fiable que indica que Tether ha invertido las ganancias de su negocio de stablecoins en 140 inversiones que abarcan desde la agricultura hasta el deporte, y planea ampliar su plantilla a 450 empleados; además, las reservas de oro de Tether superan los 230.000 millones de dólares.

En noviembre pasado, Justin Sun, a través de su oficina familiar SunFund Energy, adquirió de una vez dos pequeñas centrales hidroeléctricas en Noruega, con una capacidad total instalada de 86 MW y una generación anual de aproximadamente 350 GWh, equivalente al consumo eléctrico anual de 40,000 hogares europeos. En la era de la gran navegación de la IA, el siempre audaz Justin Sun eligió sostener un "boleto de entrada de energía" para subirse a este tren de la era.

Independientemente de los resultados de las inversiones, las criptomonedas así son conocidas por más personas en diversas formas, ya sea como moneda de pago en noticias, símbolos de personajes o clases de activos. Quizás, esta también sea una parte indispensable del proceso de mainstreamización de las criptomonedas.

Preguntas relacionadas

Q¿Quién compró el dominio ai.com y cuánto pagó por él?

AEl dominio ai.com fue comprado por Kris Marszalek, cofundador y CEO de Crypto.com, por 70 millones de dólares.

Q¿Qué sucedió con el sitio web ai.com poco después de su lanzamiento?

AEl sitio web ai.com experimentó una caída (error 504) en menos de 48 horas después de su lanzamiento durante el Super Bowl.

Q¿Qué estrategias de marketing ha utilizado históricamente Crypto.com?

ACrypto.com ha sido conocido por sus grandes campañas de marketing, incluyendo patrocinios deportivos, endorsamientos de celebridades y un acuerdo de naming rights de 700 millones de dólares para un estadio en Los Ángeles.

Q¿Qué otros ejemplos de inversiones de grandes figuras de la criptoindustria se mencionan en el artículo?

AEl artículo menciona que Stani Kulechov (Aave) compró una mansión de 30 millones de dólares, Tether invirtió en 140 proyectos diversos, y Justin Sun adquirió dos pequeñas centrales hidroeléctricas en Noruega.

Q¿Qué funcionalidad prometió Kris Marszalek para la plataforma ai.com?

APrometió que la plataforma permitiría a los usuarios implementar sus propios Agentes de IA para realizar operaciones como trading de acciones, automatización de flujos de trabajo y gestión de tareas, todo de forma privada y bajo control del usuario.

Lecturas Relacionadas

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 42 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 42 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 48 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片