Autor: DFarm
Primero, organicemos la línea de tiempo reciente de eventos relacionados con las comisiones en Polymarket.
-
Polymarket anunció repentinamente que cobraría una comisión por las operaciones de predicción de precios de criptomonedas a 15 minutos, pero que todas las comisiones cobradas se reembolsarían a los traders que realizaran market making (colocando órdenes limitadas).
-
El reembolso de comisiones pasó de ser total a ser parcial.
-
Hasta el día 11, se detuvo el reembolso del 100% de las comisiones. Del 12 al 18, se reembolsará el 20% de las comisiones.
¿Por qué cobrar comisiones?
Todos sabemos que anteriormente Polymarket no cobraba comisiones en casi ninguna operación básica, ¿por qué esta vez cobra comisiones específicamente en el mercado de criptomonedas a 15 minutos?
Esto nos lleva a explicar qué son los robots de "arbitraje por retraso".
En mercados de周期 muy cortos como 15 minutos, los resultados se determinan según los precios de los principales exchanges.
En ausencia de comisiones, los robots de alta frecuencia aprovechan diferencias de tiempo de milisegundos para operar en Polymarket cuando el precio aún no se ha actualizado, obteniendo así ganancias.
Por ejemplo, supongamos que actualmente en Polymarket la probabilidad UP (subida) a 15 minutos para BTC es del 90%. De repente, el precio de BTC en los exchanges cae un 5%. El robot lo detecta e inmediatamente compra barato DOWN (bajada). Una vez que termina de comprar, otros robots o traders llegan posteriormente para comprar y elevar el precio. En ese momento, el robot puede salir de la operación con ganancias.
¿Qué consecuencias tiene este comportamiento? Que los market makers (creadores de mercado) son constantemente esquilmados por estos robots de alta frecuencia. Los market makers, naturalmente, no están contentos y se muestran reacios a continuar colocando órdenes para proporcionar liquidez en este mercado, lo que finalmente conduce a un empeoramiento de la liquidez en el mercado de criptomonedas a 15 minutos.
Por eso, en este momento, la plataforma introdujo un mecanismo de comisiones, especialmente más altas cuando la probabilidad es 50:50 (como se muestra en la imagen), lo que directamente hace que el coste de arbitraje para muchos robots sea superior a sus ganancias, por lo que estos robots naturalmente se desconectan.
¿Por qué subsidiar el market making?
Como se mencionó anteriormente, los market makers habían perdido demasiado capital antes. Para retenerlos, la plataforma distribuiría las comisiones entre quienes colocan órdenes (market makers).
Entonces, ¿por qué el subsidio se redujo del 100% al 20%?
El detalle está en esta frase: "Del 12 al 18, se reembolsará el 20% de las comisiones". Esta frase nos dice: la proporción de reembolso después del día 18 está por determinar.
Cuando la plataforma inició inicialmente el cobro de comisiones, los market makers en realidad no tenían certeza, no sabían si esto detendría a los robots. La plataforma, por lo tanto, reembolsaba el 100% de las comisiones a los market makers para cubrir sus riesgos y retener la liquidez.
¿Por qué ahora solo se reembolsa el 20%? Primero veamos los datos:
Después de implementar las comisiones, el volumen total de comisiones se redujo a la mitad. ¿Qué indica esto? Que efectivamente muchos robots de alta frecuencia se desconectaron.
La plataforma, al ver que los robots se fueron y que el riesgo para los market makers disminuyó, probablemente consideró que ya no era necesario reembolsar el 100% de las comisiones. Primero te dan el 20% para ver los datos.
Por eso se prueba durante una semana el reembolso del 20% de las comisiones, para observar el comportamiento de los datos y luego decidir la proporción de reembolso posterior.
En realidad, todo esto es un equilibrio entre los intereses de los market makers, los robots y los traders comunes.
Robots "máquinas de imprimir dinero"
Existen muchas "máquinas de imprimir dinero" en varios mercados de Polymarket, y pocos saben realmente cómo lo hacen.
Uno de los más populares probablemente sea un artículo del usuario de X: @the_smart_ape:
Este artículo tiene ya casi 2 millones de lecturas. Muchos amigos fueron a practicar la estrategia descrita en el artículo, y algunos efectivamente ganaron dinero.
Pero pocos días después, aparecieron las comisiones, y muchos amigos dejaron de ganar...
Entonces, ¿desaparecieron las "máquinas de imprimir dinero"? No. Los amigos interesados pueden echar un vistazo a estas "máquinas de imprimir dinero":
https://polymarket.com/@gabagool22?via=dfarm
https://polymarket.com/@distinct-baguette?via=dfarm
https://polymarket.com/@livebreathevolatility?via=dfarm
Si puedes descifrar su estrategia, tu "máquina de imprimir dinero" tampoco estará lejos, pero recuerda no contárselo a nadie, aunque me lo puedes contar a mí en secreto.
Finalmente
En realidad, en Polymarket, al no haber comisiones ni toma de terceros, todos estamos apostando contra otros. Por lo tanto, como plataforma, su responsabilidad es proporcionar una oportunidad justa para que ambas partes compitan.
A los jugadores que les gustan los juegos PVP también saben que la equidad absoluta no existe, solo se puede iterar versión tras versión para lograr una equidad lo más justa posible.
Esto también nos ha permitido ver que确实 existen "máquinas de imprimir dinero" en Polymarket, donde lo que se compite es tecnología y estrategia.
Si este artículo te fue de ayuda, por favor compártelo, gracias.
Si eres nuevo en Polymarket, asegúrate de leer este artículo → 《Tutorial paso a paso: Cómo empezar en Polymarket desde 0 (incluye guía para evitar bloqueos + depósitos/retiros con bajo desgaste)》
