fj

ccn.comPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

El oro blanco ha protagonizado una espectacular subida del 165% en 2025, superando los 94 dólares, impulsado por la escasez industrial y la fuerte demanda de sectores como la energía solar y la electrónica. Ante este rally, el conocido crítico de Bitcoin, Peter Schiff, ha lanzado una advertencia: predice que Bitcoin sufrirá un colapso catastrófico similar, pero en sentido inverso. Aunque los partidarios de las criptomonedas descartan sus pronósticos debido a su historial de predicciones fallidas, Schiff insiste en que Bitcoin carece de valor intrínseco y está impulsado por la especulación. Mientras la plata se beneficia de fundamentos industriales sólidos, Bitcoin lucha por mantener su momentum en un entorno macroeconómico incierto, renovando el debate entre los defensores de los metales preciosos y los entusiastas de las criptodivisas.

Puntos clave

  • La plata se disparó aproximadamente un 165% en 2025, impulsada por la escasez industrial y la creciente demanda.
  • Peter Schiff argumenta que Bitcoin reflejará el repunte de la plata, pero a la inversa, con un colapso abrupto.
  • Los partidarios de las criptomonedas desestiman la advertencia, señalando el largo historial de predicciones fallidas de Schiff sobre Bitcoin.

Mientras la plata continúa alcanzando máximos históricos, el defensor de toda la vida del oro y crítico de Bitcoin, Peter Schiff, vuelve a sonar la alarma.

Esta vez, advierte que BTC se dirige hacia un colapso que reflejará el ascenso de la plata, solo que a la inversa.

Prueba Nuestros Exchange de Criptomonedas Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
"}' data-trk="67adf8d4f12aaec7e4808bf5" href="https://links.ccn.com/links?code=693291aa4极简模式启动,仅翻译核心文本内容,忽略重复的HTML结构和列表数据。 ... [El resto del contenido HTML, incluyendo las secciones de intercambios recomendados, se mantiene intacto en su estructura, solo se traduce el texto visible para el usuario, como nombres de secciones, botones y tooltips] ...

Schiff Suena la Alarma Mientras la Plata se Dispara

La plata superó los 94 dólares el 19 de enero, extendiendo una subida que ha remodelado el mercado de metales preciosos durante el último año.

Desde finales de 2024, el metal ha registrado nuevos máximos con una frecuencia sorprendente, alimentado por la escasez de suministro y la creciente demanda industrial.

El repunte ha sido dramático. La plata subió aproximadamente un 165% en 2025 y ya ha ganado alrededor de un 30% en las primeras tres semanas de 2026 alone, añadiendo un estimado de $1.2 billones en valor de mercado.

Schiff aprovechó el hito para lanzar otra advertencia severa para los tenedores de Bitcoin.

“Lo que está pasando con la plata está a punto de pasar con Bitcoin, solo que a la inversa”, escribió Schiff en X . “El espectacular ascenso de la plata marcará el catastrófico colapso de Bitcoin. No digan que no les advertí.”

El comentario reavivó inmediatamente el debate entre los proponentes de activos tradicionales y los partidarios de las criptomonedas, un campo de batalla familiar para Schiff, quien ha pasado años criticando a Bitcoin por carecer de valor fundamental.

Por Qué la Plata se Dispara—y Bitcoin No

El repunte de la plata ha sido impulsado menos por la especulación y más por las presiones de la demanda del mundo real.

El metal juega un papel crítico en paneles solares, vehículos eléctricos y electrónica avanzada, sectores que se han expandido rápidamente mientras gobiernos y corporaciones invierten fuertemente en energía verde e infraestructura de IA.

La demanda de centros de datos y fabricación de semiconductores ha tensionado aún más la oferta, creando déficits persistentes que han empujado los precios al alza.

Bitcoin, por el contrario, ha luchado por igualar el impulso de la plata.

A pesar de un breve repunte a principios de mes que empujó a BTC por encima de los 97,000 dólares, el activo no ha logrado sostener una ruptura alcista.

La incertidumbre general del mercado, incluyendo las renovadas tensiones comerciales provocadas por las amenazas de aranceles del presidente Donald Trump, ha mantenido bajo presión a los activos de riesgo.

Si bien Bitcoin continúa atrayendo interés institucional a través de ETFs y los esfuerzos legislativos en curso en Washington.

Su creciente correlación con las acciones ha limitado el potencial alcista durante períodos de estrés macroeconómico.

Una Advertencia Familiar de un Crítico Familiar

La postura bajista de Schiff sobre Bitcoin no es nada nueva.

A lo largo de los años, ha predicho repetidamente el colapso de BTC—según algunos recuentos, más de una docena de veces—a menudo instando a los inversores a abandonar el activo digital en favor de los mineros de oro y plata.

Muchas de esas llamadas han envejecido mal. Bitcoin ha llegado a establecer múltiples máximos históricos a pesar de las advertencias de Schiff, incluyendo acercarse repetidamente a niveles que una vez dijo que nunca alcanzaría.

Aun así, Schiff se mantiene consistente en su argumento central. Cree que Bitcoin carece de valor intrínseco, especialmente en comparación con materias primas como la plata, que tienen usos industriales claros.

En su opinión, el precio de Bitcoin está impulsado por el hype y el exceso especulativo más que por la utilidad, lo que lo hace vulnerable a una rápida liquidación.

Ha comparado el ascenso de Bitcoin con burbujas históricas, argumentando que cuando el sentimiento cambie, la caída será rápida e implacable.

¿Enfrenta Bitcoin una Prueba Mayor?

Bitcoin se encuentra ahora en una fase compleja de su ciclo posterior al halving. Históricamente, el año siguiente a un halving ha entregado fuertes ganancias, pero el ciclo actual se ha visto menos decisivo.

Los flujos institucionales se han suavizado en ocasiones, el entusiasmo minorista se ha enfriado y los riesgos macro—desde aranceles hasta tensiones geopolíticas—continúan pesando sobre el sentimiento.

Aun así, el mercado aún no ha experimentado el tipo de colapso en cascada que definió las caídas pasadas, como el colapso de las ICO en 2017 o la implosión de FTX en 2022.

La fuerte venta el 10 de octubre sacudió la confianza, pero el mercado se recuperó, reforzando la visión entre muchos proponentes de las criptomonedas de que Bitcoin ha madurado.

Las reacciones a la última advertencia de Schiff reflejan esa división.

Los partidarios de los metales preciosos señalan la utilidad tangible de la plata y sus limitaciones de oferta como evidencia de un valor duradero.

Los defensores de Bitcoin, meanwhile, desestimaron los comentarios de Schiff, burlándose de su historial y acusándolo de aplicar dobles raseros—llamando a los retrocesos de la plata “oportunidades de compra” mientras enmarcan cualquier caída de Bitcoin como una prueba de su fracaso.

Por ahora, la plata continúa su histórica carrera, y Bitcoin permanece en un rango lateral. Si la última predicción de Schiff resulta premonitoria o se une a su larga lista de llamadas fallidas dependerá de cómo los mercados digieran la próxima ola de desarrollos macroeconómicos y regulatorios.

Una cosa es segura: el choque de larga data entre tradicionalistas del dinero duro y creyentes de las criptomonedas está lejos de terminar.

=

La comunidad de BTC se burla de la predicción fallida de Peter Schiff sobre Bitcoin. Crédito: X

Mejores Opciones para Bitcoin
  • Mejores Exchanges para Bitcoin Obtén una Gran Oferta al Unirte a Estos Exchanges
  • Compra Bitcoin Rápido y Fácil Cómo Comprar Bitcoin con Tarjeta de Crédito Ahora
  • Mejores Casinos Online para Bitcoin Consulta Nuestras Selecciones de los Mejores Sitios de Juego con Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué ha subido tanto la plata en 2025 y principios de 2026?

ALa plata subió aproximadamente un 165% en 2025 y un 30% a principios de 2026 debido a la escasez industrial y la alta demanda en sectores como paneles solares, vehículos eléctricos y electrónica avanzada, impulsados por inversiones en energía verde e infraestructura de IA.

Q¿Qué advertencia dio Peter Schiff sobre Bitcoin en relación con la plata?

APeter Schiff advirtió que Bitcoin experimentará un colapso catastrófico similar al auge espectacular de la plata, pero en sentido inverso, argumentando que la falta de valor intrínseco de Bitcoin lo hace vulnerable a una corrección brusca.

Q¿Cómo respondieron los partidarios de las criptomonedas a las advertencias de Schiff?

ALos partidarios de las criptomonedas desestimaron las advertencias de Schiff, señalando su historial de predicciones fallidas sobre Bitcoin y acusándolo de aplicar dobles raseros al llamar a las caídas de la plata 'oportunidades de compra' mientras ve cualquier bajada de Bitcoin como una prueba de fracaso.

Q¿Qué factores impulsaron la demanda de plata en el mercado industrial?

ALa demanda de plata fue impulsada por su uso crítico en paneles solares, vehículos eléctricos, electrónica avanzada, centros de datos y fabricación de semiconductores, lo que generó déficits de oferta y presionó los precios al alza.

Q¿Cómo se ha comportado Bitcoin en comparación con la plata en términos de rendimiento reciente?

ABitcoin ha tenido un rendimiento menos decisivo, con una breve subida por encima de los 97.000 dólares, pero ha luchado por mantener un impulso debido a la incertidumbre del mercado, tensiones comerciales y su creciente correlación con los mercados de valores, a diferencia del auge sostenido de la plata.

Lecturas Relacionadas

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

Un informe reciente reveló que Michael Burry, el famoso gestor de fondos conocido por predecir la crisis de las hipotecas subprime y retratado en "The Big Short", ha tomado posiciones cortas en varias empresas tecnológicas, destacando su apuesta contra Nvidia. Según sus declaraciones en Substack, Burry cuestiona la sostenibilidad del auge de la IA, señalando dos problemas principales: una posible "financiación circular fuera de balance" y una "sobreestimación de la vida útil de depreciación" de los chips de IA por parte de los clientes de Nvidia, como Microsoft, Google y Meta. Esto, argumenta, podría inflar artificialmente la rentabilidad reportada en toda la cadena de suministro. La reacción del mercado fue mixta. Tras los anuncios de Burry, el precio de las acciones de Nvidia experimentó volatilidad, cayendo cerca de un 5% en un día después de un informe sobre posibles avales financieros a clientes, antes de estabilizarse alrededor de los 200 dólares. Las posiciones cortas de Burry, abiertas a 198,09 dólares y aumentadas a 210,28 dólares, mostraban ligeras pérdidas flotantes a finales de julio. El artículo analiza el historial de Burry después de su éxito en 2008, señalando aciertos en crisis estructurales (como la pandemia de 2020) pero también notables errores de tiempo, como sus apuestas fallidas contra Tesla y Palantir en el pasado. Su metodología, basada en el análisis minucioso del flujo de caja libre y los documentos financieros originales, es efectiva para identificar riesgos subyacentes pero no para predecir su momento de materialización. La posición de Burry no es unánime. Otros inversores destacados, como Steve Eisman (otro protagonista de "The Big Short"), se muestran cautelosos pero no apuestan directamente contra Nvidia, citando su fuerte crecimiento de ingresos. Jim Chanos coincide en la preocupación por las prácticas contables, pero enfoca sus ventas en corto hacia empresas de capital privado con alta exposición inmobiliaria, no contra los fabricantes de chips. El artículo concluye que, más allá de si Burry acertará esta vez, el verdadero valor para los inversores reside en el tipo de preguntas críticas que plantea: cómo se pueden maquillar las cifras contables, qué riesgos estructurales se pasan por alto y qué investigar cuando todo el mundo asume que "esta vez es diferente". Replicar sus apuestas específicas es menos relevante que adoptar un enfoque escéptico y fundamentado.

marsbitHace 3 min(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

marsbitHace 3 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

**Resumen del artículo:** PANews presenta una selección semanal de contenido destacado. La IA impulsa nuevos campos de batalla en cripto, como las carteras para agentes de IA, con gigantes como Coinbase posicionándose. La volatilidad extrema sacude los mercados: la bolsa coreana sufre múltiples suspensiones, arrastrada por acciones como SK Hynix, mientras que el mercado de cripto muestra cierta calma en comparación. En macro, destaca la salida a bolsa de ChangXin Technology, alcanzando una capitalización de 3.35 billones tras una década de pérdidas y un trimestre extraordinario. Citi advierte sobre riesgos extremos en materias primas para 2026. La Fed mantiene tasas, pero revela una rara división interna con un sesgo "halcón". Figuras como Tom Lee ven la caída de acciones de IA como una liquidación de apalancamiento, no el fin de la burbuja. Raoul Pal insta a mantener la perspectiva a largo plazo en cripto. La escasez de canales de inversión para minoristas chinos impulsa la búsqueda de alternativas como activos tokenizados. Se exploran oportunidades en protocolos como Fake World Assets (FWA), que combina NFT y loterías, y en mecanismos como las "tarifas prioritarias" de Hyperliquid. El sector RWA crece, pero enfrenta problemas de utilización. En Web3, Ethereum proyecta mejoras masivas para 2030. Lido ejecuta una migración histórica de staking. La "guerra de las stablecoins" se intensifica con nuevos retadores como OUSD frente a USDC. **Información clave:** Alzas en índices bursátiles y acciones de mineros de Bitcoin que se转型 (transicionan) hacia IA. Michael Saylor apunta a realinear STRC alrededor del 8 de septiembre. Empresas cotizadas en EE.UU. poseen el 92.7% de las tenencias corporativas globales de BTC. Financiaciones significativas en startups de IA.

marsbitHace 9 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

marsbitHace 9 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

A finales de julio de 2026, los gigantes tecnológicos Alphabet (Google), Intel, Microsoft, Meta y Apple presentaron sus resultados del segundo trimestre. La narrativa común fue un fuerte crecimiento en los ingresos y ganancias, impulsado por la demanda de IA, pero una creciente inquietud del mercado sobre los masivos gastos de capital (CapEx) en infraestructura de IA y el momento en que se materializarán los retornos. **Google y Meta** experimentaron fuertes caídas en sus acciones (Google -7%, Meta casi -10%) después de informar aumentos significativos en su guía de gastos de capital para 2026 y un flujo de caja libre que se volvió negativo o casi desapareció. Los inversores castigaron la presión sobre la generación de efectivo a corto plazo. **Intel** mostró su crecimiento de ingresos más fuerte en 15 años, pero sus acciones tuvieron una volatilidad extrema ("montaña rusa") después de que también elevó su perspectiva de gastos de capital, lo que generó preocupaciones sobre la deuda y el flujo de caja libre. En contraste, **Microsoft** fue el claro favorito del mercado. Sus acciones registraron su mejor día en 18 años después de superar las expectativas, alcanzar los $100 mil millones en ingresos anualizados con Azure y, crucialmente, *reducir* su guía de gastos de capital para 2026 prometiendo un flujo de caja libre positivo, lo que calmó los temores de los inversores. **Apple**, a pesar de reportar récords de ingresos y ganancias, vio su valor evaporarse en $300 mil millones en un día debido a una guía de ingresos para el próximo trimestre inferior a lo esperado, citando limitaciones en la cadena de suministro y presión cambiaria. En resumen, los resultados confirmaron la sólida demanda de IA, pero marcaron un punto de inflexión: el mercado ya no premia solo el crecimiento, sino que exige claridad sobre el camino y el ritmo hacia la rentabilidad y el retorno del flujo de caja libre de estas enormes inversiones.

Odaily星球日报Hace 17 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

Odaily星球日报Hace 17 min(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

A lo largo de la historia, el principal desafío empresarial ha sido cómo hacer colaborar a extraños con intereses diversos. Las formas organizativas han evolucionado para resolverlo: desde las estructuras familiares y las *commenda* medievales hasta la revolucionaria invención de la corporación con la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC), que permitió la colaboración a gran escala con responsabilidad limitada. Sin embargo, la corporación tradicional, diseñada para la era industrial, introduce problemas de agencia y burocracia. En la era digital, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) surgieron como una promesa de coordinación sin autoridad central. No obstante, se enfrentan a un vacío legal: carecen de reconocimiento formal, exponiendo a sus miembros a responsabilidad ilimitada, y su modelo desafía los marcos regulatorios existentes, como la prueba *Howey* de la SEC. La DUNA (Asociación No Incorporada Sin Fines de Lucro Descentralizada) se presenta como una innovación legal crucial. Reconocida ya en algunos estados de EE.UU., proporciona personalidad jurídica y responsabilidad limitada a un grupo descentralizado, permitiéndole celebrar contratos y operar como una entidad única. No resuelve todos los desafíos de gobernanza, pero llena el vacío legal, ofreciendo a las redes nativas de Internet una forma legítima para organizarse sin depender de estructuras jerárquicas forzadas o fundaciones en el extranjero. Así, la DUNA representa el siguiente salto evolutivo, extendiendo las protecciones de la colaboración empresarial moderna al ámbito de la gobernanza descentralizada.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

Informe intermedio de 2026 sobre RWA en cadena: La capitalización del mercado de acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son vacíos. Aunque los datos de valor bloqueado de activos tokenizados en cadena parecen sólidos, existe una contradicción fundamental: los productos con libre circulación a menudo carecen de derechos de propiedad reales, mientras que aquellos con validez legal efectiva carecen de liquidez. Según RWA.xyz, el valor de las acciones tokenizadas distribuidas casi se duplicó de marzo a julio de 2026, alcanzando los 1,890 millones de dólares. Sin embargo, este crecimiento está impulsado principalmente por unos pocos productos y plataformas, mostrando una concentración significativa (Ondo, xStocks y Securitize representan el 85.1%). El mercado se divide entre infraestructuras reguladas en EE.UU., que priorizan la seguridad jurídica, y productos offshore más accesibles. La tokenización de bonos del Tesoro muestra un mejor ajuste al mercado. El informe advierte que las cifras agregadas pueden ser engañosas, ya que combinan eventos económicos distintos (nuevas emisiones, cambios de precios), y subraya la falta de productos que combinen a escala la propiedad canónica, distribución amplia, liquidez institucional y descubrimiento de precios en cadena.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片