Exodus y MoonPay lanzarán stablecoin a principios de 2026, uniéndose a la fiebre del oro

cointelegraphPublicado a 2025-12-17Actualizado a 2025-12-17

Resumen

Exodus y MoonPay se han unido para lanzar un stablecoin respaldado por dólares estadounidenses a principios de 2026, con el objetivo de facilitar transacciones digitales cotidianas sin requerir conocimientos de criptomonedas. La moneda, desarrollada con la infraestructura M0, se integrará en Exodus Pay, permitiendo a los usuarios enviar y gastar dinero manteniendo la auto-custodia. Este anuncio se produce en medio de una creciente competencia en el sector de stablecoins, impulsada por el marco regulatorio establecido por la Ley GENIUS en EE.UU. Empresas como Tether (USDT) y Circle (USDC) actualmente dominan el mercado, representando conjuntamente el 85% de la capitalización total, que supera los 310.000 millones de dólares.

La plataforma de activos digitales Exodus se ha asociado con MoonPay para lanzar una stablecoin respaldada por dólares estadounidenses para pagos cotidianos.

Exodus Movement, que también está detrás de una popular billetera de criptomonedas, anunció el martes que su stablecoin totalmente respaldada por dólares está prevista para su lanzamiento a principios de 2026. La stablecoin será emitida y gestionada por MoonPay y desarrollada utilizando M0.

M0 es una plataforma de infraestructura de stablecoins que permite a las empresas construir, emitir y gestionar sus propias stablecoins personalizadas, y MoonPay es una plataforma líder de pagos con criptomonedas y una rampa de entrada para monedas fiduciarias.

La nueva stablecoin, que no fue nombrada, tiene como objetivo simplificar las transacciones con dólares digitales para los consumidores sin requerir conocimientos de criptomonedas, ya que se integrará en Exodus Pay, permitiendo a los usuarios gastar y enviar dinero manteniendo la auto-custodia.

"Las stablecoins se están convirtiendo rápidamente en la forma más sencilla de que las personas mantengan y muevan dólares en la cadena, pero la experiencia aún necesita cumplir con las expectativas establecidas por las aplicaciones de consumo actuales", dijo JP Richardson, cofundador y CEO de Exodus.

La fiebre del oro de las stablecoins continúa

MoonPay lanzó su negocio de stablecoins empresariales en noviembre para emitir y gestionar dólares digitales en múltiples blockchains mientras se integra con la infraestructura abierta de M0.

"Las empresas quieren stablecoins que sean programables, interoperables y adaptadas a una experiencia de producto específica", dijo Luca Prosperi, cofundador y CEO de M0.

Relacionado: Los bancos estadounidenses pronto podrían emitir stablecoins bajo el plan de la FDIC para implementar la Ley GENIUS

Los bancos y las empresas de criptomonedas se han apresurado a ofrecer sus propias stablecoins este año, impulsados por la aprobación de la Ley GENIUS en julio, que introdujo un marco regulatorio federal claro para las stablecoins respaldadas por monedas fiduciarias en los Estados Unidos.

La plataforma DeFi de la familia Trump, World Liberty Financial, lanzó la stablecoin USD1 en marzo, la plataforma de pagos global Stripe introdujo cuentas basadas en stablecoins para clientes en más de 100 países en mayo, y Tether anunció una stablecoin compatible con las regulaciones llamada USAT en septiembre.

Dos actores de stablecoins dominan el sector

La nueva stablecoin de Exodus y MoonPay ingresa a un mercado saturado que aún está dominado por dos actores principales.

Tether (USDT) sigue siendo el mayor emisor de stablecoins con una participación de mercado de alrededor del 60% y una oferta circulante de $186 mil millones, mientras que USDC de Circle es segundo con una participación del 25% y una capitalización de mercado de $78 mil millones.

Estos dos alone comprenden el 85% de la capitalización total del mercado de stablecoins, que supera los $310 mil millones, según CoinGecko.

USDT y USDC aún dominan los mercados de stablecoins. Fuente: RWA.xyz

Revista: Do Kwon sentenciado a 15 años, la 'danza irregular' de Bitcoin: Hodler's Digest

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresas se han asociado para lanzar una stablecoin respaldada por dólares estadounidenses y cuándo está previsto su lanzamiento?

ALa plataforma de activos digitales Exodus se ha asociado con MoonPay para lanzar una stablecoin respaldada por dólares estadounidenses. Su lanzamiento está previsto para principios de 2026.

Q¿Qué es M0 y qué papel desempeña en el desarrollo de esta nueva stablecoin?

AM0 es una plataforma de infraestructura para stablecoins que permite a las empresas construir, emitir y gestionar sus propias stablecoins personalizadas. En este caso, MoonPay utilizará M0 para desarrollar y gestionar la stablecoin de Exodus.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la nueva stablecoin según el CEO de Exodus, JP Richardson?

AEl objetivo principal, según JP Richardson, es hacer que las transacciones con dólares digitales sean simples para los consumidores, sin que requieran conocimientos de criptomonedas, integrando la stablecoin en Exodus Pay para que los usuarios puedan gastar y enviar dinero manteniendo la auto-custodia.

Q¿Qué evento regulatorio importante en julio impulsó la carrera por emitir stablecoins este año?

ALa aprobación de la Ley GENIUS en julio introdujo un marco regulatorio federal claro para las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria en Estados Unidos, lo que impulsó a bancos y empresas de cripto a ofrecer sus propias stablecoins.

Q¿Qué dos stablecoins dominan actualmente el mercado y cuáles son sus participaciones aproximadas?

ATether (USDT) y Circle's USDC dominan el mercado. USDT tiene aproximadamente un 60% de participación de mercado con una oferta circulante de 186.000 millones de dólares, mientras que USDC tiene alrededor de un 25% con una capitalización de mercado de 78.000 millones de dólares. Juntas representan alrededor del 85% del mercado total de stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 5 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 5 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 16 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 16 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 19 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 19 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 28 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 28 min(s)

¿Enemistad a muerte entre los fundadores de Kalshi y Polymarket? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que imaginas

Dos gigantes de los mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, libran una feroz guerra empresarial que va más allá de la competencia habitual, marcada por acusaciones legales, disputas personales y tácticas agresivas. Sus fundadores, Tarek Mansour (Kalshi) y Shayne Coplan (Polymarket), personifican el conflicto. Kalshi prioriza la regulación estadounidense, mientras Polymarket operó desde fuera inicialmente, lo que generó investigaciones federales y una redada del FBI en casa de Coplan en 2024. Kalshi ha informado repetidamente a las autoridades sobre las supuestas irregularidades de su rival. La rivalidad incluye sabotear acuerdos comerciales (como una inversión de Intercontinental Exchange), patrocinios competitivos (ej. Madison Square Garden) y la contratación de talento clave. Aunque Polymarket ganó popularidad, especialmente durante las elecciones de 2024, Kalshi lidera actualmente en valoración y volumen de operaciones. El conflicto, que mezcla ética empresarial, cumplimiento normativo y animosidad personal, define la lucha por dominar este lucrativo sector emergente.

marsbitHace 34 min(s)

¿Enemistad a muerte entre los fundadores de Kalshi y Polymarket? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que imaginas

marsbitHace 34 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow