La tesorería de Bitcoin de Empery enfrenta una revuelta tras una caída del 49% en las acciones

ambcryptoPublicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

El accionista mayoritario Tice Brown (9,8% de las acciones) de Empery Digital Inc. exige la venta de todas las tenencias de Bitcoin de la empresa, el reembolso a los inversores y la dimisión del CEO y la junta directiva. Acusa a la dirección de enriquecerse a expensas de los accionistas. Empery posee 4.081 BTC, valorados en 265,7 millones de dólares, con una pérdida no realizada del 44% tras la caída del precio. Las acciones de la empresa se han desplomado un 49% en seis meses, reflejando la fuerte correlación con el valor de BTC. Si la empresa vendiera sus BTC, podría ejercer más presión bajista sobre el precio y perjudicar aún más a los accionistas.

Las criptomonedas han ganado una popularidad significativa, especialmente entre las empresas de comercio de activos digitales (DAT). Reflejando esta tendencia, más de 193 empresas ahora tienen Bitcoin [BTC] en sus balances.

Un ejemplo es Empery Digital Inc., que comenzó a acumular y mantener BTC de manera agresiva en 2025, cuando las principales empresas adoptaron las criptomonedas.

Sin embargo, con BTC ahora en dificultades, la empresa ha enfrentado una enorme revuelta interna, especialmente por parte de los accionistas, quienes están preocupados por la incertidumbre del mercado.

La revuelta de accionistas desafía la estrategia de Bitcoin

En un gran revés para Empery Digital Inc., un accionista clave organizó una revuelta pública, desafiando la estrategia de la empresa centrada en BTC.

Tice Brown exigió que la empresa venda todas sus tenencias de BTC, devuelva los ingresos a los inversores y que tanto el CEO como la Junta Directiva renuncien. En su carta, Brown, quien posee el 9.8% de la empresa, acusó a la gerencia de enriquecerse a expensas de los accionistas.

Brown denunció que el liderazgo de la empresa se acercó a él en privado, ofreciéndole un trato para recomprar sus acciones al 100% del mNAV de la empresa.

Sin embargo, rechazó la propuesta, argumentando que tales movimientos apuntaban a preservar la posición de la gerencia en lugar del capital de los inversores.

Al mismo tiempo, el accionista criticó el programa de recompra de acciones de la empresa, acusándolo de explotar a los accionistas. En respuesta a la carta, la empresa acusó al Sr. Brown de promover sus propios intereses y de falsear los hechos.

La empresa argumentó que el intento de recompra de sus acciones era por el mejor interés de la empresa y sus accionistas.

¿Evaluando la posición de Bitcoin de Empery?

Sin duda, el llamado de los accionistas a vender las tenencias de Bitcoin es significativo, ya que Empery tiene una posición sustancial en BTC.

Los datos de Bitcoin Treasuries mostraron que Empery Digital Inc. posee 4081 BTC, con un valor de $265.7 millones, lo que la convierte en la 23ª mayor tenencia corporativa de Bitcoin.

Con un costo promedio de $117k, las tenencias de Empery actualmente están en una caída del 44%. Igualmente, la empresa no ha realizado compras desde septiembre de 2025.

Con BTC en una fuerte tendencia a la baja, el valor de los activos de la empresa cayó de $509 millones en octubre a $265 millones, una disminución de $244 millones.

Asimismo, el valor de las acciones de la empresa se ha desplomado un 49% en los últimos seis meses. Cuando BTC cotizaba por encima de $120k, EMPD cotizaba por encima de $15.

Desde entonces, el precio de las acciones se ha desplomado a un mínimo de $3.2, lo que indica la correlación directa entre el precio de BTC y el valor de las acciones de la empresa.

Por lo tanto, si Empery vende sus tenencias como lo solicita un accionista importante, debilitará aún más a BTC, que ya está bajo presión. En tales circunstancias, si BTC continúa cayendo, EMPD caerá aún más, amenazando las posiciones de los accionistas.


Resumen Final

  • Un accionista de Empery Inc. exigió la renuncia del CEO y la junta directiva de la empresa.
  • En medio de la prolongada tendencia a la baja de Bitcoin, las acciones de Empery se han desplomado un 44%, con sus tenencias cayendo $244 millones.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué exigió el accionista Tice Brown a Empery Digital Inc. respecto a sus tenencias de Bitcoin?

ATice Brown exigió que la empresa vendiera todas sus tenencias de Bitcoin, devolviera los ingresos a los inversores y que tanto el CEO como la Junta Directiva renunciaran.

Q¿Cuántas empresas, según el artículo, tienen Bitcoin en sus balances?

AMás de 193 empresas tienen Bitcoin en sus balances.

Q¿Cuál es la posición de Empery Digital Inc. en el ranking de mayores tenedores corporativos de Bitcoin y cuánto poseen?

AEmpery Digital Inc. es el 23º mayor tenedor corporativo de Bitcoin, con 4.081 BTC en su posesión.

Q¿Cuál ha sido el impacto en el valor de las acciones de Empery (EMPD) debido a la caída del precio de Bitcoin?

AEl valor de las acciones de Empery (EMPD) se ha desplomado un 49% en correlación directa con la caída del precio de Bitcoin.

Q¿A qué precio promedio compró Empery su Bitcoin y cuál es la pérdida porcentual actual de esa inversión?

AEmpery compró su Bitcoin a un precio promedio de $117,000 y sus tenencias tienen actualmente una pérdida del 44%.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 9 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 9 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 20 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 20 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 24 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 24 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 33 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片