No te apres en criticar a Bitcoin: se está convirtiendo en el 'próximo oro'

比推Publicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Resumen: A pesar de la narrativa del "oro digital", Bitcoin no ha demostrado ser un activo refugio durante crisis geopolíticas como el ataque a Irán en febrero de 2026, donde el oro subió mientras Bitcoin caía bruscamente. Los bancos centrales acumulan oro pero excluyen a Bitcoin de sus reservas, y los inversores lo consideran un activo que cae con las acciones pero no se recupera igual. Tres asimetrías estructurales obstaculizan su estatus: exceso de derivados, dominio de operadores apalancados y falta de historial conductual. Sin embargo, Bitcoin ha probado ser útil en crisis extremas (Ucrania, Irán) para transferir valor cuando los sistemas tradicionales fallan. Para evolucionar hacia el "oro de próxima generación", debe superar estas asimetrías mediante cambios estructurales, relevo generacional y adopción algorítmica de patrones de confianza.

Fuente: Tiger Research

Autor: Ryan Yoon

Compilación y edición: BitpushNews


Febrero de 2026, con la escalada del ataque de Irán, el precio del oro se disparó, mientras que Bitcoin sufrió una fuerte caída. ¿Podemos seguir creyendo que Bitcoin es el "oro digital"? Este artículo explora las condiciones que Bitcoin debe cumplir para convertirse en el "próximo oro".

Puntos clave

  • En cada crisis geopolítica, el oro sube y Bitcoin baja. Después de seis pruebas, los datos nunca han confirmado la narrativa del "oro digital".

  • Mientras los gobiernos acumulan oro, siguen excluyendo a Bitcoin de sus reservas. Para los inversores, Bitcoin muestra asimetría: cae con el mercado de valores, pero no logra recuperarse al mismo ritmo.

  • Tres asimetrías estructurales impiden que Bitcoin obtenga el estatus de activo refugio: exceso de derivados (estructura de mercado), dominio de operadores con apalancamiento (estructura de participantes) y falta de un historial de comportamiento repetido (acumulación de comportamiento).

  • Aunque Bitcoin no es un activo refugio, es un "activo de utilidad en crisis" que realmente puede ser útil en entornos extremos donde se cierran fronteras y los bancos dejan de operar.

  • Si estas tres asimetrías se reducen, Bitcoin podría dejar de ser una copia del oro y evolucionar hacia una nueva categoría: el "próximo oro". El recambio generacional y la adopción algorítmica son variables que podrían acelerar este proceso.

1. ¿Es Bitcoin realmente el "oro digital"?

El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque contra Irán. Cuando se anunció la "Operación Furia Épica" (Operation Epic Fury), el precio del oro subió inmediatamente. En comparación, Bitcoin cayó intradía hasta los 63,000 dólares, y aunque se recuperó en un día, su reacción fue completamente diferente.

Durante impactos geopolíticos como guerras, el rendimiento de Bitcoin se desvía completamente del del oro. Aunque Bitcoin se recupera más rápido después de la caída inicial, las liquidaciones forzosas en cadena de los operadores apalancados provocan que sus caídas sean mucho mayores que las de otros activos. Durante el conflicto entre Irán e Israel, su caída intradía alcanzó el -9.3%, y durante la guerra de Ucrania fue del -7.6%. Mientras tanto, el oro subía.

Cuando un activo se desploma primero en el momento de estallar una crisis, ¿realmente podemos llamarlo "oro digital"?

2. Bitcoin no es el "oro digital" de los estados ni de los inversores

Bitcoin no fue diseñado inicialmente para ser "oro digital". El título del libro blanco de Satoshi Nakamoto en 2008 era "Bitcoin: Un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer". Su punto de partida era un mecanismo de transmisión, no un almacén de valor.

La narrativa del "oro digital" comenzó a popularizarse en la era de los tipos de interés cero y la flexibilización cuantitativa de 2020. Con la preocupación por la devaluación monetaria en su punto máximo, Bitcoin ganó atención como almacén de valor. Pero en la práctica, ni los estados ni los inversores lo ven como "oro digital".

2.1 Nivel estatal: Acumulan oro, solo "consideran" Bitcoin

Los datos del World Gold Council muestran que los bancos centrales aumentan sus tenencias de oro cada año. Sin embargo, ningún banco central importante ha incluido Bitcoin en sus reservas oficiales.

Algunos argumentan que Estados Unidos formalizó sus "reservas estratégicas de Bitcoin" mediante una orden ejecutiva en marzo de 2025. El texto de la orden incluso menciona que "Bitcoin a menudo se denomina 'oro digital'". Pero los detalles son importantes: su alcance se limita a los activos obtenidos mediante incautaciones penales y civiles. El gobierno no está comprando Bitcoin nuevo, sino simplemente optando por mantener en lugar de vender los activos ya incautados.

Es notable que, a medida que disminuye el atractivo de la deuda estadounidense, Europa y China están comprando oro activamente, pero Bitcoin no aparece en su lista de alternativas.

2.2 Nivel inversor: Sigue las caídas, no las subidas

La segunda mitad de 2025 fue decisiva. Cuando el Nasdaq alcanzó máximos históricos, Bitcoin se desplomó más del 30% desde su pico de 125,000 dólares en octubre. Ambos comenzaron a desacoplarse.

El verdadero problema no es el desacoplamiento en sí, sino la dirección. Bitcoin cayó junto con el mercado de valores, pero no logró subir cuando el mercado se recuperó. Para los inversores, esta es la peor combinación. No hay razón para mantener en una cartera un activo que solo comparte el riesgo a la baja, pero se pierde los beneficios alcistas.

3. ¿Por qué Bitcoin no ha logrado ser "oro digital"?

Un activo refugio no es solo un activo cuyo precio subirá. En la definición académica, un activo refugio es aquel cuya correlación con otros activos cae a cero o se vuelve negativa durante fuertes caídas del mercado. La clave es si su reacción en una crisis es predecible. Según este estándar, la brecha entre el oro y Bitcoin es evidente.

Tres asimetrías estructurales explican esta brecha:

  1. Asimetría de estructura de mercado: El oro tiene una demanda física que sostiene un precio mínimo, y su apalancamiento en futuros es bajo. El volumen de operaciones de derivados de Bitcoin es aproximadamente 6.5 veces mayor que el spot, y opera las 24 horas, lo que lo convierte en el primer activo en venderse cuando estalla una crisis.

  2. Asimetría de participantes: Los compradores de oro en crisis son capital paciente (bancos centrales, fondos de pensiones). El mercado de Bitcoin está dominado por operadores apalancados y fondos de cobertura, capitales que se retiran más rápido en una crisis.

  3. Asimetría de acumulación de comportamiento: "Comprar oro en tiempos de crisis" es un patrón de comportamiento repetido durante décadas que se ha convertido en una fórmula. Bitcoin necesita tiempo para ganar la misma confianza.

4. Aunque no es "seguro", ha demostrado ser "útil"

En cuanto a seguridad, es difícil llamar a Bitcoin oro digital. Pero su utilidad en una crisis es real.

Ucrania (2022): Después del estallido de la guerra, el banco central de Ucrania restringió las transferencias electrónicas y estableció límites de retiro. Los ciudadanos no podían retirar sus depósitos. Algunos refugiados cruzaron la frontera con frases semilla de Bitcoin en unidades USB y las cambiaron por moneda local en Polonia a través de cajeros automáticos de Bitcoin o operaciones P2P para mantenerse.

ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados): Distribuyó la stablecoin USDC a desplazados y les permitió cambiarla por efectivo en puntos de venta de MoneyGram.


Irán (2026): Después de la "Operación Furia Épica", las salidas de fondos del mayor exchange de criptomonedas de Irán, Nobitex, se dispararon un 700%.

Estos casos muestran que la gente recurre a Bitcoin no porque sea seguro, sino porque funciona cuando el sistema financiero falla.

En finanzas, "activo refugio" significa que el precio es sólido, lo que es un concepto diferente a "activo utilizable en una crisis". Bitcoin ofrece valor funcional para moverse y transferir fondos en tiempos de guerra, pero no puede defender su precio.

5. El guion de Bitcoin como el "próximo oro"

Aunque Bitcoin actualmente se mueve en dirección opuesta al oro en cada crisis, si se reducen las siguientes tres asimetrías, se abrirá el camino hacia el "próximo oro":

5.1 Transformación de la estructura de mercado

Que el volumen de derivados sea 6.5 veces el spot es un factor que induce liquidaciones en cadena. Recientemente, el interés abierto de futuros ha disminuido, y el descubrimiento de precios se está trasladando hacia el spot y los ETF. La verdadera prueba será si el apalancamiento se descontrola nuevamente en el próximo mercado alcista.

5.2 Cambio de participantes (Recambio generacional)

La aprobación de los ETF spot llevó a entradas de capital institucional que convirtieron a Bitcoin en un activo principal. Pero esto crea una paradoja: cuanto mayor es la tenencia institucional, más probable es que Bitcoin sea vendido junto con el mercado de valores en eventos de aversión al riesgo.

Hay una variable pasada por alto: el recambio generacional. Cuando la Generación Z comience a gestionar la riqueza, el oro puede parecer el "activo refugio de los padres". La primera cuenta de inversión de esta generación suele ser un exchange de criptomonedas. Este cambio de comportamiento instintivo podría tener más influencia que las decisiones institucionales.

5.3 Cambio en la acumulación de comportamiento

El oro tardó unos 50 años después del Shock Nixon en establecerse. Bitcoin no necesariamente necesita tanto tiempo. Aunque la sexta prueba (ataque a Irán) resultó nuevamente en una caída y recuperación, la repetición de este patrón está construyendo una creencia de que "si cae, siempre volverá".

Una variable más importante son los algoritmos. Actualmente, una gran cantidad de operaciones son ejecutadas por agentes de IA y algoritmos. Si la estrategia de "comprar Bitcoin en crisis" se incorpora en los algoritmos, este patrón podría formarse sin necesidad de acumulación psicológica humana. La confianza podría establecerse primero en el código, antes que en los humanos.

Conclusión: El Bitcoin de hoy aún no es "oro digital". Pero si, sobre su utilidad, puede lograr la transformación de la estructura de mercado, la composición de participantes y la acumulación de comportamiento, se convertirá en el "próximo oro": no una copia del oro, sino el nacimiento de una categoría completamente nueva.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7616425

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el Bitcoin no se considera actualmente 'oro digital' según el artículo?

APorque en cada crisis geopolítica probada (seis veces), el Bitcoin cayó mientras el oro subía, y ni los estados ni los inversores lo tratan como reserva de valor segura, mostrando una asimetría: cae con las acciones pero no se recupera igual.

Q¿Cuáles son las tres asimetrías estructurales que impiden al Bitcoin ser un activo refugio?

A1. Asimetría de estructura de mercado: derivados sobredimensionados (6.5 veces el volumen spot) que provocan liquidaciones. 2. Asimetría de participantes: dominado por operadores con apalancamiento, no capital paciente. 3. Asimetría de acumulación conductual: falta de historial de comportamiento repetido en crisis'.

Q¿En qué casos demostró el Bitcoin ser útil durante una crisis, según el texto?

AEn Ucrania (2022), ciudadanos usaron Bitcoin para transferir valor y retirar efectivo en cajeros de Polonia cuando el sistema bancario colapsó. La ONU usó stablecoins para ayuda a refugiados. En Irán (2026), hubo un aumento del 700% en salidas de exchanges tras el ataque.

Q¿Qué variables podrían acelerar la transformación del Bitcoin en el 'oro de la próxima generación'?

AEl relevo generacional (que las nuevas generaciones gestionen riqueza y prefieran cripto), la reducción del apalancamiento en derivados, y la adopción de algoritmos que automaticen la compra en crisis, creando confianza mediante código antes que en la psicología humana.

Q¿Cómo define el artículo la diferencia entre un 'activo refugio' y un 'activo útil en crisis'?

AUn 'activo refugio' mantiene o aumenta su precio durante crisis (como el oro), mientras que un 'activo útil en crisis' (como el Bitcoin) ofrece funcionalidad práctica cuando el sistema financiero falla, pero no necesariamente preserva su valor en ese momento.

Lecturas Relacionadas

La firma de tesorería cripto ZeroStack advierte riesgo de supervivencia tras pérdida de 82,5 millones de dólares

La empresa de tesorería cripto ZeroStack, cotizada en Nasdaq, advierte que existe una "duda sustancial" sobre su capacidad para continuar operando durante el próximo año, revirtiendo una evaluación positiva realizada apenas tres meses antes. En un informe presentado ante la SEC, la compañía reportó sólo 2,6 millones de dólares en efectivo, un capital de trabajo negativo de 600.000 dólares y un déficit acumulado de 339,1 millones al 30 de junio. Registró una pérdida de valor razonable de 82,5 millones en activos digitales y una pérdida neta de 61,3 millones en el primer semestre de 2026. La estrategia de ZeroStack se centra en sus 75,1 millones de tokens 0G (Zero Gravity), adquiridos por 163,3 millones y valorados ahora en sólo 15,2 millones, una depreciación del 91%. La empresa financia sus operaciones principalmente con recompensas por staking y ventas de estos tokens, lo que la hace extremadamente dependiente del precio y la liquidez del 0G. Aunque espera cubrir sus costos con efectivo y ventas de recompensas, la dirección no puede garantizar que estos planes disipen las dudas sobre su viabilidad futura. Anteriormente conocida como Flora Growth, una empresa de productos de cannabis, ZeroStack se transformó en septiembre tras anunciar una estrategia de tesorería en 0G respaldada por 401 millones en financiación.

cointelegraphHace 25 min(s)

La firma de tesorería cripto ZeroStack advierte riesgo de supervivencia tras pérdida de 82,5 millones de dólares

cointelegraphHace 25 min(s)

Ajuste a corto plazo de Bitcoin continúa, HYPE se acerca a un soporte clave|Análisis especializado

Ajuste a corto plazo de Bitcoin continúa, HYPE se acerca a un soporte clave|Análisis Invitado Esta semana, el ajuste en la onda b diaria de Bitcoin continúa, con el precio explorando el área de $62,268. La clave es ver si encontrará soporte en la zona crítica de $60,900~$61,500. Mientras tanto, HYPE ha llegado a la zona de soporte clave de $50~$52 al final de su onda C diaria, con señales de sobreventa activándose continuamente, lo que sugiere que una ventana de recuperación a corto plazo está cerca, aunque la dirección aún no está confirmada. **Bitcoin (BTC):** * **Estructura:** El ajuste desde el máximo de mayo muestra una estructura de 5 ondas. La onda a de rebote terminó el 21 de julio (~$66,955). Actualmente en la onda b de ajuste (~$62,268), cuya corrección ha alcanzado aproximadamente el 61.8% de la onda a. Una onda c de rebote potencial podría comenzar si el soporte se mantiene, apuntando a la resistencia de ~$67,300. * **Niveles Clave:** Soporte: $60,950-$61,500 (primario), ~$57,820 (secundario). Resistencia: ~$63,600, $65,700-$67,300, $69,500-$71,000. * **Estrategia:** La posición corta media está en ~40%. Se reducirá por debajo del 20% si el precio se consolida por encima de $63,600. Para operaciones a corto plazo (30% de capital), se proponen dos escenarios: A) Ir largo si se mantiene por encima de $63,600; B) Ir largo con ligereza si hay señales de estabilización cerca de $57,820. **HYPE:** * **Estructura:** Ajuste claro ABC en gráfico diario. La onda C actual está en la zona de soporte clave de $50-$52, con indicadores en sobreventa y modelos internos activando alertas de fondo, lo que sugiere una posible corrección técnica (onda D). * **Niveles Clave:** Soporte: $50-$52 (primario), ~$45 (secundario). Resistencia: $58.5-$60, $63.5-$66, ~$72.97. * **Estrategia:** Observar la prueba de soporte en $50-$52. Considerar entrar en posiciones largas ligeras (<20% de capital) si aparecen señales de estabilización en esa zona, con estrictos controles de stop-loss. **Verificación de la Semana Anterior:** * La previsión de BTC sobre la prueba de soporte en ~$61,500 se cumplió (rebote desde ~$62,268). * Una operación corta en BTC (apalancamiento 1x) rindió aproximadamente un 2.58%. * El movimiento de HYPE coincidió con el escenario técnico previsto de continuación del descenso. **Gestión de Riesgos (Recordatorio):** Establecer stop-loss inicial al operar. Moverlo al punto de equilibrio al alcanzar +1% de ganancia, y luego seguir bloqueando ganancias progresivamente. *Nota: Los mercados cambian rápidamente. Este análisis es para fines educativos/log personal y no constituye asesoramiento de inversión. Opere con precaución.*

Odaily星球日报Hace 36 min(s)

Ajuste a corto plazo de Bitcoin continúa, HYPE se acerca a un soporte clave|Análisis especializado

Odaily星球日报Hace 36 min(s)

La industria tecnológica china está cruzando masivamente la "línea de visibilidad"

Un fenómeno notable emerge en el sector tecnológico chino: múltiples industrias están superando de manera concentrada la "línea de visibilidad", pasando de acumular capacidades internas a ser reconocidas globalmente. Sectores como la inteligencia artificial, la robótica y los medicamentos innovadores ("los tres nuevos nuevos") se unen a los anteriores "tres nuevos" (vehículos eléctricos, baterías, fotovoltaica) en el radar mundial. ¿Qué define esta línea de visibilidad? Cuando una industria alcanza una escala significativa (cientos de miles de millones), demuestra ventajas claras en participación de mercado o rendimiento, acelera su crecimiento e impulsa cadenas de suministro completas. El cruce de esta línea marca la transición del desarrollo interno a influir en las elecciones del mercado global. Los ciclos se están acortando. Mientras que desde los textiles hasta los "tres nuevos" pasaron décadas, los "tres nuevos nuevos" han emergido en pocos años. Este ritmo refleja una capacidad de innovación china que evoluciona al unísono con la vanguardia global y una mayor capacidad para definir nuevos productos y mercados, no solo para ingresar en ellos existentes. ¿El motor interno? Un sistema industrial que ha pasado de ser "completo" a ser "denso": las capacidades acumuladas en una industria (p. ej., baterías y fabricación de precisión para coches eléctricos) se transfieren rápidamente a otras adyacentes (p. ej., robótica). La cercanía entre I+D y producción, la capacidad de organizar sistemas complejos (como los clústeres de computación) y las reformas regulatorias acortan el camino al mercado. La escala industrial se convierte en una infraestructura que genera continuamente nuevas industrias. El significado es profundo: la ventaja competitiva china se extiende de "fabricar productos" a establecer sistemas de conocimiento y organización que generan valor sostenible. Más allá del producto tangible, la clave reside en patentes, estándares y ecosistemas. China busca construir esta "zanja industrial" no mediante el cierre, sino a través de modelos abiertos (código abierto, interfaces API) que amplíen el ecosistema y fomenten la iteración tecnológica continua. Superar la "línea de visibilidad" es el comienzo de la validación del mercado. La aparición constante de nuevas industrias que la cruzan indica que China está desarrollando la capacidad sostenible de generarlas. Lo visible arriba son nuevos brotes industriales; debajo, persiste la continua acumulación y crecimiento de capacidades fundamentales a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

La industria tecnológica china está cruzando masivamente la "línea de visibilidad"

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片