¿La demanda "muy por encima" de la oferta? Nvidia apunta a un crecimiento del 70% y NVDA podría llegar a 275 dólares

Publicado a 2026-08-27Actualizado a 2026-08-27

Resumen

Nvidia afirmó en su conferencia telefónica que la oferta actual puede respaldar un crecimiento de aproximadamente el 70% en el próximo año fiscal, pero la demanda real es aún mayor. La comercialización de la inferencia de IA refuerza la lógica alcista, y la oferta y los márgenes de beneficio determinarán el espacio futuro.

Tras los resultados, la conferencia telefónica es clave para la reversión de la cotización

Nvidia reportó ganancias ajustadas por acción de 2,22 dólares para el segundo trimestre del año fiscal 2027, más del doble que el año anterior; los ingresos fueron de 96.200 millones de dólares, un aumento del 106% interanual. La negociación posterior a los resultados mostró cautela inicial, pero tras la conferencia telefónica en la que se revelaron datos sobre la demanda y la oferta, la acción subió aproximadamente un 4,4%.

Al comentar sobre la expectativa de crecimiento de ingresos del 70% para el próximo año fiscal, Jensen Huang declaró: "Tenemos la oferta para respaldar un crecimiento del 70%, pero nuestra demanda está muy por encima de ese nivel". También señaló que la empresa está colaborando con sus proveedores para tratar de satisfacer las necesidades de los clientes, pero que los cuellos de botella en áreas como la memoria deben ser transparentes para los inversores.

La IA está generando tokens rentables

Huang enfatizó dos puntos en la conferencia: la IA ya es útil y está generando tokens rentables. Según el análisis de Nvidia, si los clientes tienen más capacidad de computación, pueden generar más tokens que generen beneficios. Esto significa que la actual demanda de potencia de cálculo no proviene solo de la carrera por entrenar modelos, sino también de cargas de trabajo de inferencia y aplicaciones que ya generan ingresos.

También afirmó que la competencia no es del todo mala para Nvidia. Muchas XPU personalizadas solo sirven a una plataforma en la nube o a un servicio específico, mientras que la infraestructura de Nvidia puede cubrir el ciclo de vida completo de la IA, ejecutando modelos abiertos o cerrados en diferentes plataformas en la nube. Siempre que un modelo tenga éxito, las necesidades de entrenamiento e inferencia acabarán impulsando las ventas de Nvidia.

¿Por qué los sólidos resultados podrían caer inicialmente?

Los inversores temían que, incluso si Nvidia superaba las expectativas públicas de los analistas, podría no superar las expectativas "privadas" más altas del mercado. En los últimos trimestres, Nvidia ha experimentado situaciones en las que los resultados superaban las expectativas, pero la acción caía porque los inversores ya habían descontado previamente un crecimiento sólido.

Esta vez, el mercado finalmente se fortaleció porque la dirección proporcionó señales prospectivas más importantes que las cifras del trimestre: el alto crecimiento del próximo año fiscal no se debe a la falta de pedidos, sino a limitaciones de oferta; la nueva plataforma ya está en producción; la inferencia de IA está demostrando generar retornos comerciales verificables. Esta información redirigió el enfoque del mercado de "¿ha tocado techo el crecimiento?" hacia "¿podrá la oferta alcanzar la demanda?".

¿Qué deben observar los inversores a continuación?

Primero, si la cadena de suministro puede proporcionar suficiente memoria, equipos de red y capacidad de producción de sistemas. Si la demanda es fuerte pero no se puede entregar, el crecimiento de los ingresos aún podría verse limitado. Segundo, la guía del margen bruto para el tercer trimestre es de aproximadamente el 74%, ligeramente inferior al 75% del segundo trimestre, y se debe observar si el inicio de la nueva plataforma y el aumento de costos continúan presionando los márgenes. Tercero, si el gasto de capital de los clientes puede seguir creciendo en 2027, lo que determinará si se puede materializar la tasa de crecimiento de ingresos del 70% aproximadamente.

La subida de más del 4% tras los resultados indica que el mercado ha aceptado la explicación de que "la demanda supera a la oferta". Sin embargo, las acciones con altas valoraciones son muy sensibles a las discrepancias en las expectativas: si posteriormente los pedidos, las entregas y los márgenes brutos se materializan simultáneamente, la acción aún tendrá apoyo fundamental; pero si las restricciones de oferta se traducen en pérdida de ingresos, o si el retorno de los clientes de IA es inferior al esperado, la volatilidad aumentará significativamente.

Lecturas Relacionadas

Cuando la propiedad inmobiliaria se digitaliza: ¿qué sucede con tus derechos, riesgos y liquidez?

La tokenización de bienes raíces está ganando atención en la industria cripto y las finanzas tradicionales, pero enfrenta desafíos únicos debido a la complejidad legal, operativa y regulatoria del sector inmobiliario. OneAsset, una empresa con sede en Dubái, se centra en la tokenización de propiedades comerciales institucionales, priorizando la calidad del activo subyacente, los derechos legales ejecutables y una infraestructura conforme a la normativa. A diferencia de proyectos que se enfocan en la fragmentación para minoristas, OneAsset diseña bóvedas de activos individuales vinculadas a vehículos de propósito específico (SPV) para garantizar el aislamiento en caso de bancarrota y derechos económicos claros. Su enfoque inicial está en el mercado de Dubái, aprovechando su marco regulatorio claro para activos virtuales (VARA). La plataforma subraya que la fragmentación no garantiza liquidez; esta depende de la calidad del activo, flujos de caja estables y demanda real. OneAsset busca atraer primero a inversores institucionales, ofreciendo transparencia en la valoración, arrendamientos y operaciones. A largo plazo, el trabajo de estandarización de datos de OneAsset pretende hacer que estos activos tokenizados sean "legibles por máquinas", sentando las bases para una futura configuración automatizada de carteras (AiFi). El reto clave sigue siendo conectar los tokens digitales con derechos legales sólidos y una gestión operativa continua, demostrando que la tecnología blockchain complementa, pero no reemplaza, los fundamentos tradicionales de la inversión inmobiliaria.

marsbitHace 20 min(s)

Cuando la propiedad inmobiliaria se digitaliza: ¿qué sucede con tus derechos, riesgos y liquidez?

marsbitHace 20 min(s)

¿Qué está haciendo bien Lighter para que LIT no deje de alcanzar nuevos máximos?

El token LIT de Lighter, un perp DEX fundado por exmiembros de Citadel, ha alcanzado máximos históricos, multiplicándose por cinco desde mínimos de marzo. Su circulación limitada (25% del total) y un agresivo mecanismo de recompra y quema (1.73% del suministro total ya eliminado) sostienen la subida. Técnicamente, Lighter resuelve el "trilema" de los derivados on-chain siendo un ZK Rollup especializado. Su motor central, Lighter Core, codifica las reglas de la plataforma (como la prioridad de órdenes y los liquidaciones) directamente en circuitos zk-SNARK, permitiendo una verificación criptográfica de todo el proceso. Esto garantiza una latencia de menos de 5 ms y un throughput de 20k órdenes por bloque, mientras hereda la seguridad de Ethereum. Como L2 de Ethereum, ofrece garantías de salida (exit guarantees) y acceso directo a la liquidez y los activos de su ecosistema, a diferencia de cadenas independientes. Su arquitectura divide el motor de trading (en circuitos ZK personalizados) de los contratos inteligentes generales (en un zkVM paralelo), manteniendo el rendimiento. Recientes optimizaciones han reducido el tiempo de verificación de bloques de 5.3 a 1 minuto. Esta combinación de alto rendimiento, seguridad comprobable y herencia de la seguridad de Ethereum posiciona a Lighter de manera única para asociaciones institucionales, como la ya establecida con Robinhood, donde su narrativa de cumplimiento y seguridad es clave.

marsbitHace 22 min(s)

¿Qué está haciendo bien Lighter para que LIT no deje de alcanzar nuevos máximos?

marsbitHace 22 min(s)

Tras afectar a dos generaciones, Meta condenada a pagar 180.000 millones de dólares

En 1998, EE.UU. obtuvo 2060 mil millones de dólares de las tabacaleras por daños a la salud. Veintiocho años después, se repite el guion: Meta, dueña de Facebook e Instagram, acordó pagar hasta 180 mil millones de dólares a fiscales de 52 estados y territorios por diseñar funciones adictivas para adolescentes. La demanda alegaba que Meta creó deliberadamente algoritmos, feeds infinitos y notificaciones para enganchar a menores, ocultó los riesgos para su salud mental y recopiló ilegalmente datos de niños menores de 13 años. La empresa eligió llegar a un acuerdo tras solo ocho días de juicio, consciente del riesgo de un veredicto del jurado tras otras recientes sentencias en su contra. Aunque la suma es enorme, es manejable para Meta, cuyo precio de las acciones subió tras el anuncio. Lo crucial del acuerdo no es el dinero, sino una serie de cambios obligatorios en sus productos durante 10 años: límite de uso diario de 2 horas para menores de 13 a 17 años, bloqueo nocturno, restricción de notificaciones en horario escolar, ocultación de 'me gusta' y cuentas privadas por defecto. Además, Meta condicionó el pago del 30% restante de la indemnización (unos 53 mil millones) a que TikTok y YouTube adopten medidas similares y paguen multas comparables, buscando una solución a nivel de la industria y evitar una desventaja competitiva. Expertos comparan este momento con el "punto de inflexión del tabaco" de 1998, que cambió para siempre las normas sociales y legales en torno a ese producto. Este acuerdo sienta un precedente legal al enmarcar el diseño adictivo de redes sociales como un "molestia pública", abriendo la puerta a acciones similares contra otras plataformas como TikTok, Snap y YouTube, lo que redefine profundamente los riesgos legales y las reglas del juego para toda la industria.

marsbitHace 28 min(s)

Tras afectar a dos generaciones, Meta condenada a pagar 180.000 millones de dólares

marsbitHace 28 min(s)

Interpretación del informe de Morgan Stanley: Los ingresos del centro de datos de Semtech aumentan un 39% trimestralmente, y el despliegue de los chips ópticos de 1,6T impulsa el rendimiento a un nuevo nivel

El informe de Morgan Stanley del 25 de agosto destaca el fuerte desempeño de Semtech, impulsado por la demanda de centros de datos para IA. Los ingresos de este segmento en el segundo trimestre alcanzaron los 100 millones de dólares, un aumento del 39% respecto al trimestre anterior y del 91% interanual, alcanzando un máximo histórico. Este crecimiento se debe a la continua fortaleza de las soluciones 800G FiberEdge y a una certificación más rápida de lo esperado de la tecnología 1.6T FiberEdge, que junto con CopperEdge se espera que represente más del 50% de los ingresos del segmento en el tercer trimestre. La guía para el tercer trimestre también es sólida, con un crecimiento interanual del 160% previsto para los ingresos de centros de datos, hasta aproximadamente 145 millones de dólares. La empresa también experimenta una rápida mejora en sus márgenes brutos, impulsada por una optimización de la estructura de ingresos. El margen bruto ajustado guiado para el tercer trimestre es del 58.3%. Además, el negocio LoRa también registró máximos históricos. Morgan Stanley elevó su precio objetivo para Semtech de 175 a 195 dólares, manteniendo una calificación Neutral, ya que considera que la valoración está completa y requiere verificar la ejecución de los nuevos productos. Sin embargo, el continuo exceso de expectativas en centros de datos y la mejora de márgenes podrían impulsar nuevas revisiones al alza de las estimaciones de beneficios.

marsbitHace 29 min(s)

Interpretación del informe de Morgan Stanley: Los ingresos del centro de datos de Semtech aumentan un 39% trimestralmente, y el despliegue de los chips ópticos de 1,6T impulsa el rendimiento a un nuevo nivel

marsbitHace 29 min(s)

Diálogo con Tom Lee: Comprar el 5% del suministro total de ETH no es el final, el precio objetivo es de hasta 10,000 dólares

**Resumen: Tom Lee sobre BitMine y el objetivo de Ethereum en 10.000 dólares** En una entrevista, Tom Lee, presidente de BitMine Immersion Technologies (BMNR), detalla la estrategia de la empresa, que posee aproximadamente 4.9% del suministro total de Ethereum (ETH). Su objetivo declarado es alcanzar el 5%. Lee destaca que BitMine ha financiado sus compras únicamente con capital (sin deuda), comprando ETH de manera constante durante más de 60 semanas. Lee argumenta que ETH es primordialmente un almacén de valor, similar a las acciones o la tierra, más que un activo de flujo de efectivo puro. BitMine no necesita vender sus ETH porque los ingresos por staking (unos 300 millones de dólares anuales) cubren cómodamente los dividendos de sus acciones preferentes. Respecto al futuro, Lee sugiere que BitMine podría continuar comprando más allá del 5% si las instituciones adoptan ETH como activo a largo plazo. También ve a BitMine evolucionando hacia una compañía del ecosistema Ethereum, apoyando nuevas entidades como EthLabs. En cuanto al precio, Lee es optimista: predice que ETH superará los 5.000 dólares en el próximo ciclo alcista y, con la tokenización de Wall Street y la demanda de IA, podría "fácilmente" superar los 10.000 dólares en 1-2 años. Finalmente, advierte que sus opiniones están alineadas con sus importantes intereses financieros en ETH, BMNR y productos relacionados.

marsbitHace 42 min(s)

Diálogo con Tom Lee: Comprar el 5% del suministro total de ETH no es el final, el precio objetivo es de hasta 10,000 dólares

marsbitHace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片