¡Mercados de la muerte! Legislador estadounidense critica apuestas de Polymarket sobre soldados estadounidenses perdidos en Irán

ambcryptoPublicado a 2026-04-05Actualizado a 2026-04-05

Resumen

Un legislador estadounidense, Seth Moulton, ha condenado a la plataforma de predicciones Polymarket por permitir mercados de apuestas sobre la vida de soldados estadounidenses desaparecidos en Irán, calificándolos de "mercados de la muerte repugnantes". Ante las críticas, Polymarket archivó el mercado, alegando que incumplía sus estándares de integridad. También se criticó a Donald Trump por ser accionista de la plataforma y posiblemente beneficiarse de información privilegiada. Este no es el primer caso; anteriormente, traders ganaron más de $1.2 millones apostando sobre eventos relacionados con Irán, lo que llevó al senador Chris Murphy a anunciar una ley para prohibir dichas prácticas. El debate ético y regulatorio sobre los mercados de predicción continúa creciendo.

Polymarket está bajo escrutinio por apoyar mercados que especulan con muertes.

El viernes, el representante de la Cámara de Representantes de EE.UU. y aspirante a senador Seth Moulton (D-MA) arremetió contra el sitio de predicciones por fomentar "repugnantes mercados de la muerte".

Hay una operación de búsqueda y rescate en curso para un miembro del servicio estadounidense desaparecido cuyo avión fue derribado sobre Irán. Su seguridad es desconocida. Podría ser tu vecino, un amigo, un familiar. Y la gente está apostando sobre si serán salvados o no.

Fuente: Polymarket

También criticó al presidente Donald Trump por beneficiarse de los "mercados de la muerte", alegando su acceso a inteligencia clasificada.

Recordatorio rápido también de que Donald Trump es un inversor en este distópico mercado de la muerte y puede tener acceso a inteligencia que aún no es pública.

Polymarket elimina el presunto 'mercado de la muerte'

Polymarket archivó rápidamente el mercado, afirmando que no cumplía con sus "estándares de integridad". La empresa aclaró que estaba investigando cómo el mercado "se coló a través de sus salvaguardas internas".

Fuente: X/Polymarket

Bueno, esta no era la primera vez que Polymarket o los mercados de predicciones enfrentan escrutinio por tales mercados. De hecho, muchos traders se beneficiaron reportadamente de la muerte de Ali Khamenei, el ex Líder Supremo de Irán, durante los ataques de EE.UU. e Israel.

De hecho, en Polymarket, una cuenta obtuvo más de $460K en ganancias operando con contratos relacionados con los ataques a Irán y la destitución de Khamenei.

Fuente: Polymarket

La firma de análisis on-chain Bubblemaps estimó que 12 personas internas obtuvieron más de $1.2 millones de los ataques a Irán y la posterior muerte de su ex líder. La mayoría de las carteras fueron financiadas 24 horas antes y compraron el contrato "EE.UU. ataca Irán antes del 28 de febrero de 2026" horas antes de que sucediera.

Reaccionando a los furiosos 'mercados de la muerte' y los presuntos internos, el senador Chris Murphy (D-CT) criticó,

Es una locura que esto sea legal. La gente alrededor de Trump se está lucrando con la guerra y la muerte. Introduciré legislación lo antes posible para prohibir esto.

Kalshi, otro sitio de predicciones, también enfrentó un escrutinio similar y una demanda colectiva después de no pagar $54M a los traders que apostaron por la destitución de Khamenei.

En general, los mercados de predicciones se han convertido en un segmento multimillonario a medida que crece el interés por la especulación en deportes, política y otros sectores.

Dicho esto, aparte de las crecientes cuestiones éticas, la lucha entre la CFTC y los estados sobre quién debería supervisar los mercados de predicciones también podría frenar el crecimiento del sector en EE.UU.


Resumen Final

  • Un legislador estadounidense ha criticado al sitio de predicciones Polymarket por sus 'mercados de la muerte' dirigidos a soldados varados en Irán.
  • Ha habido crecientes críticas contra el mercado de predicciones en medio de la crisis en curso en Asia Occidental.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el congresista estadounidense Seth Moulton criticó a Polymarket?

AEl congresista Seth Moulton criticó a Polymarket por apoyar mercados de apuestas que especulan sobre la muerte de soldados estadounidenses desaparecidos en Irán, calificándolos de 'mercados de la muerte repugnantes'.

Q¿Qué acción tomó Polymarket en respuesta a las críticas sobre el mercado de apuestas?

APolymarket archivó rápidamente el mercado en cuestión, afirmando que no cumplía con sus 'estándares de integridad', e inició una investigación sobre cómo este mercado había eludido sus salvaguardias internas.

Q¿Qué acusación se hizo contra el expresidente Donald Trump en relación con estos mercados?

ASe criticó a Donald Trump por ser un inversor en este 'mercado de la muerte distópico' y se sugirió que podría tener acceso a información clasificada que no es pública, lo que potencialmente le permitiría beneficiarse de estas apuestas.

Q¿Qué legislación propuso el senador Chris Murphy en relación con estas prácticas?

AEl senador Chris Murphy anunció que introduciría legislación 'lo antes posible' para prohibir este tipo de mercados de apuestas, calificando de 'una locura' que sea legal que las personas cercanas a Trump se enriquezcan con la guerra y la muerte.

QAdemás de Polymarket, ¿qué otra plataforma de predicciones ha enfrentado escrutinio similar?

AOtra plataforma de predicciones llamada Kalshi también enfrentó un escrutinio similar y una demanda colectiva después de no pagar 54 millones de dólares a los traders que apostaron por la destitución del líder iraní Ali Khamenei.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 23 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 23 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 27 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 27 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 46 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片