Daren Li Huye del Tobillera y es Condenado en Rebeldía por Estafa Global de Criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

Un tribunal federal de EE. UU. ha condenado a Daren Li a 20 años de prisión por su participación en una estafa global de criptomonedas que robó más de 73 millones de dólares a víctimas mediante plataformas de inversión falsas. Li, con doble ciudadanía china y de San Cristóbal y Nieves, se declaró culpable en noviembre de 2024 por lavar dinero de centros de estafa en Camboya. La operación utilizaba el método "pig butchering": los estafadores contactaban a víctimas en redes sociales, construían relaciones de confianza y las dirigían a sitios falsos de inversión donde mostraban ganancias ficticias antes de desaparecer con el dinero. Li trasladó los fondos mediante empresas ficticias y cuentas bancarias estadounidenses, convirtiéndolos luego en criptomonedas. A finales de 2025, Li escapó tras quitarse su tobillera electrónica, por lo que fue sentenciado en ausencia. Las autoridades continúan buscándolo, mientras ocho cómplices ya se han declarado culpables en este caso vinculado a esfuerzos internacionales contra el fraude cripto.

Un tribunal federal de EE. UU. ha condenado a Daren Li a 20 años de prisión por su participación en una estafa global de criptomonedas que robó más de 73 millones de dólares a las víctimas a través de plataformas de inversión falsas y engaños en línea. Darren es ciudadano de China y de San Cristóbal y Nieves. Se declaró culpable en noviembre de 2024 por lavar dinero de los centros de estafa, que operaban desde Camboya.

Cómo Funciona la Estafa

Las autoridades dicen que estas estafas se realizaron utilizando el método del "matadero de cerdos". Los estafadores contactaban aleatoriamente a una persona a través de la aplicación de redes sociales y fingían construir relaciones. Una vez que ganaban la confianza de la víctima, la guiaban a sitios web falsos de inversión en criptomonedas. A las víctimas se les mostraban ganancias falsas para animarlas a enviar más dinero, y una vez que se depositaban grandes cantidades, los estafadores desaparecían.

Los fiscales explicaron que este dinero enviado por las víctimas es movido por Li y sus asociados a través de empresas fantasma y pasa por cuentas bancarias de EE. UU. Luego, el dinero se convirtió en criptomonedas. Los investigadores descubrieron que casi 60 millones de dólares de dinero robado fluyeron a través de cuentas dentro de los Estados Unidos.

Sin embargo, a finales de 2025, Li se quitó el monitor electrónico de tobillo y huyó de la supervisión. Debido a esto, el tribunal lo sentenció en rebeldía. Las autoridades de EE. UU. dicen que todavía están tratando de llevarlo de vuelta para cumplir las condenas de prisión. El Departamento de Justicia confirmó que otras ocho personas vinculadas a esto ya se han declarado culpables, y los funcionarios dicen que esto es parte del esfuerzo internacional más amplio para acabar con los grupos de fraude de criptomonedas. Las autoridades continúan trabajando con socios extranjeros para identificar a los sospechosos y congelar activos.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Ark Invest Compra Más Alcista mientras la Acción Sube Más del 16%

EtiquetasCriptomonedaEstafa

Preguntas relacionadas

Q¿Qué sentencia recibió Daren Li por su participación en la estafa global de criptomonedas?

AUn tribunal federal de EE.UU. sentenció a Daren Li a 20 años de prisión.

Q¿De qué manera operaba la estafa conocida como 'pig butchering'?

ALos estafadores contactaban aleatoriamente a personas a través de redes sociales, fingían construir relaciones de confianza y luego guiaban a las víctimas a plataformas de inversión en criptomonedas falsas, mostrándoles ganancias falsas para que enviaran más dinero antes de desaparecer.

Q¿Qué hizo Daren Li que resultó en que fuera sentenciado en ausencia?

AA finales de 2025, Li se quitó el monitor electrónico de tobillo y huyó de la supervisión judicial.

Q¿Cuánto dinero se estima que fue robado de las víctimas a través de esta estafa?

ALa estafa robó más de 73 millones de dólares a las víctimas.

Q¿Qué acción están tomando las autoridades estadounidenses en relación con Daren Li y esta estafa?

ALas autoridades de EE.UU. dicen que todavía están tratando de extraditarlo para que cumpla la condena, y continúan trabajando con socios internacionales para identificar sospechosos y congelar activos relacionados con los grupos de fraude.

Lecturas Relacionadas

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

Es posible que no imagines que cada vez que le pides a ChatGPT que redacte un informe semanal de 100 palabras o que Claude modifique unas líneas de código, aproximadamente 500 ml de agua dulce pura (equivalente a una botella de agua mineral) se evaporan en tuberías de refrigeración en algún rincón del planeta. La carrera armamentística de la IA, centrada tradicionalmente en chips, potencia de cálculo y energía nuclear, ignora una limitación física básica: estos "cerebros de silicio" consumen grandes cantidades de agua dulce. Un informe de la Universidad de las Naciones Unidas revela datos alarmantes: para 2030, la infraestructura mundial de IA consumirá anualmente 9,3 billones de litros de agua, suficiente para cubrir las necesidades básicas anuales de 1.300 millones de personas. Esta demanda insaciable se debe principalmente a los sistemas de refrigeración por evaporación utilizados en más del 70% de los centros de datos. Estos sistemas hacen desaparecer el agua, transformándola en vapor. Por ejemplo, se estima que entrenar un solo modelo como GPT-4 consume unos 600 millones de litros de agua. El conflicto es tangible. En Memphis (Tennessee), el superordenador Colossus de xAI de Elon Musk, construido en 122 días, extraía diariamente alrededor de 3,8 millones de litros de agua del acuífero local, provocando protestas ciudadanas y una crisis que forzó a xAI a construir una planta de reciclaje de agua residual. Ante la presión, las grandes tecnológicas prometen soluciones, como los sistemas de refrigeración en circuito cerrado "sin agua" que Microsoft anuncia. Sin embargo, los críticos señalan que estos sistemas desplazan el problema: al aumentar drásticamente el consumo eléctrico, generan una "huella hídrica indirecta" aún mayor en las centrales eléctricas. Para la industria china de IA, este dilema representa una advertencia y una oportunidad. En lugar de imitar el modelo de "monstruo industrial" que acumula cientos de miles de chips, se propone una hoja de ruta basada en una distribución geográfica inteligente de la potencia de cálculo (como la iniciativa "Computación del Este, Datos del Oeste") y, crucialmente, en la reestructuración de la arquitectura de computación. El desarrollo de chips ligeros de baja potencia para dispositivos locales (el "cerebro pequeño en el borde") y de modelos de mundo ligeros para la robótica corporal y los electrodomésticos inteligentes podría reducir en un 90% la necesidad de enviar constantemente consultas a la nube, cortando de raíz el consumo excesivo de agua y energía. La "guerra por el agua dulce" que enfrentan Musk y Jensen Huang obliga a la IA global a despojarse de su capa de exuberancia. La pregunta crucial queda en el aire: ¿Será la IA una escalera para la civilización humana o un monstruo de silicio que compite por los últimos recursos del planeta? En el verano de 2026, la respuesta parece volverse más clara.

marsbitHace 20 min(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

marsbitHace 20 min(s)

La Ansiedad de 2026 para los Inversores en IA: Cuando los Modelos se lo Tragan Todo, ¿Qué Queda en la Fosa de las Startups?

El artículo aborda la ansiedad de los inversores en IA hacia 2026: si los modelos de gran tamaño se vuelven omnipotentes, ¿qué defensas tienen las startups? La autora argumenta que la verdadera ventaja competitiva no está en los benchmarks públicos, donde los modelos avanzan rápidamente, sino en dominios privados e "intratables". El progreso en tareas medibles, como la ingeniería de software, es rápido pero engañoso. Aunque los agentes de codificación aumentan la productividad, la parte crucial del trabajo —integrar cambios en sistemas complejos, mantener equipos, generar confianza— no se puede medir ni entrenar. Esta "corrección" se construye lentamente en la realidad operativa de cada empresa. El valor migra hacia donde los modelos no pueden llegar fácilmente: donde la verificación es privada, la integración es profunda, y la confianza y la responsabilidad son claves. Sectores como banca, derecho o medicina tienen barreras altas (licencias, responsabilidad, procesos internos) que la mera inteligencia no salva. Las empresas que triunfan son las que realizan el "trabajo invisible" de traducir las necesidades del dominio, integrarse en los flujos de trabajo existentes y definir internamente qué constituye un buen resultado. Por tanto, el futuro no es solo para los gigantes de los modelos base. Habrá espacio para aplicaciones especializadas que construyan lentamente autoridad en un nicho, utilizando datos privados y evaluaciones propias para crear modelos especializados que superen a los genéricos en tareas concretas. El desafío para los inversores y fundadores es identificar y construir en estos espacios "intratables", donde el valor es duradero.

marsbitHace 2 hora(s)

La Ansiedad de 2026 para los Inversores en IA: Cuando los Modelos se lo Tragan Todo, ¿Qué Queda en la Fosa de las Startups?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片