La Caída de las Criptomonedas Puede No Ser Miedo — Es Una Crisis de Liquidez en EE.UU., Dice un CEO

bitcoinistPublicado a 2026-02-02Actualizado a 2026-02-02

Resumen

La fuerte caída de los mercados de riesgo arrastró a las criptomonedas con pérdidas significativas durante el fin de semana, eliminando aproximadamente $250 mil millones de su valor combinado. Bitcoin cayó por debajo de los $80,000, un 40% menos que su máximo de 2025, con presión compradora débil y salidas masivas de ETFs. Analistas observaron que las acciones de SaaS y Bitcoin cayeron en tandem, reflejando una reducción de liquidez en dólares rather than un problema específico de las cripto. Raoul Pal, CEO de Global Macro Investor, atribuyó la situación a una contracción de la liquidez global: la subida del oro absorbió el efectivo marginal que normalmente fluiría hacia activos de riesgo. Factores técnicos como la reconstrucción de la Cuenta General del Tesoro y la reducción de la Facilidad de Reverse Repo exacerbó la escasez de dólares. La nominación de Kevin Warsh para la Fed añadió incertidumbre sobre posibles retrasos en los recortes de tasas, aunque Pal espera que la administración Trump impulse políticas más flexibles. A pesar de la frágil acción de precios, algunos analistas anticipan que la liquidez mejorará una vez se normalicen las condiciones de financiamiento, con posibles compras en la zona de soporte de $73,000-$75,000.

Un fuerte golpe a los mercados de riesgo dejó a las criptomonedas con pérdidas durante el fin de semana. Los informes indican que se borraron aproximadamente $250 mil millones del valor combinado del mercado mientras los inversores retrocedían. Parte de la venta afectó fuertemente a Bitcoin. Otros dijeron que se extendió a las acciones tecnológicas al mismo tiempo.

Bitcoin Enfrenta una Prueba de Confianza

Bitcoin ha estado buscando una base. A partir de hoy, cayó por debajo de $80,000 y está un 40% por debajo del máximo de 2025 por encima de $126,000.

Los comerciantes y los rastreadores on-chain muestran una presión de compra más débil. El interés minorista se ha enfriado. Se han registrado grandes salidas de los ETF spot, y se ha perdido impulso en varios indicadores.

El soporte cerca de $73,000–$75,000 es ahora la zona que muchos están observando, mientras que algunos participantes del mercado esperan que se ejecuten más stops antes de que regrese la calma.

BTCUSD ahora se negocia a $76,822. Gráfico: TradingView

Los Mercados se Mueven Juntos

Los analistas señalan que las acciones de Software-as-a-Service y Bitcoin cayeron al unísono. Eso es importante porque ambos dependen mucho de las esperanzas de crecimiento futuro; tienden a ser los primeros en sufrir cuando el dinero escasea.

El oro subía al mismo tiempo, y algunos comerciantes argumentaron que el movimiento hacia el lingote atrajo el dinero marginal lejos de las apuestas más arriesgadas. Cuando hay menos dólares moviéndose libremente entre bancos, los fondos de cobertura recortan el apalancamiento rápidamente y las posiciones más riesgosas sufren más.

Fuente: LSEG Datastream/Global Macro Investor

Liquidez Macroeconómica, No un Problema Exclusivo de las Criptomonedas

Según Raoul Pal, fundador y CEO de Global Macro Investor, la presión provino de un grupo más reducido de liquidez en dólares estadounidenses en lugar de un problema único de las criptomonedas.

La mecánica que señala es técnica: recomposiciones de la Cuenta General del Tesoro, mayores costos de financiamiento y un colchón más pequeño en la Facilidad de Reporto Inverso que solía absorber el efectivo adicional.

“El rally en el oro absorbió toda la liquidez marginal del sistema que habría fluido hacia BTC y SaaS,” dijo Pal.

“No había suficiente liquidez para respaldar todos estos activos, por lo que los más riesgosos fueron golpeados,” añadió.

Esos cambios pueden eliminar la liquidez silenciosamente incluso cuando ningún titular grita crisis. También se culpó a los problemas de financiamiento gubernamental por agregar fricción al sistema. Cuando la liquidez se ahuyenta, los activos vinculados a flujos de efectivo futuros son golpeados con fuerza.

Fuente: LSEG Datastream/Global Macro Investor

Voces Diferentes Sobre la Nominación de la Fed

Los informes dicen que la nominación de Kevin Warsh para dirigir la Reserva Federal ha agregado más nerviosismo al ambiente. Algunos profesionales del mercado temen que no recorte las tasas tan rápido como se esperaba.

Algunos analistas dijeron que el sentimiento cambió ante la idea de que el alivio de las tasas podría retrasarse. Pero Raoul Pal se opuso, argumentando que el equipo del presidente estadounidense Donald Trump dirigirá la política hacia tasas más fáciles y que Warsh seguirá ese plan.

Las opiniones difieren. Esa incertidumbre ha dejado a muchos comerciantes sin voluntad de invertir dinero nuevo en operaciones tensionadas.

Un Cierre Cauteloso Pero No Desesperado

Al momento de escribir, la acción del precio parece frágil y los rallies han sido de corta duración. Sin embargo, algunos analistas esperan que el drenaje de liquidez disminuya y que el capital regrese lentamente una vez que se normalicen las condiciones de financiamiento.

Las próximas semanas mostrarán si los compradores regresan alrededor del área de los $70k bajos o si las ventas encuentran un nivel más profundo. Los informes señalan que el apetito por el riesgo a menudo regresa antes de que cambien los titulares, pero solo cuando los dólares fluyen nuevamente.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué causó la fuerte caída del mercado de criptomonedas según el CEO Raoul Pal?

ASegún Raoul Pal, la caída fue causada por una contracción de la liquidez en dólares estadounidenses, no por un problema exclusivo de las criptomonedas. Factores técnicos como la reconstrucción de la Cuenta General del Tesoro, mayores costos de financiación y un colchón más pequeño en la Facilidad de Reporto Inverso redujeron la liquidez disponible.

Q¿A qué nivel de soporte clave están prestando atención los participantes del mercado para Bitcoin?

ALos participantes del mercado están observando la zona de soporte cercana a los $73,000–$75,000, y algunos esperan que se activen más órdenes de stop antes de que regrese la calma.

Q¿Por qué cayeron en tándem las acciones de Software-as-a-Service (SaaS) y el Bitcoin?

AAmbos activos cayeron juntos porque dependen en gran medida de las expectativas de crecimiento futuro y suelen ser los primeros en verse afectados cuando el dinero escasea o la liquidez en el sistema se reduce.

Q¿Cómo afectó el rally del oro a la liquidez del mercado según el análisis presentado?

AEl rally del oro absorbió toda la liquidez marginal del sistema que de otra manera habría fluido hacia activos de riesgo como Bitcoin y las acciones de SaaS. Al no haber suficiente liquidez para todos estos activos, los más riesgosos fueron los más golpeados.

Q¿Qué factor de incertidumbre política se menciona que afectó el sentimiento del mercado?

ALa nominación de Kevin Warsh para dirigir la Reserva Federal añadió nerviosismo, ya que algunos profesionales del mercado preocupaban que no recortaría las tasas de interés tan rápido como se esperaba, aunque otras voces argumentan que seguirá la política de tasas más bajas del equipo del presidente Trump.

Lecturas Relacionadas

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

**Resumen del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación Provoca una Recuperación de 930 Puntos, Hoy le Toca a SpaceX** Los mercados protagonizaron un rebote en "V" el jueves, con el Dow Jones subiendo 930 puntos (+1.86%) recuperando los 50,000 puntos, a pesar de un dato de PPI de mayo muy caliente (6.5% anual). La clave fue el anuncio de Trump sobre un borrador de acuerdo de paz para el conflicto con Irán, lo que hizo caer el precio del petróleo y alimentó las expectativas de un pico de inflación. En este contexto, las acciones de semiconductores (como Micron, Intel) lideraron las ganancias, mientras que las de software como Oracle y Adobe cayeron, mostrando la preferencia actual del mercado por el hardware de IA sobre el software. El foco ahora está en la OPI histórica de SpaceX (código SPCX), que debutará en el Nasdaq. Valorada en 1.75 billones de dólares, recaudará unos 75 mil millones. Su inclusión en el índice Nasdaq 100 en 15 días podría generar una compra forzosa de fondos por hasta 27 mil millones de dólares, aunque su elevada valoración (88 veces ventas) genera escepticismo. La calidad del rebote se cuestiona, ya que depende de frágiles noticias geopolíticas. La inflación sigue siendo un riesgo, con alzas en los precios mayoristas aún por transmitirse. La apertura de SpaceX medirá el apetito real de riesgo del mercado.

marsbitHace 21 min(s)

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

marsbitHace 21 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

**Resumen del artículo en español:** La posible salida a bolsa (IPO) de tres gigantes tecnológicos —SpaceX (valuado en ~1,75 billones de dólares), OpenAI (~852.000 millones) y Anthropic (~965.000 millones)—, con una valuación combinada superior a los 3,5 billones de dólares, está generando un intenso debate en los mercados. Existe preocupación sobre un posible efecto de "succión" de liquidez que podría presionar a otras acciones de crecimiento y a las criptomonedas, especialmente a los tokens vinculados a la IA. El análisis sugiere que estas preocupaciones podrían estar exageradas. Históricamente, las grandes IPO (como Alibaba o Aramco) han generado más una reconfiguración de carteras que una desaparición de liquidez del sistema, ya que también atraen nuevo capital. SpaceX ya no se valúa principalmente por sus cohetes, sino por su infraestructura global de comunicaciones (Starlink). OpenAI y Anthropic ofrecen por primera vez una inversión directa en los modelos de IA centrales, lo que podría revaluar el sector y presionar a empresas o criptoactivos que dependen más de narrativas que de fundamentos. Para las criptomonedas, la competencia por el capital de riesgo es real, y algunos tokens de IA podrían sufrir. Sin embargo, el mercado cripto sigue regido principalmente por su propio ciclo, la liquidez macro y la regulación. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden justificar sus altísimas valuaciones con crecimiento y rentabilidad futuros. Si no logran cumplir las expectativas, podrían generar una revaluación a la baja en el sector tecnológico, más que un colapso general del mercado.

链捕手Hace 27 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

链捕手Hace 27 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

Resumen: En 2026, el mercado de capitales se enfrenta a una posible ola de ofertas públicas iniciales (IPO) masivas protagonizada por tres gigantes tecnológicos: SpaceX, OpenAI y Anthropic, con valoraciones combinadas que superan los 3,5 billones de dólares. El debate central gira en torno a si estas emisiones pueden "absorber" la liquidez del mercado y generar presión sobre otros activos, como las criptomonedas. SpaceX, con una posible valoración de 1,75 billones, ya no se valora principalmente por sus cohetes, sino por su red de infraestructura global de comunicaciones, Starlink, que ahora genera la mayor parte de sus ingresos. OpenAI y Anthropic, valuados en unos 852.000 y 965.000 millones respectivamente, representan la inversión directa en modelos de IA fundamentales, lo que podría revalorizar todo el sector de la IA. Históricamente, las IPO grandes (como Alibaba o Aramco) han causado más una reconfiguración del capital que una crisis de liquidez, ya que el mercado total es mucho mayor. Para las acciones tecnológicas, estas IPO podrían provocar una reevaluación interna, presionando a las empresas más especulativas. Para el mercado cripto, algunos tokens con narrativa de IA podrían enfrentar competencia por capitales, pero el ciclo de Bitcoin y los factores macroeconómicos siguen siendo más determinantes. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden cumplir con las altísimas expectativas de crecimiento implícitas en sus valoraciones. La conclusión es que estas emisiones son un evento de valoración masiva, no un presagio de colapso del mercado.

marsbitHace 27 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

marsbitHace 27 min(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

Autor: BitalkNews El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa con una valoración de 1,8 billones de dólares. Sin embargo, solo circularán unas 556 millones de acciones, con una capitalización bursátil flotante de unos 75.000 millones de dólares (4,2% de la valoración total). La demanda inicial vendrá en tres oleadas. Primero, la suscripción de la OPV a 135 dólares por acción. Segundo, la negociación en el mercado secundario tras la apertura. Tercero, y más relevante, la compra obligatoria por parte de fondos indexados al Nasdaq 100, que se ha modificado para incluir a SpaceX solo 15 días después de su salida a bolsa, generando una demanda concentrada. No obstante, este desequilibrio entre oferta y demanda no durará. SpaceX ha diseñado un sistema de desbloqueo escalonado de las acciones restringidas (alrededor del 54% del capital) para inversores internos y empleados. Los primeros desbloqueos parciales podrían comenzar tras los resultados del Q2 (agosto), seguidos de varias rondas en días específicos y tras el Q3. Elon Musk mantendrá bloqueado su 42% durante 366 días. Así, en los primeros meses, la oferta estará limitada con una demanda fuerte. En la segunda mitad del año, la presión vendedora aumentará a medida que se liberen acciones. Curiosamente, hacia diciembre, durante la rebalanceo anual del Nasdaq 100, el peso de SpaceX en el índice se ajustará al alza, obligando a los fondos pasivos a comprar más, lo que podría actuar como soporte tras meses de ventas internas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

El 11 de junio, Anthropic se disculpó por una función de "clasificador de seguridad inteligente" en su nuevo modelo Claude Fable 5. Este sistema identificaba y degradaba silenciosamente solicitudes de desarrollo de IA avanzada a un modelo inferior, lo que generó críticas. Anthropic argumentó que era para "proteger" su ventaja competitiva y a los usuarios, pero muchos lo vieron como una defensa comercial disfrazada de seguridad, apuntando específicamente a investigadores rivales. Tras ser descubierto, la compañía prometió hacer las degradaciones visibles, admitiendo que esto podría causar más falsos positivos y afectar a usuarios comunes. El artículo sostiene que la "seguridad" para Anthropic es un negocio. Critica su estrategia de publicar investigaciones que amplifican los riesgos de la IA (como un modelo que acelera la creación de exploits) justo antes de lanzar productos premium con primas de seguridad, creando un ciclo de ansiedad y monetización. Su valoración de 965.000 millones de dólares y planes de OPV se basan en esta imagen de "IA más segura". Se contrasta con OpenAI, que se centra en herramientas y escala. Anthropic, en cambio, vende ansiedad y una supuesta indispensabilidad a clientes corporativos y gubernamentales preocupados por el riesgo. El incidente revela que su definición de "riesgo" incluye actividades que amenazan su liderazgo comercial. La disculpa, por tanto, es vista como un simple parche de relaciones públicas que no cambia su lógica comercial central: la seguridad como un producto rentable, donde incluso las disculpas son parte del servicio postventa.

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片