Los magnates de las criptomonedas aparecen en la portada de 'Vanity Fair' y son objeto de burlas en toda la red

比推Publicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

Los principales líderes de la industria cripto, incluidos Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain) y Michael Novogratz (Galaxy Digital), aparecieron en la portada de la revista *Vanity Fair* en un artículo titulado "Los fieles creyentes de las criptomonedas exigen ser tomados en serio". Sin embargo, la publicación generó fuertes críticas y burlas en lugar de reconocimiento. El reportaje, que explora cómo la industria busca redefinir el panorama de poder global en 2026 a través de donaciones políticas y narrativas grandilocuentes, fue acusado de retratar a los magnantes como personajes excéntricos y desconectados de la realidad. Según expertos como Noelle Acheson y Dennison Bertram, las fotografías y el texto transmiten desdén y refuerzan estereotipos negativos, mostrando a los protagonistas en poses incómodas y entornos desorganizados. La controversia subraya la brecha entre la industria cripto y la cultura mainstream: incluso con esfuerzos por ganar legitimidad, los medios tradicionales siguen viéndola como una subcultura marginal. Jinelle D’Lima, fundadora de Nozomi, destacó la ironía de buscar validación en revistas como *Vanity Fair*, cuando la esencia de las criptomonedas es desafiar precisamente a esos guardianes del establishment. El incidente refleja que el verdadero poder del sector no depende de la aprobación mediática, sino del código y la tecnología que lo sustentan.

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Título original: De la noche a la mañana, los magnates de las criptomonedas fueron severamente perjudicados por 'Vanity Fair'


De la noche a la mañana, una foto grupal de varios magnates de las criptomonedas inundó las líneas de tiempo de X de todos los profesionales del sector, acompañada de una oleada de burlas y críticas.

Los protagonistas de la imagen incluyen a personalidades ampliamente reconocidas en la industria, como Cathie Wood, CEO de ARK Invest; Olaf Carlson-Wee, fundador de Polychain; y Michael Novogratz, fundador de Galaxy Digital. Sin embargo, esto no pudo detener la controversia, que incluso se intensificó.

Al estudiar más a fondo esta foto grupal, se puede descubrir que es una obra de la veterana revista de celebridades 'Vanity Fair', publicada en la portada de su última edición con el reportaje 'Los fieles creyentes de las criptomonedas exigen ser tomados en serio'.

Este artículo, a través de una observación cercana del núcleo del sector, profundiza en cómo la industria de las criptomonedas, después de experimentar múltiples tormentas regulatorias y caídas del mercado, intenta redefinir el panorama global de poder en 2026 mediante enormes contribuciones políticas y narrativas grandiosas de 'salvación'.

Aunque las historias de los magnates de las criptomonedas ya han aparecido en una serie de revistas tradicionales como 'Fortune' y 'The New York Times', 'Vanity Fair', como medio que conoce profundamente la cultura de las celebridades,显然 tiene un ángulo de reportaje más 'peligroso'. El artículo no se enfoca demasiado en las complejas tendencias del sector, sino que dedica gran parte de su contenido a detalles de la vida privada altamente contrastantes de este grupo de 'reconfiguradores del poder'.

Bajo la pluma del autor del artículo, estos multimillonarios son descritos como un grupo de excéntricos que, por un lado, están desconectados de la realidad y, por otro, anhelan dominarla: discuten el futuro de la civilización humana en mansiones de Puerto Rico, pero también están obsesionados con buscar vida extraterrestre, practicar el survivalismo extremo e incluso often aparecen descalzos en público.

Noelle Acheson, socia de Triple Crown Digital, comentó al respecto: Podemos reírnos a carcajadas (y de hecho queremos hacerlo) de las fotos de 'Vanity Fair', de las poses incómodas y la caracterización incomprensible de los personajes... pero la pregunta más profunda es: ¿Es así como los medios mainstream ven la industria de las criptomonedas? Si es así, tenemos mucho trabajo por hacer.

En opinión de la mayoría de los profesionales del sector, este artículo no solo no presenta una imagen positiva de los actores de las criptomonedas, sino que además resalta los estereotipos sobre la industria.

Dennison Bertram, cofundador de Tally, fue más allá al revelar que este artículo es una burla intencional de 'Vanity Fair' hacia las criptomonedas y sus related personas, donde tanto el texto como las fotos están llenos de un profundo desdén y sarcasmo. Antes de involucrarse con las criptomonedas, trabajó durante más de diez años como fotógrafo de moda.

Analizó la foto de perfil de Cathie Wood como ejemplo: "Aquí, Cathie Wood ha sido deliberadamente retratada para parecer pequeña. La lente la enfoca desde arriba, y la composición también debilita intencionalmente su figura. Las cortinas desordenadas, las piernas cruzadas a la altura de los tobillos y el carrito de equipaje特意 apareciendo, todos estos elementos se combinan para crear una frialdad deliberada en la imagen. ¿Hay un efecto visual más mezquino que este?"

Respecto a la foto de Michael Novogratz: "Sus ojos están entrecerrados, luciendo feroces. ¿Por qué? Porque lleva gafas. Las sostiene en la mano, casi invisibles. Su rostro se sumerge deliberadamente en las sombras, pareciendo muy siniestro. Otro desastre, todo está torcido, nada está alineado. ¿Puede considerarse esto una imagen positiva? Para nada, en mi opinión."

Un grupo de magnates que alcanzó la cima gracias a la industria de las criptomonedas, que originalmente intentaba buscar más reconocimiento y apoyo del exterior a través de la revista 'Vanity Fair', no se dio cuenta de que era una gran 'trampa' y terminó apareciendo ante el público con una imagen de payaso, lo que sin duda es una lección dolorosa.

En este punto, el acto de buscar reconocimiento en revistas mainstream se ha convertido en objeto de críticas. Jinelle D'Lima, fundadora de Nozomi, cree que Satoshi Nakamoto y los cypherpunks nunca buscaron reconocimiento. "La clave es que no necesitas su aprobación: el flujo de fondos no la necesita, la red funciona sin ella, todo funciona sin ella. No construimos esto para complacer a 'Vanity Fair' o 'Forbes'. Lo construimos para resistir todo lo que representan: guardianes, el sistema, y aquellos que deciden qué es legítimo y qué no lo es."

"Ahora estamos en la portada. ¿Podría ser más irónico? Esto no se parece a nosotros. Originalmente no deberíamos ser así.", dijo Jinelle D'Lima.

La razón por la que este reportaje de 'Vanity Fair' se convirtió en un vórtice de controversia es que revela una situación incómoda para la industria de las criptomonedas: incluso si el sector intenta intercambiar contribuciones políticas astronómicas y una 'rendición' al sistema financiero mainstream por un 'trato serio' de los círculos principales, en el sistema estético y de valores de la cultura mainstream, estos nuevos ricos siguen siendo vistos como un grupo subcultural con matices de secta.

Este desastre quizás le esté diciendo a todos: el verdadero poder de la industria de las criptomonedas nunca ha estado en los brillantes reportajes de los medios mainstream, sino en el código que puede seguir funcionando incluso sin necesidad de ser 'tomado en serio'.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7620917

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la portada de 'Vanity Fair' con los líderes de cripto generó burlas y críticas generalizadas?

ALa portada de 'Vanity Fair' generó burlas y críticas porque retrató a los líderes de la industria cripto de manera caricaturesca y con un enfoque despectivo, resaltando detalles de sus vidas privadas que los mostraban como desconectados de la realidad y con comportamientos excéntricos, en lugar de abordar seriamente los aspectos técnicos o financieros del sector.

Q¿Qué detalles de la vida privada de los magnates cripto destacó 'Vanity Fair' para crear una imagen negativa?

A'Vanity Fair' destacó que los magnates discuten el futuro de la civilización en mansiones de Puerto Rico, pero también se obsesionan con buscar vida extraterrestre, practicar survivalismo extremo y a menudo aparecen descalzos en público, creando una imagen de personas excéntricas y desconectadas.

Q¿Cómo analizó Dennison Bertram las fotografías de Cathie Wood y Michael Novogratz en el reportaje?

ADennison Bertram, exfotógrafo de moda, analizó que las fotos fueron manipuladas para mostrar a Cathie Wood de manera diminuta y vulnerable con ángulos superiores y composición desfavorable, y a Michael Novogratz con sombras que lo hacían parecer amenazante, todo con la intención de transmitirizarlos y ridiculizarlos.

Q¿Qué crítica hizo Jinelle D'Lima sobre la búsqueda de validación por parte de la industria cripto en medios tradicionales?

AJinelle D'Lima criticó que la industria cripto no debería buscar la validación de medios como 'Vanity Fair' o 'Forbes', ya que la esencia de la criptografía y el movimiento cripto está en resistirse a los guardianes tradicionales y sistemas que deciden qué es legítimo, funcionando sin necesidad de su aprobación.

Q¿Qué lección dejó el reportaje de 'Vanity Fair' sobre la relación entre la industria cripto y la cultura mainstream?

AEl reportaje dejó claro que, a pesar de los esfuerzos de la industria cripto por ganar legitimidad a través de donaciones políticas e integración financiera, la cultura mainstream aún la ve como una subcultura marginal y casi sectaria, subrayando que el verdadero poder del sector está en su tecnología y código, no en la aceptación mediática.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 51 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 51 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片