Las Firmas de Tesorería de Cripto Enfrentan una Presión de Venta de $15,000 Millones Tras la Decisión de MSCI

bitcoinistPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

Los analistas estiman que los fondos pasivos podrían retirar hasta 11.600 millones de dólares de empresas con grandes tenencias de criptomonedas si MSCI las elimina de sus índices. La propuesta de MSCI excluiría a las firmas con más del 50% de sus activos en cripto, forzando ventas automáticas por parte de fondos indexados. Las estimaciones de salidas totales oscilan entre 10.000 y 15.000 millones, dependiendo de si otros proveedores de índices replican la decisión. Empresas como Strategy enfrentarían unos 2.800 millones en salidas. Adicionalmente, existe el riesgo de que estas empresas liquiden posiciones cripto para cubrir necesidades de liquidez, lo que ejercería presión vendedora directa en ambos mercados. Un grupo llamado Bitcoin For Corporations ha rechazado la medida, argumentando que el criterio contable no refleja su operativa real. MSCI anunciará su decisión en enero de 2026.

Los analistas han calculado que los fondos pasivos podrían retirar hasta $11,600 millones de empresas que tratan grandes tenencias de cripto como tesorerías corporativas si MSCI las elimina de sus índices, una medida que obligaría a los vehículos que siguen índices a vender acciones.

Los informes indican que esta cifra surge de sumar las salidas directas rastreadas por MSCI a posibles ventas secundarias de otros proveedores de índices.

Rango Estimado de Salidas

La cifra se encuentra dentro de un rango más amplio de estimaciones. Algunos analistas y publicaciones de prensa sitúan el posible daño entre $10,000 millones y $15,000 millones, dependiendo de si otros grandes proveedores de índices copian la decisión de MSCI y de cuánto capital pasivo se vea forzado a moverse.

El análisis que produjo estos números examinó aproximadamente 39 empresas cotizadas que cumplen con la definición propuesta por MSCI de firma de tesorería de activos digitales.

BTCUSD cotizando ahora a $87,105. Gráfico: TradingView

La Propuesta de MSCI y la Mecánica

Según los documentos de consulta de MSCI, el proveedor de índices está revisando una regla que trataría a las empresas que mantienen más del 50% de sus activos en activos digitales como no constituyentes de sus amplios índices de renta variable.

MSCI extendió la consulta hasta diciembre y dijo que espera anunciar conclusiones para el 15 de enero de 2026, aplicando cualquier cambio en la revisión de índices de febrero de 2026. Si una empresa es eliminada, los fondos que rastrean los benchmarks de MSCI típicamente deben reducir o vender sus participaciones automáticamente.

Strategy Destaca

El trabajo de JPMorgan ha sido destacado en múltiples informes. Según esa nota, Strategy por sí sola podría enfrentar unos $2,800 millones en salidas pasivas si es eliminada de los índices de MSCI, y pérdidas mayores si otras familias de índices la siguen.

Los analistas dicen que la posición única de Strategy —con una porción muy alta de su balance en Bitcoin— la convierte en el mayor impulsor individual de las matemáticas de salida total.

Riesgo para las Tenencias de Cripto

Algunos sectores advierten que, más allá de la venta de acciones, las propias empresas podrían liquidar posiciones en cripto para cumplir con necesidades de margen o liquidez, lo que podría llevar las ventas de activos cripto hacia una cifra tan alta como $15,000 millones en los peores escenarios. Eso añadiría presión de venta directa tanto a los mercados de renta variable como a los de cripto.

Fuente: Bitcoin for Corporations

Rechazo de la Industria

Según los informes, un grupo llamado Bitcoin For Corporations, junto con varias empresas afectadas, rechazó la medida, diciendo que la prueba de MSCI se basa en un único criterio de balance que no refleja cómo operan realmente estas empresas.

La campaña ha generado comentarios públicos y peticiones; varios informes sitúan el conteo de firmas en aproximadamente 1,200 a 1,300. Las empresas han presentado comentarios a MSCI y han argumentado a favor de una clasificación basada en operaciones en lugar de un corte basado en tenencias.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto podrían retirar los fondos pasivos de las empresas con grandes tenencias de criptomonedas si MSCI las elimina de sus índices?

ALos fondos pasivos podrían retirar hasta 11.600 millones de dólares de las empresas que tratan grandes tenencias de criptomonedas como tesorerías corporativas.

Q¿Qué propone específicamente MSCI en su revisión de normas para las empresas con activos digitales?

AMSCI propone tratar como no constituyentes de sus índices bursátiles amplios a las empresas que mantengan más del 50% de sus activos en activos digitales.

Q¿Cuál es la empresa que, según JPMorgan, podría enfrentar mayores salidas de capital pasivo?

ASegún JPMorgan, la empresa Strategy podría enfrentar unos 2.800 millones de dólares en salidas de capital pasivo si es eliminada de los índices de MSCI.

Q¿Qué riesgo adicional beyond la venta de acciones señalan algunos sectores?

AAlgunos sectores advierten que las empresas podrían liquidar posiciones en criptomonedas para cubrir necesidades de margen o liquidez, lo que podría generar ventas de activos cripto de hasta 15.000 millones de dólares.

Q¿Qué argumentan las empresas afectadas y el grupo Bitcoin For Corporations contra la propuesta de MSCI?

AArgumentan que la prueba de MSCI se basa en un único umbral de balance que no refleja cómo operan realmente estas empresas, y abogan por una clasificación basada en operaciones en lugar de un corte basado en tenencias.

Lecturas Relacionadas

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

Tras varios días de corrección, el mercado chino registró una fuerte subida el 21 de julio. El índice STAR 50 se disparó un 10,73%, marcando su mayor ganancia diaria en casi un año, mientras que los otros principales índices también cerraron en positivo. El volumen de negociación alcanzó los 2,97 billones de yuanes. Más de 3100 acciones subieron, lideradas por una explosión en toda la cadena industrial de semiconductores, mientras que sectores como petróleo, gas y bancos cayeron. Esta recuperación en forma de "V" se atribuye a tres factores clave: 1) Señales positivas de entrada de capital, con importantes flujos hacia ETFs de referencia impulsados por el "equipo nacional", compañías de seguros y recompra de acciones por parte de empresas. 2) Gestos de apoyo por parte de los reguladores, como la reunión del presidente de la CSRC para enfatizar la estabilidad del mercado. 3) Un entorno externo más estable, con mercados globales como Corea del Sur también repuntando. Los gestores de fondos analizan que, tras los ajustes, la presión de valoración en el sector tecnológico se ha aliviado y la fase más intensa de pánico probablemente haya pasado. A corto plazo, la reducción del apalancamiento se ha moderado, pero la volatilidad podría persistir. A medio plazo, se necesita nueva catalización industrial, como los resultados del segundo trimestre de los proveedores de la nube. Las tendencias a largo plazo, como la demanda de potencia de cálculo de IA y la sustitución de importaciones de semiconductores, permanecen intactas, lo que otorga valor de configuración a este sector a largo plazo.

marsbitHace 33 min(s)

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

marsbitHace 33 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

Los denominados "momentum stocks" tecnológicos de Wall Street protagonizaron un fuerte rebote el martes 21 de julio, tras una venta masiva del 33% que los llevó a niveles de sobreventa extremos. El indicador de momentum TMT de Morgan Stanley registró su mayor subida intradía histórica (+12%), superando incluso el período de la burbuja puntocom. La recuperación fue liderada por el sector de semiconductores (+4.6%), con acciones como Micron superando el 10%. La causa principal fue una "squeeze" a los vendedores en corto, especialmente en Asia, que se vieron forzados a cubrir posiciones. Sin embargo, analistas como BTIG advierten que la amplitud del mercado fue débil (más acciones cayeron que subieron) y que el volumen fue bajo, lo que cuestiona la solidez del rebote. BTIG recomienda aprovechar para reducir posiciones, ya que el índice de momentum de Goldman Sachs (GSCBHMOM) alcanzó una zona de resistencia clave. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS consideran que la venta por momentum está llegando a su fin y sugieren oportunidades de compra gradual en acciones de IA, aunque con cautela debido a la alta volatilidad. La temporada de resultados trimestrales, especialmente el informe de Alphabet sobre sus planes de gasto de capital, será clave para determinar la sostenibilidad del rebote. Paralelamente, el alza de los rendimientos de los bonos y el petróleo por encima de 90 dólares, debido a tensiones en el Medio Oriente, suponen un riesgo macroeconómico que podría afectar negativamente al mercado de valores.

marsbitHace 39 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

marsbitHace 39 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

Los "momentum stocks" tecnológicos de EE.UU. protagonizaron una fuerte recuperación el martes (21 de julio), registrando las mayores ganancias intradía de su historia tras una caída acumulada del 33%. El factor de momentum TMT de Morgan Stanley subió más de un 12%, un récord histórico. Los semiconductores lideraron el avance, con el índice SOX subiendo un 4,6%. Este rebote se atribuye en gran parte a un *short squeeze*, donde vendedores en corto cubrieron posiciones, especialmente tras eventos de margin call en Asia. Sin embargo, los analistas cuestionan la solidez de la recuperación. BTIG señala una amplitud de mercado débil (más acciones en declive que en alza a pesar del avance del índice) y un volumen bajo, sugiriendo que es un rebote concentrado y técnico. Advierten que el índice de momentum ha alcanzado una fuerte zona de resistencia y recomiendan reducir posiciones. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS creen que la venta masiva está llegando a su fin y ven una oportunidad para acumular, especialmente en acciones de IA, aunque de forma gradual. La temporada de resultados, con Alphabet como punto clave, y el alza de los rendimientos de los bonos debido al aumento del precio del petróleo y tensiones geopolíticas, son los próximos factores críticos que determinarán la sostenibilidad del repunte.

链捕手Hace 41 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

链捕手Hace 41 min(s)

Trading

Spot
活动图片