Punto de Inflexión en la Política de Cripto: Desarrolladores de Blockchain Podrían Obtener Protección Legal

bitcoinistPublicado a 2026-02-28Actualizado a 2026-02-28

Resumen

Nuevo proyecto de ley bipartidista en EE.UU. busca proteger a desarrolladores de blockchain de enjuiciamiento penal. La "Ley de Promoción de la Innovación en Desarrollo Blockchain de 2026" modificaría la Sección 1960 de la ley federal para eximir explícitamente a los creadores de software que no controlen activos digitales de usuarios. La iniciativa, respaldada por grupos de defensa de cripto, surge tras casos como el de Roman Storm (Tornado Cash) y los fundadores de Samourai Wallet, condenados por operar negocios de transmisión de dinero sin licencia aunque no manejaban fondos directamente. El Senado ya evalúa una propuesta similar para clarificar que escribir código no constituye por sí mismo actividad de transmisión de dinero.

Desarrollar software nunca ha sido ilegal. Pero en los últimos años, algunos desarrolladores de cripto y blockchain se han encontrado enfrentando cargos penales federales simplemente por crear herramientas que otros usaron para mover criptomonedas, incluso cuando esos desarrolladores nunca manejaron ni un solo dólar del dinero de nadie.

Un nuevo proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de EE. UU. tiene como objetivo cerrar esa brecha.

Un Impulso Bipartidista Para Proteger a los Desarrolladores

Los representantes Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren anunciaron el jueves que están patrocinando la Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain.

La legislación apunta a una sección específica de la ley federal —la Sección 1960— que actualmente prohíbe la operación de negocios de transmisión de dinero sin licencia.

El proyecto de ley ajustaría la definición para que la ley se aplique solo a aquellos que realmente poseen o controlan los activos digitales de otras personas. Los desarrolladores que escriben código, mantienen redes o construyen plataformas sin tocar nunca los fondos de los usuarios quedarían explícitamente excluidos de esa categoría.

El proyecto de ley obtuvo un rápido apoyo de dos destacados grupos de defensa de las criptomonedas. La Blockchain Association lo calificó como un paso crítico para alentar a más desarrolladores con sede en EE. UU. a construir en casa en lugar de en el extranjero.

El DeFi Education Fund (DEF) fue más allá, diciendo que la legislación permitiría a los creadores de software "construir tecnología neutral aquí en casa sin preocuparse de ser enjuiciados penalmente como si fueran un intermediario financiero".

Ambas organizaciones han argumentado durante mucho tiempo que la ley existente se ha aplicado de manera demasiado amplia contra desarrolladores que no tuvieron un papel directo en cómo se usaron sus herramientas.

Procesos Reales Detrás del Impulso al Cambio

La urgencia detrás de este proyecto de ley no es teórica. Los informes dicen que los casos del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, y los fundadores de Samourai Wallet se han convertido en puntos de reunión para la comunidad de desarrolladores de cripto.

Storm fue declarado culpable en agosto de 2025 por cargos de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, un veredicto que envió ondas de choque a través de la industria.

Los cofundadores de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez y Will Lonergan Hill, se declararon culpables de cargos similares y posteriormente recibieron sentencias de prisión de cinco y cuatro años respectivamente.

BTCUSD ahora cotiza a $65,784. Gráfico: TradingView

En ambos casos, los desarrolladores construyeron herramientas utilizadas por otros para transferir fondos, pero ellos mismos no poseían ni administraban esos activos.

Storm aún no había sido sentenciado para el jueves y todavía enfrenta cargos no resueltos relacionados con dos cargos separados.

Si la nueva legislación se convierte en ley, si tendría algún efecto en los casos ya presentados sigue siendo una pregunta abierta. El proyecto de ley parece estar escrito pensando en futuros enjuiciamientos más que en los que ya están en curso.

El Senado Ya Está Trabajando en Su Propia Versión

El proyecto de ley de la Cámara no existe de forma aislada. Los informes dicen que los senadores estadounidenses Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron su propia medida de protección para desarrolladores en enero —la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain— que adopta una postura similar: que escribir código o mantener una red en funcionamiento no convierte a alguien en un transmisor de dinero según la ley federal.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué objetivo tiene la nueva ley 'Promoting Innovation in Blockchain Development Act' presentada en la Cámara de Representantes de EE.UU.?

ALa ley tiene como objetivo modificar la Sección 1960 de la legislación federal para excluir explícitamente a los desarrolladores de blockchain que escriben código, mantienen redes o construyen plataformas sin tener control sobre los activos digitales de los usuarios, protegiéndolos de ser considerados negocios de transmisión de dinero no autorizados.

Q¿Qué casos reales de desarrolladores impulsaron la creación de esta legislación?

ALos casos de Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, condenado en agosto de 2025, y los cofundadores de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez y Will Lonergan Hill, quienes se declararon culpables y recibieron sentencias de prisión, sirvieron como puntos de referencia para la comunidad de desarrolladores.

Q¿Qué organizaciones han mostrado su apoyo a esta iniciativa legislativa y por qué?

AThe Blockchain Association y el DeFi Education Fund (DEF) apoyan la ley, argumentando que fomentará la innovación en EE.UU. y protegerá a los desarrolladores de ser procesados penalmente como intermediarios financieros cuando solo construyen tecnología neutral.

Q¿Existe una propuesta similar en el Senado de EE.UU. y en qué consiste?

ASí, los senadores Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron en enero la 'Blockchain Regulatory Certainty Act', que también establece que escribir código o mantener una red no convierte a alguien en un transmisor de dinero según la ley federal.

Q¿La nueva ley afectaría casos judiciales ya en curso contra desarrolladores?

ALa ley parece estar redactada para futuros enjuiciamientos, por lo que su impacto en casos ya iniciados, como el de Roman Storm, sigue siendo una pregunta abierta sin resolver.

Lecturas Relacionadas

Michael Saylor: 'Nunca dijimos que nunca venderíamos bitcoins'

Michael Saylor, presidente del comité estratégico, aclaró que la empresa nunca se comprometió a no vender sus bitcoins, aunque espera seguir siendo un comprador neto de bitcoin a largo plazo. Sus declaraciones responden a informes sobre un supuesto nuevo permiso de venta de hasta $5 mil millones en BTC por parte de MicroStrategy. Saylor afirmó que la autorización no es nueva y fue anunciada el 29 de junio como parte del sistema de gestión de capital de la empresa, permitiendo ventas para fines específicos sin obligación de ejecutarlas. Destacó que el programa de monetización de bitcoin de MicroStrategy no requiere vender sus activos en BTC y que la compañía nunca adoptó oficialmente una política de "nunca vender bitcoin".

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Michael Saylor: 'Nunca dijimos que nunca venderíamos bitcoins'

cryptonews.ruHace 42 min(s)

"El serrucho de verano" continúa: la ruptura de los $67,000 marcará el inicio del crecimiento de Bitcoin

El precio de Bitcoin se mantiene en consolidación, atrapado en un rango de $58,000 a $67,000 desde junio. Analistas debaten sobre el próximo movimiento clave. Si el precio cae por debajo de $66,000, podría probar el soporte de $60,000. Por el contrario, un cierre semanal sólido por encima de $67,000 con suficiente volumen podría impulsar un rápido avance hacia $70,000 e incluso superar $80,000, según algunos. A largo plazo, se interpreta este periodo lateral como una fase de acumulación, formando un patrón de "copa con asa" de varios años. Los tenedores a largo plazo siguen sin vender, indicando pánico limitado. En resumen, los niveles de $60,000 y $67,000 son cruciales; la ruptura de cualquiera de ellos definiría la próxima tendencia significativa.

cryptonews.ruHace 56 min(s)

"El serrucho de verano" continúa: la ruptura de los $67,000 marcará el inicio del crecimiento de Bitcoin

cryptonews.ruHace 56 min(s)

Atención obligatoria para la próxima semana｜Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana｜Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow