Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas Cae a Miedo Extremo en 9

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-09Actualizado a 2026-02-09

Resumen

El Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas de CoinMarketCap ha caído a 9, situándose en un estado de "miedo extremo", lo que indica un sentimiento de pánico en el mercado. Hace una semana, el índice estaba en 15 (neutral), y hace un mes en 41. Recientemente, alcanzó mínimos anuales, como el 5 de febrero. A pesar de este pesimismo, la capitalización de mercado se mantiene alta, superando los 2.4 billones de dólares. Bitcoin cotiza alrededor de $70,505 y Ethereum en $2,096. El índice, que va de 0 (miedo extremo) a 100 (codicia extrema), es una herramienta clave para medir el sentimiento del mercado, aunque no es un indicador de inversión por sí solo.

El sentimiento del mercado de criptomonedas ha cambiado a pánico, y el indicador de CoinMarketCap ahora se ha vuelto rojo. El Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas de CMC de la plataforma está en 9, situándolo en una situación de miedo extremo.

Una semana antes, el número era 15 y era neutral con 41 en el último mes. El 8 de febrero, la puntuación se situó en 8, y el 6 de febrero, la puntuación alcanzó un mínimo anual, situándose en 5. También destacó cuán agresivamente ha cambiado el sentimiento a pesar de un trasfondo de capitalización de mercado persistentemente alta.

CoinMarketCap ha mencionado que la herramienta es una poderosa herramienta para analizar el sentimiento del mercado para ayudar a los inversores a informar las decisiones de inversión en criptomonedas, refiriéndose a ella como la medida más confiable del sentimiento total del mercado de criptomonedas y el índice número 1, más citado y más confiable de su tipo entre los medios financieros mainstream.

La Significativa Valoración

El índice contiene una escala de 0-100, y aquí el valor más bajo muestra un estado de miedo extremo y el valor más alto muestra un estado de codicia extrema, cuantificando con éxito lo que muchos traders solo sienten subjetivamente en la acción del precio.

Como menciona la nota de lanzamiento, este índice revolucionario ofrece una evaluación amplia y cuantificable del miedo y la codicia para toda la industria de las criptomonedas. Los mercados spot muestran que Bitcoin se negocia alrededor de $70,505 con alrededor de $42.8 mil millones en volumen en 24 horas.

Ethereum ahora se negocia a $2,096 con alrededor de $20.9 mil millones en facturación. El precio de Solana se sitúa en $86.2 y $88.6. La situación de precios se alinea con un rebote más amplio en los activos virtuales, con BTC recuperando recientemente el área de $71,000 después del fracaso de la semana pasada y la capitalización total del mercado de criptomonedas volviendo a superar los $2.4 billones. CoinMarketCap deja claro que el Índice de Miedo y Codicia no es un indicador claro en sí mismo, pero puede ofrecer una medida útil del sentimiento del mercado.

Noticia Destacada de Criptomonedas Hoy:

El Resultado de las Elecciones en Japón Impulsa una Posible Subida Alcista para los Precios de las Criptomonedas

EtiquetasCoinMarketCap, Miedo y Codicia Cripto, Criptomoneda

Preguntas relacionadas

Q¿A qué nivel ha caído el Índice de Miedo y Codicia de Cripto de CoinMarketCap según el artículo?

AEl Índice de Miedo y Codicia de Cripto de CoinMarketCap ha caído a 9, lo que indica una situación de miedo extremo.

Q¿Cómo se compara el valor actual del índice (9) con el de hace una semana y el del mes pasado?

AHace una semana el índice estaba en 15 (neutral) y hace un mes estaba en 41.

Q¿Qué representa la escala de 0 a 100 en el Índice de Miedo y Codicia?

AEn la escala de 0 a 100, un valor bajo indica un estado de miedo extremo y un valor alto indica un estado de codicia extrema.

Q¿A qué precio se estaba negociando Bitcoin (BTC) según el artículo?

ABitcoin se estaba negociando alrededor de $70,505.

Q¿El Índice de Miedo y Codicia se presenta como un indicador definitivo para las decisiones de inversión?

ANo, el artículo aclara que el Índice de Miedo y Codicia no es un indicador claro en sí mismo, pero puede ofrecer una medida útil del sentimiento del mercado.

Lecturas Relacionadas

¿Consenso minoritario en la élite? ¿La universidad se ha convertido en un desperdicio costoso?

**Resumen: ¿Es la universidad un desperdicio caro? La "revolución anti-universidad" de las élites de Silicon Valley** En los círculos de élite de Silicon Valley, una corriente de pensamiento está ganando fuerza: la idea de que la universidad de cuatro años se ha convertido en una costosa y lenta pérdida de tiempo, desconectada del ritmo del mundo tecnológico. Esta "revolución anti-universidad" ya no es solo el mito del genio que abandona los estudios, sino un movimiento con teoría, organización y respaldo capital. Figuras como el inversor Peter Thiel, con su "Beca Thiel" que paga a jóvenes para que dejen la universidad, y empresas como Palantir, que ofrece una "Beca Meritocracia" como alternativa a un título, lideran esta tendencia. Su argumento es que la universidad es cara, impone una pesada deuda, enseña teorías desactualizadas y sofoca el espíritu innovador. Para ellos, en la era de la IA e internet, el autodidacta es el nuevo graduado. Los impulsores son tres: 1) **Económico**: el alto coste frente a oportunidades inmediatas de emprender. 2) **Tecnológico**: herramientas de IA que permiten crear con poca formación formal. 3) **Cultural**: rechazo al "woke culture" y a lo que ven como un elitismo universitario injusto. Sin embargo, economistas como David Deming advierten sobre los riesgos. Señala que muy pocos son verdaderos autodidactas, que la formación empresarial es estrecha y que la "prima salarial universitaria" sigue siendo muy alta y estable. La historia de Sebastian Tan, un joven que pospuso Stanford para trabajar en Palantir pero planea volver, simboliza esta tensión. El debate no es tanto "universidad sí o no", sino un síntoma de la crisis de un modelo educativo industrial en la era digital. Lo que está en juego es la evolución del aprendizaje hacia un modelo más híbrido, personal y permanente. La pregunta crucial ya no es si ir a la universidad, sino cómo aprender en un mundo que cambia más rápido que cualquier plan de estudios.

marsbitHace 13 min(s)

¿Consenso minoritario en la élite? ¿La universidad se ha convertido en un desperdicio costoso?

marsbitHace 13 min(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

La comercialización de la IA generativa enfrenta una revisión profunda tras la evolución desde suscripciones mensuales hasta la facturación por tokens, que ha expuesto los altos costos reales para las empresas. Según The Wall Street Journal, OpenAI considera reducir drásticamente los precios de los tokens para competir con Anthropic, lo que podría desencadenar una guerra de precios. Esta situación es crítica, ya que ambas empresas ya registran pérdidas millonarias debido a los elevados costos de computación. La facturación por tokens ha revelado gastos descontrolados: empresas como Uber agotaron su presupuesto anual en meses, mientras estudios muestran que solo el 18% del gasto en tokens genera valor real para los usuarios. Ante esto, las empresas están implementando controles más estrictos. Expertos como Gary Marcus advierten que una caída de OpenAI podría afectar a gigantes como Nvidia y Oracle. Mientras tanto, actores como DeepSeek, con precios significativamente más bajos, ganan terreno en el mercado estadounidense. El futuro de la economía del token podría incluir modelos de precios por capas o basados en la escasez, enfocándose en maximizar el valor por token en lugar del volumen. Sin embargo, la batalla de precios actual podría redefinir el panorama, beneficiando a proveedores con modelos de coste más eficientes.

marsbitHace 20 min(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

marsbitHace 20 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片