Ley CLARITY sobre Cripto se someterá a revisión en el Senado en enero, según Sacks

cointelegraphPublicado a 2025-12-18Actualizado a 2025-12-18

Resumen

El esperado proyecto de ley CLARITY Act, que establece un marco regulatorio para criptoactivos en Estados Unidos, avanzará en enero en el Senado, según David Sacks, asesor de la Casa Blanca. Los presidentes de los comités bancario y agrícola del Senado confirmaron que la legislación bipartidista será revisada próximamente. La ley definiría qué criptoactivos son valores o materias primas, clarificando las competencias de la SEC y la CFTC. Sus defensores argumentan que reduciría la incertidumbre regulatoria, fomentaría la innovación y fortalecería la protección de inversores. Las discusiones continuaron incluso durante el cierre gubernamental de 43 días, con participación de empresas como Coinbase y Ripple.

La tan esperada Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, o Ley CLARITY, se acerca cada vez más a su aprobación, con una revisión en el Senado prevista para enero, afirma David Sacks, zar de inteligencia artificial y criptomonedas de la Casa Blanca.

Sacks publicó en X el jueves que el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y el presidente del Comité de Agricultura, John Boozman, habían confirmado que el proyecto de ley bipartidista sobre criptomonedas llegará al Senado el próximo mes.

"Estamos más cerca que nunca de aprobar la histórica legislación sobre estructura de mercado de criptomonedas que el presidente Trump ha solicitado. ¡Esperamos terminar el trabajo en enero!"
Fuente: David Sacks

La Ley CLARITY definiría los valores y productos básicos de criptomonedas y aclararía los roles de la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y otros reguladores financieros.

Los partidarios del proyecto de ley afirman que reducirá la incertidumbre regulatoria para las empresas de criptomonedas al establecer vías de cumplimiento más claras, fomentará la innovación y fortalecerá la protección de los inversores.

Relacionado: Las compras institucionales de Bitcoin superan la nueva oferta por primera vez en 6 semanas

Los reguladores estadounidenses continuaron trabajando en la Ley CLARITY durante el récord de 43 días de cierre del gobierno en octubre y noviembre, reuniéndose con ejecutivos de empresas como Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, y firmas de capital riesgo especializadas en tecnología como a16z y Paradigm.

Revista: Atacar Bitcoin con computación cuántica sería una pérdida de tiempo: Kevin O’Leary

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la Ley CLARITY y cuál es su objetivo principal?

ALa Ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act) es un proyecto de ley bipartidista que busca definir los criptoactivos como valores y materias primas, clarificando las funciones de la SEC, la CFTC y otros reguladores financieros para reducir la incertidumbre normativa y fomentar la innovación.

Q¿Quién confirmó que la Ley CLARITY llegará al Senado en enero y qué cargos ocupan?

ADavid Sacks, zar de IA y cripto de la Casa Blanca, confirmó que el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y el presidente del Comité de Agricultura, John Boozman, acordaron que el proyecto llegará al Senado en enero.

Q¿Cómo afectaría la Ley CLARITY a las empresas de criptomonedas según sus defensores?

ALos defensores de la ley argumentan que establecería vías de cumplimiento más claras, reduciría la incertidumbre regulatoria para las empresas de cripto, fortalecería la protección de inversores y incentivaría la innovación en el sector.

Q¿Qué instituciones privadas se reunieron con reguladores durante el cierre gubernamental para trabajar en la ley?

ADurante el cierre gubernamental de 43 días, reguladores se reunieron con ejecutivos de Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, y las firmas de capital de riesgo a16z y Paradigm.

Q¿Qué declaración hizo David Sacks sobre el avance de la ley en su publicación de X?

ASacks declaró: 'Estamos más cerca que nunca de aprobar la histórica legislación de estructura de mercado de cripto que el presidente Trump ha solicitado. ¡Esperamos terminar el trabajo en enero!'

Lecturas Relacionadas

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

**EE.UU., Japón y Corea del Sur lanzan una rara intervención coordinada en divisas para estabilizar los mercados aliados clave** En una acción conjunta poco frecuente, los gobiernos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron la mayor intervención coordinada en divisas en casi tres décadas. El objetivo fue contrarrestar la presión depreciatoria sobre el yen japonés y el won surcoreano, considerándose una medida para estabilizar los mercados financieros de estos aliados y prevenir la propagación de riesgos. Japón y Corea del Sur intervinieron vendiendo dólares para apoyar sus monedas. De manera destacada, el Tesoro de EE.UU. participó directamente en el apoyo al yen vendiendo euros y comprando yenes a través de los bancos Goldman Sachs y Morgan Stanley, la primera acción de este tipo en 30 años. Esta intervención, precedida por "consultas de tipos" del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, empujó al yen y al won significativamente más altos desde sus mínimos recientes. Analistas sugieren que la acción va más allá de estabilizar los tipos de cambio. Estados Unidos busca proteger la estabilidad de los mercados de activos en Japón y Corea del Sur, actores cruciales en la cadena de suministro global de semiconductores e IA, para evitar que las tensiones financieras afecten a estas industrias estratégicas y al propio mercado estadounidense. La medida se interpreta como una operación para contener la volatilidad del mercado en una fase clave para la inversión en IA.

marsbitHace 3 min(s)

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

marsbitHace 3 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

En la última semana, las apuestas del mercado sobre una subida de tipos de la Reserva Federal en septiembre han aumentado drásticamente de menos del 50% a más del 80%, según datos de CME FedWatch. Este cambio refleja una creciente preocupación inflacionaria impulsada por el repunte en los precios del petróleo, vinculado a las tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz. La última reunión de la Fed mostró una división interna, con tres miembros votando a favor de una subida inmediata de 25 puntos básicos. Aunque los economistas aún prevén ciclos de bajadas para 2027, el mercado está reaccionando a los datos recientes. El próximo punto clave será el informe de IPC de julio, que determinará si la presión inflacionaria persiste y consolidará la probabilidad de una subida en septiembre. Para los criptoactivos como Bitcoin, una mayor expectativa de subidas de tipos supone presión, ya que aumenta el coste de oportunidad de mantener activos que no generan rendimiento. Históricamente, Bitcoin ha mostrado una alta sensibilidad a estos ciclos. Sin embargo, el impacto real puede ser limitado si el mercado interpreta la acción como el final del ciclo de endurecimiento monetario. En el mercado bursátil, las acciones vinculadas a las criptomonedas (como Coinbase o MicroStrategy) y las tecnológicas en general podrían experimentar una mayor volatilidad. Una subida de tipos aumenta las tasas de descuento en los modelos de valoración, presionando especialmente a las acciones de crecimiento. Esta expectativa coincide con una temporada de resultados en la que los gigantes tecnológicos están siendo evaluados por su capacidad para convertir grandes gastos de capital en IA en flujos de ingresos tangibles, un escrutinio que se intensificaría con unos costes de financiación más altos. En resumen, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre es ahora significativa. Los inversores deberán monitorear de cerca la evolución de los precios del petróleo, los próximos datos de inflación y las declaraciones de los funcionarios de la Fed para calibrar el escenario final y su impacto en los activos de riesgo.

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 42 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 42 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 53 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 53 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 1 hora(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow