La criptomoneda entre los sectores 'desbancarizados' por 9 grandes bancos: regulador estadounidense

cointelegraphPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

Según un informe preliminar de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EE. UU., nueve de los mayores bancos del país restringieron servicios financieros a industrias consideradas controvertidas, incluyendo el sector de criptomonedas, entre 2020 y 2023. Estas entidades implementaron políticas que limitaban el acceso a servicios bancarios o exigían revisiones adicionales para clientes de sectores como cripto, petróleo y gas, armas de fuego, entre otros. El informe señala que las acciones contra las criptomonedas se atribuyeron principalmente a preocupaciones sobre delitos financieros. Jonathan Gould, contralor de la OCC, criticó estas prácticas, calificándolas como un uso inapropiado del poder de mercado de los bancos. No obstante, analistas como Nick Anthony del Cato Institute señalaron que el informe omite mencionar el papel de otros reguladores, como la FDIC, en incentivar estas restricciones. La investigación continúa y los hallazgos podrían ser remitidos al Departamento de Justicia.

Los nueve bancos más grandes de Estados Unidos restringieron servicios financieros a industrias políticamente controvertidas, incluyendo criptomonedas, entre 2020 y 2023, según los hallazgos preliminares de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC).

El regulador bancario declaró el miércoles que sus hallazgos iniciales muestran que los grandes bancos "hicieron distinciones inapropiadas entre clientes en la prestación de servicios financieros basándose en sus actividades comerciales legales" durante el período de tres años.

Los bancos implementaron políticas que restringían el acceso a la banca o requirieron revisiones y aprobaciones escalonadas antes de brindar servicios financieros a ciertos clientes, dijo la OCC, sin dar detalles específicos.

La OCC inició su revisión después de que el presidente Donald Trump firmara una orden ejecutiva en agosto, dirigiendo una revisión de si los bancos habían desbancarizado o discriminado a individuos basándose en sus creencias políticas o religiosas.

Emisores e intercambios de criptomonedas afectados por las restricciones

El informe de la OCC encontró que, además de las criptomonedas, los sectores que enfrentaron restricciones bancarias incluyeron exploración de petróleo y gas, minería de carbón, armas de fuego, prisiones privadas, fabricantes de tabaco y cigarrillos electrónicos y entretenimiento para adultos.

Las acciones de los bancos hacia las criptomonedas incluyeron restricciones a "emisores, intercambios o administradores, a menudo atribuidas a consideraciones de delitos financieros", dijo la OCC.

Fuente: OCC

"Es lamentable que los bancos más grandes del país pensaran que estas políticas dañinas de desbancarización eran un uso apropiado de su carta constitutiva otorgada por el gobierno y su poder de mercado", dijo el Contralor de la Moneda Jonathan Gould.

"Aunque muchas de estas políticas se llevaron a cabo a plena vista e incluso se anunciaron públicamente, ciertos bancos han seguido insistiendo en que no participaron en la desbancarización", agregó.

La OCC examinó a JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank y BMO Bank, los bancos nacionales más grandes que regula.

La OCC informó que continúa su investigación y podría remitir sus hallazgos al Departamento de Justicia.

El informe de desbancarización de la OCC deja "mucho que desear"

Nick Anthony, analista de políticas del think tank libertario Cato Institute, dijo en un comunicado por correo electrónico a Cointelegraph que el informe de la OCC "deja mucho que desear" y no mencionó "las causas más conocidas de la desbancarización".

"El informe critica a los bancos por cortar lazos con clientes controvertidos, pero no menciona que los reguladores evalúan explícitamente a los bancos por su reputación", dijo.

Relacionado: 'Maduren... Desbancarizamos a demócratas, desbancarizamos a republicanos:' CEO de JPMorgan

"Para empeorar las cosas, el informe parece culpar a los bancos por cortar lazos con empresas de criptomonedas, pero no menciona el hecho de que la [Corporación Federal de Seguros de Depósitos] les dijo explícitamente a los bancos que se mantuvieran alejados de estas empresas", agregó Anthony.

Los republicanos en el Comité de Finanzas de la Cámara informaron a principios de este mes que las llamadas "cartas de pausa" de la FDIC enviadas a los bancos bajo la administración Biden ayudaron a impulsar "la desbancarización del ecosistema de activos digitales".

Caitlin Long, fundadora y CEO del banco centrado en criptomonedas Custodia Bank, dijo que los "peores culpables" de la desbancarización relacionada con criptomonedas bajo la administración Biden fueron la FDIC y la Reserva Federal, "no la OCC".

"En defensa de la OCC, este informe cubre solo a los grandes bancos. Aplastar las criptomonedas no fue una prioridad de supervisión para los grandes bancos como lo fue para los bancos pequeños [y] medianos", agregó.

Revista: Renunciar al principal trabajo de cripto de Trump no fue fácil: Bo Hines

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué industrias fueron restringidas por los nueve grandes bancos de EE.UU. según la OCC?

ALas industrias restringidas incluyeron criptomonedas, exploración de petróleo y gas, minería de carbón, armas de fuego, prisiones privadas, fabricantes de tabaco y cigarrillos electrónicos, y entretenimiento para adultos.

Q¿Qué organismo regulador emitió el informe preliminar sobre las restricciones bancarias?

ALa Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) emitió el informe preliminar sobre las restricciones bancarias.

Q¿Qué razón atribuyeron los bancos a las restricciones impuestas a las empresas de criptomonedas?

ALos bancos atribuyeron las restricciones a consideraciones sobre delitos financieros.

Q¿Qué críticas recibió el informe de la OCC por parte del analista del Cato Institute?

ANick Anthony del Cato Institute criticó que el informe no mencionara que los reguladores evalúan explícitamente a los bancos por su reputación y que la FDIC les dijo explícitamente que se mantuvieran alejados de las empresas de criptomonedas.

Q¿Qué instituciones fueron señaladas como las principales responsables de la desbancarización de cripto durante la administración Biden?

ACaitlin Long, CEO de Custodia Bank, identificó a la FDIC y la Reserva Federal como los peores responsables, no a la OCC.

Lecturas Relacionadas

Micron hizo callar a los bajistas y también hizo arrepentirse al 'Buffett' de la India: vendió demasiado pronto, dejó de ganar 20 mil millones de dólares

El inversor de valor Mohnish Pabrai, conocido como el 'Buffett indio', se lamenta en una entrevista de haber vendido sus acciones en Micron y SK Hynix demasiado pronto. Habiendo invertido en Micron en 2017 y mantenido una gran posición durante seis años, la vendió en 2023, ganando solo el doble. En los dos años posteriores, el precio de las acciones de Micron se multiplicó por más de 15, lo que significa que dejó de ganar unos 20.000 millones de dólares. También vendió SK Hynix prematuramente. Pabrai admite que violó su propio principio de "mantener para siempre" empresas con ventajas competitivas duraderas. Su análisis inicial del sector de memoria, respaldado por conversaciones con Buffett y Munger, preveía un lucrativo oligopolio entre Samsung, SK Hynix y Micron. A pesar de vender tras la expansión de capacidad anunciada por Samsung, justo antes del auge de la demanda por la IA y la memoria HBM, aún considera sólido el negocio coreano de semiconductores y aconseja a los actuales tenedores: "No vendan. La fiesta apenas comienza". También comparte lecciones clave: evitar el apalancamiento, evaluar la durabilidad de la ventaja competitiva y la integridad de la gestión. Concluye que para la mayoría, invertir en índices es lo mejor, y reflexiona que el carácter personal es más importante que la riqueza.

marsbitHace 1 hora(s)

Micron hizo callar a los bajistas y también hizo arrepentirse al 'Buffett' de la India: vendió demasiado pronto, dejó de ganar 20 mil millones de dólares

marsbitHace 1 hora(s)

La próxima protagonista de miHoYo es ella, que toca el piano

Mihoyo, más conocido por éxitos como "Genshin Impact", aspira a crear un mundo virtual en el que vivan 1.000 millones de personas para 2030. Para lograrlo, ha invertido en tecnologías punteras como interfaz cerebro-máquina, fusión nuclear y, sobre todo, IA. En 2023, el cofundador Cai Haoyu abandonó la gestión diaria para dirigir Anuttacon, un proyecto centrado en el desarrollo de IA en el extranjero, mientras que el otro cofundador, Liu Wei ("Daweige"), anunció una inversión de hasta 100.000 millones de yuanes en los próximos tres años para desarrollar un "modelo de lenguaje grande con emociones". El primer producto tangible de este esfuerzo es "BSide: Olivia Lin", una aplicación gratuita en Steam presentada en junio de 2026. No es un juego, sino una experiencia interactiva donde los usuarios pueden escuchar a la protagonista, Lin Li, una estudiante de piano y psicología, tocar música, subir sus propias melodías para que ella las interprete, escribirle cartas y tenerla como fondo de pantalla dinámico. Este enfoque de "baja frecuencia de interacción" busca crear una sensación de presencia realista, compensando las limitaciones actuales de la IA para sostener conversaciones 24/7 sin fallos. El objetivo final de Mihoyo es construir un sistema completo que dé "alma" a los personajes virtuales, combinando un modelo de lenguaje (el cerebro), un modelo de actuación (el cuerpo) y un marco de agente (la memoria y la personalidad). El nombre de la compañía, "miHoYo", lleva en su raíz ("mi" de Hatsune Miku) la inspiración en un icono virtual. Ahora, buscan ir más allá: que esos personajes no solo sean amados, sino que también puedan, en algún sentido, ser conscientes de ello.

marsbitHace 1 hora(s)

La próxima protagonista de miHoYo es ella, que toca el piano

marsbitHace 1 hora(s)

Interpretación del informe: Los ingresos de AI de TSMC se duplicarán en 2027, la capacidad de CoWoS sigue siendo un cuello de botella

**Resumen: Los ingresos de TSMC por IA se duplicarán en 2027, siendo la capacidad de CoWoS el principal cuello de botella** Un informe de Morgan Stanley predice un crecimiento explosivo de los ingresos de TSMC relacionados con la IA, alcanzando los 86.300 millones de dólares en 2027, más del doble que los 27.100 millones previstos para 2026. Este salto es impulsado principalmente por las GPU de Nvidia, pero también por nuevos motores como las CPU de AMD (con un consumo de CoWoS previsto en +308% para 2027) y los TPU de Google, donde MediaTek actúa como socio clave. La demanda global de encapsulado avanzado CoWoS (necesario para estas chips de IA) se disparará un 93% en 2027, hasta 2,69 millones de unidades. Aunque TSMC y otros proveedores planean expandir la capacidad total a unas 336.000 unidades mensuales para entonces, es probable que persista la escasez, especialmente en las variantes más avanzadas como CoWoS-L, dominadas por TSMC. Esto otorga a la compañía un fuerte poder de fijación de precios. La mejora en el suministro de sustratos ABF, la validación de la nueva demanda de CPU para IA y el lanzamiento de la próxima generación de productos de Nvidia (Rubin) son catalizadores clave. Además de TSMC, se identifican como ganadores en la cadena de suministro a MediaTek (por los TPU de Google), así como a ASE Group y KYEC. En resumen, el crecimiento de TSMC depende de que su capacidad de fabricación, particularmente en CoWoS, pueda seguir el ritmo de una demanda que supera las previsiones.

marsbitHace 2 hora(s)

Interpretación del informe: Los ingresos de AI de TSMC se duplicarán en 2027, la capacidad de CoWoS sigue siendo un cuello de botella

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar US

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Talus Network (US) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Talus Network (US) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Talus Network (US)Después de comprar tu Talus Network (US), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Talus Network (US)Tradear fácilmente con Talus Network (US) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

863 Vistas totalesPublicado en 2025.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar US

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de US (US).

活动图片