Coinone Sancionada con Multas y Restricciones de Operación por Violaciones de AML en Corea del Sur

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-14Actualizado a 2026-04-14

Resumen

Según informes, Coinone, la tercera mayor exchange de criptomonedas de Corea del Sur, enfrenta multas y una suspensión parcial de operaciones por violaciones antilavado. La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) sancionó a Coinone por no verificar identidades en aproximadamente 70,000 casos y permitir transacciones con exchanges extranjeros no registrados. Tras una multa reciente a Bithumb, el Banco de Corea impulsa regulaciones más estrictas. Coinone recibió una multa de 5.2 mil millones de wones (3.5 millones de dólares) y una restricción operativa de tres meses, durante la cual los nuevos usuarios no pueden depositar o retirar fondos.

Según informes de medios locales, Coinone, el tercer intercambio de criptomonedas más grande de Corea del Sur, enfrenta multas y una suspensión parcial de operaciones debido a violaciones de las normas contra el lavado de dinero.

Se informa que la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) de Corea del Sur, bajo la Comisión de Servicios Financieros, sancionó a Coinone por incumplimiento de los requisitos contra el lavado de dinero, incluida la falta de verificación de identidades de usuarios en aproximadamente 70,000 casos, según informes del lunes en The Korea Times, Chosun y Yonhap News.

Además, la FIU declaró que, a pesar de varias advertencias, Coinone permitió más de 10,000 transacciones con 16 intercambios en el extranjero que no estaban registrados ante las autoridades surcoreanas.

También se acusa a la empresa de descuidar la limitación de transacciones para clientes cuyos pasos de verificación no se completaron y de clasificar la verificación de clientes como completa careciendo de información crítica, ambos constituyendo violaciones de las responsabilidades de debida diligencia del cliente.

Aplicación de Regulaciones Estrictas

Tras la multa de $24 millones y la suspensión parcial de seis meses impuesta a Bithumb—el segundo intercambio de criptomonedas del país por volumen de operaciones—por presuntas violaciones contra el lavado de dinero en marzo, esta es la segunda acción regulatoria contra intercambios en el último mes en Corea del Sur.

Tras un error de Bithumb, que resultó en la entrega incorrecta de 620,000 Bitcoin a los consumidores (equivalente a alrededor de $42 mil millones en ese momento) en lugar de 620,000 wones coreanos, el Banco de Corea impulsó la adopción de regulaciones más estrictas para los intercambios.

El lunes, el banco central sugirió que los legisladores introduzcan medidas para detener las operaciones en caso de comportamiento anómalo o fluctuaciones abruptas en los valores de las criptomonedas mediante el establecimiento de limitaciones de trading. Hasta que se levante la restricción parcial de tres meses a las operaciones, los nuevos usuarios no podrán depositar o retirar dinero del exchange, y la FIU multó a Coinone con 5.2 mil millones de wones ($3.5 millones).

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

El Precio de Ethereum Gana Impulso mientras los Flujos de ETF Cambian y la Actividad de la Red Aumenta

Preguntas relacionadas

Q¿Qué sanciones enfrenta Coinone en Corea del Sur por violaciones de lavado de dinero?

ACoinone enfrenta una multa de 5.2 mil millones de wones (3.5 millones de dólares) y una suspensión parcial de negocios de tres meses por violaciones de anti-lavado de dinero.

Q¿Cuál fue una de las principales faltas de Coinone según la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU)?

ACoinone no verificó las identidades de los usuarios en aproximadamente 70,000 casos y permitió transacciones con exchanges extranjeros no registrados.

Q¿Qué acción regulatoria reciente ocurrió contra Bithumb antes de las sanciones a Coinone?

ABithumb, el segundo exchange más grande de Corea del Sur, recibió una multa de 24 millones de dólares y una suspensión parcial de seis meses en marzo por violaciones de anti-lavado de dinero.

Q¿Qué recomendó el Banco de Corea para regular los exchanges de criptomonedas?

AEl Banco de Corea sugirió implementar medidas para detener el trading en caso de comportamiento anómalo o fluctuaciones abruptas en los valores de las criptomonedas mediante limitaciones de trading.

Q¿Qué consecuencias tiene la suspensión parcial de negocios para Coinone?

ADurante la suspensión parcial de tres meses, los nuevos usuarios no pueden depositar o retirar dinero del exchange.

Lecturas Relacionadas

CEO de SharpLink: ¿Cómo interpretar que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

El CEO de SharpLink reflexiona sobre el hito de que los desarrolladores de Ethereum hayan superado el millón, según datos de Electric Capital. Tras visitar comunidades en Asia, destaca la vitalidad y ambición de los constructores globales. La cifra representa el mayor grupo de talento técnico en torno a una red blockchain abierta y sin permisos, con unos 232.000 manteniéndose activos en el último año. El autor argumenta que la ventaja clave de Ethereum no es la velocidad, sino su capacidad para atraer a los mejores constructores a largo plazo. Esto se debe a una combinación de factores institucionales, culturales, económicos y de ecosistema acumulados durante una década. Los desarrolladores están abordando problemas complejos como la escalabilidad del protocolo central, la privacidad, la resistencia cuántica y los sistemas de agentes inteligentes. Se mencionan avances como la actualización Glamsterdam (prevista para 2026) para mejorar la capacidad de la Capa 1, la "componibilidad sincrónica" para unificar los Rollups, y los preparativos avanzados de Ethereum para la era post-cuántica. La ventaja de Ethereum se consolida mediante efectos de red más profundos que la liquidez: la componibilidad, los estándares compartidos como el EVM y Solidity, y la confianza institucional. Tres fuerzas clave refuerzan su liderazgo: la neutralidad creíble (con más de 900.000 validadores), la modularidad (con Rollups como Base o Arbitrum) y una cultura que atrae a investigadores de primer nivel. El autor, con experiencia previa en BlackRock, concluye que Ethereum se ha establecido como la capa de coordinación confiable para las finanzas nativas de internet, atrayendo a las instituciones más grandes del mundo. Su interacción con la comunidad en Seúl y Hong Kong le reafirma en la solidez de esta ventaja competitiva.

marsbitHace 12 min(s)

CEO de SharpLink: ¿Cómo interpretar que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

marsbitHace 12 min(s)

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

Según Joseph Chalom, CEO de SharpLink, la comunidad de desarrolladores de Ethereum ha superado el millón de contribuidores históricos, con aproximadamente 232.000 activos en el último año. Este hito refleja la mayor concentración de talento técnico en el ecosistema blockchain, consolidando a Ethereum como el sistema operativo predeterminado para las finanzas programables y la formación de capital nativo en internet. La verdadera ventaja de Ethereum no es solo la velocidad, sino su capacidad para atraer a los mejores desarrolladores, gracias a una combinación de infraestructura, herramientas, estándares, liquidez y una cultura colaborativa construida durante una década. Actualmente, estos desarrolladores trabajan en desafíos complejos como la escalabilidad del protocolo (ej. actualización Glamsterdam de 2026), la composabilidad síncrona entre rollups y la preparación para la era post-cuántica, fortaleciendo aún más la posición de Ethereum. La profundidad de la composabilidad, los estándares compartidos como el EVM y la neutralidad confiable respaldada por más de 900.000 validadores crean efectos de red poderosos. Este ecosistema modular atrae a instituciones que priorizan la seguridad, la confianza y la liquidez. Ethereum no solo genera actividad en cadena, sino que se está consolidando como la capa fundamental de confianza para las finanzas globales, una ventaja que Chalom considera cada vez más sólida tras interactuar con su vibrante comunidad en Asia.

链捕手Hace 17 min(s)

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

链捕手Hace 17 min(s)

Un puñado de tierra china paraliza a dos gigantes japoneses

Dos gigantes japoneses, Kanto Denka Kogyo y Central Glass, que dominaban la producción global de hexafluoruro de tungsteno de alta pureza, gas esencial para fabricar chips de IA, han anunciado el cierre permanente de sus líneas de producción. La causa: la repentina interrupción de las exportaciones chinas de polvo de tungsteno de pureza 6N, materia prima crítica de la que dependían casi por completo. Desde enero de 2026, las exportaciones chinas de este polvo a Japón se redujeron a cero. Aunque intentaron usar polvo de menor pureza o buscar proveedores alternativos, los resultados fueron inviables: precios hasta tres veces más altos e impurezas imposibles de eliminar, especialmente el molibdeno. Sin la materia prima china, la producción se volvió insostenible. Esta situación ha provocado una crisis en la cadena de suministro de semiconductores, alarmando a gigantes como Samsung y SK Hynix, cuyas reservas se agotan. Ahora, los fabricantes chinos de hexafluoruro de tungsteno, que durante décadas perfeccionaron la compleja tecnología de purificación, se han convertido en proveedores clave. La historia marca un giro radical: de exportar materias primas en bruto, China ahora controla la tecnología de punta, demostrando cómo el dominio de un eslabón fundamental puede alterar toda la industria global.

marsbitHace 50 min(s)

Un puñado de tierra china paraliza a dos gigantes japoneses

marsbitHace 50 min(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

World ID ha pasado de ser un protocolo de identidad digital a aspirar a convertirse en un pilar fundamental en la era de la IA. Inicialmente centrado en crear una red global de "prueba de personalidad" mediante el escaneo del iris, el proyecto enfrentaba escepticismo por la falta de casos de uso reales. Sin embargo, al entrar en su tercera fase "The Simple Plan", World está impulsando su adopción en tres frentes: empresarial (colaborando con empresas como Zoom para combatir deepfakes), personal (verificando identidades en plataformas como Tinder) y, lo más significativo, en el ecosistema de Agentes de IA con AgentKit. El valor central de World radica en la creciente escasez de la "identidad humana real" en un mundo donde el contenido generado por IA se multiplica. Su propuesta es verificar quién es un humano genuino, protegiendo la privacidad y permitiendo su uso en blockchain. El proyecto ha refinado su estrategia, concentrándose en ciudades clave para generar efecto de red y desarrollando un hardware Orb más autónomo para escalar. Su ambición es ser la puerta de entrada a la identidad en la era de la IA, similar a como Google lo es para la información. Con la versión 4.0 de World ID, que introduce un modelo de tarifas para empresas y desarrolladores (manteniendo el servicio gratuito para usuarios finales), el proyecto comienza a construir un modelo de negocio sostenible. El reciente aumento de WLD refleja una reevaluación del mercado: ya no se valora solo una narrativa cripto, sino el potencial de una infraestructura crítica para la futura economía digital impulsada por IA.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Sin Tencent, ¿qué le queda a Suiyuan?

Si mañana Tencent dejara de comprar, ¿cuánto valdría aún Enflame? Este es el tema implícito en su prospecto de OPI. En 2025, el 74.9% de sus ingresos (más del 80% bajo otro criterio) provino de Tencent. Su exitosa aprobación para cotizar en la Bolsa de Ciencia y Tecnología completa la entrada al mercado de capitales de los "Cuatro Dragones" chinos de GPU, señalando una transición en el sector: del financiamiento por historias a la entrega real de pedidos. Enflame eligió un camino distinto: priorizar la entrega a grandes clientes sobre el relato. Su crecimiento explosivo (ingresos de 9.900 millones en 2025 y 2.870 millones en Q1 2026) refleja la liberación concentrada de pedidos de un supercliente. La dependencia del 83.79% con Tencent no es solo un riesgo; es el resultado de una estrategia industrial. Ante la enorme demanda de potencia de cálculo para sus modelos de IA (como Hunyuan), Tencent necesita un sistema de suministro estable y controlable. Más que comprar chips, compra seguridad. Esta relación trasciende la transacción. Tencent, principal accionista (20.26%) y cliente, está cultivando a su proveedor, similar a cómo los grandes clientes nutrieron a NVIDIA. Reemplazar a Enflame conllevaría un costo enorme al estar integrado en la infraestructura crítica. Así, la alta concentración se convierte en una barrera ecológica. El sector de chips de IA muestra tres capas: NVIDIA (regulador global), Huawei Ascend (jugador nacional) y los actores comerciales como Enflame. Esta empresa se está consolidando como la **base de cálculo del ecosistema Tencent**. Su plan de financiación (6.000 millones para I+D de chips de 5ª/6ª generación) está alineado con la hoja de ruta de Tencent. El caso de Enflame simboliza un cambio en la industria china de IA: ya no se trata solo de quién puede fabricar un chip, sino de quién puede integrarse en la cadena de suministro de un supercliente. Su valor no reside solo en la tecnología, sino en poseer un pedido masivo y creciente del mayor proveedor de internet de China. La lección final: la tecnología se puede perseguir, pero la confianza, los escenarios y los pedidos se ganan uno a uno. Esta es la única vía a largo plazo.

marsbitHace 2 hora(s)