Voto de la Ley de Claridad aplazado a septiembre mientras el Senado prioriza proyectos de financiación y presupuesto

TheNewsCryptoPublicado a 2026-08-07Actualizado a 2026-08-07

Resumen

El Senado de EE. UU. pospuso hasta septiembre la deliberación sobre la Ley Clarity, priorizando proyectos de financiación, sanciones y nominaciones antes del receso estival. La Cámara de Representantes ya había aprobado este proyecto de ley sobre estructura del mercado de criptomonedas, pero la presión del calendario obligó al retraso, no a una retirada oficial. Tras el anuncio, los mercados de predicción redujeron la probabilidad de que la ley se apruebe antes de fines de 2026 al 15,5 %, desde un 30 % la semana anterior. El líder del Senado, John Thune, citó una agenda legislativa ajustada y negociaciones con los demócratas para gestionar los asuntos pendientes. La ley busca clarificar las responsabilidades de supervisión entre la SEC y la CFTC.

El Senado de los Estados Unidos aplazó la deliberación de la Ley de Claridad a septiembre debido a la prioridad legislativa de otros asuntos antes del receso. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley sobre estructura del mercado de criptomonedas, y ahora espera la aprobación del Senado. La presión de tiempo causó el aplazamiento, no una retirada oficial del proyecto de ley. Tras anunciarse la decisión, los mercados de predicción redujeron la probabilidad de que el proyecto de ley se convirtiera en ley en 2026.

El Senado prioriza financiación, sanciones y nominaciones antes del receso

Como informó Politico, el líder del Senado, John Thune, explicó una apretada agenda legislativa antes de que los miembros partieran de Washington D.C. para el descanso de verano. El Senado se concentraba en temas relacionados con el proyecto de ley de presupuesto, sanciones a Rusia, confirmación de jueces, resolución presupuestaria y otras votaciones de procedimiento antes de debatir los proyectos de ley sobre criptomonedas. Thune reconoció cierta confusión respecto a muchos temas.

"Esperaría que fuera en cualquiera que sea el tramo final de votaciones [que se haga]."

Thune también describió las negociaciones en curso con legisladores demócratas sobre las prioridades legislativas pendientes.

"Hemos estado manteniendo estas conversaciones con los demócratas para intentar averiguar cuál es el camino, así que hemos intentado establecer una serie de votaciones para ocuparnos de todos los asuntos pendientes, con una excepción, de todos modos ya veremos cómo va."

Aunque había mucho interés de la industria en la Ley de Claridad, esta no apareció en la agenda legislativa inmediata del Senado. Esta legislación pretende abordar el problema de las responsabilidades de supervisión regulatoria entre la SEC y la CFTC. Sin embargo, los legisladores decidieron centrar su atención en las asignaciones presupuestarias, sanciones, nominaciones y otros temas importantes antes de entrar en su receso de verano.

Las expectativas del mercado disminuyen tras el retraso legislativo

El mercado de predicción respondió rápidamente tras confirmarse que el Senado aplazaría la votación de la Ley de Claridad hasta septiembre. Los mercados de predicción redujeron la probabilidad de que la ley se promulgara antes de finales de 2026 al 15,5%, desde el 18% del día anterior y el 30% de una semana antes. Esto se debió a las menores expectativas en cuanto a desarrollos regulatorios a corto plazo, a pesar del continuo interés del Congreso en las monedas digitales. De cara al futuro, los analistas prestarán atención al momento en que el Senado legisle tras el receso del Congreso.

Noticias destacadas sobre criptomonedas:
EAU expande los pagos digitales mientras Dubai Duty Free integra Crypto.com Pay

EtiquetasBlockchainLey de ClaridadCriptomonedasmercado de predicciónSenado criptoU.S. SenadoSenado de EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el Senado de Estados Unidos pospuso la deliberación de la Ley Clarity hasta septiembre?

AEl Senado pospuso la deliberación de la Ley Clarity debido a la presión del tiempo y otras prioridades legislativas, como los proyectos de ley de financiación y presupuesto, sanciones a Rusia y confirmaciones de jueces, antes del receso de verano.

Q¿Qué impacto tuvo el anuncio del retraso en los mercados de predicción?

ALos mercados de predicción redujeron la probabilidad de que la ley se promulgue antes de fines de 2026 al 15.5%, desde un 18% el día anterior y un 30% una semana antes.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la Ley Clarity mencionada en el artículo?

AEl objetivo de la Ley Clarity es abordar el tema de las responsabilidades de supervisión regulatoria entre la SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros).

Q¿Qué otros asuntos tenía el Senado como prioridad antes del receso, según John Thune?

ASegún el líder del Senado, John Thune, las prioridades incluyeron la ley de presupuesto, sanciones a Rusia, confirmación de jueces, resolución presupuestaria y otras votaciones procedimentales.

Q¿Cómo reaccionaron los mercados y analistas ante el retraso de la votación?

ALos mercados de predicción ajustaron a la baja las expectativas de aprobación de la ley, y los analistas estarán atentos al momento en que el Senado retome la legislación después del receso.

Lecturas Relacionadas

Ether.fi ha trasladado el reestaking de weETH a un token separado

Los desarrolladores del protocolo Ether.fi han eliminado la función de restaking del token weETH y la han trasladado a un nuevo token de liquidez separado, llamado weETHs, basado en Symbiotic. Con este cambio, weETH se convierte en un token puro de staking líquido (LST), mientras que weETHs asume toda la exposición al restaking líquido. El equipo ya retiró toda la exposición al restaking de weETH. Según Ether.fi, esta separación simplifica la elección entre el staking básico y la opción adicional de restaking, que conllevan diferentes niveles de riesgo y rentabilidad. Anteriormente, los tenedores de weETH obtenían ambas exposiciones simultáneamente. El restaking permitía usar la misma moneda en varios servicios para obtener recompensas adicionales, pero aumentaba el riesgo de penalizaciones. En el momento de la publicación, el valor total bloqueado (TVL) en Ether.fi es de aproximadamente $3,55 mil millones, según DefiLlama. Esta decisión podría estar relacionada con el debate más amplio sobre las recompensas del staking en Ethereum. Recientemente, se propuso un cambio en la política de emisión de la red (EIP-8363) que implicaría quemar una parte creciente de las recompensas de los validadores. Mike Silagadze, fundador de Ether.fi, criticó la propuesta, argumentando que perjudicaría a los pequeños *stakers* y a los productos basados en esas recompensas.

cryptonews.ruHace 25 min(s)

Ether.fi ha trasladado el reestaking de weETH a un token separado

cryptonews.ruHace 25 min(s)

El tribunal impuso una condena al fundador del creador de mercado de criptomonedas MyTrade

En octubre de 2024, la fiscalía estadounidense acusó a Zhou, fundador del creador de mercado cripto MyTrade, junto con otras 17 personas, por conspirar para manipular el mercado y cometer fraude electrónico. Según las autoridades, MyTrade ofrecía servicios financieros a proyectos cripto a través de su sitio web y de la aplicación MyTrade MM, realizando operaciones ficticias con activos digitales en varias bolsas para inflar artificialmente el volumen de negociación y generar interés en ciertos activos. El servicio "Soporte de Volumen" de MyTrade MM permitía a los clientes especificar un volumen diario deseado de operaciones, que la empresa luego generaba mediante bots de negociación en las bolsas seleccionadas. Las autoridades descubrieron el esquema mediante una operación encubierta, creando una empresa ficticia llamada NexFundAI con un token en Uniswap. En negociaciones, Zhou describió cómo el bot de MyTrade podía ejecutar operaciones de compra y venta en un segundo y ser utilizado para esquemas de "bombeo y descarga" (pump and dump). En el mismo mes, Zhou llegó a un acuerdo conciliatorio con las autoridades de EE.UU. MyTrade se comprometió a desactivar permanentemente los bots que realizaban millones de dólares en operaciones ficticias diarias con 60 criptomonedas diferentes y a publicar una advertencia en su sitio web indicando que inflar el volumen es una práctica prohibida. Este caso sigue a acusaciones similares del Departamento de Justicia de EE.UU. contra el fundador del creador de mercado Gotbit, Alexey Andryunin, quien fue extraditado desde Portugal el año pasado.

cryptonews.ruHace 27 min(s)

El tribunal impuso una condena al fundador del creador de mercado de criptomonedas MyTrade

cryptonews.ruHace 27 min(s)

Trading

Spot
活动图片