Los cripto-PAC gastaron más de $1,5 millones tras su derrota en las primarias de Michigan

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-07Actualizado a 2026-08-07

Resumen

Los comités de acción política (PAC) vinculados a Fairshake han gastado más de 1,5 millones de dólares en publicidad para apoyar campañas electorales en Florida, Alaska y Wyoming. Los fondos se destinaron a candidatos a la Cámara de Representantes y al Senado de Estados Unidos, incluidos Nick Begich en Alaska, Sydney Gruters en Florida y Harriet Hageman en Wyoming, además de Lois Frankel para su reelección en Florida. Casi todos estos políticos han apoyado leyes como el GENIUS Act y el CLARITY Act. Estos desembolsos se dieron a conocer después de que el congresista demócrata Shri Thanedar perdiera las primarias en el distrito 13 de Michigan, a pesar de los más de 2 millones gastados en su apoyo por Protect Progress. En el ciclo electoral de 2024, los PAC relacionados con la industria de las criptomonedas, incluido Fairshake, han gastado más de 170 millones de dólares en las carreras por el Congreso.

Los comités de acción política (PAC) vinculados a Fairshake revelaron gastos por $1,5 millones en publicidad para cuatro campañas electorales en los estados de Florida, Alaska y Wyoming.

Se trata de apoyo a candidatos para la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos.

Según datos de la Comisión Electoral Federal, la estructura del PAC Defend American Jobs destinó más de $500,000 para apoyar a Nick Begich en las elecciones del distrito único de Alaska para la Cámara de Representantes.

El comité gastó una cantidad similar en publicidad para apoyar a la republicana Sydney Gruters en el distrito 16 de Florida y a Harriet Hageman en Wyoming.

La organización Protect Progress informó de gastos de más de $50,000 para la reelección de Lois Frankel en el distrito 23 de Florida.

Casi todos los políticos que recibieron apoyo votaron en el Congreso a favor de la ley GENIUS Act y la ley CLARITY Act.

El Senado de EE. UU. aplazó la votación de la CLARITY Act hasta septiembre

La revelación de estos gastos se produjo después de la derrota del congresista demócrata en funciones Shri Thanedar en las primarias del distrito 13 de Michigan. Protect Progress gastó más de $2 millones en apoyo mediático a su candidatura, pero el candidato perdió ante el representante estatal Donovan McKinney.

En el ciclo electoral de 2024, Fairshake y otros PAC vinculados a la industria cripto gastaron en conjunto más de $170 millones en las carreras por la Cámara de Representantes y el Senado.

Recordemos que en mayo de 2026, CoinDesk informó de que los fondos de criptomonedas habían aumentado su influencia en las elecciones de EE. UU.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Fairshake y cómo están involucrados los comités de acción política (PAC) relacionados en el artículo?

AFairshake es una organización cuyos Comités de Acción Política (PAC) asociados, como Defend American Jobs y Protect Progress, gastaron más de 1,5 millones de dólares en anuncios para apoyar campañas electorales en Florida, Alaska y Wyoming, según se revela en el artículo.

Q¿En qué elecciones y para qué candidatos gastó más de 500.000 dólares el PAC Defend American Jobs?

AEl PAC Defend American Jobs gastó más de 500.000 dólares en apoyar la campaña de Nick Begich para la Cámara de Representantes en el distrito único de Alaska. Además, gastó una suma similar en anuncios para apoyar a la republicana Sidney Gruthers en el distrito 16 de Florida y a Harriet Hageman en Wyoming.

Q¿Qué candidato perdió en las primarias de Michigan a pesar de que Protect Progress gastó más de 2 millones de dólares en su apoyo mediático?

AEl congresista demócrata en ejercicio Shri Thanedar perdió en las primarias del distrito 13 de Michigan frente al representante estatal Donovan McKinney, a pesar de que Protect Progress gastó más de 2 millones de dólares en apoyo mediático para Thanedar.

QSegún el artículo, ¿cuánto han gastado en total los PAC vinculados a la industria cripto en el ciclo electoral de 2024 para las carreras del Congreso?

AEn el ciclo electoral de 2024, Fairshake y otros Comités de Acción Política (PAC) vinculados a la industria cripto han gastado en total más de 170 millones de dólares en las carreras por la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos.

Q¿Qué característica común tenían casi todos los políticos que recibieron apoyo de estos PAC, según la información del artículo?

ACasi todos los políticos que recibieron apoyo de estos PAC habían votado en el Congreso a favor del GENIUS Act y del CLARITY Act, que son proyectos de ley relacionados con la industria de las criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Ether.fi ha trasladado el reestaking de weETH a un token separado

Los desarrolladores del protocolo Ether.fi han eliminado la función de restaking del token weETH y la han trasladado a un nuevo token de liquidez separado, llamado weETHs, basado en Symbiotic. Con este cambio, weETH se convierte en un token puro de staking líquido (LST), mientras que weETHs asume toda la exposición al restaking líquido. El equipo ya retiró toda la exposición al restaking de weETH. Según Ether.fi, esta separación simplifica la elección entre el staking básico y la opción adicional de restaking, que conllevan diferentes niveles de riesgo y rentabilidad. Anteriormente, los tenedores de weETH obtenían ambas exposiciones simultáneamente. El restaking permitía usar la misma moneda en varios servicios para obtener recompensas adicionales, pero aumentaba el riesgo de penalizaciones. En el momento de la publicación, el valor total bloqueado (TVL) en Ether.fi es de aproximadamente $3,55 mil millones, según DefiLlama. Esta decisión podría estar relacionada con el debate más amplio sobre las recompensas del staking en Ethereum. Recientemente, se propuso un cambio en la política de emisión de la red (EIP-8363) que implicaría quemar una parte creciente de las recompensas de los validadores. Mike Silagadze, fundador de Ether.fi, criticó la propuesta, argumentando que perjudicaría a los pequeños *stakers* y a los productos basados en esas recompensas.

cryptonews.ruHace 51 min(s)

Ether.fi ha trasladado el reestaking de weETH a un token separado

cryptonews.ruHace 51 min(s)

El tribunal impuso una condena al fundador del creador de mercado de criptomonedas MyTrade

En octubre de 2024, la fiscalía estadounidense acusó a Zhou, fundador del creador de mercado cripto MyTrade, junto con otras 17 personas, por conspirar para manipular el mercado y cometer fraude electrónico. Según las autoridades, MyTrade ofrecía servicios financieros a proyectos cripto a través de su sitio web y de la aplicación MyTrade MM, realizando operaciones ficticias con activos digitales en varias bolsas para inflar artificialmente el volumen de negociación y generar interés en ciertos activos. El servicio "Soporte de Volumen" de MyTrade MM permitía a los clientes especificar un volumen diario deseado de operaciones, que la empresa luego generaba mediante bots de negociación en las bolsas seleccionadas. Las autoridades descubrieron el esquema mediante una operación encubierta, creando una empresa ficticia llamada NexFundAI con un token en Uniswap. En negociaciones, Zhou describió cómo el bot de MyTrade podía ejecutar operaciones de compra y venta en un segundo y ser utilizado para esquemas de "bombeo y descarga" (pump and dump). En el mismo mes, Zhou llegó a un acuerdo conciliatorio con las autoridades de EE.UU. MyTrade se comprometió a desactivar permanentemente los bots que realizaban millones de dólares en operaciones ficticias diarias con 60 criptomonedas diferentes y a publicar una advertencia en su sitio web indicando que inflar el volumen es una práctica prohibida. Este caso sigue a acusaciones similares del Departamento de Justicia de EE.UU. contra el fundador del creador de mercado Gotbit, Alexey Andryunin, quien fue extraditado desde Portugal el año pasado.

cryptonews.ruHace 54 min(s)

El tribunal impuso una condena al fundador del creador de mercado de criptomonedas MyTrade

cryptonews.ruHace 54 min(s)

En un día, la oferta de meme coins PEPE en las bolsas disminuyó drásticamente

Según datos de la plataforma analítica Santiment, en las últimas 24 horas se retiraron de los exchanges de criptomonedas casi 4,54 billones de $PEPE. Este es el mayor flujo de salida diario desde el 14 de noviembre de 2024. Este récord de retiradas del meme coin probablemente no está vinculado a ningún evento significativo para el activo. Los analistas de Santiment señalan que cuanto menos oferta hay en los exchanges, menor es el riesgo de una venta masiva repentina. Destacan que el precio de Pepe ha estado moviéndose lateralmente durante dos meses, con pronósticos recientes que apuntan a una rotación de memes y pruebas de niveles de soporte, más que a un catalizador específico del proyecto. Mientras tanto, $PEPE ha apreciado un 7% en el último mes, aprovechando la recuperación general del mercado. Santiment sugiere que cuando un meme coin relativamente tranquilo sale de los exchanges sin una compra activa por parte de los traders, los holders alcistas pueden argumentar que la oferta pasa a manos más fuertes, a la espera de que el interés de los inversores vuelva a los memes. $PEPE sigue siendo uno de los mayores meme coins en Ethereum por número de holders, almacenado en 571,613 wallets, solo por detrás de Shiba Inu. Algunos analistas, como Rafaela Rigo, pronostican un crecimiento potencial del activo, impulsado por la demanda institucional tras el lanzamiento del ETF de $PEPE de Canary, con un objetivo de aproximadamente $0,0000143, casi un 400% más que el nivel actual de $0,0000028.

cryptonews.ruHace 54 min(s)

En un día, la oferta de meme coins PEPE en las bolsas disminuyó drásticamente

cryptonews.ruHace 54 min(s)

Trading

Spot
活动图片