El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, utilizó una extensa transmisión en vivo semanal para lanzar uno de sus ataques más contundentes recientes contra Ripple, argumentando que la empresa está respaldando una legislación que podría consolidar a los actores establecidos, debilitar las protecciones de DeFi y dificultar que los nuevos proyectos de criptomonedas compitan.
El núcleo de la queja de Hoskinson no estaba dirigido a los tenedores de XRP, sino a lo que describió como la postura política de Ripple en Washington y el comportamiento del CEO Brad Garlinghouse. Según Hoskinson, Ripple está presionando para que se aprueben normas que clasificarían los nuevos tokens como valores por defecto, al tiempo que se benefician de exenciones que dejarían a los actores más grandes y establecidos en una posición más fuerte.
Hoskinson Apunta a Ripple En La Lucha Por La Competencia
Hoskinson dijo que Garlinghouse estaba "intentando aprobar un proyecto de ley que hace que todo sea por defecto un valor hasta que se demuestre lo contrario", calificando ese marco como inviable para el mercado en general. Argumentó que tal enfoque recrearía efectivamente el tipo de presión regulatoria que el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, ejerció sobre el sector, solo que esta vez a través de una legislación apoyada por actores de la industria en lugar de solo mediante acciones coercitivas.
"Está intentando aprobar un proyecto de ley que hace que todo sea por defecto un valor hasta que se demuestre lo contrario, que fue el trato que Gary Gensler infligió a su propio ecosistema", dijo Hoskinson. "Es inviable, porque él sabe que va a obtener una exención y eso reduce la competencia. Así que, [palabra soez] a toda la industria. Es un mal comportamiento".
Ese argumento estuvo en el centro de una diatriba más amplia sobre la estructura del mercado, el cabildeo y lo que Hoskinson ve como la creciente disposición de las criptomonedas a intercambiar la competencia abierta por la protección regulatoria. Dijo que ya había expuesto "cuatro vectores de ataque diferentes" que la SEC podría usar si se promulgara tal proyecto de ley, y advirtió que el daño no se detendría con los emisores de tokens.
Según Hoskinson, la propuesta también dejaría expuestos a los desarrolladores de código abierto al eliminar las protecciones para los creadores de DeFi. "El proyecto de ley también eliminó todas las protecciones para los desarrolladores de DeFi", dijo. "¿Quién cuida de la gente de Tornado Cash y de estas otras personas que escriben software de código abierto? No podemos vivir en un espacio donde tengas una responsabilidad ilimitada transitiva".
Extendió ese punto con una de las analogías más largas de la transmisión en vivo, argumentando que responsabilizar a los desarrolladores de software por el uso posterior de su código equivaldría a un error de categoría. "Escribes código y personas que nunca has conocido usan ese código en lugares en los que nunca has estado y eres absolutamente responsable de eso", dijo Hoskinson. "Eso equivale a que escribas un libro, alguien lee el libro y asesina a alguien basándose en un personaje de tu libro y luego te acusan de asesinato. Es básicamente lo mismo".
Hoskinson también apuntó a lo que describió como la defensa reflexiva de la comunidad de XRP hacia Ripple cada vez que él critica a la empresa. Dijo que "no hay forma de que la gente escuche el contenido" de su argumento porque cualquier crítica a Garlinghouse es tratada como un ataque al XRP en sí. Rechazó ese encuadre señalando que apoyó públicamente a Ripple cuando la SEC demandó a la empresa hace años, pero dijo que eso no lo obligaba a respaldar sus objetivos actuales de cabildeo.
"Chicos, los apoyé cuando la Comisión de Bolsa y Valores los demandó", dijo. "Hay videos míos. Pueden buscarlos de hace años donde dije que fue una decisión incorrecta".
A partir de ahí, Hoskinson pasó a una de las fallas más antiguas de las criptomonedas: la distribución de tokens. Argumentó que Ripple no necesitaba ayuda externa en su lucha legal porque la organización "se dio a sí misma un premine mammut", diciendo que la empresa ya tenía los recursos para defenderse y realizar adquisiciones. Contrastó eso con Cardano, diciendo: "Yo no me di el 70% de la oferta de ADA".
Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a $1.35.
