Chainalysis estima 457.000 millones de dólares en actividad cripto sujeta a impuestos y dice que CARF no detecta la mayoría

cointelegraphPublicado a 2026-08-26Actualizado a 2026-08-26

Resumen

Según un nuevo informe de Chainalysis, la actividad crypto imponible en cadenas de bloques alcanzó al menos $457 mil millones a nivel mundial en 2025. Sin embargo, el Marco de Información de Criptoactivos (CARF) de la OCDE solo cubriría aproximadamente el 14% de esta actividad. El CARF, que entró en vigor en enero de 2026 en 48 jurisdicciones, obliga a los proveedores de servicios de criptoactivos intermedios a reportar datos de transacciones de clientes a las autoridades fiscales. La brecha del 86% se debe a que el marco no abarca actividades como las realizadas en exchanges descentralizados (DEX), transferencias peer-to-peer, ingresos en cadena y pagos, donde a menudo no existe un intermediario centralizado sujeto a los requisitos de información. Los reguladores están observando cómo evolucionan las normas contra el lavado de dinero para determinar cuándo las plataformas DeFi podrían ser tratadas como proveedores regulados.

La actividad cripto en cadena potencialmente sujeta a impuestos alcanzó al menos 457.000 millones de dólares a nivel mundial en 2025, mientras que las normas internacionales de información podrían capturar solo una fracción de esta cantidad, según un nuevo informe de Chainalysis.

Se estima que Estados Unidos representó 112.600 millones de dólares del total, mientras que Norteamérica lideró todas las regiones con 134.600 millones de dólares, seguida por la Unión Europea con 125.100 millones de dólares.

Las estimaciones incluyen ganancias realizadas, ingresos por actividades como minería, staking y préstamos, y pagos denominados en criptomonedas en seis cadenas de bloques principales, pero excluyen las operaciones de trading y otras actividades realizadas dentro de intercambios centralizados.

Chainalysis afirmó que las transacciones cubiertas por el Marco de Información sobre Criptoactivos (CARF) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) representan solo el 14% de la actividad imponible en cadena que identificó. El 86% restante incluye actividad en intercambios descentralizados, transferencias peer-to-peer, flujos de ingresos en cadena y pagos.

CARF, desarrollado por la OCDE en 2022, exige a los proveedores de servicios cripto cubiertos que informen los datos de transacciones de los clientes a las autoridades fiscales.

CARF cubre solo el 14% de la actividad cripto en cadena potencialmente sujeta a impuestos.
Fuente: Chainalysis

Relacionado: Chainalysis demanda a Estados Unidos por contrato de ICE de 95 millones de dólares con TRM Labs

Las limitaciones de CARF en la declaración de impuestos sobre actividad en cadena

La recopilación de datos de CARF comenzó el 1 de enero de 2026 en 48 jurisdicciones, incluidos el Reino Unido y la Unión Europea, y exige a las plataformas cripto cubiertas que recopilen información adicional sobre los clientes y su residencia fiscal.

Según CARF, los proveedores de servicios cripto en el ámbito de aplicación recopilan información sobre el cliente y su residencia fiscal e informan los datos de las transacciones a las autoridades fiscales nacionales, que luego pueden compartir esa información a través de las fronteras.

Marco CARF. Fuente: OCDE

El enfoque de CARF en los intermediarios cripto también ayuda a explicar las brechas destacadas por Chainalysis. Colby Mangels, ex asesor de la OCDE que trabajó en CARF, dijo a Cointelegraph en enero que el marco fue diseñado en torno a intermediarios que facilitan transacciones cripto como negocio.

Gran parte de las finanzas descentralizadas, por lo tanto, permanecen fuera del perímetro de información, ya que puede que no exista un operador centralizado o una relación de custodia sobre la cual imponer requisitos de información.

Esto podría cambiar a medida que los reguladores desarrollen normas para las plataformas descentralizadas. Mangels dijo que las autoridades fiscales están observando los desarrollos en la regulación contra el lavado de dinero, incluidos los esfuerzos por determinar cuándo las plataformas DeFi o sus operadores deberían ser tratados como proveedores de servicios cripto regulados.

Revista: Las reglas cripto propuestas por la SEC probablemente no desencadenarán un nuevo auge de las ICO

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el monto estimado de actividad crypto gravable a nivel global en 2025 según Chainalysis, y qué porcentaje de esta cubre CARF?

ASegún el informe de Chainalysis, la actividad crypto en cadena potencialmente gravable alcanzó al menos $457 mil millones a nivel global en 2025. El Marco de Información de Criptoactivos (CARF) de la OCDE cubre solo el 14% de esta actividad gravable identificada, dejando fuera el 86% restante.

Q¿Qué regiones lideraron en actividad crypto gravable según el reporte, y cuáles fueron sus montos estimados?

AAmérica del Norte lideró todas las regiones con $134.6 mil millones, seguida por la Unión Europea con $125.1 mil millones. Dentro de América del Norte, Estados Unidos representó $112.6 mil millones del total.

Q¿Qué tipos de actividad crypto incluyó Chainalysis en sus estimaciones de actividad gravable, y qué excluyó?

ALas estimaciones incluyen ganancias realizadas, ingresos por actividades como minería, staking y préstamos, y pagos denominados en cripto a través de seis blockchains principales. Se excluyó la actividad de trading y otras operaciones realizadas dentro de intercambios centralizados (CEX).

Q¿Cuál es una limitación clave de CARF en la recolección de datos para reportes fiscales, según el artículo?

AUna limitación clave de CARF es que su enfoque está en los intermediarios de cripto que facilitan transacciones como negocio. Esto deja fuera gran parte de la actividad en finanzas descentralizadas (DeFi), como intercambios descentralizados (DEX) y transferencias peer-to-peer, donde puede no haber un operador centralizado o una relación de custodia sobre la cual imponer requisitos de reporte.

Q¿Qué podría cambiar en el futuro respecto a la cobertura fiscal de la actividad DeFi según la perspectiva de un ex asesor de la OCDE?

ASegún Colby Mangels, ex asesor de la OCDE que trabajó en CARF, esto podría cambiar a medida que los reguladores desarrollen reglas para plataformas descentralizadas. Las autoridades fiscales están observando los desarrollos en la regulación contra el lavado de dinero (AML), incluidos los esfuerzos para determinar cuándo las plataformas DeFi o sus operadores deben ser tratados como proveedores de servicios de criptoactivos regulados.

Lecturas Relacionadas

El CEO de Grayscale anuncia que la criptozima está llegando a su fin, despertando el interés de los inversores institucionales. ¡Aquí están los detalles!

El director general de Grayscale, Peter Mintzberg, ha declarado que la prolongada "criptoinvierno" en el mercado de criptomonedas está llegando a su fin y que el mercado está recuperando impulso. En un artículo publicado en Fortune, Mintzberg destacó que el interés de los inversores institucionales por los activos digitales ha aumentado significativamente en comparación con periodos anteriores. Según Mintzberg, el actual ciclo de mercado difiere mucho de las caídas anteriores observadas en 2014, 2018 y 2022. En este ciclo, el papel más activo de los inversores institucionales ha contribuido a un descenso de precios más pronunciado pero limitado. Además, el interés de las instituciones financieras tradicionales se extiende más allá de las principales criptomonedas como Bitcoin y Ethereum, incluyendo también diversos casos de uso de la tecnología blockchain. Los datos presentados por Mintzberg indican que el 73% de los inversores institucionales planea aumentar la proporción de activos digitales en sus carteras este año. Asimismo, el 60% de los ejecutivos de empresas de la lista Fortune 500 está trabajando activamente en proyectos relacionados con blockchain o ya ha invertido en ellos. El aumento de la participación institucional se considera un indicador clave de la aceleración de la integración de los criptoactivos en el sistema financiero tradicional. La proliferación de los ETF spot, el desarrollo de servicios de custodia y los esfuerzos por clarificar el marco regulatorio también facilitan el acceso de los inversores institucionales al mercado. Mintzberg argumenta que este creciente interés institucional puede contribuir a la maduración del mercado de criptomonedas, modificando su estructura actual. Esta evaluación respalda las expectativas de que podría comenzar una nueva era en el mercado, donde la entrada de capital institucional será crucial para los movimientos de precios y la liquidez del mercado en el próximo periodo.

cryptonews.ruHace 1 min(s)

El CEO de Grayscale anuncia que la criptozima está llegando a su fin, despertando el interés de los inversores institucionales. ¡Aquí están los detalles!

cryptonews.ruHace 1 min(s)

El aumento del precio del bitcoin se ha detenido, y Arthur Hayes dice que la estrategia debe pagar el precio

El aumento en el precio de Bitcoin se ha detenido, y Arthur Hayes señala que Strategy está pagando las consecuencias por su estrategia. Históricamente, las acciones de Strategy cotizaban con una prima sustancial sobre el valor de sus tenencias de Bitcoin, permitiéndole emitir nuevas acciones para comprar más Bitcoin. Sin embargo, Hayes argumenta que este ciclo se está agotando, ya que la pausa en el alza del precio de Bitcoin ha reducido drásticamente esta prima. Actualmente, las acciones cotizan cerca del valor de sus activos netos, dejando poca capacidad para financiar más compras. Hayes describe tres opciones difíciles para la empresa: emitir más acciones y diluir a los accionistas, vender Bitcoin directamente (contradiciendo su principio fundacional) o recortar dividendos de sus acciones preferentes, arriesgando la confianza de los inversores. La empresa enfrenta obligaciones anuales de dividendos de aproximadamente $1.5 mil millones, y Hayes critica los comentarios ambiguos del CEO, Michael Saylor, sobre posibles ventas de Bitcoin para cubrirlas. Su argumento principal es que la razón de ser de la acción de Strategy—ofrecer exposición apalancada al Bitcoin—pierde sentido cuando el precio de Bitcoin se estanca. Los inversores pueden obtener exposición directa a través de ETFs spot sin el apalancamiento ni las obligaciones de dividendos de Strategy.

cryptonews.ruHace 3 min(s)

El aumento del precio del bitcoin se ha detenido, y Arthur Hayes dice que la estrategia debe pagar el precio

cryptonews.ruHace 3 min(s)

El primero en 'boomerangear' entre empresas de IA: sin doctorado, disputado por los mejores laboratorios de Silicon Valley

¿Quién es llamado el pionero del "cambio de trabajo tipo búmeran" en la industria de la IA? Es Barret Zoph, ex científico investigador senior de Google Brain, ex vicepresidente de investigación de post-entrenamiento de OpenAI, ex cofundador y CTO de Thinking Machines Lab, ex responsable de comercialización de OpenAI Codex, y actual vicepresidente de investigación de Google DeepMind. Su carrera es inusual, ya que ni siquiera tiene un doctorado. Tras graduarse en la USC en 2016, se unió a Google Brain, donde colaboró en la creación del campo de la Búsqueda de Arquitecturas Neuronales (NAS). Más tarde, contribuyó al Switch Transformer. En 2022, se unió a OpenAI, ascendiendo rápidamente a vicepresidente de investigación, enfocándose en el post-entrenamiento con aprendizaje por refuerzo, un paso clave para convertir modelos base en productos utilizables como ChatGPT. En 2025, cofundó Thinking Machines Lab con Mira Murati, pero dejó la empresa menos de un año después, regresando brevemente a OpenAI antes de unirse finalmente a Google DeepMind en 2026 como vicepresidente de investigación. Su movimiento se produce en un momento de gran agitación en el talento de IA. Google DeepMind enfrenta una importante fluctuación de personal, con una proporción de entrada/salida de talento senior que cayó de 12:1 en 2023 a 2:1 en 2026. Muchos investigadores clave se han ido a empresas como Anthropic, Meta u OpenAI. Las razones incluyen ofertas competitivas, descontento con la posición de Google en la carrera de IA, baja moral interna y el atractivo de las acciones pre-IPO de rivales. Algunos en DeepMind sienten que el enfoque en la comercialización de Gemini está reduciendo el espacio para la exploración científica pura y a largo plazo que antes definía a la organización. El mercado del talento en IA, especialmente para líderes con experiencia en entrenamiento de modelos a gran escala, ahora se asemeja al de las transferencias deportivas.

marsbitHace 28 min(s)

El primero en 'boomerangear' entre empresas de IA: sin doctorado, disputado por los mejores laboratorios de Silicon Valley

marsbitHace 28 min(s)

Trading

Spot
活动图片