Centrifuge y Pharos se Asocian para Ampliar el Acceso Onchain a Activos Institucionales

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

Centrifuge y Pharos han anunciado una colaboración para facilitar la distribución y operación a gran escala de activos institucionales en la cadena, como bonos del Tesoro estadounidense tokenizados (JTRSY) y productos de crédito estructurado con calificación AAA (JAAA). La asociación aborda los problemas de distribución, accesibilidad y liquidez que enfrentan estos activos, los cuales a menudo permanecen estáticos o fragmentados tras su emisión. La iniciativa combina la infraestructura de tokenización institucional de Centrifuge con la capa de ejecución de alto rendimiento de Pharos, creando un ecosistema integrado que permite a los activos ser accesibles, agrupados y reutilizados en sistemas financieros abiertos. Ambos CEOs destacan que el reto no es la demanda, sino la infraestructura, y que este paso es crucial para que los activos institucionales operen de forma activa y composable en entornos onchain. Pharos, una capa financiera inclusiva con arquitectura modular y ejecución paralela, funciona como base estratégica para la liquidez y distribución de estos activos, respaldada por inversionistas tradicionales como Hack VC y Faction VC.

Hoy, Centrifuge y Pharos anunciaron una colaboración destinada a facilitar la distribución y operación a gran escala de activos institucionales onchain mediante una arquitectura de infraestructura común, como los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados (JTRSY) y productos de crédito estructurado con calificación AAA (JAAA).

La asociación se centra en abordar la distribución, uno de los principales problemas a los que se enfrenta las finanzas onchain institucionales. Aunque la tokenización ha avanzado significativamente, muchos activos institucionales siguen siendo inaccesibles, dispersos en distintas plataformas o pasivos después de su emisión. El objetivo de esta colaboración es que los activos institucionales sean utilizables en sistemas financieros onchain en vivo cuando se emitan.

Las barreras regulatorias, de incorporación, custodia y operativas aún afectan el acceso a productos de crédito y tesorería denominados en dólares estadounidenses en muchas áreas fuera de EE. UU. y Europa Occidental. Incluso con la tokenización, la distribución de estos productos a menudo está dispersa e indirecta, lo que limita su capacidad para difundirse activamente una vez onchain o llegar a nuevos usuarios.

La colaboración aborda estos problemas a nivel del sistema fusionando la Layer 1 inclusiva y de ejecución prioritaria de Pharos con la infraestructura de tokenización de grado institucional y los estándares de activos de Centrifuge. Con su infraestructura de alto rendimiento y conectividad del ecosistema, Pharos actúa como una capa estratégica de liquidez y distribución para los activos emitidos a través de Centrifuge, permitiendo vías de liquidez onchain más profundas y una mayor entrada de capital. Los activos pueden ser accesibles, agrupados, asignados y reutilizados en lugar de ser estáticos después de la emisión gracias a este ecosistema integrado, que incluye acceso a billeteras, canales de plataformas y empresas, y capacidad de ejecución.

“La tokenización por sí sola no resuelve el problema de acceso y usabilidad”, dijo Bhaji Illuminati, CEO de Centrifuge Labs. “Esta asociación se centra en construir la capa de distribución e infraestructura que permite a los activos institucionales funcionar dentro de entornos financieros onchain reales.”

Pharos es una Layer 1 financiera inclusiva que utiliza una arquitectura modular y ejecución paralela profunda nativa para facilitar operaciones financieras del mundo real de alto rendimiento. La red está diseñada para soportar operaciones onchain continuas y acomodar una actividad significativa de activos institucionales.

“El desafío no es la demanda, es la infraestructura”, dijo Wish Wu, CEO de Pharos. “Esta colaboración se centra en crear un entorno donde los activos institucionales puedan moverse onchain y permanecer activos dentro de sistemas financieros abiertos y componibles.”

Esta colaboración es un primer paso hacia las finanzas onchain prácticas, en las que los activos institucionales están respaldados por una infraestructura destinada a la participación, distribución y ejecución a largo plazo, además de estar representados onchain.

Como la futura infraestructura de grado financiero de las finanzas globales para todos, Pharos es la Layer 1 financiera inclusiva para RealFi, donde los activos de grado institucional y el valor real se mueven onchain y pueden combinarse con activos descentralizados. Para permitir ecosistemas nativos de activos, Pharos combina ejecución paralela profunda, diseño modular y cumplimiento integrado. Respaldado por Hack VC, Faction VC y otros inversores TradFi internacionales, el proyecto fue desarrollado por ingenieros y líderes de Ant Group.

EtiquetasAltcoinBlockchain

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el objetivo principal de la colaboración entre Centrifuge y Pharos?

AEl objetivo principal es facilitar la distribución y operación a gran escala de activos institucionales onchain, como letras del Tesoro estadounidense tokenizadas (JTRSY) y productos de crédito estructurado con calificación AAA (JAAA), mediante una infraestructura común.

Q¿Qué problema específico busca resolver esta asociación en las finanzas onchain institucionales?

ALa asociación busca resolver el problema de distribución de activos institucionales, que a menudo son inaccesibles, están dispersos en múltiples plataformas o permanecen inactivos después de su emisión, incluso con la tokenización.

Q¿Qué barreras menciona el artículo que afectan el acceso a productos crediticios y del Tesoro en dólares fuera de EE.UU. y Europa Occidental?

ALas barreras incluyen aspectos regulatorios, de incorporación, custodia y operativos que limitan el acceso a estos productos en muchas regiones fuera de EE.UU. y Europa Occidental.

Q¿Cómo contribuye Pharos a esta colaboración según se describe en el artículo?

APharos aporta su Layer 1 inclusivo con arquitectura modular y ejecución paralela profunda nativa, actuando como una capa estratégica de liquidez y distribución para los activos emitidos a través de Centrifuge.

Q¿Qué opinan los CEOs de Centrifuge Labs y Pharos sobre los desafíos de la tokenización de activos institucionales?

ABhaji Illuminati de Centrifuge Labs afirma que 'la tokenización por sí sola no resuelve el problema de acceso y usabilidad', mientras que Wish Wu de Pharos señala que 'el desafío no es la demanda, sino la infraestructura'.

Lecturas Relacionadas

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 10 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 10 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 19 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 19 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 26 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 26 min(s)

Mercados de predicción: 200 millones en operaciones sospechosas en seis meses, ¿quién se está lucrando?

El artículo informa sobre el rápido crecimiento de los mercados de predicción, como Polymarket, que alcanzó un volumen mensual de 210 mil millones de dólares en 2026. Un análisis de Bloomberg, basado en datos de Polysights, detectó transacciones sospechosas por valor de 200 millones de dólares en el primer semestre de 2026, concentradas en apuestas geopolíticas como las relacionadas con Irán. El estudio revela patrones clave: las transacciones marcadas como sospechosas se centran en eventos militares y políticos, el 1% de las billeteras con ganancias concentra más de la mitad de los beneficios, y el 57% de esas billeteras fueron creadas menos de 24 horas antes de la operación. La mayoría de los fondos proceden de intercambios de EE.UU., a pesar de la prohibición a usuarios estadounidenses. Se destacan casos judiciales de información privilegiada, como el de un militar estadounidense y un oficial israelí, que usaron información confidencial sobre operaciones militares para apostar y obtener ganancias. La respuesta regulatoria incluye investigaciones de la CFTC, proyectos de ley para prohibir a funcionarios públicos participar en estos mercados y cambios en políticas internas de empresas como Goldman Sachs. Polymarket ha actualizado sus reglas de integridad y colabora con las autoridades, mientras el debate sobre cómo distinguir la investigación legítima del uso de información privilegiada continúa.

Foresight NewsHace 40 min(s)

Mercados de predicción: 200 millones en operaciones sospechosas en seis meses, ¿quién se está lucrando?

Foresight NewsHace 40 min(s)

Trading

Spot
活动图片