Centrifuge y Pharos se asocian para impulsar la infraestructura de distribución on-chain de activos institucionales

marsbitPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

Centrifuge y Pharos han anunciado una colaboración para impulsar la infraestructura de distribución de activos institucionales en la cadena. La asociación se centra en resolver el desafío clave de la distribución en las finanzas institucionales descentralizadas, permitiendo que activos como bonos del tesoro estadounidense tokenizados (JTRSY) y productos de crédito estructurados con calificación AAA (JAAA) sean accesibles y operativos a escala en entornos blockchain. Aunque la tokenización de activos ha avanzado significativamente, muchos activos institucionales siguen siendo difíciles de acceder, fragmentados entre plataformas o inactivos después de su emisión. La colaboración busca integrar estos activos en ecosistemas financieros activos, especialmente en mercados fuera de Estados Unidos y Europa Occidental, donde el acceso a productos en dólares está limitado por barreras regulatorias y operativas. Centrifuge aporta su infraestructura de tokenización institucional, mientras que Pharos contribuye con su capa de liquidez y distribución de alto rendimiento, facilitando una mayor accesibilidad y liquidez en la cadena. Juntos, crean un entorno integrado que incluye billeteras, plataformas y capacidades de ejecución para que los activos puedan ser utilizados activamente en lugar de permanecer inactivos. Bhaji Illuminati, CEO de Centrifuge Labs, destacó que la tokenización por sí sola no resuelve los problemas de accesibilidad y usabilidad, mientras que Wish Wu, CEO de ...

17 de febrero de 2026, Centrifuge y Pharos anunciaron hoy una colaboración destinada a permitir que activos institucionales, incluyendo bonos del tesoro estadounidense tokenizados (JTRSY) y productos de crédito estructurado con calificación AAA (JAAA), puedan ser distribuidos y operados a escala en la cadena a través de un marco de infraestructura compartida.

Esta colaboración se centra en abordar un desafío clave de las finanzas institucionales on-chain (institutional onchain finance): la distribución. Aunque la tokenización de activos ha logrado avances significativos, muchos activos institucionales siguen siendo de difícil acceso, están fragmentados entre diferentes plataformas o se convierten en "activos estáticos" después de su emisión, careciendo de casos de uso continuos. Esta colaboración busca que los activos institucionales no se limiten a "emitirse en la cadena", sino que estén disponibles de manera continua en un sistema financiero on-chain real y operativo.

En muchos mercados fuera de Estados Unidos y Europa Occidental, el acceso a productos crediticios y de deuda pública denominados en dólares todavía enfrenta restricciones regulatorias, de apertura de cuentas, custodia y operativas. Incluso cuando estos productos han sido tokenizados, su distribución a menudo sigue siendo indirecta y fragmentada, lo que limita su capacidad para llegar a nuevos participantes y su posibilidad de ser desplegados y utilizados activamente una vez en la cadena.

Al combinar la infraestructura de tokenización y los estándares de activos de nivel institucional de Centrifuge con la Layer 1 "inclusiva y prioritaria en la ejecución" de Pharos, esta colaboración aborda estos desafíos a nivel sistémico. Pharos actuará como una capa estratégica de liquidez y distribución para los activos emitidos a través de Centrifuge, proporcionando infraestructura de alto rendimiento y capacidades de conexión ecológica para facilitar una mayor entrada de capital y formar vías de liquidez on-chain más profundas. Este entorno integrado cubre la entrada de carteras, las plataformas y canales empresariales, así como la capacidad de ejecución, permitiendo que los activos sean accesibles, agrupados, asignados y reutilizados, en lugar de permanecer inactivos durante largos períodos después de su emisión.

Bhaji Illuminati, CEO de Centrifuge Labs, declaró: "La tokenización por sí sola no resuelve los problemas de accesibilidad y usabilidad. El enfoque de esta colaboración es construir una capa de distribución e infraestructura que permita a los activos institucionales funcionar en entornos financieros on-chain reales".

Pharos se posiciona como una Layer 1 financiera inclusiva que, mediante la ejecución paralela profunda nativa y una arquitectura modular, admite flujos de trabajo financieros del mundo real de alto rendimiento. La red está diseñada para albergar actividades de activos institucionales a gran escala y permitir operaciones on-chain continuas.

Wish Wu, CEO de Pharos, afirmó: "El desafío no está en la demanda, sino en la infraestructura. Esta colaboración se centra en crear un entorno donde los activos institucionales puedan migrar a la cadena y mantenerse activos en un sistema financiero abierto y combinable.

Esta colaboración es un primer paso hacia las 'finanzas on-chain operativas (operational onchain finance)': los activos institucionales no solo se mapean en la cadena, sino que también estarán respaldados por una infraestructura diseñada específicamente para la distribución, ejecución y participación a largo plazo.

Pharos Network (Red Pharos)

Pharos es una Layer 1 financiera inclusiva para RealFi, donde el valor real y los activos de nivel institucional pueden circular on-chain y lograr composabilidad con activos descentralizados, convirtiéndose así en la próxima generación de infraestructura financiera global. Pharos combina una arquitectura modular, ejecución paralela profunda y capacidades de cumplimiento integradas para impulsar el desarrollo de un ecosistema "nativo de activos (asset-native)". El proyecto está desarrollado por un equipo directivo y de ingeniería procedente de Ant Group y cuenta con el apoyo de Hack VC, Faction VC y otros inversores globales de finanzas tradicionales (TradFi).

Enlace al sitio web: https://www.pharos.xyz/

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el objetivo principal de la colaboración entre Centrifuge y Pharos?

AEl objetivo principal es permitir que activos institucionales, como bonos del Tesoro estadounidense tokenizados (JTRSY) y productos de crédito estructurado con calificación AAA (JAAA), puedan distribuirse y operarse a escala en la cadena mediante un marco de infraestructura compartida.

Q¿Qué desafío clave de las finanzas institucionales en cadena (institutional onchain finance) busca abordar esta colaboración?

ALa colaboración se centra en resolver el desafío de la distribución (distribution), ya que muchos activos institucionales tokenizados siguen siendo difíciles de acceder, están fragmentados entre plataformas o se vuelven 'activos estáticos' después de la emisión, careciendo de casos de uso continuo.

Q¿Cómo contribuye Pharos Network a esta colaboración según se describe en el artículo?

APharos actúa como una capa estratégica de liquidez y distribución para los activos emitidos a través de Centrifuge, proporcionando infraestructura de alto rendimiento y capacidades de conexión ecológica para facilitar una mayor entrada de capital y crear vías de liquidez más profundas en la cadena.

Q¿Qué problema específico menciona el artículo que existe fuera de Estados Unidos y Europa Occidental respecto a los productos en dólares?

AFuera de Estados Unidos y Europa Occidental, el acceso a productos como créditos y bonos del Tesoro denominados en dólares aún enfrenta limitaciones regulatorias, de apertura de cuentas, custodia y operativas, incluso después de que estos productos hayan sido tokenizados.

Q¿Qué背景 tiene el equipo detrás de Pharos según la información proporcionada?

APharos está desarrollado por un equipo directivo y de ingeniería proveniente de Ant Group (Grupo Ant) y cuenta con el apoyo de inversores como Hack VC, Faction VC y otros inversores globales de finanzas tradicionales (TradFi).

Lecturas Relacionadas

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 22 min(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 22 min(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 36 min(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 36 min(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 1 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

marsbitHace 1 hora(s)

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

Durante 437 días, Chen Hang, fundador de DingTalk, regresó como CEO con la misión de transformar la plataforma de trabajo en la principal aplicación de IA para empresas de Alibaba. Su gestión se caracterizó por una disciplina férrea, con medidas controvertidas como horarios estrictos y auditorías de productividad, que generaron malestar interno y críticas públicas. Bajo su liderazgo, DingTalk lanzó AI DingTalk 1.0, presentando el proyecto "ONE" como nueva entrada interactiva basada en IA, y posteriormente la versión 2.0 con la plataforma empresarial nativa de IA "Wukong". Este último implicó una reescritura completa del código base para permitir que la IA ejecute tareas automáticamente, cambiando el enfoque de la herramienta. Sin embargo, la presión por resultados rápidos, combinada con los intensos métodos de gestión, culminó en dos artículos virales escritos por empleados que exponían una cultura laboral tóxica. Esto llevó a una inusual reprimenda pública del Comité de Socios de Alibaba. Como consecuencia, Chen Hang fue reemplazado el 11 de junio por Chen Yusen, un técnico de 32 años conocido por su estilo más colaborativo. Aunque Chen Hang sentó las bases tecnológicas para la estrategia de IA de Alibaba, su partida marca un cambio hacia una cultura corporativa más abierta e inclusiva, mientras DingTalk busca reinventarse en la nueva era de la inteligencia artificial.

marsbitHace 1 hora(s)

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片