Tregua extendida indefinidamente, ¿cuánto tiempo más durará el conflicto entre Estados Unidos e Irán?

marsbitPublicado a 2026-04-22Actualizado a 2026-04-22

Resumen

Trump extiende indefinidamente el alto el fuego con Irán y mantiene el bloqueo marítimo en el estrecho de Ormuz, condicionando cualquier avance a que Teherán presente nuevas propuestas. Las negociaciones de paz están estancadas, con Irán rechazando las condiciones estadounidenses y negándose a negociar bajo presión. La tensión ha provocado volatilidad en los precios del petróleo, que superan los 98 dólares por barril. Mientras EE.UU. insiste en su postura de fuerza, Irán mantiene su disposición militar y se resiste a reabrir el estrecho. La comunidad internacional, liderada por Reino Unido y Francia, busca garantizar la libre navegación en la zona, aunque rechaza el uso de la fuerza. El conflicto, que ya lleva ocho semanas, sigue sin una salida clara.

Título original: Trump Extends Iran Ceasefire, Blockade as Peace Talks Stumble

Autor original: Courtney Subramanian and Jennifer A Dlouhy, Bloomberg

Compilación original: Peggy, BlockBeats

Nota del editor: El presidente estadounidense Donald Trump, justo antes de que expirara el acuerdo de tregua, anunció una extensión indefinida del cese al fuego con Irán, manteniendo simultáneamente el bloqueo marítimo en el Estrecho de Ormuz. Trump declaró que Estados Unidos extenderá la tregua hasta que Irán presente una nueva propuesta, "y sin importar el resultado, las negociaciones lleguen a una conclusión"; también enfatizó que sin este bloqueo, "sería imposible llegar a cualquier acuerdo con Irán".

Desde una perspectiva estratégica, Estados Unidos intenta, mediante la combinación de "extender la tregua + mantener el bloqueo", evitar una escalada inmediata hacia una guerra total mientras continúa presionando a Irán para que ceda en el tema nuclear y las condiciones de negociación. Sin embargo, Irán no ha aceptado las condiciones de negociación ni ha solicitado activamente una extensión de la tregua; por el contrario, ha mantenido una respuesta firme en sus exportaciones de energía y postura militar, lo que ha llevado a un estancamiento entre ambas partes en el tema central de "si negociar y cómo negociar".

Lo más preocupante es que esta confrontación ya comenzó a extenderse a los mercados globales. Como un canal crucial para el transporte global de energía, el bloqueo y la apertura repetitiva del Estrecho de Ormuz no solo han exacerbado la volatilidad de los precios del petróleo, sino que también han amplificado la incertidumbre en los sistemas de energía y transporte marítimo. A corto plazo, la extensión de la tregua proporciona cierto amortiguamiento al mercado; pero a mediano y largo plazo, en ausencia de un marco de negociación claro y confianza básica, esta tregua extendida de manera pasiva se asemeja más a un equilibrio frágil que puede romperse en cualquier momento.

Cuando la vía diplomática continúa obstruida y la disuasión militar se intensifica constantemente, la próxima fase de este conflicto dependerá de si ambas partes regresan a la mesa de negociaciones o se deslizan hacia una confrontación más intensa.

A continuación, el texto original:

El presidente estadounidense Donald Trump, justo antes de que expirara el acuerdo de tregua, anunció una extensión indefinida del cese al fuego con Irán; al mismo tiempo, tras el colapso de las conversaciones de paz originalmente programadas, Estados Unidos mantiene el bloqueo marítimo en el Estrecho de Ormuz.

Trump declaró en su plataforma social Truth Social que Pakistán, actuando como mediador, solicitó a Estados Unidos posponer un nuevo ataque. Estados Unidos extenderá el plazo de la tregua hasta que Irán presente una nueva propuesta y "las negociaciones lleguen a una conclusión, sin importar el resultado". En otra publicación, también afirmó que sin este bloqueo, "¡sería imposible llegar a cualquier acuerdo con Irán, a menos que bombardemos el resto de su país, incluidos sus líderes!"

El vicepresidente estadounidense JD Vance tenía planeado viajar a Pakistán para reiniciar las negociaciones con Irán, pero los representantes de Teherán se negaron a asistir, calificando las condiciones propuestas por Estados Unidos como "inaceptables". La agencia de noticias semioficial iraní Tasnim afirmó que actualmente "no existe ninguna posibilidad real" de que Irán participe en las negociaciones.

Un funcionario de la Casa Blanca confirmó en un comunicado que el viaje del vicepresidente programado para el martes no se realizará.

Esta declaración contrasta marcadamente con los comentarios de Donald Trump esa misma mañana. En una entrevista con CNBC, declaró que si Irán no cumplía sus condiciones, "espero que se realicen bombardeos", y afirmó que las fuerzas militares estadounidenses "están ansiosas y listas para actuar". Además, en una entrevista telefónica el lunes, Trump había dicho que si no se llegaba a un acuerdo, era "extremadamente improbable que extendiera" el estado actual de tregua.

Impulsados por la noticia de la extensión de la tregua, los precios del petróleo subieron por segundo día consecutivo. El precio del Brent, tras acumular un aumento de casi el 9% en las dos sesiones anteriores, se situó en torno a los 98 dólares por barril. A principios de enero, el precio del crudo llegó a estar por debajo de los 60 dólares, y en marzo alcanzó un máximo de 119,50 dólares. El precio medio minorista de la gasolina en Estados Unidos es actualmente de unos 4 dólares por galón, mientras que antes del estallido de la guerra el 28 de febrero era de unos 3 dólares.

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, agradeció en un comunicado a Trump por extender la tregua, "ganando tiempo para que los esfuerzos diplomáticos en curso puedan desarrollarse sin problemas".

El ex subasesor de Seguridad Nacional y actual investigador distinguido Philip Solondz del Washington Institute, James F. Jeffrey, participó en «Bloomberg Businessweek Daily» para discutir la extensión de la tregua y dialogar con los presentadores Carol Massar y Tim Stenovec.

Publicó en la plataforma X: "Espero sinceramente que ambas partes continúen respetando el alto el fuego y alcancen un 'acuerdo de paz' integral en la segunda ronda de negociaciones en Islamabad, logrando así el fin permanente del conflicto."

Altos funcionarios iraníes no habían respondido a la declaración de Donald Trump durante la noche, hora de Teherán. La agencia de noticias semioficial iraní Tasnim, citando fuentes anónimas, informó que Irán no había solicitado una extensión de la tregua. Simultáneamente, el medio indicó que mientras Estados Unidos mantenga el bloqueo marítimo, Irán no reabrirá el Estrecho de Ormuz.

La agencia de noticias semioficial Fars citó una declaración militar que afirmaba que las fuerzas armadas iraníes "están en estado de alerta total, con el dedo en el gatillo".

Personal de seguridad custodiando un puesto de control cerca del Hotel Serena en Islamabad el 22 de abril. Fotografía: Aamir Qureshi / AFP / Getty Images.

Estos desarrollos marcan la última ronda de tira y afloja entre Washington y Teherán desde que el 7 de abril ambas partes anunciaron una tregua de dos semanas. Desde entonces, han disputado públicamente los términos del acuerdo y han alternado el cierre y la reapertura del Estrecho de Ormuz. Antes de la guerra, aproximadamente una quinta parte de las exportaciones globales de petróleo y gas natural licuado transitaban por este estrecho.

Según la empresa de inteligencia de datos Vortexa, esta semana al menos dos petroleros iraníes cargados han zarpado del Golfo Pérsico y han burlado el bloqueo estadounidense. Los datos de la compañía también muestran que Irán aún tiene capacidad para exportar petróleo, con al menos 34 petroleros y buques de gas natural relacionados con Irán transitando por el Estrecho de Ormuz y pasando a través del bloqueo naval.

La Marina británica informó el miércoles que una lancha cañonera iraní abrió fuego cerca del Estrecho de Ormuz contra un portacontenedores, causando "daños significativos" al puente de mando, aunque afortunadamente no hubo víctimas.

La senadora demócrata por Massachusetts Elizabeth Warren criticó la falta de un plan claro del presidente Donald Trump sobre el conflicto con Irán. Warren expresó esta opinión en el programa «Balance of Power: Evening Edition».

Reino Unido y Francia están convocando a planificadores militares de más de 30 países para una cumbre de dos días para discutir cómo garantizar que el Estrecho de Ormuz permanezca abierto. El primer ministro británico Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron han estado coordinando un plan destinado a mantener abierto el estrecho después de la guerra con Irán, aunque han rechazado la solicitud de Trump de que los aliados reabran el Estrecho de Ormuz por la fuerza.

Tras el anuncio inicial de la tregua, se llevó a cabo una ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán, que fracasó. Funcionarios estadounidenses afirmaron que Irán no estaba dispuesto a aceptar limitaciones a su programa nuclear; mientras que Irán declaró que Estados Unidos presentó una serie de demandas inaceptables.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf. Fuente: AFP / Getty Images

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien lideró la delegación de Teherán en la primera ronda de negociaciones, declaró el lunes que Irán no aceptará "negociar bajo la sombra de la amenaza".

Aunque la extensión de la tregua podría calmar temporalmente el ánimo de los inversores, el camino hacia un acuerdo duradero para poner fin a la guerra sigue lleno de incertidumbre. Este conflicto, que ya lleva ocho semanas, ha causado miles de muertes, desencadenado una crisis energética global y aumentado la presión sobre ambas partes para encontrar una "vía de salida".

Donald Trump exige que Irán abandone sus intentos de desarrollar armas nucleares y entregue sus materiales nucleares. Teherán niega tener tales intenciones y se niega a entregar su uranio enriquecido.

Alex Vatanka, investigador principal del Middle East Institute, señaló que Trump de alguna manera "se ha acorralado a sí mismo", porque en realidad no desea volver al conflicto militar.

"Cometió un error estratégico al pensar que aumentar la presión vocalmente contra los iraníes funcionaría", dijo Vatanka. "Este método no funciona con este régimen. A menudo, la presión discreta es más efectiva que la presión pública."

Enlace original

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Donald Trump sobre el alto el fuego con Irán y qué condiciones estableció?

ADonald Trump anunció la extensión indefinida del alto el fuego con Irán, condicionándolo a que Irán presente una nueva propuesta y que las negociaciones concluyan 'sin importar el resultado'. También mantuvo el bloqueo naval en el Estrecho de Ormuz, afirmando que sin este bloqueo 'no sería posible llegar a ningún acuerdo'.

Q¿Cómo ha respondido Irán al anuncio de extensión del alto el fuego y al bloqueo naval?

AIrán no solicitó la extensión del alto el fuego y se negó a reabrir el Estrecho de Ormuz mientras Estados Unidos mantenga el bloqueo naval. Medios semioficiales informaron que las fuerzas armadas iraníes están en 'estado de alerta total, con el dedo en el gatillo', mostrando una postura firme.

Q¿Qué impacto ha tenido la extensión del alto el fuego en los mercados energéticos globales?

ALa extensión del alto el fuego provocó un aumento en los precios del petróleo por segundo día consecutivo, con el Brent cotizando alrededor de 98 dólares por barril. La volatilidad persiste debido a la incertidumbre sobre el bloqueo en el Estrecho de Ormuz, clave para el transporte global de energía.

Q¿Por qué fracasaron las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán?

ALas negociaciones fracasaron porque Irán consideró 'inaceptables' las condiciones planteadas por Estados Unidos, que incluían limitaciones al programa nuclear iraní y la entrega de materiales nucleares. Irán se negó a negociar 'bajo la sombra de las amenazas'.

Q¿Qué papel está desempeñando la comunidad internacional en la gestión del conflicto y el Estrecho de Ormuz?

AReino Unido y Francia están coordinando una cumbre con más de 30 países para discutir cómo mantener abierto el Estrecho de Ormuz, aunque rechazaron la solicitud de Trump de reabrir el estrecho por la fuerza. Pakistán actuó como mediador, solicitando la extensión del alto el fuego para permitir esfuerzos diplomáticos.

Lecturas Relacionadas

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

**Resumen en español europeo:** Un trader experimentado explica cómo operar basándose en las "expectativas erróneas" del mercado, tomando como ejemplo una operación reciente de venta en corto del índice Nasdaq (NQ). El caso se desencadenó tras la publicación de datos débiles de inflación (IPC) en EE.UU. Inicialmente, el mercado reaccionó con optimismo, haciendo subir el Nasdaq, asumiendo que un IPC bajo conduciría a un relajamiento general de las tasas de interés, incluidos los tipos a largo plazo ("relajamiento del denominador"). Sin embargo, el trader identificó una falla clave en esta cadena de expectativas del mercado: mientras que las tasas de interés a corto plazo bajaron, las tasas reales a largo plazo (como la del bono a 30 años) alcanzaron máximos de 20 años. Este escenario de "relajamiento a corto plazo pero negativa a largo plazo" no apoya la valoración de acciones tecnológicas, que dependen de financiación a largo plazo barata para su crecimiento. La metodología central presentada consiste en no limitarse a los datos mismos, sino analizar tres capas: 1. **Expectativa del dato:** ¿Cuál era el consenso? 2. **Expectativa de transmisión:** ¿Cómo se supone que el dato afecta a otras variables del mercado (política monetaria, tasas, crédito)? 3. **Expectativa de valoración de activos:** Dado lo anterior, ¿cómo debería repreciarse un activo? El autor argumenta que el "error" más común y explotable ocurre en la segunda capa: el mercado asume que un mecanismo de transmisión anterior sigue siendo válido cuando ya no lo es. En este caso, asumió que un IPC débil relajaría todas las tasas, pero la nueva realidad macroeconómica impide que las tasas a largo plazo bajen. El trader actuó vendiendo en corto el NQ (más sensible a las tasas largas) en lugar del S&P 500 (ES), y estructuró la operación en varias entradas. Define que la mejor oportunidad surge cuando las "variables rápidas" (como el precio del activo) se han recuperado, pero las "variables lentas" (como las condiciones de financiación subyacentes) se niegan a hacerlo, creando una discrepancia entre el precio y su lógica causal implícita. La ventaja (alpha) no proviene necesariamente de tener información mejor, sino de tener un "modelo de reacción" más actualizado que el del consenso del mercado.

marsbitHace 17 min(s)

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

marsbitHace 17 min(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

Durante las últimas dos décadas, la relación de cobertura entre los bonos del Tesoro estadounidense y las acciones, donde uno subía cuando el otro caía, se ha roto. Ahora, ambos caen simultáneamente, eliminando el "amortiguador" clave en las carteras de inversión. Bitcoin, como activo de riesgo en el extremo de la curva, soporta una doble presión. La correlación negativa entre el S&P 500 y la rentabilidad de los bonos a 10 años ha alcanzado su nivel más bajo desde 1996 (-0,69), lo que indica un movimiento sincronizado sin precedentes en 30 años. Este cambio se debe a que la inflación, y especialmente su volatilidad, se ha convertido en el factor dominante del mercado, perjudicando tanto a bonos como a acciones, a diferencia de cuando el crecimiento económico era el principal motor. Los inversores buscan ahora seguridad sin riesgo de duración, optando por efectivo en dólares y letras del Tesoro a corto plazo, mientras venden bonos a largo plazo. El rendimiento del bono a 30 años superó el 5%, reflejando un déficit creciente, mayores pagos de intereses y una demanda extranjera decreciente. Bitcoin es ahora tan sensible a las condiciones macroeconómicas como el dólar o el oro. Se ve perjudicado por el aumento de los rendimientos libres de riesgo (que elevan su costo de oportunidad) y por la disminución de la aversión al riesgo (que reduce la financiación para posiciones especulativas). Los factores que sustentan su lógica a largo plazo (como la emisión fija frente a la deuda soberana en expansión) lo perjudican a corto plazo en el entorno actual. Para que los bonos recuperen su papel tradicional de cobertura, la volatilidad inflacionaria debe ceder, permitiendo que los riesgos de crecimiento vuelvan a ser dominantes y que la Fed tenga margen para relajar la política. Hasta entonces, en un mercado donde la clase de activos más profunda ya no absorbe los impactos, los activos que no generan rendimiento, como Bitcoin, quedan más expuestos.

marsbitHace 19 min(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

marsbitHace 19 min(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

**Resumen Financiero Semanal: Cripto y IA Acaparan Grandes Inversiones** La semana pasada, los mercados de capitales de cripto y IA experimentaron una actividad significativa. En el sector cripto, se registraron 17 rondas de financiación, sumando más de 812 millones de dólares, mostrando una concentración de capital en transacciones grandes. El titular principal fue la ronda de 400 millones de dólares para el exchange **Crypto.com**, respaldada por Citadel Securities, valorando la empresa en 200.000 millones. Otras operaciones destacadas en finanzas centralizadas (CeFi) e infraestructura incluyeron 135 millones para el bróker API **Alpaca** y 70 millones para la plataforma bancaria transfronteriza **Flex**. El sector de **infraestructura y herramientas** recaudó fuertes sumas, con proyectos enfocados en pagos con stablecoins y liquidación, como **Cyclops** (20 millones) y **Pact Labs** (7 millones liderados por Tether). **Glacis Labs**, una plataforma de liquidación, levantó 6,8 millones. La **IA y la robótica** dominaron las megainversiones fuera del ámbito cripto. **Fireworks**, servicio en la nube para IA, recaudó 1.500 millones con respaldo de NVIDIA. En robótica, **Walden Robotics** (separada de Toyota) y la china **逐际动力 (Climber Robotics)** completaron rondas de 300 y casi 200 millones, respectivamente, para el desarrollo de robots humanoides. Otras áreas con actividad fueron DeFi, mercados de predicción y AI+Web3, con rondas menores. Además, se reportaron varias adquisiciones estratégicas, como la de MoonPay sobre la startup de depósitos Glide. En general, el capital continúa fluyendo hacia segmentos maduros como CeFi, stablecoins e infraestructura de trading en cripto, mientras que la IA y la robótica atraen apuestas masivas de capital riesgo para su comercialización.

marsbitHace 1 hora(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

marsbitHace 1 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

**Resumen:** El 20 de julio, BTC se mantenía cerca de 75.000 USD, mientras que ETH retrocedía a 1.900 USD tras acercarse a los 2.000 USD. El mercado altcoin se mostraba mayormente débil. En las últimas 24 horas, se liquidaron 116 millones de USD en contratos, principalmente posiciones cortas (62.7 millones). El índice de miedo se sitúa en 35, indicando un sentimiento de pánico. Las perspectivas de diversas instituciones y analistas sugieren un posible punto de inflexión. **Polymarket** indica una probabilidad del 33% de que BTC caiga por debajo de 50.000 USD este año. **ARK Invest** señala señales de agotamiento de los vendedores, como el aumento de la ofente en manos de "hodlers" a largo plazo y del suministro en pérdidas (~54%). **Bitwise** describe esta caída como el "mercado bajista estructuralmente más suave" registrado, con una corrección del ~50% desde máximos, menor que en ciclos anteriores. Destaca que los inversionistas institucionales están comprando en la baja y que la base de cada ciclo es más alta. El análisis técnico de **Bit** sugiere que el mínimo de la onda C podría haberse formado, con un rango de soporte clave entre 59.000 y 70.000 USD. Sin embargo, **Glassnode** advierte que si BTC no logra superar con fuerza los 66.000 USD, el riesgo de un techo local aumenta. El analista **Darkfost** resalta la intensa zona de soporte entre 59.000 y 70.000 USD, donde se ha intercambiado el 50% del suministro circulante. Finalmente, el trader **Doctor Profit** anunció haber cerrado todas sus posiciones cortas (reportando grandes ganancias) y haber comenzado a comprar BTC spot desde los 64.000 USD, su primera compra para largo plazo desde septiembre de 2025. Argumenta que el consenso del mercado que espera mínimos más bajos en septiembre/octubre podría estar equivocado, y que el fondo del ciclo podría llegar antes de lo esperado, citando también avances regulatorios e institucionales como motivos estructurales para su cambio de postura.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar WAR

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar WAR (WAR) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar WAR (WAR) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu WAR (WAR)Después de comprar tu WAR (WAR), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear WAR (WAR)Tradear fácilmente con WAR (WAR) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

751 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar WAR

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de WAR (WAR).

活动图片