Cardano Prepara un Fondo de Guerra de 80 Millones de Dólares: El Fondo DDC Entra en Funcionamiento

bitcoinistPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

La Fundación Cardano ha propuesto la creación de un fondo de ecosistema de 80 millones de dólares, gestionado por Draper Dragon, para invertir en startups nativas de Cardano. El 93,75% de los fondos (75 millones) provendría del tesoro de Cardano, distribuidos en tres tramos a lo largo de 438 épocas, mientras que el resto sería cubierto por inversores externos. El objetivo es transformar el tesoro en un motor de crecimiento activo, generando rendimientos que se reinvertirán en el ecosistema. El fondo tiene como meta un múltiplo bruto de 3x sobre el capital invertido y un TIR superior al 25%. Además, busca aumentar el valor total bloqueado (TVL) en Cardano de 300 millones a más de 3.000 millones de dólares. La estructura incluye un vehículo de propósito especial (SPV) en las Islas Caimán para gestionar las inversiones en nombre del tesoro. Draper Dragon actuará como socio general, tomando las decisiones de inversión, mientras que la Fundación Cardano supervisará la propuesta. Se promete transparencia a través de un panel público de KPIs e informes trimestrales, aunque los términos específicos de las inversiones permanecerán confidenciales.

La Fundación Cardano está respaldando una "acción de información" en cadena que desviaría hasta 75 millones de dólares del tesoro de Cardano hacia un nuevo fondo de ecosistema gestionado por Draper Dragon, con el objetivo de recaudar un total de 80 millones de dólares. Este fondo tiene el mandato de invertir en startups nativas de Cardano mientras devuelve los beneficios al tesoro con el tiempo.

Si se aprueba, este vehículo, denominado Fondo de Ecosistema Cardano x Draper Dragon (el "Fondo DDC"), funcionaría durante al menos seis años, desplegaría capital de estilo venture en equipos en etapas iniciales y programas de crecimiento del ecosistema, y reportaría su rendimiento a través de un panel público y divulgaciones trimestrales, dijo la Fundación en una publicación del foro publicada aproximadamente un día antes del anuncio.

Cardano Se Mueve para Convertir Su Tesoro en un Motor de Capital Riesgo

La propuesta está diseñada como una acción de información presupuestaria que autorizaría tres tramos de retirada del tesoro a lo largo de 438 épocas: un primer tramo fijo de 15 millones de dólares, seguido de dos tramos que apuntan a 30 millones de dólares cada uno en el segundo y cuarto año. Las retiradas se denominan en ADA y tienen un límite agregado de 175 millones de ADA, con límites por tramo de 50 millones de ADA para el primero y 85 millones de ADA para el segundo y tercero.

Los 5 millones de dólares restantes para alcanzar el tamaño total anunciado de 80 millones de dólares se espera que provengan de socios limitados externos calificados (eLPs), una estructura que la publicación enmarca tanto como capital incremental como una forma de "demostrar la propuesta de valor de las inversiones en Cardano a una audiencia más amplia".

La propuesta de Cardano es que el fondo convierta el tesoro de un pool pasivo en un vehículo de capital compuesto. "Los objetivos de esta propuesta son sencillos y ambiciosos: Entregar un múltiplo de retorno al Tesoro; hacer que Cardano sea autosostenible mientras se aumenta el valor total bloqueado ('TVL') del ecosistema, la actividad en cadena y la participación de los desarrolladores; y transformar el Tesoro de una reserva pasiva en un motor de crecimiento activo que compounde el valor del ecosistema de Cardano", dijo la publicación.

Bajo la estructura propuesta, Draper Dragon actúa como socio general y controla las decisiones de inversión. Un asesor afiliado, descrito como un "asesor informante exento regulado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)", proporcionaría diligencia debida y apoyo consultivo. La Fundación Cardano se posiciona como un facilitador en lugar de un tomador de decisiones de inversión, asumiendo la responsabilidad de orquestar la configuración legal y administrar la propuesta bajo la constitución de Cardano.

Para canalizar la economía de vuelta al tesoro, el plan crea un vehículo de propósito especial (SPV) en las Islas Caimán que serviría como socio limitado del fondo en nombre del tesoro. El SPV se describe como "sin dueño" y está destinado a existir únicamente para el beneficio económico del tesoro, con una configuración inicial de tres directores que incluye un director independiente, un director de la Fundación y un "Director Comunitario del SPV" elegido por la comunidad.

Objetivos del Fondo DCC

Los objetivos financieros del Fondo DDC se enmarcan en términos de capital riesgo institucional: un múltiplo bruto aproximado de 3x sobre el capital invertido y una TIR del 25%+, comparado con fondos de venture institucionales de blockchain y cripto, enfatizando la publicación que las proyecciones son ilustrativas y no garantías de rendimiento.

En el lado del ecosistema, la ambición es explícita: contribuir a aumentar el TVL de Cardano de "los actuales 300 millones de dólares a más de 3.000 millones de dólares", divididos entre más de 1.500 millones de dólares en Activos del Mundo Real (RWA) y más de 1.500 millones de dólares en DeFi, al mismo tiempo se busca impulsar un mayor uso de la cadena, ingresos por la red y participación de desarrolladores.

Los 75 millones de dólares financiados por el tesoro se asignarían entre inversiones directas, capital de crecimiento y apoyo educativo, más los costos del fondo y administración. Se prevé que las inversiones directas tomen la mayor parte (50 millones de dólares), mientras que el capital de crecimiento (11,5 millones de dólares) y el apoyo educativo (6 millones de dólares) financiarán marketing, iniciativas de liquidez, introducciones en exchanges y programación de Draper University como aceleradoras y hacker houses.

Dado que las retiradas se votan a través de la gobernanza con el tiempo, el plan incorpora un colchón del 20% para las fluctuaciones del precio de ADA, y permite al Socio General (GP) discretionar el momento de las conversiones a USD o stablecoins y diferir las llamadas de capital hasta por seis meses. El exceso de valor de un precio de ADA en alza está destinado a reducir los tramos posteriores; los déficits pueden manejarse mediante el colchón, diferimientos, acciones de gobernanza de complemento o ajustes dentro de los límites del tramo y agregado.

La publicación también describe modos de fallo. Si las retiradas del tesoro fallan repetidamente, específicamente, "al menos tres retiradas sucesivas del Tesoro no son aprobadas dentro de un año calendario", el GP puede liquidar el fondo y vender los activos en un proceso controlado.

Se promete transparencia a través de un panel público de KPIs e informes trimestrales del fondo, además de AMAs y mesas redondas, pero con un límite claro: los términos de los acuerdos, las valoraciones y cierta información de la cartera permanecerían confidenciales, consistentes con la práctica "estándar" de los fondos de venture.

Al cierre de esta edición, ADA cotizaba a $0.4215.

ADA se enfrenta a una zona de resistencia clave, gráfico semanal | Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el Fondo de Ecosistema Cardano x Draper Dragon (DDC) y cuál es su objetivo principal?

AEl Fondo de Ecosistema Cardano x Draper Dragon (DDC) es un vehículo de inversión gestionado por Draper Dragon que busca recaudar 80 millones de dólares, con 75 millones provenientes del tesoro de Cardano. Su objetivo es invertir en startups nativas de Cardano, generar rendimientos para el tesoro y impulsar el crecimiento del ecosistema mediante el aumento del valor total bloqueado (TVL), la actividad en la cadena y la participación de desarrolladores.

Q¿Cómo se estructuran las retiradas de fondos del tesoro de Cardano para financiar el DDC Fund?

ALas retiradas se autorizarán en tres tramos a lo largo de 438 épocas: un primer tramo fijo de 15 millones de dólares, seguido de dos tramos de 30 millones cada uno en el segundo y cuarto año. Están denominadas en ADA, con un límite agregado de 175 millones de ADA y límites por tramo de 50 millones para el primero y 85 millones para el segundo y tercero.

Q¿Qué papel desempeña Draper Dragon en el fondo y cómo se garantiza la transparencia?

ADraper Dragon actúa como socio general (GP) y controla las decisiones de inversión. La transparencia se promete mediante un panel público de KPIs, informes trimestrales del fondo, sesiones de preguntas y respuestas (AMAs) y mesas redondas, aunque los términos de los acuerdos, las valoraciones y cierta información de la cartera permanecerán confidenciales según la práctica estándar de fondos de venture capital.

Q¿Cuáles son las metas financieras y de ecosistema que busca alcanzar el DDC Fund?

AFinancieramente, el fondo apunta a un múltiplo bruto de 3x sobre el capital invertido y una TIR superior al 25%. En el ecosistema, busca aumentar el TVL de Cardano de 300 millones a más de 3.000 millones de dólares, divididos en 1.500 millones en RWA (activos del mundo real) y 1.500 millones en DeFi, además de impulsar el uso de la cadena, los ingresos de la red y la participación de desarrolladores.

Q¿Qué medidas se han establecido para gestionar las fluctuaciones del precio de ADA y los posibles fallos en las retiradas del tesoro?

AEl plan incluye un colchón del 20% para las fluctuaciones del precio de ADA, permite al GP discretionar el momento de la conversión a USD o stablecoins y diferir las llamadas de capital hasta seis meses. Si al menos tres retiradas consecutivas del tesoro fallan en un año calendario, el GP puede liquidar el fondo de manera controlada.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 6 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 6 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 14 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 14 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 28 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 28 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 40 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 40 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片