Cardano Recibe Otro Gran Golpe En Medio de Acusaciones de Cadena Zombie

bitcoinistPublicado a 2026-06-05Actualizado a 2026-06-05

Resumen

La plataforma de análisis de Cardano, TapTools, anunció su cierre inminente, lo que supone un duro golpe para el ecosistema ADA. Esta decisión, motivada por problemas de liderazgo tras la salida de varios cofundadores y desarrolladores clave, se produce en medio de acusaciones de que Cardano es una "cadena zombi" con baja actividad de usuarios. TapTools, que servía a más de un millón de usuarios, citó la imposibilidad de reemplazar el conocimiento técnico necesario y los elevados costos operativos, agravados por el mercado bajista. El cierre coincide con una caída del precio de ADA a mínimos de cinco años y una reducción del 15% en el valor total bloqueado (TVL) en su ecosistema DeFi, que ahora ronda los 100 millones de dólares. Charles Hoskinson, fundador de Cardano, reconoció que habrá una "ola de fracasos" de proyectos debido a las condiciones del mercado. Criticó la falta de apoyo comunitario tras rechazarse su propuesta de usar fondos de la tesorería para ayudar a proyectos en dificultades, y advirtió que la segunda mitad del año será difícil para la red. Al momento del informe, ADA cotiza alrededor de 0,16 dólares, con una caída de más del 16% en el día.

TapTools, la plataforma de análisis de Cardano, ha anunciado que cerrará sus operaciones, lo que supone un duro golpe para el ecosistema de ADA. Esto ocurre en medio de acusaciones de que la red es una 'Cadena Zombie' con baja actividad de usuarios.

TapTools de Cardano Anuncia Que Va a Cerrar

En una publicación en X, TapTools anunció que se están preparando para cerrar sus operaciones en las próximas dos semanas. La plataforma de Cardano citó un problema de liderazgo como la razón de esta decisión, señalando que dos de sus cofundadores, el CTO y el COO, se fueron a principios de este año. Luego de eso, su desarrollador de backend asumió el papel de CTO pero ahora también ha dejado la empresa.

TapTools dijo que el conocimiento técnico para "operar de manera responsable" y mantener la plataforma no puede reemplazarse de la noche a la mañana, lo que ha motivado esta decisión de cerrar. La plataforma de análisis es notablemente uno de los proyectos más destacados en el ecosistema de Cardano, sirviendo a más de un millón de usuarios.

Mientras tanto, la plataforma reveló que la economía de mantener sus operaciones sigue siendo difícil, citando los costos de infraestructura, desarrollo y soporte. Añadieron que operar una plataforma que soporta el ecosistema a gran escala es costoso. Esto ocurre mientras el mercado bajista ejerce presión sobre los proyectos cripto.

El precio de Cardano se desplomó recientemente a un mínimo de cinco años, avivando aún más los sentimientos bajistas. ADA ahora ha caído casi un 50% en lo que va del año (YTD) y ha salido del top 10 de criptomonedas por capitalización de mercado, ocupando actualmente el puesto 15. La decisión de TapTools de cerrar también llega en medio de acusaciones de que Cardano es una cadena zombie.

Los datos de DeFiLlama muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi de ADA ha caído un 15% a poco más de $100 millones. Los cinco protocolos principales de la red también han visto su TVL caer más del 10% en los últimos siete días, señalando una caída significativa en la actividad de la red.

El Fundador de Cardano Comenta Sobre el Cierre de TapTools

En una transmisión en X, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, admitió que habrá una "ola de fracasos", con varios proyectos cerrando debido a las condiciones actuales del mercado. Citó su propuesta de usar fondos del tesoro para ayudar a proyectos en dificultades, la cual fue rechazada en votación. Hoskinson dijo que no parece haber ningún deseo dentro de la comunidad de ADA de llevar los proyectos de Cardano al siguiente nivel, dado que su propuesta fue rechazada.

El fundador de Cardano advirtió que la segunda mitad del año probablemente será difícil para la red a medida que más aplicaciones descentralizadas en su ecosistema DeFi desaparezcan. Además, comentó que no está seguro de qué papel puede desempeñar para resolver esto, ya que sigue siendo criticado por ser responsable del colapso del precio de ADA. Hoskinson señaló que no tiene ningún poder especial dentro del ecosistema que le permita tomar decisiones unilaterales.

Al momento de escribir, el precio de Cardano cotiza alrededor de $0.16, con una caída de más del 16% hoy, según datos de CoinMarketCap.

ADA cotizando a $0.16 en el gráfico de 1D | Fuente: ADAUSDT en Tradingview.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué TapTools está cerrando sus operaciones en la red Cardano?

ATapTools anunció que cerrará sus operaciones en las próximas dos semanas debido a problemas de liderazgo, como la salida de cofundadores y su CTO, junto con la incapacidad de reemplazar el conocimiento técnico necesario para mantener la plataforma. Además, citaron los desafiantes costos operativos en la actualidad de mercado bajista.

Q¿Qué son las alegaciones de 'cadena zombi' contra Cardano mencionadas en el artículo?

ALas alegaciones de 'cadena zombi' se refieren a la baja actividad de usuarios en la red Cardano. Se apoya en datos como la caída del 15% en el valor total bloqueado (TVL) en DeFi, que ahora es de poco más de $100 millones, y la disminución de más del 10% en el TVL de los principales protocolos en la última semana.

Q¿Cuál fue la reacción del fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ante el cierre de TapTools?

ACharles Hoskinson comentó que habrá una 'ola de fracasos' de proyectos debido a las condiciones del mercado. Mencionó que su propuesta de usar fondos del tesoro para ayudar a proyectos en dificultades fue rechazada, y expresó preocupación por que más aplicaciones descentralizadas en el ecosistema DeFi de Cardano desaparezcan en la segunda mitad del año.

Q¿Cómo ha afectado la situación a la cotización del token ADA de Cardano?

AEl precio de ADA ha caído a un mínimo de cinco años, cotizando alrededor de $0.16 en el momento del artículo, con una disminución de más del 16% en un día y casi 50% desde principios de año. Además, ha salido del top 10 de criptomonedas por capitalización de mercado, situándose en el puesto 15.

Q¿Qué impacto tuvo el cierre de TapTools en el ecosistema Cardano según el artículo?

AEl cierre de TapTools representa un duro golpe para el ecosistema de Cardano, ya que era una de las plataformas analíticas más prominentes, con más de un millón de usuarios. Su salida refleja los desafíos económicos y técnicos que enfrentan los proyectos en el actual mercado bajista, exacerbando las preocupaciones sobre la actividad y vitalidad de la red.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

**¿Por qué los agentes de IA para compras no se han popularizado?** La idea de dar a un agente de IA una billetera para que compre de forma autónoma suena futurista, pero confunde los desafíos reales de las compras. El acto de comprar combina dos acciones: **recuperación de información** (que se puede automatizar) y **juicios de valor** subjetivos (ligados a las emociones humanas). La narrativa del "monedero de IA" asume erróneamente que la IA puede hacerse cargo de ambas. El juicio de valor se divide en: **definir la necesidad** (establecer criterios) y **evaluar** opciones. La IA solo puede automatizar la evaluación. Las preferencias humanas no son fijas; se construyen durante el proceso de elección, por lo que la delegación total es imposible. La línea divisoria clave no es si un producto es estándar o personalizado, sino si **el acto de elegir en sí tiene valor experiencial**. Para productos mundanos (por ejemplo, papel), la automatización total es adecuada. Para compras placenteras (vino, muebles), la elección es parte del disfrute; aquí, la IA debe actuar como un asistente que filtra opciones, dejando la decisión final al humano. Existe un trilema: si la IA pregunta demasiado, es molesto y distorsiona la elección; si se basa solo en el historial, sofoca la exploración; si el humano decide todo, es ineficiente. Una solución es la **interacción por reconocimiento**: la IA presenta unas pocas opciones preseleccionadas para que el humano elija. El **pago es el eslabón menos importante**. No es necesario dar fondos a la IA; basta con tokens de pago de autorización limitada y única, como ya implementan Stripe, Mastercard y Google. La custodia autónoma de billeteras por parte de la IA es relevante principalmente para **compras empresariales estandarizadas** (B2B) o transacciones entre máquinas (M2M), no para el consumo personal. Los verdaderos cuellos de botella para las compras con IA son: 1. **Falta de fuentes de datos confiables**: reseñas falsas y productos falsificados socavan la capacidad de la IA para evaluar con precisión. 2. **La imposibilidad de automatizar la definición de la necesidad humana**: el derecho a definir qué es importante y a disfrutar de la elección final debe permanecer en manos humanas. En conclusión, el futuro no está en que la IA compre por nosotros de forma autónoma, sino en que **automatice de forma segura la investigación y el filtrado, devolviendo al humano el control sobre los criterios y el placer de la elección final**. Para las plataformas, la ventaja competitiva radicará en ofrecer una experiencia de elección excepcional con datos estructurados y verificables.

Foresight NewsHace 56 min(s)

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

Foresight NewsHace 56 min(s)

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

**Resumen en español europeo:** Un trader experimentado explica cómo operar basándose en las "expectativas erróneas" del mercado, tomando como ejemplo una operación reciente de venta en corto del índice Nasdaq (NQ). El caso se desencadenó tras la publicación de datos débiles de inflación (IPC) en EE.UU. Inicialmente, el mercado reaccionó con optimismo, haciendo subir el Nasdaq, asumiendo que un IPC bajo conduciría a un relajamiento general de las tasas de interés, incluidos los tipos a largo plazo ("relajamiento del denominador"). Sin embargo, el trader identificó una falla clave en esta cadena de expectativas del mercado: mientras que las tasas de interés a corto plazo bajaron, las tasas reales a largo plazo (como la del bono a 30 años) alcanzaron máximos de 20 años. Este escenario de "relajamiento a corto plazo pero negativa a largo plazo" no apoya la valoración de acciones tecnológicas, que dependen de financiación a largo plazo barata para su crecimiento. La metodología central presentada consiste en no limitarse a los datos mismos, sino analizar tres capas: 1. **Expectativa del dato:** ¿Cuál era el consenso? 2. **Expectativa de transmisión:** ¿Cómo se supone que el dato afecta a otras variables del mercado (política monetaria, tasas, crédito)? 3. **Expectativa de valoración de activos:** Dado lo anterior, ¿cómo debería repreciarse un activo? El autor argumenta que el "error" más común y explotable ocurre en la segunda capa: el mercado asume que un mecanismo de transmisión anterior sigue siendo válido cuando ya no lo es. En este caso, asumió que un IPC débil relajaría todas las tasas, pero la nueva realidad macroeconómica impide que las tasas a largo plazo bajen. El trader actuó vendiendo en corto el NQ (más sensible a las tasas largas) en lugar del S&P 500 (ES), y estructuró la operación en varias entradas. Define que la mejor oportunidad surge cuando las "variables rápidas" (como el precio del activo) se han recuperado, pero las "variables lentas" (como las condiciones de financiación subyacentes) se niegan a hacerlo, creando una discrepancia entre el precio y su lógica causal implícita. La ventaja (alpha) no proviene necesariamente de tener información mejor, sino de tener un "modelo de reacción" más actualizado que el del consenso del mercado.

marsbitHace 1 hora(s)

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

marsbitHace 1 hora(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

Durante las últimas dos décadas, la relación de cobertura entre los bonos del Tesoro estadounidense y las acciones, donde uno subía cuando el otro caía, se ha roto. Ahora, ambos caen simultáneamente, eliminando el "amortiguador" clave en las carteras de inversión. Bitcoin, como activo de riesgo en el extremo de la curva, soporta una doble presión. La correlación negativa entre el S&P 500 y la rentabilidad de los bonos a 10 años ha alcanzado su nivel más bajo desde 1996 (-0,69), lo que indica un movimiento sincronizado sin precedentes en 30 años. Este cambio se debe a que la inflación, y especialmente su volatilidad, se ha convertido en el factor dominante del mercado, perjudicando tanto a bonos como a acciones, a diferencia de cuando el crecimiento económico era el principal motor. Los inversores buscan ahora seguridad sin riesgo de duración, optando por efectivo en dólares y letras del Tesoro a corto plazo, mientras venden bonos a largo plazo. El rendimiento del bono a 30 años superó el 5%, reflejando un déficit creciente, mayores pagos de intereses y una demanda extranjera decreciente. Bitcoin es ahora tan sensible a las condiciones macroeconómicas como el dólar o el oro. Se ve perjudicado por el aumento de los rendimientos libres de riesgo (que elevan su costo de oportunidad) y por la disminución de la aversión al riesgo (que reduce la financiación para posiciones especulativas). Los factores que sustentan su lógica a largo plazo (como la emisión fija frente a la deuda soberana en expansión) lo perjudican a corto plazo en el entorno actual. Para que los bonos recuperen su papel tradicional de cobertura, la volatilidad inflacionaria debe ceder, permitiendo que los riesgos de crecimiento vuelvan a ser dominantes y que la Fed tenga margen para relajar la política. Hasta entonces, en un mercado donde la clase de activos más profunda ya no absorbe los impactos, los activos que no generan rendimiento, como Bitcoin, quedan más expuestos.

marsbitHace 1 hora(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片