Charles Hoskinson, fundador de Cardano, declaró que Monero representa el tipo de criptomoneda que preserva la privacidad en el que Bitcoin podría haberse convertido si hubieran existido herramientas criptográficas más robustas en aquel entonces, elogiando el diseño técnico del proyecto y su negativa a diluir sus principios cypherpunk.
En una entrevista con David Gokhstein, el fundador de Cardano enmarcó a Monero no como una moneda de privacidad marginal, sino como uno de los puntos de referencia ideológicos y técnicos más importantes del sector. Sus comentarios se centraron menos en el precio o la estructura de mercado que en un debate más amplio sobre privacidad, usabilidad y qué papel deberían desempeñar los proyectos intransigentes en la dirección a largo plazo de las criptomonedas.
"Sinceramente hablando, Monero es lo que Bitcoin debería haber sido", dijo Hoskinson. "Simplemente no tenían la tecnología en ese momento, y es mucho más complicado ejecutar un sistema que preserve la privacidad. Pero hay mucho que admirar en Monero, como los rompecabezas resistentes a ASIC, las pruebas de membresía de cadena completa, cómo manejan las claves de visualización".
El Fundador de Cardano Elogia a Monero
El argumento de Hoskinson fue que la privacidad a escala es inherentemente más difícil de implementar que la liquidación transparente. En su relato, la contribución de Monero no se limita a una sola característica, sino a un conjunto de decisiones de diseño construidas en torno a mantener la privacidad como prioridad central y, al mismo tiempo, mantener una red utilizable.
Citó el trabajo de Monero en torno a firmas de anillo y arquitectura que preserva la privacidad como ejemplos de un proyecto que llevó las criptomonedas más allá de los libros mayores transparentes sin abandonar la descentralización. "Estas son ideas inteligentes", dijo, añadiendo que Monero "fue pionero en las firmas de anillo" y "pionero en mucha privacidad a escala".
El elogio es notable porque proviene de uno de los fundadores más visibles de la industria criptográfica en general y toca una línea de falla recurrente en el sector: si las criptomonedas deberían priorizar la auditabilidad y la legibilidad regulatoria, o una privacidad predeterminada más fuerte para los usuarios. Los comentarios de Hoskinson situaron a Monero firmemente del lado de esto último, al tiempo que reconocían que esto conlleva compensaciones en complejidad.
También estableció una distinción entre el rigor criptográfico y la usabilidad del producto, argumentando que los sistemas de privacidad a menudo son construidos por especialistas cuyos modelos de amenazas pueden dificultar la navegación de los productos para los usuarios comunes.
"Porque lo que pasa con la privacidad es que suele ser construida por criptógrafos, y los criptógrafos son personas súper raras y paranoicas que viven en sótanos sin amigos", dijo Hoskinson. "Y la razón por la que se convirtieron en criptógrafos es que piensan que todo el mundo está en su contra".
La línea se dijo en tono de broma, pero respaldaba un punto más serio. Según Hoskinson, el desafío para los sistemas centrados en la privacidad no es solo lograr garantías sólidas, sino hacer que esas garantías sean accesibles sin debilitar la ética subyacente.
"Lo que hizo la comunidad de Monero, y en lo que fueron pioneros, fue descubrir cómo hacerlo más usable, pero nunca violaron su ética cypherpunk", dijo. "Así que todavía se mina, y todavía existe esa mentalidad descentralizada y todas esas otras cosas".
ACTUALIZACIÓN: Charles Hoskinson dice: "Monero es lo que Bitcoin debería haber sido. Hay mucho que admirar en $XMR, como los rompecabezas resistentes a ASIC, las pruebas de membresía de cadena completa, cómo manejan las claves de visualización, estas son ideas inteligentes. Han sido pioneros en firmas de anillo y privacidad a escala." pic.twitter.com/fZpIPooubC
— Angry Crypto Show (@angrycryptoshow) 13 de mayo de 2026
Ese marco es importante porque Monero ha ocupado durante mucho tiempo una posición distintiva en el mundo cripto. No es simplemente una función de privacidad añadida a un ecosistema de contratos inteligentes más grande; su identidad está ligada a la privacidad predeterminada, la minería y una cultura comunitaria que tiende a resistir los compromisos. Hoskinson sugirió que este tipo de postura intransigente sigue siendo necesaria, incluso en una industria cada vez más moldeada por instituciones, demandas de cumplimiento y análisis de cadenas públicas.
"Necesitas gente así en el espacio para ser parte de esa conversación y para ser intransigente en esa conversación", dijo.
Hoskinson luego usó una analogía de superhéroes para describir cómo diferentes comunidades cripto pueden servir a diferentes funciones. En su opinión, no todos los proyectos necesitan resolver el mismo problema o hacer las mismas concesiones. Algunos pueden centrarse en la escalabilidad, otros en contratos inteligentes, liquidación, identidad o privacidad. El punto importante, argumentó, es que los maximalistas de la privacidad deberían tener un asiento en la mesa.
"Lo que quieres hacer es reunirlos como una Liga de la Justicia", dijo Hoskinson. "Todo el mundo es bienvenido en la Liga de la Justicia. Así que hay una Liga de la Justicia de la Privacidad, y Monero definitivamente es parte de esa Liga de la Justicia, y siempre han tenido un papel importante, que nunca debe subestimarse".
Al momento de la publicación, Monero cotizaba a 394.45 dólares.
